Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   

Новости от Сабсистемс

[Волшебник, 07.04.17 - 21:34]
Новости от Сабсистемс
Я
   Maniac
 
22.03.17 - 10:13
Ветка согласована!

ГЛАВНАЯ НОВОСТЬ ГОДА - Автоматическая загрузка прайсов в 1С

Теперь подсистема позволяет в полностью автоматическом режиме загружать настроенные прайс-листы поставщиков по расписанию!

Поддерживается на всех версиях!

Сейчас окончательные тесты и проверки. Обновим старые версии для 11.1


МЫ ОТКРЫЛИ КАНАЛ на YOUTUBE - живая документация по Мегапрайсу!
https://www.youtube.com/channel/UCTukH6iP4DSW0LtdKBRfUlw

Живые видео на реальных примерах от реальных клиентов и реальных задачах!
Подписывайтесь на канал, нам это очень важно!

ЗА ОДНУ НЕДЕЛЮ

Видеообзор Марафет номенклатуры с доработками https://www.youtube.com/watch?v=QO39ZelcqQ8
Загрузка реального прайса с нечеткой номенклатурой https://www.youtube.com/watch?v=NU4mqQQaxa8
Загрузка прайса с удивитетельными ценами в двух колонках https://www.youtube.com/watch?v=r6hF7q5zCf4
Помощник закупок по заказам покупателей УТ10 https://www.youtube.com/watch?v=K4-nRHP4YnY

Инструкция по обновлению Мегапрайса https://www.youtube.com/watch?v=POxwS827_1c

Как добавлять обработки в 1С https://www.youtube.com/watch?v=d2EV3YVdW34
Как сделать автозапуск обработок в 1С https://www.youtube.com/watch?v=kisL1pyWlEc

И это только начало! Нам есть что рассказать вживую!


НО И ЭТО ЕЩЕ НЕ ВСЕ!

Хочу обрадовать наших клиентов и опубликую планируемые доработки в новом Мегапрайсе

Автоматическая загрузка в 1С (реализованный функционал)
Гибкие правила регламентного задания.
Это уже делается сейчас.
Оптимизация оптимизация и еще раз оптимизация под огромные обьемы загрузки.

Блок автоматического ценообразования по расширенным правилам
Включить возможность программе самой ставить цены по прайсам поставщиков

Полностью хочу переписать модуль прайс-лист (масшабно доработать и универсализировать)
Добавить в первую очередь свойства, характеристики чтобы выводились по свойствам отдельными колонками
Настройка всех колонок
Логотипы и прочее (типа вставить произвольный текст)
Выбор любого формата выгрузки
Цены конкретного покупателя
Автоматическая рассылка покупателям с множественными настройками

Помощник продаж - тут пока что пытаюсь собрать идеи по кардинальному изменению
Хочу написать совершенно новое рабочее место. Но еще думаю.

Анализатор прайс-листов
Недавно исправили ошибку по скорости работы.
По этому модулю (самое удивительное) наименьшее количество вопросов от клиентов.
Видимо он идеально устраивает всех

Планирование закупок
Анализ цен поставщиков и наценки (уже выполняется) Такой блок есть в Помощнике закупок по заказам
Диаграмма роста прибыли от планируемой закупки в суммовом выражении
Добавим отчет который покажет по планируемым закупкам изменение планируемых оборотов и выручки

По всем модулям
Видео-инструкции на реальных примерах использования разных задач.
Регулярное пополнение материалов.








Ссылка на сайт автора http://subsystems.ru
Ссылка на Мегапрайс http://subsystems.ru/catalog/program=595/
Ссылка на Загрузку в 1С http://subsystems.ru/catalog/program=159/
   Maniac
 
401 - 07.04.17 - 09:14
(399) тебе кто это сказал? Приведи статьи ГК и прочие нормативные акты.
   Maniac
 
402 - 07.04.17 - 09:14
(400) ну этого добра навалом.
   mishaPH
 
Модератор
403 - 07.04.17 - 09:18
(401) в ГК не включают маразмы.. это не запрещено. приведи запрет пожалуйста. (402) навалом чего? получение нала. бабла на счет на территории РФ?
   Maniac
 
404 - 07.04.17 - 09:24
Ладно все я устал, чо му друг другу мозг выносим. Ни я не ты не юристы, всем должны заниматься они. Или соответствующие органы. Мы только можем предполагать.
Визуально полностью выглядит как незаконная деятельность и признаки этого есть 100 процетные и многочисленные

А уже попадает это под закон или нет должны решать те кто это контролирует.
Мое Предположение (подчеркнуто) что там за грибами ходить не надо, все ежу будет ясно.
   mishaPH
 
Модератор
405 - 07.04.17 - 10:06
(404) чтобы разбиратся в подобных вещах, достаточно иметь мозг. Юристом тут не надо быть
   Maniac
 
406 - 07.04.17 - 10:19
(405) Чтобы разбираться - нужно видеть всю информацию а не только обрывок.
Скайп есть? Могу дать факты торговли в рф.
вот только один из эпизодов

[25.12.14, 12:17:47]: это карта банка тинькоф - рф
[25.12.14, 12:17:56]: открытая через яндекс
   RomanYS
 
407 - 07.04.17 - 10:21
(406) Это карта физика. Если ты юрлицо и платишь туда, то ты должен выступать налоговым агентом.
   Maniac
 
408 - 07.04.17 - 10:25
а теперь идем на сайт
http://cms1c.ru

- и оформлячем там что угодно в корзину. смотрим на платежные системы и нажимаем. Смотрим данные.
   Юрий Лазаренко
 
409 - 07.04.17 - 10:30
(408) Напиши лучше здесь вместо публикации ссылок, не повышай им конверсию.
   RomanYS
 
410 - 07.04.17 - 10:30
(408) ..ля, Маня, ты реально дурак. Ты за последние два дня для них больше сделал чем за годы партнерства.

Попытки с твоей стороны их преследовать по закону тебе никакого выхлопа не принесут. Забей, забудь и иди работай.
   Вафель
 
411 - 07.04.17 - 10:39
может это маня сам сайт сделал и теперь его форсит, типо конкурента?
   Maniac
 
412 - 07.04.17 - 10:42
Мне чесно говоря без разницы прийдет ли к ним 100 или 200 клиентов или тысяча.
Я же не дурак что то скрывать когда есть гугл и яндекс и прочие вещи.
Смысл боятся конкурентов когда любой может найти что угодно.

Люди сами вправе решать что они хотят. Я могу вообще в любой момент сделать опен-сорс если захочу.
   Юрий Лазаренко
 
413 - 07.04.17 - 10:44
(412) "Я могу вообще в любой момент сделать опен-сорс если захочу." - не надо.
   Maniac
 
414 - 07.04.17 - 10:45
Шансы что какая то фирма будет работать с физиком равны нулю.
   mishaPH
 
Модератор
415 - 07.04.17 - 10:45
(414) а че ты тогда беспокоишся то.
   Maniac
 
416 - 07.04.17 - 10:46
(413) а что не надо) мое право. Мне когда нибудь это надоест.
   RomanYS
 
417 - 07.04.17 - 10:47
(416) А вчера ты на этом бизнес-империю строить собирался, как с тобой после таких заявлений можно сотрудничать?
   Maniac
 
418 - 07.04.17 - 10:48
(415) Я интересуюсь сейчас в основном. и тут даже не в конкретной ситуации дело а в общей.
Узнать на будущее возможные ситуации.
   Maniac
 
419 - 07.04.17 - 10:49
(417) мне что то мешает открывать любые направления работы?)
Про опен-сорс рано или позно может наступить по множеству причин
- моя старость
- отсутствие потребности в продукте
- смена полной деятельности
   Юрий Лазаренко
 
420 - 07.04.17 - 10:49
(416) "Гонка вооружений" - дело неблагодарное.
   RomanYS
 
421 - 07.04.17 - 10:57
(419) тебе ничего не мешает. Только вчера ты говорил про инвесторов и наемных сотрудников, они от таких действий могут пострадать. Впрочем, в появление у тебя первых и даже вторых верится с трудом.

(418) в общей ситуации защита авторских прав на поделки бесперспективна и на ближайшее будущее тоже. Внутри сети 1с можно пытаться заставить кого-то по правилам 1с, не более.
   Maniac
 
422 - 07.04.17 - 11:05
(421) Ну вот это и печалит. И также слабость защиты каких то расширений.

Но ладно в общем это все фигня. Достоверно известно что мало того чтобы что то опубликовать))
Но конечно конкуренты должны соблюдать законные правила игры.
Платить налоги. Вести законно деятельность и тп.

Конкуренция в равных условиях, когда цена продута одинаково зависит от факторов расходов. Ну а дальше все решает очевидно качество продукта. Функциональность. И прочие вещи.
   Maniac
 
423 - 07.04.17 - 11:11
Посмотрим как будет идти дело дальше.

1) Сто процентов без открытия юрлица бизнес просто не всплывает.
Первые же клиенты это покажут и просто развернутся если такого требовани не будет.

2) Естественно что все расчитано на рынок РФ.
Они вынуждены будут легализоваться, так как перепродавать через посредников не выгодно при низкой цене.
Что значит допустим с 10 000 отдать 4 000. И потом еще работать на клиента как папа карло обслуживая достаточно сложный продукт

3) Нас тут больше. Я уже столько наплодит конкурентов - что трудно себе представить. Открывая поисковик - я просто в ужасе. Если я когда то там был один. То сейчас там уже 40-50 контров. И все еще и с яндекс-маркетом. Платной рекламой
   Юрий Лазаренко
 
424 - 07.04.17 - 11:12
(422) Женя, радуйся, что твои обработки китайцы еще не поставили на поток )
   Maniac
 
425 - 07.04.17 - 11:15
4) Основной расчет идет на то чтобы продать, а потом зарабатывать деньги с суппорта. Те платных услуг.

Опять таки для услуг нужно юрлицо. Через посредника 40 процентов с 100 рублей отдавать - явно начнутся схемы обхода.
А я почему то даже не сомневаюсь в этом зная этих людей (да какой там эти - всех)

Большое количество клиентов при такой схеме не бывает. Так как очевидно что трудозатраты резиновыми не бывают.

В итоге или это единицы залетных клиентов, либо если даже какая то некая масса - то эта масса просто задавит человеческие ресурсы.
   Maniac
 
426 - 07.04.17 - 11:16
Да и какая тут конкуренция! Часами загрузка прайсов!

У меня кстати уже код отправлен на патент.

А эти видимо в истерике сейчас бьются по оптимизации работы. Увижу свой код - хана!
   Вафель
 
427 - 07.04.17 - 11:17
(426) это тот недавний код, когда ты про кэш-соотвествие узнал?
   Юрий Лазаренко
 
428 - 07.04.17 - 11:18
(426) А патент то нафига? Авторское право есть - и норм. Ты хочешь технологию запатентовать?
   Maniac
 
429 - 07.04.17 - 11:23
(297) из личной переписки - этого достаточно?
   Maniac
 
430 - 07.04.17 - 11:25
(426) Частично да)))) Но я то узнал про методы в 1С. а не конкретный код который я потом написал в виде листа кода.
Да фиг с ним с методами.

У меня идеальная структура регистров которая обеспечивает скорость. При наличии 2-3-4 регистров уже невозможно достигать такой скорости.

Такая скорость может быть только если сделать один единственный регистр в точности как у меня.
 
 Рекламное место пустует
   Maniac
 
431 - 07.04.17 - 11:26
В 1С невозможно в принципе достигнуть скорости если куча метаданных используется.
Или в один регистр писать или в кучу - разница есть!
   Maniac
 
432 - 07.04.17 - 11:28
(299) есть один важный момент.
Данное ПО не тот товар, как кросовки которые покупают все на свете.

Это товар покупателем которого являются организации. Ибо никому он нафиг больше не нужен.
Организации у нас как работают? Они пойдут покупать что то киви кошельками?
   RomanYS
 
433 - 07.04.17 - 11:29
(430) (431) про скорость  - бред.
И патент на код тебе никто не даст.
   Юрий Лазаренко
 
434 - 07.04.17 - 11:33
Склонен разделить мнение из (433) про то, что "патент на код тебе никто не даст."
   Maniac
 
435 - 07.04.17 - 11:56
(433) что значит бред?
Ты хочешь мне сказать что если я буду делать движения по 5 регистрам это будет также одинаково как в 1с регистр писать данные?)
   Вафель
 
436 - 07.04.17 - 12:09
а если не в регистр, а в справочник?
   Вафель
 
437 - 07.04.17 - 12:09
в справочник может быть еще быстрее. ибо в регистре нужно индекс поддерживать
   Maniac
 
438 - 07.04.17 - 12:10
По патентам согласен. Кроме рекламы и откровенного выкладывания разработок больше ничего не решает)
   RomanYS
 
439 - 07.04.17 - 12:14
(435) В каждом конкретном случае есть оптимальная структура (или несколько возможных). Говорить что один регистр лучше двух - бред.

То что у них работает на порядок медленнее, не от структуры метаданных. А от г_внокода. Ты сам не так давно в этом вопросе продвинулся.
   Maniac
 
440 - 07.04.17 - 12:17
(436) если бы справочники были быстрее регистров то в 1С не было бы регистров) прайс больше 99 999 строк ни в какой справочник не влезет.
   Maniac
 
441 - 07.04.17 - 12:30
Мы вообще планируем скоро вообще наверное ничего не загружать в 1С.
А так как 80 процентов моего решения это не загрузка - а решение предметных задач в торговле от ценообразования до закупок.
То все эти данные которые даже сейчас грузятся в 1С вообще для клиентов значения не имеют.

Им вообще эти данные и загрузка их в 1С ровным счетом не решает то что им нужно в итоге.
А в итоге совершенно другие задачи.

Я например продавец каких нибудь обоев. Думаете меня волнует одна проблема чтобы загрузить в 1С кучу какой то инфы.
Эта проблема рано или позно уйдет в небытие - уже уходит. Раньше просто уходили драгоценные часы, сйечас безусловно после снятых мной роликов - вся братва в ближайшие полгода оптимизируют свои решения.

Ну а что дальше то?) Ок научили людей загружать. Но сейчас полно программ без 1С которые и без 1С с прайсами работают - просто вагон. И с сайтами без 1С.
Могут эти прайсы, номенклатуру цен на сайт загружить без 1С. Да сами сайты уже могут все делать.
И цены даже расчитывать.

Дальше рулят вопросы связанные с предметной областью - работой в торговле.
   Пузан
 
442 - 07.04.17 - 12:32
Маньяк, ты юридически совершенно безграмотен. По законам РФ авторское право не патентуется, это раз. Для того чтобы обладать авторским правом не надо вообще никак этот факт регистрировать где бы то ни было, это два. Если уж дойдет до разборок, то суд будет смотреть по факту первой публикации, это три. Если твои конкуренты все переписали так, что обнаружить плагиат невозможно, то таки они являются автором совершенно другого произведения, это четыре. В такой ситуации проще забить и не тратить бабло на регистрацию права - это действие не дает никакого профита, кроме красивой бумажки.
   Maniac
 
443 - 07.04.17 - 12:36
(442) Есть одно но. Патент могут попросить если бы будешь писать заявление о нарушении. Вопрос с плагиатом решить - трудно. согласен.
Но если твоб программу куда то выложат или ты будешь обращаться в суд - то нужны документы. Или ты не в курсе в какой стране живешь?
Или ты в суд прийдешь и скажешь - откройте мой сайт и посмотрите дату программы. Не смеши.
   Пузан
 
444 - 07.04.17 - 12:37
Конкурируй качеством. Найди наконец свой дизайн (вот его можно запатентовать) и все решения делай однообразно и не вычурно (от цветовых решений твоих продуктов попахивает деревенским наколенным дизайном, так в деревнях пацаны привлекают девок), делай уже серьезный продукт. Иди на шаг впереди и твои копирасты сами загнутся.
   Вафель
 
445 - 07.04.17 - 12:38
(440) Ты ничего не понял )))
   Пузан
 
446 - 07.04.17 - 12:38
(443) Не могут попросить патент, на то что не патентуется. Не предусмотрен патент в авторском праве в РФ.
   Вафель
 
447 - 07.04.17 - 12:39
(446) ну хочется человеку бумажку -  пусть купит
   Пузан
 
448 - 07.04.17 - 12:39
(443) Сайт ты откроешь с нотариусом и он подтвердит сей факт, и с эти подтверждением уже в суд. А вообще дела что по патентному, что по авторскому праву очень дорогие.
   Maniac
 
449 - 07.04.17 - 12:40
Вот я пока изучал эти вопросы, прозванивал и прочее - везде просят предоставить документы. Ну ИП ок документы есть, еще что то есть. А ссылка на сайт и рассказ что это твоя программа - это тоже юмор.

Конкретное право.

Второе - давать кому то право на перепродажу не исключительных прав. Это бумажный документ. Если есть договор сублицензирования то должны быть где то обозначены исключительные права.
Любой покупатель может спросить увидев  сублицензионный договор - покажите мне кто правообладатель и его документы, что он является правообладателем.
   Пузан
 
450 - 07.04.17 - 12:40
(447) Так она не продается. Не предусмотрена законом такая бумажка. Интересно, сколько таких Маньяков в стране, может продавать им такие бумажки?
   Пузан
 
451 - 07.04.17 - 12:41
(449) Ты же с юристами общался да? Это они про бумажки тебе говорили? Не на Мисте же, надеюсь. :)
   Злопчинский
 
452 - 07.04.17 - 12:42
Вопрос: как зарегить/обозначить что я = правообладатель на прогу? не автор. а именнно правообладатель?
   Maniac
 
453 - 07.04.17 - 12:44
(448) Не проще ли сделать патент чем каждый раз бежать к нотариусу и отваливать кучу денег.

К тому же не все примут какие то скриншоты заверенные нотариусом.
   Вафель
 
454 - 07.04.17 - 12:44
(448) наториально заверенный скриншот? Так это не шутка?
   Maniac
 
455 - 07.04.17 - 12:45
(454) нет не шутки. такое есть.
   Пузан
 
456 - 07.04.17 - 12:45
(453) Ляяя, по нашим законам нельзя оформить патент объекты авторского права, не предусмотрена такая процедура.
   Вафель
 
457 - 07.04.17 - 12:46
(456) Патени нельзя, но "право" то можно оформить
   Вафель
 
458 - 07.04.17 - 12:47
https://yandex.ru/search/?text=регистрация права интеллектуальной собственности
   RomanYS
 
459 - 07.04.17 - 12:47
(452) ГК РФ Статья 1262. Государственная регистрация программ для ЭВМ и баз данных
   Пузан
 
460 - 07.04.17 - 12:48
(452) А никак и не надо регистрировать. Если ты в газете опубликовался или при свидетелях прочитал свое стихотворение, то ты уже владелец всех прав (тут в случае спора нужно будет доказать только кто раньше это сделал). При этом в части неимущественных прав твое право на произведение вообще в принципе не отчуждается, т.е. никто твое авторсство у тебя не отнимет, а в части имущественных прав, ты можешь некие права передать другим лицам.
 
 
   Пузан
 
461 - 07.04.17 - 12:49
(457) Это просто бумажка, не имеющая никакой силы. Если в суде выяснится, что твой оппонент опубликовал произведение раньше, то бумажка эта просто пшик. Вся ее суть - это повесить на стенке и показывать клиентам, т.е. для статуса и понтов.
   Пузан
 
462 - 07.04.17 - 12:51
(459) Это необязательное действие и не отменяет правила первой публикации. С этой бумажкой можно легко подтереться.
   Maniac
 
463 - 07.04.17 - 12:51
(460) до того момент пока твое не начнут выкладывать, воспроизводить, передирать и так далее.

Замучаешся писать в органы заявления на каждый сайт распространитель твоей программы. Бегать заверять бумажки.

Поэтому регистрация и нужна чтобы в случае чего отправил сканы с паспортом. и твое заявление приняли ив течении 24 часов заблокировали сайт распространитель
   RomanYS
 
464 - 07.04.17 - 12:52
(461) (462) Смысл как раз в том чтобы не публиковать, но иметь возможность доказать, что был раньше.
   Пузан
 
465 - 07.04.17 - 12:54
(463) Флаг в руки - судись. Только это ГК, а значит ты сам несешь бремя доказательства и за свой счет. Это значит что никакой следователь за тебя ничего доказывать не будет. У тебя есть бабло на хорошую адвокатскую контору и ты уверен что отобьешь бабло?
   Maniac
 
466 - 07.04.17 - 12:54
(462) до поры до времени. Сначала один сделает, потом второй сделает. И потом это станет нормой.
Так как это конечно реклама сначала - людям нравятся такие бумажки. Они понимают что данному автору можно доверять.

А когда что то становится нормой - то потом уже и более развивается законодательстьво, защита прав. и можно будет пердметно подавать на кого то в суд.
   Maniac
 
467 - 07.04.17 - 12:56
(465) мы сейчас не говорим о конеретной ситации. И обсуждаем данные вопрос в общем. по отношению ко всем
   Пузан
 
468 - 07.04.17 - 12:56
(464) Для того чтобы доказать, что был раньше достаточно публикаций. Он на своем сайте выложил, на ИСе, у него есть документы что он продал это решение кому-то (Маньяк же заявляет что у него тысячи поупателей) - этого достаточно.
   Пузан
 
469 - 07.04.17 - 12:58
(467) Жека, не мути. Ты щас просто на эмоциях. Если хочешь серьезно доказать, то нанимай адвокатов. Это дело исключительно по ГК, ни прокуратура ни полиция твоего заявления не примет - они занимаются УК.
   RomanYS
 
470 - 07.04.17 - 13:01
(468) мы говори про ПО.
Как доказать,
- что выложил именно тогда? (Логи сервера будут доказательствами?)
- что продал именно эту программу, распечатывать двоичный код приложением к договору?
   RomanYS
 
471 - 07.04.17 - 13:02
(469) +100500 оно того не стоит
   Пузан
 
472 - 07.04.17 - 13:03
(464) Если ты сделаешь эту бумажку, это не значит что ухватил бога за бороду. Потому что если я докажу, что опубликовал ПО раньше твоей бумажки, то ею только подтерешься, а она денег стоит, так сразу и подотрись купюрами, один фиг.
   Maniac
 
473 - 07.04.17 - 13:04
(469) да нафиг оно мне надо. возня эта. В суд на граждан Украины?
Время в любом случае на моей стороне - если они наторгуют а я потом докажу - эти все убитки компенсируются.
Так что в случае моего выигрыша я все эти потерю даже через 1-2-3 года отыграю.

Пусть сами разбираются как работает этот интернет-магазин.

И вообещ какого фени домен 1С.ru использован.

И товарный знак 1С на коробке с продуктом.

ПУСТЬ ПРОДАЮТ! Они потом еще за это использовавние на коробке 1Су заплатят. И зачем мне судится.
   Вафель
 
474 - 07.04.17 - 13:04
(472)Вот тут то и уже бремя доказательства перходит на тебя.
В этом и есть плюс
   Maniac
 
475 - 07.04.17 - 13:05
Вы видели оформление продукта?
Не могу ссылку дать - ИС меня прикольно забанил)))

Зайдите и увидите на логотипе программы внизу - товарный знак 1С
   Пузан
 
476 - 07.04.17 - 13:06
(470) А это от адвоката и судьи будет зависеть, примут или нет логи сервера. Смотря какого сервера. Но счет и акт на продажу ПО уж точно будет хорошим доказательством, они же через банк и налоговую прошли. Но у Жеки тут скорее вопрос как доказать, что имеет место быть плагиат вообще в принципе.
   RomanYS
 
477 - 07.04.17 - 13:06
(475) Пиши в 1С, зачем ты снова пытаешься хохлов продвигать?
   Пузан
 
478 - 07.04.17 - 13:07
(474) Так и я о чем. В ГК нет понятия резумпции невиновности, каждая сторона доказывает что права она.
   Maniac
 
479 - 07.04.17 - 13:08
(476) скриншоты скайпа с перепиской где автор признается в использовани. Это есть) Впоймал с поличным
   Maniac
 
480 - 07.04.17 - 13:08
Причем даже признаение что взят функционал не только у меня и еще конкретного автора.
   RomanYS
 
481 - 07.04.17 - 13:08
(476) Ни в акте, ни в налоговой, ни в банке не будет никакой информации о программе, кроме условного названия.
   Maniac
 
482 - 07.04.17 - 13:10
Прямым контекстом

Мы ЕЩЕ не только твой функционал взяли но и .... (тоже название)

А потом пошли отмазки мол типа ну и что и тп. мол типа таких регистров как грязи)

А еще просто вагон доказательств где они получали мою программу. А также у меня есть заказ от них на сайте (личный заказ оформленный им) который прошел процедуру принятия соглашения.
   RomanYS
 
483 - 07.04.17 - 13:12
(480) Хочешь судиться - судись, только в моем понимании сейчас речь идет о юрисдикции Украины со всеми вытекающим.
   Злопчинский
 
484 - 07.04.17 - 13:16
(483) ну, с учетом что прога-подобие лежит на сайте ИС и он выступает агентом украинцев - все становится намного интереснее
   Maniac
 
485 - 07.04.17 - 13:17
(483) Да поэтому эта тема и поднята) на резонанс. Думаю там уже во всю легализуются.

И они на этом рынке просто не смогу работать без юрлица.
Налоги скоро введут на продажу с "иностранных" сайтов.
Деньги на Украину по любому не так просто на физика выводить.

Кто то будет тут за это брать большие деньги) 40 процентов мы знаем уже кто) А эти ребята жадные. Они сто процентов кинут на некоторых клиентах своего продавца. Будут таки прямые продажи я в этом уверен.
   RomanYS
 
486 - 07.04.17 - 13:21
(484)
за блокировку на ИС можно реально пободаться (но там похоже очень "любят" Женю, поэтому игнорят).
на домен можно тоже накапать в 1С, могут заинтересоваться.

А суды и реальные компенсации -тут без шансов.
   Maniac
 
487 - 07.04.17 - 13:31
Я не хочу с ИС бодаться.)

Кстати фиг с ним с этими) У меня есть конкурент которого в ПРОСТИЛ!) Говорить не буду кто) Потому что простил)

Это просто случай хочу рассказать.
Там например у меня был скопирован весь сайт сначала)
Вообще целиком)
Темы форума - с моего сайта - прямо то что я писал) и мои посетители)
ОТЗЫВЫ моих клиентов)))
Ну и естественно моя основная любима до тошноты загрузка)

Ничо так. мило по скайпу общаемся)
   Maniac
 
488 - 07.04.17 - 13:34
Тот юрлицо имеет) работает.

До изучения что он у меня в разрабокте украл - не дошел. Не встречалась еще вживую.
Покупать ее для изучения - нет времени пока что)
Хорошо что пока больше не дирет и то хорошо.
Хотя демпингует зараза) Причем как только я цену меняю) он тут как тут на пару тысяч дешевле)))

Следит за мной)
   Maniac
 
489 - 07.04.17 - 13:34
Все конкуренты мои новости читают))
   RomanYS
 
490 - 07.04.17 - 13:35
(485) Забудь уже про них.
Какая разница, какие проблемы у их бизнеса?
Не смогут работать - откроют юрлицо, этому юрлицу ты всё равно ничего предъявить не сможешь.

Есть куча способов "продавать" ПО без замормочек с (не)исключительными правами. Просто сервис и всё, большинству (даже белых-белых) покупателей по-фигу, лишь бы работало, особенно при копеечных суммах.
   Maniac
 
491 - 07.04.17 - 13:37
(490) Насколько я понял, из ваших же слов, я могу предьявить кому уголно если докажу что это было взято и есть блоки которые использованы у меня.

Вне зависимости от времени. Так как у меня есть первичное размещение.
   Maniac
 
492 - 07.04.17 - 13:41
Что отправить вам отчет по сравнению конфигураций? я заснял все
   Maniac
 
493 - 07.04.17 - 13:41
имхо на лицо использование. Причем как раз того что дает конечный результат конечнеому пользователю
   Maniac
 
494 - 07.04.17 - 13:45
То что там куча каких то служебных регистров вагон справочников - которые в конечном итоге пользователю не нужны.

Конечный итог программы - это конечный результат, который она дает конечному пользователю для использования.

Так вот этот результат и содран. Каким путем они там дописали вагон каких то метаданных, которых у меня нет - меня это не интересует.

Речь идет о конкретных двух функциях, которые являются основной и моего описания на сайте (те представлению конечному пользователю - зачем это вообще надо и что это ему дает)

Этот единственный блок является конечным результатом. И он скопирован. Меня даже загрузка не сама интересут и обработка импорта.

А то что был взят конкретный блок - а я провел анализ- и у меня есть скриншоты.
   Maniac
 
495 - 07.04.17 - 13:46
Мне без разницы - могут писать свои обработки, регистры, справочники, методы и прочее.

Но вот конкретный блок - полностью скопирован. И он является итоговом, с точки зрения ценности программы для конечного пользователя.
   RomanYS
 
496 - 07.04.17 - 13:49
(491) Я не знаю, как ты из (490) такие выводы сделал.

Может это и верно в отношении авторских прав. Только авторские права в отношении ПО ИМХО гиблое дело. Больше шансов за копирование описаний доказать чем про что-то внутри.

(493) никаких исключительных прав на структуру метаданных у тебя нет и не будет (никакие бумажки не помогут).

(494) то что разные программы могут давать одинаковый результат вообще ненаказуемо.
   Maniac
 
497 - 07.04.17 - 13:53
В 30 листах переписки с 2014 года с момента партнерста данная компания со мной работала исключительно по этому блоку.

И все продажи были связаны конкретно с этим блоком. По сути он и представлял наибольшую ценность для покупателей.

C  CMS была долговоренность дописки ИХ программ под этот конкретный блок.

Далее где то в конце 15 года я реализовал САМОСТОЯТЕЛЬНО улучшение данного блока, которое полностью закрывало потребность и больше не требовалось вмешательство третьих лиц.

Эти ребята поняв это, начали переработку моего продукта ВОКРУГ этого конкретного блока. Так как их программы обмена не пользовались спросом без моей программы.

И сейчас выпущена программа которая позиционируется на решении этого БЛОКА.

Отсюда я предьявляю претензии по авторскому праву.
И есть несколько способов решения

1) Они удаляют свою программу целиком
2) Они указывают в своей программе ПЕРВОИСТОЧНИК данного блока. С сылкой на меня как автора.

Либо признание меня соавтором данного решения. А значит я должен получать частично вознаграждение с кажлой продажи данного ПО
   Maniac
 
498 - 07.04.17 - 13:58
(496) ну так они ДЕМО выложили в свободный доступ.
Те по сути занимаются еще и распространением внутренностей.
Нарушающих авторское право.

И я считаю отягчающим обстоятельством то, что программа была создана под воздействием того что она создавалась в то время когда они имели информацию и дефакто имели доступ со структурой моего решения.
И им разрешалось только использование (чтение) данного блока для оказания услуг
   Пузан
 
499 - 07.04.17 - 13:59
(480) Это не канает. Вот если реализация функционала один в один как у тебя, то можно попробовать натянуть, а сам по себе функционал не регулируется авторским правом. Ты вообще не понимаешь разницы между технологией, которую можно запатентовать и реализацией технологии (а одно и то же можно реализовать разными способами), которая регулируется авторским правом. Хотя у нас даже алгоритмы не патентуются, а не только их реализации.
   Maniac
 
500 - 07.04.17 - 14:00
(496) не понял фразы

"то что разные программы могут давать одинаковый результат вообще ненаказуемо."

Конкретный БЛОК полностью одинаковый (прямо один в один). И он является главным с точки зрения использования программы для конечного пользователя.
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   

Список тем форума
  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.