Вход | Регистрация
    1  2   
Работа :: Работа

ERP - что это за конфа такая, что её многие бросились внедрять ?

ERP - что это за конфа такая, что её многие бросились внедрять ?
Я
   Холст
 
31.01.19 - 12:34
Не изучал её плотно, верно понимаю, что в ней наворотили много всякого похлеще УПП, КА и УТ11 вместе взятых ? И что адекватный ценник спеца на полный день в офисе по ERP 250+тыр/мес, а не "несчастные" 100 ? Попадаются странные кадровики, которые на резюме где человек ищет подработку на 60тыс, фултайм на эту самую ERP... Вспоминаются времена, когда понаставляли в каждый ларёк УПП, потом искали студентов-бетонщиков на 20тыс, теперь в каждый ларёк ставим ERP ?
   shuhard
 
1 - 31.01.19 - 12:34
(0) чё сказать пытался ?
   Мыш
 
2 - 31.01.19 - 12:36
(0) Это флагман. Флагман - это дорого. Если у тебя есть флагман - ты не ларёк, а ларёчище.
   Bigbro
 
3 - 31.01.19 - 12:36
судя по отзывам и мелькающим темам - хорошая штука. жаль ее не было в те времена когда я с производством связывался)
   Волшебник
 
4 - 31.01.19 - 12:37
(0) У ларька тоже есть ресурсы, а ERP — это управление ресурсами.
   toypaul
 
5 - 31.01.19 - 12:40
(0) Ты не поверишь, но сейчас все тоже самое. В каждый ларек пытаются впихнуть эту самую ЕРП.
   neomarat
 
6 - 31.01.19 - 12:41
А что реально спец по ERP получает 250? Не пойти ли не пойти...
   ILM
 
7 - 31.01.19 - 12:41
Какую конфу не бери, всё равно  пилить придётся.
   ILM
 
8 - 31.01.19 - 12:43
Я вот смотрю сейчас на ЕРП и не понимаю хайпа вокруг неё. Вот Нет полного состава изделия, нет коэффициентов запуска и сертификации сырья... С качеством швах, распределить брак на "проданную" продукцию в месяце нельзя. Эх, УПП было лучше)))
   rsv
 
9 - 31.01.19 - 12:44
(0) это новая реинкарнация УПП.торговля зуп и бухия и т.д. под 1с тройку
   Ordnung
 
10 - 31.01.19 - 12:45
(2) Взоржал, спасибо, возьму на заметку :)
 
 
   Amra
 
11 - 31.01.19 - 12:49
(2) Корпорация! Корпорация "Ларек от Ашота"!
   Глупый ответ
 
12 - 31.01.19 - 12:49
(0) erp - это маркетинг. В принципе там ничего такого нет, чего нельзя было бы сделать в УПП + напильник.
   Ordnung
 
13 - 31.01.19 - 12:51
(12) Переделать под веб-клиента УПП через доработку напильником, например? :)
   Вафель
 
14 - 31.01.19 - 12:51
веб клиент вообще мало кому нужен
   Глупый ответ
 
15 - 31.01.19 - 12:52
(13) он нужен только для того, чтобы 1С на лицензиях бабло рубило. Для веб есть интернет технологии. Ты наверное совсем дибил, раз такое говоришь.
   Ordnung
 
16 - 31.01.19 - 12:55
(14) Да эт я так, ради примера.
(15) Узнаю хабалку Пашо :)
   Глупый ответ
 
17 - 31.01.19 - 12:55
+(12) но с успешным опытом более 10 лет в УПП и Ут10, мне в 2017 году сказали - такого .овна как ты навалом и нам не надо. Я пошел экзамен сдал по ERP, сразу стал мегаспецом и начали разрывать предложениями. Как то странно, между ..вном и мега спецом каких то 2 недели подготовки к экзамену. ERP - это просто маркетинговый психоз. Ну бабки платят нам не пофиг?
   Ordnung
 
18 - 31.01.19 - 12:55
>такого .овна как ты навалом

Эт тоочно %)
   Глупый ответ
 
19 - 31.01.19 - 12:57
(16) Паша непосредственен не боится задавать вопросов и поднимать скользких тем. За это мы его и любим. А вы стадо шакалов, которое делает вид и производит впечатление.  Просто решившее, что может пинать этого достойного человека.
зы
Паша мы с тобой!
зызы
Я не Паша.
   Ordnung
 
20 - 31.01.19 - 12:58
Шиза прогрессирует, бгг.
   Глупый ответ
 
21 - 31.01.19 - 12:59
(20) давай я тебя спрошу, что сделал Паша лично тебе? В борщ насал?
   sergey yevsenya
 
22 - 31.01.19 - 13:01
ERP это просто способ под шумок поднять себе зп. А то 1с-ники уже вовсю смотрят по сторонам на другие языки программирования, где можно получать 200-300к просто кодингом без общения с пользователями
   Вафель
 
23 - 31.01.19 - 13:03
чтоб в ерп поднимать нужно по командировкам мотаться.
   Ordnung
 
24 - 31.01.19 - 13:05
(22) Ну вот задачка, есть предприятие с лоскутной автоматизацией, ржавой и трухлявой самопиской, которую с каждым годом сопровождать всё сложнее, да и смысла мало, т.к. собственники требуют всю эту ересь привести в порядок.
Предприятие производственное, подходят либо УПП, либо ERP. Есть ли смысл внедрять УПП?
   Garykom
 
25 - 31.01.19 - 13:06
(17) Извини но ты нагло врешь.

УПП и "Ут10" это ОФ и даже часто 1Сники не в курсе про клиент-сервер.

А ERP это УФ и отказ от модальности, что многим за "каких то 2 недели подготовки" тупо не освоить.
   Ordnung
 
26 - 31.01.19 - 13:08
(25) Да это же Пашо, а ты всерьёз его воспринимаешь :)
   RomanYS
 
27 - 31.01.19 - 13:08
(25) Про "освоить" речи не было, только про курсы и получение корочки
   Маша с уралмаша
 
28 - 31.01.19 - 13:08
Отказ от модальности в том виде что сделала 1С это самая стремная шняга за всю историю платформы.
   Глупый ответ
 
29 - 31.01.19 - 13:08
(24) О мой дефективный друк. На каком основании принято это гениальное решение внедрять ERP  и ухахакать 15 миллионов против 1.5? А вдруг там учет взаиморасчетов и по договорам И по заказам одновременно, а в ERP по договорам ИЛИ по заказам.
   Garykom
 
30 - 31.01.19 - 13:08
Просто ERP (как и КА2 с УТ11) только только до ума допилили с кучей недоделок и стало можно внедрять.

Поэтому и пошла волна.

А еще 54-ФЗ и НДС 20% ударили с прочими новинками - выгоднее сейчас перейти на ERP чем старый хлам допиливать.
   Garykom
 
31 - 31.01.19 - 13:09
(28) Скажи за это спасибо Гуглу со товарищи
   Глупый ответ
 
32 - 31.01.19 - 13:11
(25) а я тебе еще больше скажу. У меня на производстве нет вообще никаких форм не УФ ни ОФ, там только сканеры и терминалы. Попытка внедрить ОФ и УФ на производстве потопило не один проект вместе со знатоками УФ.
зы
я УФ знаю, так себе конечно, но для учета главное, то что внутри, а не то в какую форму тыкает пользователь, ему вообще все равно какая она.
   Garykom
 
33 - 31.01.19 - 13:13
(32) "терминалы" - это ТСД?

Нынче все новые ТСД на android'е и вот прикинь 1С нынче на андроиде работает нативно. Но только УФ.
 
 
   Глупый ответ
 
34 - 31.01.19 - 13:14
(33) А чего в УПП нельзя пару УФ форм допилить? А как же люди жили в мире с этими терминалами, когда не было УФ? Боже 1С вызывает мировую ИТ революцию.
   Ordnung
 
35 - 31.01.19 - 13:16
(29) Пашо, ты свою недальновидность на всех не транслируй :)
   Ordnung
 
36 - 31.01.19 - 13:17
>нет вообще никаких форм не УФ ни ОФ, там только сканеры и терминалы. Попытка внедрить ОФ и УФ на производстве

Шта? :)
   Ordnung
 
37 - 31.01.19 - 13:17
Чую, пора доставать попкорн и внемлять очешуительным историям, бхехе.
   Глупый ответ
 
38 - 31.01.19 - 13:18
(37) Попытка лепить смайлики не по делу говорит о том, что от постов воняет, это как вонь изо рта пытаться перебить мятной конфеткой.
   Garykom
 
39 - 31.01.19 - 13:19
(34) Ну пили.
Только с двухнедельными корочками много форм на УФ не напилишь.

Дело в том что ERP будет в ближайшем будущем обновляться, следуя за новыми законами.
А УПП скоро канет в лету, хотя вроде как и будут выходить какие то обновы но кривые и не доделанные.
   NorthWind
 
40 - 31.01.19 - 13:19
(0) это то, что пришло на смену УПП. Раньше была УПП и в целом она нормальных людей устраивала. Но потом в 1С решили, что она устарела и вообще деньги кончились, надо заработать. И сделали ERP, которая сложнее, дороже, требует апгрейда оборудования и переобучения. Все при деле, все зарабатывают. Как-то так.
   Глупый ответ
 
41 - 31.01.19 - 13:20
(39) я дурак, что ли? Я лучше бабла заработаю на внедрении ERP.
   Холст
 
42 - 31.01.19 - 13:20
(30) Как связаны 54-ФЗ с ERP ? ERP конфу держать по РИБ на фронте кассы ?  Даже УТ11 на фронте не ахти
   NorthWind
 
43 - 31.01.19 - 13:21
(34) ну там если пилить что-то такое с чем можно будет потом работать - то далеко не пару. Счет там пойдет на десятки, если не на сотни форм.
   Вафель
 
44 - 31.01.19 - 13:23
(42) так чеки нужно печатать теперь не только на кассе
   Глупый ответ
 
45 - 31.01.19 - 13:26
+(41)  а какие формочки там пилить это Я тебе говорить буду, а не ты мне. Потому, что аналитики после 2 х недель знают, где там что допиливать.
   Garykom
 
46 - 31.01.19 - 13:27
(42) Законы читать не пробовали?

Кстати "выплата денежных средств наличными деньгами и (или) в безналичном порядке за ... работы" - это так то зарплата в т.ч.

И нигде нет официального распоряжения (письма не являются нормативными документами) что не надо по ККТ пробивать.
   Garykom
 
47 - 31.01.19 - 13:33
(46)+
https://its.1c.ru/db/answers#content:3422:hdoc
http://www.v2b.ru/documents/pismo-minfina-rf-ot-24-08-2018-03-01-15-60601/
Статус "письма" https://yuridicheskaya-konsultaciya.ru/nalogi/status_pisem_i_razyasnenii_minfina.html

Представим ситуацию суд наказал кого то на неприменение ККТ при выплате зарплаты.
Реакция 1С -  в новое обновление ERP моментом добавляем пробивку в ведомости на выплату зп.

А когда это в УПП появится?
   ptiz
 
48 - 31.01.19 - 13:47
(47) "обновление ERP" - интересно, сколько это стоит, и с какой задержкой происходит на больших проектах?
   Маша с уралмаша
 
49 - 31.01.19 - 13:50
(47) посмотри монитор законодательства, там все изменения для упп поддерживаются и выходят на пару недель позже
 
 
   Garykom
 
50 - 31.01.19 - 13:55
(49) Как долго это продлится?
https://inter-soft.ru/press/news/1466/?from=upp-ka
   Маша с уралмаша
 
51 - 31.01.19 - 13:57
(50) предупредят минимум за 3 года
   Garykom
 
52 - 31.01.19 - 13:59
(51) Уже
"Для обеспечения поддержки пользователей 1С:УПП дополнительно к 1С:ИТС был введен новый сервис – "Продление поддержки УПП".

С 01.01.2018 г. активация данного сервиса стала обязательным условием для сопровождения пользователей конфигурации 1С:УПП"

Причем эта штука позволяет обойти "минимум за 3 года" хитрым образом. Банально задрав стоимость этого допсервиса.
   Маша с уралмаша
 
53 - 31.01.19 - 14:01
(52) что уже? Сделали поддержку за доп деньги, типа ИТС отраслевого, в чем проблема? Не сбивай людей с толку, научись читать
   Garykom
 
54 - 31.01.19 - 14:02
(53) Сам то представь картину "поддержка ERP" стоит 24к в год а "поддержка УПП" скажем 240к в год.

Уверен что перейти на ERP не дешевле?
   Маша с уралмаша
 
55 - 31.01.19 - 14:04
(54) ой всё. Может хватит нести пургу?
   ИначеЕсли
 
56 - 31.01.19 - 14:04
В УПП кстати в 1.3 уже стали добавлять управляемые формы, возможно даже была идея её развивать, но в какой-то момент было принято решение всё делать с нуля и по-другому.

А так, кто знает, как бы выглядела УПП, если бы в неё вложили хотя бы половину тех ресурсов, которые вложили в ERP.
   Garykom
 
57 - 31.01.19 - 14:05
(55) Стадия отрицания?
   RomanYS
 
58 - 31.01.19 - 14:06
(52) Что значит "обойти"? Введена платная поддержка, причем анонсировано (кратное) повышение цены. Очевидно, что если 1С резко не надоедят деньги, "минимум 3 года" = надолго.

(54) Если  внедрение УПП стоило 2Мруб, а переход на ERP - 10 и с неочевидным результатом, тогда уверен
   saasa
 
59 - 31.01.19 - 14:07
(0)УХ-а круче :)
   RomanYS
 
60 - 31.01.19 - 14:07
(56) что значит "начали", там УФ давно есть. Другой вопрос что это УФ в режиме совместимости 8.2
   ИначеЕсли
 
61 - 31.01.19 - 14:08
(60) Начали, когда 1.3 появилась. Т.е. давно
   HeKrendel
 
62 - 31.01.19 - 14:08
(58) Переход на УПП был  тоже с неочевидным результатом, ничего не меняется
   ИначеЕсли
 
63 - 31.01.19 - 14:11
(58) На УПП переходили с 7.7 и самописок на дельфях, к тому же тогда у всех было воодушевление с появлением 8-ки.
Сейчас переход на ERP с допиленной УПП - занятие сомнительное.
   RomanYS
 
64 - 31.01.19 - 14:12
(62) Так он "был" и результат уже есть и его можно оценить.
Внедрять сейчас УПП - да, сомнительное решение. А вот оставаться на УПП возможно вполне оправдано на многие годы вперед
   impulse9
 
65 - 31.01.19 - 14:12
(48) это смотря как разрабатывать свой функционал

(63) Удивительно, но на ЕРП тоже переходят с самописок на 7.7, фокспро и т.д.
   Garykom
 
66 - 31.01.19 - 14:13
(58) В цифрах слегка загибаете и передергиваете.

На УПП только лицензий пользовательских на какую сумму надо было? Для ERP их не требуется от УПП подходят.

Если на УПП было много-много допилено, но не факт что для перехода на ERP придется что то пилить, там многое из коробки.
Не считая уникальных бизнес процессов и внешних сервисов/обменов.
   impulse9
 
67 - 31.01.19 - 14:15
(64) видел кейс, когда одна российская дочка западной фирмы ведет свой учет в Access, но так как клиент править не могут, макросами выгружают себе в свою базу Access данные (по 20-30 гигов), а потом в Excel формируют управленческие отчеты
   Кац
 
68 - 31.01.19 - 14:15
Кодить в ЕРП не совсем удовольствие, приходится долго ждать применение изменений
   HeKrendel
 
69 - 31.01.19 - 14:16
(64) Те кто перешел на УПП, обычно переходят на ЕРП без серьезных вопросов
   impulse9
 
70 - 31.01.19 - 14:16
(68) расширения
   Кац
 
71 - 31.01.19 - 14:18
(70) расширения это хорошо, но засовывать реквизиты документов в расширение я пока не решаюсь
   tenikov
 
72 - 31.01.19 - 14:19
(0) Пили логотипы в печатных формах и не лезь в ERP. Сюда за последний год и так столько шлака набежало, что на рынке уже выбрать спеца невозможно.
   RomanYS
 
73 - 31.01.19 - 14:21
(66) Про лицензии вообще речи не идет, на фоне стоимости внедрения - это копейки как и стоимость поддержки 1с (итс+доп).
Оценка стоимости внедрения УПП по собственному опыту в ценах московских франчей
   impulse9
 
74 - 31.01.19 - 14:23
(71) а ты часто меняешь реквизиты документов?
   Кац
 
75 - 31.01.19 - 14:26
Кстати, никто не знает что за глюк такой в ЕРП? 2.4.1.227
Через раз, формирование ТОРГ-12 идет немыслимо долго - около минуты, а иногда все быстро - пару сек.
Причем печать из одного и того же дока
   Маша с уралмаша
 
76 - 31.01.19 - 14:26
1с-овцы на каждом бизнес-форуме говорят что ЕРП нужно дорабатывать горазде меньше чем УПП и много внедрений вообще без доработок или по мелочи.
   Кац
 
77 - 31.01.19 - 14:33
(74) ну вот сейчас понадобились клиенту пару реквизитов в транспортной накладной. И что делать? добавил
   ИначеЕсли
 
78 - 31.01.19 - 14:37
(76) Дорабатывать уже себе дороже. И потом с выходом новой редакции все доработки в мусорку летят.
   kokstik
 
79 - 31.01.19 - 14:40
(76) Не называй ближних овцами.
Не 1С-овцы, а 1С-ники :)
   RomanYS
 
80 - 31.01.19 - 14:44
(79) 1С-овцы - представители фирмы 1С,
1С-ники - те кто внедряет 1С
   ptiz
 
81 - 31.01.19 - 14:45
(76) " ЕРП нужно дорабатывать горазде меньше" - потому что доработки типовых стали в разы сложнее и дороже, чем было раньше.
   Новиков
 
82 - 31.01.19 - 14:50
Если вы плотно сидели в производственном учете в части не разузловки/выпуска как такового, а именно в конечном итоге - распределения затрат, то, как это сделано в УПП, и как это сделано в ERP - это несравнимые по удобству, возможностям и гибкости - механизмы. Если обратиться к мисте времен УТ 10/УПП, там частенько топовым вопросом было - как затраты на доставку клиенту учесть в чистой прибыли по заказу/.../ и километровые рассуждения, а как правильно. В ERP последней редакции этот жизненно-важный механизм, ну выше всяких похвал. Таким он и должен быть изначально. Он мне даже больше нравится, чем в родной бухнее - он сделан вообще без всяких планов счетов и этих магий, для людей, которые не оперируют проводками. Это очень круто в плане понимаемости. Уже одно только это - большой повод задуматься. Ну и всякие приятные мелочи, уже без производственно учета.
   Новиков
 
83 - 31.01.19 - 14:54
Тут типа пишут, что дескать дорабатывать стало сложнее и дороже. В части финансового учета затрат/прибыли/баланса и вот этих всей флоу мля, я не представляю, что из коробки можно дорабатывать? Коллеги по цехам, пилят в основном свою адову управленку, либо в начале типового бизнес-процесса, либо в конце. Залезать туда внутрь, наверное, есть смысл тогда, когда совсем не устраивает что-то. Но если учесть, что оперативный контур полностью завязан на финансовый, а тот - на регламентный учет, то надо быть реально тру-гуру, чтобы принимать решения там ковырять потраха. Кстати по поводу описалова методологий и прочего - упп тоже проигрывает, ведь теперь на итс уже описывается не токма бизнес-кейс, но и иногда маппинг на потроха - движения по регистрам, какие-то советы будущим архитекторам и прочее.
   shuhard
 
84 - 31.01.19 - 15:09
(83) коллеги по цеху используют для этого МСФО и поверх бюджетирование, проблем с запилом ни испытываем =)
   Новиков
 
85 - 31.01.19 - 15:24
(84) В свете приказа Минфина России от 20.11.2018 № 236н «О внесении изменений в Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций» ПБУ 18/02, я думаю тебя, как специалиста по регл.учету в ERP, ждет еще немало интересных дел в 2020 г. даже без мсфо и прочего :)
   Новиков
 
86 - 31.01.19 - 15:28
Мне кажется, тем, кто хочет реально хайпануть, прямо стать королем хайпа, биг боссом мега хайпа ERP, надо за год успеть освоить регламентный учет, разобраться с прибылями, ндс'ми, по получать серты, может какую-то другую уже не 1Сную бумагу по бух/налоговому учету, куда-то устроиться, чтоб хоть как-то посмотреть все это в живую, и уже в конце ноября 2019 г., за месяц - выставлять себя на hh.ru с совсем неприличным ценником "оттристатыщ". Мне кажется, если практический опыт по всему этому не шоколаду вы успеете набрать, а это реально, если у вас есть какая-то база - то 2020 г. будет для вас шоколадным. Хотя может уже и этот.
   ИначеЕсли
 
87 - 31.01.19 - 15:42
(87) Думаешь много предприятий будет вкладываться в автоматизацию регл. учёта?
   Холст
 
88 - 31.01.19 - 15:58
(86) а не поздновато ли в ноябре ? Это с расчетом чтобы с 01.01.20 в ERP работать или после сдачи баланса 2019-отчетости 1кв заводом в работать в полную силу в ERP апреле-мае 2020 ?
   NorthWind
 
89 - 31.01.19 - 18:10
(77) а там чё, свойства объектов отменили?
   Eiffil123
 
90 - 31.01.19 - 18:24
(89) прямо в печатной форме отменили?
   NorthWind
 
91 - 31.01.19 - 18:38
(90) чел пишет что он атрибуты в док добавлял. Вот я и спрашиваю - а чем свойства не угодили? Я ещё ни одного стандартного дока в УПП за 10 лет не корежил. Свойства рулят.
   ILM
 
92 - 31.01.19 - 19:04
(86) В курсе что ПБУ многие поменяют с 2020 г? Почти все. Так что опыт пойдет лесом.
   shuhard
 
93 - 31.01.19 - 19:13
(85) из всех ПБУ 18 вызывает в корпоративной практике минимум проблем
   ILM
 
94 - 31.01.19 - 19:15
По поводу восторгов в производстве ЕРП, есть вопросы.
Где хранить коэффициент техпотерь (вероятностная оценка возникновения технологических отклонений "потерь" при производсте ГП  и ПФ)? Где хранить нормативы с учетом этого коэффициента? Где хранить коэффициент вероятности повторного использования комплектующих после разбора "регенерации" техпотерь? Где хранить проверку качества ПФ и ГП на каждом этапе производства?
И при этом мне абсолютно пофигу сколько прямой зарплаты было на все это израсходовано? Мне важны сроки и результат.
   shuhard
 
95 - 31.01.19 - 19:15
(86) не будет 300 тыров и проблем в апреле 2020 не будет
   shuhard
 
96 - 31.01.19 - 19:16
(94) 1С пофигу твои потери, это отраслевые учеты
   ILM
 
97 - 31.01.19 - 19:29
(96)  Ага, а военные требуют)))
   Кац
 
98 - 31.01.19 - 19:31
(89)  Какие такие свойства объектов в ЕРП?
Вы о дополнительных сведениях?
   NorthWind
 
99 - 31.01.19 - 20:27
(98) я не видел ERP. Но в УПП есть такая сущность - свойства справочников и документов. Можно к любому документу в пользовательском режиме создать атрибуты и прописать им значения. Реализовано на ПВХ и двух регистрах сведений.
   palsergeich
 
100 - 31.01.19 - 20:34
(99) В принципе оно так и осталось.
Только стало умнее, технологичнее и инновационнее)
  1  2   

Список тем форума
  Рекламное место пустует
Оптимист верит, что мы живем в лучшем из миров. Пессимист боится, что так оно и есть.
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Работа можно добавлять сообщения только после регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.
Рекламное место пустует