Вход | Регистрация
    1  2  3
Работа :: Работа

Сколько налогов взносов работодатель платит за работника

Сколько налогов  взносов работодатель платит за работника
Я
   Быдло замкадное
 
20.10.20 - 09:40
Привет.
Составил формулу в экселе сколько работодателю надо заплатить налогов если на руки сотрудник получает 87 000.

gross    100000
net    87000
НДФЛ    13000
ПФР    22000
ФСС    2900
ФОМС    5100
    
Итого    43000

2 вопроса:
1.Правильно ли посчитал что это 43 000?
2.С этого бюджета (87 работнику + 43 государству = 130 тыс) предприятие уменьшает налог на прибыль, значит экономит 20% бюджета? (т.е. 26 тысяч)?
   fisher
 
201 - 20.10.20 - 15:36
Донаты - это "кому сколько не жалко". А не жалко обычно немного, не всем и не на все. Боеспособную армию на эти гроши не купишь.
   ChMikle
 
202 - 20.10.20 - 15:40
(201) последние 10 лет у меня ложилось ощущение , что армии меряются бюджетами , а не военной мощью...
   fisher
 
203 - 20.10.20 - 15:42
(202) По войнушке соскучился, что ли?
   ChMikle
 
204 - 20.10.20 - 15:43
+(202) то же самое касается образования : в телевизоре выделяют и осваивают какие-то космические суммы, а по факту на шкафы и шторы и прочие ремонты , как собирали. так и собирают. Учителя сетуют на школьные программы и для подготовки в вузы (где почему-то бюджетных мест все меньше и меньше ) предлагают нанимать репетиторов.
   fisher
 
205 - 20.10.20 - 15:43
(204) Критикуя - предлагай.
   ChMikle
 
206 - 20.10.20 - 15:44
(205) классный ход
   ChMikle
 
207 - 20.10.20 - 15:47
+(205) и медицины , вначале 10летия нам упорно втирали об избыточности медучреждений и персонала , начали сокращать , теперь в спешном порядке обратно строят и открывают. Зарплата почему-то растет нужными темпами у работников из министерств и ведомств. А на местах не хватает терапевтов участковых. У нас в инфекционке на приеме 2 врача и очереди из больных по 9 часов на прием попасть не могут.
   БаксПо90
 
208 - 20.10.20 - 15:47
школы , тут кстати не самый хороший пример ..
так как хорошие школы живут именно на донаты ..
т.е. есть прямая связь между качеством школ и недвижимостью рядом, так как финансирование наполовину местное.
   Basilio
 
209 - 20.10.20 - 15:48
(204) >>где почему-то бюджетных мест все меньше и меньше
Вранье. Президент России Владимир Путин в послании Федеральному собранию заявил, что необходимо ежегодно увеличивать количество бюджетных мест в вузах, приоритетными должны стать региональные учебные заведения.
   БаксПо90
 
210 - 20.10.20 - 15:49
(207) так даже лучше. Очередь бесплатная и очередь с донатами. Где короче и кто быстрей. Впрочем, я бы медицину на донаты не переводил. Они там в конец офигеют
   fisher
 
211 - 20.10.20 - 15:50
(207) Отсюда вывод?
   ChMikle
 
212 - 20.10.20 - 15:53
(211) вывод - что куда-то не туда мы в своем развитии идем , и какой-то КРI зарплатный должен быть прозрачный и понятный для чиновников из министерств и ведомств.
   fisher
 
213 - 20.10.20 - 15:55
(212) Придумай такой KPI. Задонатим тебе на памятник в золоте при жизни.
   ChMikle
 
214 - 20.10.20 - 15:56
+(212) были в СССР госпремии , и была ответственность за неисполнение . Как-то посерьезнее относились к руководящей должности , а сейчас временщики (без опыта работы и специального образования) рвутся на должности , вот и получаем : летела ракета, упала в болото. Какая зарплата , такая работа.
   ChMikle
 
215 - 20.10.20 - 15:56
(213) я так понял по существу вопроса добавить с вашей стороны нечего ? :)
   mkbusiness
 
216 - 20.10.20 - 15:57
(207) Вот! А как это решается донатами. Очень просто. Если ситуация где-то доходит до такой, то местное министерство здравоохранения прекращает свое существование. А на его месте появляется новое, которое, учтя печальный опыт предшественника, будет стараться не доводить до такого.
Впрочем, в донатной системе такой ситуации и не возникнет.
   fisher
 
217 - 20.10.20 - 15:57
(215) По существу какого конкретно вопроса? Мне всегда есть что добавить, аж распирает всего :)
   БаксПо90
 
218 - 20.10.20 - 15:58
(212) э как у вас фантазия на удаленке разгулялась. КПАй .. впрочем есть он в ведомствах , только дело конечно не в этом. До тех пор пока оплата будет делаться руками людей которые .. как это получили от вас полномочия и заодно и деньги, а вы раз в 10 лет можете куда то там сходить что бы в очередной раз согласится все будет развиваться по этому же сценарию.
Впрочем, может совсем скатимся до нуля и как известно кризис породит необходимость реформ, но пока видно что все сели на свои места навечно и только старуха с косой их поправит.
   polosov
 
219 - 20.10.20 - 15:58
(209) Ну да, заявил. Помню много разных заявлений.
   БаксПо90
 
220 - 20.10.20 - 15:59
Прикиньте если бы вы выбирали магазин который вас обслуживает раз в 10 лет или парикмахера, который бы вас по своим кипиай стриг бы.
   fisher
 
221 - 20.10.20 - 16:00
(216) Ты как не от мира сего. На донаты можно поднять только что-то незначительное в масштабах целевой аудитории. Попробуй без ножа заставить кого-нить расстаться с половиной з/п. Какие донаты? Окстись.
   mkbusiness
 
222 - 20.10.20 - 16:02
(201) Вы сразу в крайности кидаетесь. Зачем?
Зачем, например, покупать армию? Она у нас уже есть )))
Никто не говорит, что надо прямо с завтрашнего дня перестать давать деньги армии. Пусть сама о себе заботится. (Она, кстати, может. Только лучше не надо.) Потихоньку, полегоньку. Скорее всего, армия никогда и не будет полностью донатится. Ну и что? Это саму концепцию не отменяет.
   mkbusiness
 
223 - 20.10.20 - 16:04
(221) Как можно утверждать, что можно поднять на донаты, а что нельзя, если мы пока еще не пробовали?
   fisher
 
224 - 20.10.20 - 16:04
(222) Концепция отличная и хорошо работает как вспомогательный механизм. Но как основной она неспособна взлететь по определению.
   ChMikle
 
225 - 20.10.20 - 16:05
Вчера на ОТР был разговор про медицину , эксперт рассказывала что для онкобольных выделяют деньги на лекарства и прочее . А по факту по рецепту не могут лекарства получить , нет в наличии , рядом в коммерческой аптеке покупайте . Завалили жалобами , звонили из разных городов. Главврач какой-московской частной клиники открыто сказал, что лекарств не хватает и нет импортозамещения. Если интересно посмотрите за 19.10.2020 выпуск ОТР Отражение по предложению Медведева о бесплатных лекарствах.
(221) и уже тошнит от предложений побольше скидываться простым обывателям: во-первых никто не знает куда и как расходуются деньги выделенные на те или иные реформы . Во-вторых никакого отчета обратной связи нет о том, что выполнено и сколько это стоило. Иногда окуевают обыватели как из бюджета выделили 1 млн. рублей на установку 100 деревянных лавок . красная цена которой 1 т.р.+ 1т.р. работу ее в землю вкопать.
   fisher
 
226 - 20.10.20 - 16:10
(223) Легко. Я же утверждаю :) Когда жизненного опыта и здравого смысла хватает на такую надежную экстраполяцию, что нет никакого смысла ставить дополнительные эксперименты.
   БаксПо90
 
227 - 20.10.20 - 16:10
(225) а вы не смотрите ОТР, тогда и не будет такой печали. Вы реально думаете словами кого-то урезонить ? Т.е. кто то там бабло рубит , а вы тут своими рассуждениями докопаться пытаетесь.
Встреться вам какой нибудь чиновник среднего ранка , он бы если снизошел бы до общения с вами еще бы объяснил как он старается что бы вам лучше жилось, а вы тупая такая скотина ничего в его делах не понимаете. Впрочем, часто такое не встретишь.
У меня вот есть пример концепта .. когда на вопрос о паразитической деятельности ведомства выдвигается сумма собранных денег с комерсов .
   fisher
 
228 - 20.10.20 - 16:18
(225) Вот мы и дошли до сути. То есть проблема в недостаточной прозрачности расходования средств. Да, есть такая проблема. Но самое смешное, что обеспечение прозрачности - оно тоже стоит денег и немалых. Одинэсникам ли не знать.
   ChMikle
 
229 - 20.10.20 - 16:25
(228)>>от мы и дошли до сути. То есть проблема в недостаточной прозрачности расходования средств.
проблема в том, что в нашем обществе мерилом успеха и признание стало количество (неважно каким образом появившееся) денег , и чем больше денег -том успешнее человек. Мы живем в век Золотого тельца , всем наплевать на свою работу и ее качество , главное - чтобы больше выкачивать, получать, воровать этих самых денег. А вот здесь получается замкнутый круг , заимев много денег  мы не хотим их тратить больше чем на наш взгляд стоят те или иные блага , а качество хотим отменное ! Поэтому заимев здесь как можно больше денег , рвутся жить на запад.
   vvspb
 
230 - 20.10.20 - 16:31
(229) всем наплевать на свою работу и ее качество , главное - чтобы больше выкачивать, получать, воровать этих самых денег\\\ сейчас у власти поколение босоногого детства, и хоть сейчас у них майбах (я не знаю что там престижно сегодня) всё равно у них в детстве велосипеда не было. Не насытятся они никогда. Есть надежда только на смену поколения управленцев.
 
 Рекламное место пустует
   ChMikle
 
231 - 20.10.20 - 16:32
(230) Откуда ? если по образу и подобию растут дети :(
   vvspb
 
232 - 20.10.20 - 16:33
(231) они не могут быть по подобию, как бы их папы не старались
   БаксПо90
 
233 - 20.10.20 - 16:39
(230) еще одна фантазерка.
   vvspb
 
234 - 20.10.20 - 16:43
(233) :) так же точно не будет. Будет как-то иначе.
   ChMikle
 
235 - 20.10.20 - 16:46
(234) хуже будет
   Aleksey
 
236 - 20.10.20 - 16:49
(222) Минфин говорит
Минфин предлагает сократить на 10%, то есть на 100 тыс. человек, штатную численность военнослужащих российской армии,(с) https://yandex.ru/news/story/Minfin_Rossii_predlozhil_sokratit_100_tys._dolzhnostej_v_rossijskoj_armii--fc8d87a7c61538f952ff99524005737a
   Shandor777
 
237 - 20.10.20 - 16:55
(230)/ сейчас у власти поколение босоногого детства, и хоть сейчас у них майбах (я не знаю что там престижно сегодня) всё равно у них в детстве велосипеда не было. Не насытятся они никогда. Есть надежда только на смену поколения управленцев./
Мне кажется, что это заблуждение. Не от поколения зависит. В одном и том же поколении всегда были и благородные и подлые и просто "невысовывающиеся" и всякие прочие.
Так что надежда совсем не на смену поколений, а на смену условий. Я по-прежнему считаю, что изменения произойдут по причине экономического краха правления нынешней верхушки.
   RoRu
 
238 - 20.10.20 - 16:55
(230) ты не правильно видишь ситуацию
стоит задача освоить бюджет максимально беспалевно , задачи сделать качественно нет вообще.
т.е. например нет задачи сделать метро, задача заработать на стройке метро побольше, а уж удобно ли оно будет спроектировано - на это всем насрать.
   vvspb
 
239 - 20.10.20 - 17:02
(237) В одном и том же поколении всегда были и благородные и подлые и просто "невысовывающиеся" и всякие прочие\\\ разумеется, но это не отменяет теорию поколений.
(238) задача освоить бюджет максимально беспалевно\\\ это понять я в состоянии.
ЗЫ я сейчас работать буду с бывшим "чиновником". Молодой парень, 85-го года, подал в отставку... надо будет напоить его и порасспрашивать, как оно там :) Было.
   БаксПо90
 
240 - 20.10.20 - 17:03
(239) ты не путай чиновника и клерка )
у него хоть свой кабинет то был ?
   БаксПо90
 
241 - 20.10.20 - 17:04
(239) что бы там черными буквами на зототом фоне была его должность и желательно фамилия.
   vvspb
 
242 - 20.10.20 - 17:05
(240) у меня бывший гос. служащий фед. службы :))) я не путаю
(241) всё было
   ChMikle
 
243 - 20.10.20 - 17:08
(238) отчаянно плюсую. Даже в послании президента уже отчеты идут о том сколько освоили денег по проекту , а сколько нет ... никого не интересует что построили и как построили .
   БаксПо90
 
244 - 20.10.20 - 17:09
(242) ну поспрашивай , только учти у них мировоззрение быстро после ухода с работы меняется. Через пол года в отставке уже круче чем сторонники Навального вещают.
   Shandor777
 
245 - 20.10.20 - 17:10
(236)/Минфин предлагает сократить на 10%, то есть на 100 тыс. человек, штатную численность военнослужащих российской армии/
Если я правильно прикидываю и взять среднюю з/п этих в/с 50 тысяч, то экономия в год составит аж 60 млрд рублей. Офигенная сумма! Вот интересно, какие суммы уходят только на выдачу т.н. субсидий всяким чиновникам на приобретение жилья, если вспомнить только одну уволенную замминистра здравоохранения, получившую около 30 млн?
   fisher
 
246 - 20.10.20 - 17:18
(229) "и чем больше денег - тем успешнее человек"
Дык так и есть. Если речь про социальную успешность. if you so clever show me your money :)
Деньги призваны быть прямым эквивалентом затраченных материалов и усилий на востребованные в обществе блага, для удобного обмена ими в обществе. Функция накопления автоматически создает возможность их "несправедливого" распределения. Это побочный эффект. Ничего лучше человечество пока не придумало. Чем больше у человека денег - тем больше у него возможностей. Это в социуме чаще всего и называют успехом - материальную свободу и материальную власть. Другие виды свободы и власти тоже ценятся и тоже могут считаться успехом. Но материальный - наиболее "рабочий".
   RomanYS
 
247 - 20.10.20 - 17:18
(245) Не правильно прикидываешь. Их переведут на гражданскую службу и получать они будут возможно больше чем сейчас, но лишатся кучи льгот.
   vvspb
 
248 - 20.10.20 - 17:20
(246) Деньги призваны быть прямым эквивалентом затраченных материалов и усилий на востребованные в обществе блага\\\ а сейчас так?
   ChMikle
 
249 - 20.10.20 - 17:44
(246)>>Деньги призваны быть прямым эквивалентом затраченных материалов и усилий на востребованные в обществе блага, для удобного обмена ими в обществе.
Так проблема в том , что что-то сломалось в обществе . Деньги перестали зарабатывать те, кто дают блага обществу. А прикарманивать и осваивать их стали люди ничего не производящие , отсюда и ихние траты и падение уровня культуры , как следствие образования, как следствие упадок во всех сферах.
   vvspb
 
250 - 20.10.20 - 17:52
(249) вот-вот, ну 1С-ники жутко полезные :) они свои отстатыщ честно зарабатывают
   БаксПо90
 
251 - 20.10.20 - 17:57
не, мы не полезные. Просто с этой кривулькой работают еще более бесполезные бухгалтеры, а государству налоги нужны. Не собирай оно так усекрдно налоги, мы .. ну я , уже бы давно полы бы подметал , в теплых странах.
   vvspb
 
252 - 20.10.20 - 18:01
(251) да для москвича ты вообще герой :) это ж как сложно, надо думать, себя заставить работать, если можно квартиру дедушки сдать и даже не подметать ничего. В тёплых странах.
   fisher
 
253 - 20.10.20 - 18:03
(249) Почему сломалось? Все прекрасно работает. Чем больше гаек выточишь - тем больше заработаешь. А то, что имея большое количество денег становится гораздо проще добывать еще больше денег - побочный эффект. Таких богатеев немного относительно общей массы, поэтому ты переоцениваешь их влияние. Во всяких там америках вообще сплошное потреблядство и потеря духовности - и ничего. Стиснули зубы и выживают кое-как без упадка во всех сферах :)
   HeKrendel
 
254 - 20.10.20 - 18:05
(0) Теперь и мой друг знает, что НДС все таки входит в налоги по ЗП, заплатив 1,2кк за 2-й квартал
   ChMikle
 
255 - 20.10.20 - 19:02
(253) потому что можешь хоть обточиться гайками, а сколько имеет какой-нибудь начальник в департаменте закупок где-нибудь при администрации не получишь.
   ChMikle
 
256 - 20.10.20 - 19:04
(253) насчёт США и ее культуры потреблядства , так мы туда и идём семимильными шагами, под чутким куроводством
   fisher
 
257 - 21.10.20 - 09:16
(255) Точильщиков гаек много, а начальников департамента закупок - мало. Работу системы в целом это не нарушает. Это обычная трансформировавшая иерархия стаи. Хочешь подниматься по социальной лестнице - будь готов работать локтями.
(256) Это не хорошо и не плохо. Это несовершенная модель, но единственная нормально работающая на текущий момент. И идем мы туда не по причине чуткого руководства, а потому что все скатывается туда самотеком. Под чутким руководством пытались внедрять другую модель. Но идеи коммунизма (потенциально невероятно прогрессивные) предвосхитили свое время и до сих пор не готовы к внедрению в "продакшн". Нет технических предпосылок.
   HeKrendel
 
258 - 21.10.20 - 11:57
(257) Как раз тех предпосылки есть, а вот желания теперь нет
   ChMikle
 
259 - 21.10.20 - 14:49
(257) вот до чего докатились : Денег на лекарства до сих пор нет https://gorod48.ru/news/1904031/
   fisher
 
260 - 21.10.20 - 15:00
(258) Нет предпосылок. Невозможно пока с нужной эффективностью перераспределять ресурсы "автоматически". У всех фантазия заканчивается на изобретении ИИ, который сам за это возьмется :)
 
 
   Spieluhr
 
261 - 21.10.20 - 15:32
(0) Для выплаты 100 000 на руки работнику для предприятия на ОСН (без учета льгот, регрессов и т.п.):
- 100 000 / 0,87 = 115 000 gross (13% НДФЛ)
- взносы в фонды = 30.2% от gross = 34 700
Итого: 149 700
Или почти 50%
   mkbusiness
 
262 - 21.10.20 - 16:10
(261) Или почти 33% )))
У вас что-то с прОцентами не то.
   HeKrendel
 
263 - 21.10.20 - 16:15
(261) НДС забыл
   mkbusiness
 
264 - 21.10.20 - 16:31
(263) Акцизы, НДПИ и налог на прибыль. А также водный налог, плата за пользование биоресурсами, транспортный налог, земельный налог и налог на имущество. Все это также можно смело сюда включать.
   HeKrendel
 
265 - 21.10.20 - 16:34
(260) перераспределять ресурсы нет, а вот к нужной производительности труда, мы уже подбираемся
   HeKrendel
 
266 - 21.10.20 - 16:35
(264) уже разбирали сотню раз, перечитай ещё разок
   HeKrendel
 
267 - 21.10.20 - 16:36
Мы говорим со стороны работодателя.

Если работодатель на усн, то не платит, но 90% контор на осно
   vvspb
 
268 - 21.10.20 - 16:55
(267) а ставка какая?
(264) Все это также можно смело сюда включать/// нет, это в другое место нужно включать.
Добавленная стоимость создаётся не только трудовым ресурсам, но чтобы з.п. было из чего выплатить она должна быть создана, и, да, она облагается налогом.
   Hmster
 
269 - 21.10.20 - 17:16
(261)  а если сотрудник нерезидент ?
   Hmster
 
270 - 21.10.20 - 17:20
(269) НДФЛ - это налог сотрудника, организация является налоговым агентом в данном случае. Опять же проценты будут сильно зависеть от суммы оклада и временного промежутка
   fisher
 
271 - 21.10.20 - 17:26
(265) Это как? Типа когда ресурсов станет завались, то проблема их распределения отпадет сама собой? :)
   DexterMorgan
 
272 - 21.10.20 - 17:40
(270) Ты можешь называть говно розой, но пахнет оно все равно как говно. Смысл (261) от твоего поста никак не меняется
   HeKrendel
 
273 - 21.10.20 - 18:26
(271) Я с тобой согласился в части утверждения, что мы не знаем как определять потребности, и распределять ресурсы,

но не соглашусь что проблема есть в генерации ресурсов, а так как в скором времени, людей которые будут реально генерить ресурсы- слишком подсократиться, то думаю и проблема такая отпадет сама собой
   vvspb
 
274 - 21.10.20 - 20:06
Госдума приняла в первом чтении законопроект об увеличении НДФЛ до 15% для доходов более 5 млн рублей в год. Об этом говорится на сайте нижней палаты парламента
   HeKrendel
 
275 - 21.10.20 - 20:39
(274) Не влияет на 93% населения
   HeKrendel
 
276 - 21.10.20 - 20:43
А те кто обналичивает свои бабки под НДФЛ, тому пофигу
   Shandor777
 
277 - 21.10.20 - 22:47
(275)/Не влияет на 93% населения/
Похоже и на остальные 7% не сильно то повлияют. Не говоря уже о смехотворной величине "прогресса" в 2%, но из под этого вывели самые лакомые доходы.
"Повышенной ставкой НДФЛ 15% будут облагаться только активные доходы, связанные с трудовой деятельностью. Нерегулярные доходы, например от продажи имущества, не будут попадать под повышенное налогообложение, уточнили в Минфине"

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/21/10/2020/5f903f7c9a794740dd6d1830?from=from_main_6
   Shandor777
 
278 - 21.10.20 - 22:51
Кстати непонятно, каким образом Минфин связал дивиденды с "непосредственно трудовой деятельностью"?
"«Основной принцип законопроекта — применение повышенной ставки НДФЛ к периодическим и активным доходам свыше 5 млн руб., связанным непосредственно с трудовой деятельностью людей (включая зарплату и дивиденды)», — говорится в сообщении Минфина."

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/21/10/2020/5f903f7c9a794740dd6d1830?from=from_main_6
   H A D G E H O G s
 
279 - 21.10.20 - 23:00
(277) (278) Лучше бы не повышали?
   Shandor777
 
280 - 21.10.20 - 23:06
(279)/Лучше бы не повышали?/
Надо возвращать шкалу, какой была до введения т.н. "плоской" или брать за пример другие страны с прогрессивной шкалой.
А так получается "гольный популизьм".
   H A D G E H O G s
 
281 - 21.10.20 - 23:34
(280) Это понятно, что надо и раньше было лучше. Но вот это повышение - не стоило делать?
   Shandor777
 
282 - 21.10.20 - 23:40
(281)/Но вот это повышение - не стоило делать?/
Делать нужно нормальную прогрессивную шкалу. А эта больше похоже на насмешку. Особенно, если вспомнить, что вводя плоскую шкалу, налог увеличили на процентный пункт для всех. И отменили вычет на самого работника.
А совсем недавно увеличили НДС на 2 процентных пункта. Что естественно отразится на ценах. Для всех.
   H A D G E H O G s
 
283 - 21.10.20 - 23:42
(282) Стоило или нет?
   RoRu
 
284 - 22.10.20 - 00:14
(283) думаю, ввели из соображения того, что из-за 2 доп процентов особо в чернь никто уходить не будет, а какая-то копеечка всё же прилипнет в бюджет )))
   RomanYS
 
285 - 22.10.20 - 00:25
(274) интересно, упоминание о лечении детей убрали?

(283) а такой вопрос может иметь однозначный ответ?
В принципе ничего плохого в том, что Сечин и Ко заплатят на 10-15% больше НДФЛ, нет. Упоминание целевого назначения (лечение детей) - да, популизм. Ну и подход (когда плохо поскрести по сусекам) концептуально для налоговой системы не очень хорош.
   H A D G E H O G s
 
286 - 22.10.20 - 00:36
(284) Маленькие шажки к европейской прогрессивной шкале, чтобы в чернь все не ухнуло.
   БаксПо90
 
287 - 22.10.20 - 08:03
Европейская прогрессивная шкала несколько иная, их богатым как раз наша очень нравится. Вот знаю ПРО француза, который сюда стащил часть средств что бы платить налогов поменьше, так как ТАМ у него уж больно много налогов выходит. Но их шкала начинается с 0 ставок для бедных и семейных. Кажется, 24 тысячи евро на семью это бедные.
   vvspb
 
288 - 22.10.20 - 14:37
(285) интересно, упоминание о лечении детей убрали?/// Вроде нет
   mistеr
 
289 - 22.10.20 - 15:08
(287) А звали француза Жерар Депардье.
  1  2  3

Список тем форума
  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Работа можно добавлять сообщения только после регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.