![]() |
![]() |
![]() |
|
Товары от поставщиков | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Sasha_uu
29.08.11
✎
08:44
|
Добрый день. Подскажите возможно лир сделать как то в программе, что бы в отчете "Остатки товаров", было видно какой товар от какого поставщика хранится на остатках?
Можно ли сделать это с помощью серий номенклатуры 1С УПП 1С 8.2 |
|||
1
butterbean
29.08.11
✎
08:48
|
а че партионный учет в УПП уже не работает??
|
|||
2
Ненавижу 1С
гуру
29.08.11
✎
08:48
|
(0) есть "ведомость по партиям товаров на складах"
|
|||
3
Sasha_uu
29.08.11
✎
08:51
|
(2) приходится брать поставщика из документа поступления....это немного не удобно.
|
|||
4
poligraf
29.08.11
✎
08:59
|
(3) Настройку один раз сохранить и вперед.
В регистрах партия хранится, поставщика можно вытащить - все сделано, только надо использовать:) |
|||
5
Мыш
29.08.11
✎
08:59
|
(3) По теме вам уже подсказали. Вопрос не по теме, а на складе один и тот же товар от разных поставщиков на разных полках лежит или в одной куче?
|
|||
6
Sasha_uu
29.08.11
✎
09:01
|
в 1с7 была возможность выбора партии тмцнте "Реализация", Как теперь быть в 1С8?
|
|||
7
Aleksey
29.08.11
✎
09:05
|
У вас что РАУЗ? или учет по средней?
|
|||
8
Sasha_uu
29.08.11
✎
09:07
|
учет по фифо.
|
|||
9
Aleksey
29.08.11
✎
09:09
|
РАУЗ включен или нет?
|
|||
10
Sasha_uu
29.08.11
✎
09:12
|
(9) что такое РАУЗ?
|
|||
11
Aleksey
29.08.11
✎
09:14
|
Расширенная аналитика учета затрат
|
|||
12
Sasha_uu
29.08.11
✎
09:19
|
где это настраивается?
|
|||
13
Sasha_uu
29.08.11
✎
09:19
|
+(12) не могу найти в параметрах программы
|
|||
14
Irbis
29.08.11
✎
09:19
|
Если на складе выдают как попало, то глупости делать подобные отчеты. Все равно теория с практикой не сойдутся.
|
|||
15
Aleksey
29.08.11
✎
09:22
|
(14) Вывод не правильный
|
|||
16
Sasha_uu
29.08.11
✎
09:25
|
когда отгрузка проводится она списывает остатки товаров в зависемости от партии. соответственно отчеты будут верными. Каждый товар промаркирован и видно с какого прихода товар
|
|||
17
Eugeneer
29.08.11
✎
09:26
|
(0) Можно. Делай.
|
|||
18
Irbis
29.08.11
✎
09:40
|
(15) Что толку от подобного отчета, если он действительности не соответствует? Упражнение для программиста?
|
|||
19
Aleksey
29.08.11
✎
09:45
|
(18) Есть необходимое условие, а есть достаточное.
Так вот иногда Достаточно что она списывается по ФИФО в программе и нет необходимости на складе выдавать эту же партию Речь не идет о лекарствах или скоропортящихся продукциях, где срок годности должен совпадать. Но к примеру канцелярия - вполне можно пропустить выдачу организации товара по партиям на складе и оставить этот учет в программе. Смысла нет в усложнении, если на выходе мы получим тоже самое |
|||
20
Aleksey
29.08.11
✎
09:46
|
Можно конечно вложиться в затраты и организовать учет на складе по партям в этом случае. Но для чего? Для того чтобы Irbis сказала, - "а вот теперь все правильно"?
|
|||
21
Irbis
29.08.11
✎
09:49
|
А что толку в создании и использовании отчета, если на деле все фикция? Ведь никто не поручится, что остались товары поставщика, указанного в отчете. Иными словами: бред недалекого менеджера, уверовавшего в то что он открыл Америку в торговле.
|
|||
22
Aleksey
29.08.11
✎
09:50
|
Допустим, к примеру, Организация закупает простой карандаш у фирмы А, но его там недостаточно и приходиться подтариватся точно таким же карандашом от фирмы Б и хочеться понимать а сколько карандашей мы продаем от фирмы А, а сколько от фирмы Б.
В этом случае организовывать хранения полностью идентичного товара на складе в разных ячейках/партиях - пустая трата денег. Достаточно FIFO |
|||
23
Eugeneer
29.08.11
✎
09:52
|
(21) какая фикция? Знаю полно фирм где товар привозит один поставщик. Но поставщиков сотни. Каждый свой товар и чо теперь? отчетов не получать?
|
|||
24
Aleksey
29.08.11
✎
09:52
|
(21) Есть понятие "достаточная точность" - ты же не меришь вагон товара с точность до миллиграмма. Да и для того чтобы понять, а влезеть ли товар в грузовую машину достаточно точности до сотых килограммов
|
|||
25
Irbis
29.08.11
✎
09:53
|
(22) Если назад не возвращаете, значит продаете сколько купили.
(23) А на хрена отчет в котором все вранье, кроме того что продали какой-то объем? |
|||
26
Irbis
29.08.11
✎
09:56
|
(24) Достаточная точность для чего? Чтобы знать соотношение долей поставщиков, так для этого не нужен отчет по остаткам, достаточно отчета по оборотам, он даже точнее будет.
|
|||
27
Aleksey
29.08.11
✎
09:56
|
(25) Эффективный менеджер? Например мы хотим поменять поставщика. И хотим понимать а сколько товара приносит нам именно этот поставщик. Т.е. справиться ли новый поставщик с нашим объемом. И что нужно решать? Ткнуть пальцем в небо, потому что Irbis считает, что это фикция?
|
|||
28
Eugeneer
29.08.11
✎
09:57
|
(25) никакого вранья нет. нормальный отчет. Все работают. Может быть проблема только в вашей голове? Не надо свой бардак на других перебрасывать.
|
|||
29
Eugeneer
29.08.11
✎
09:58
|
(27) Ирбис просто не шарит в предметных задачах и потребностях.
|
|||
30
Aleksey
29.08.11
✎
09:58
|
(26) Еще раз поставщик на подтарки. Мы в данный момент (к примеру в начале месяце) У основного поставщика есть товар, и мы не нуждаемся в доп.закупках. Но ближе к концу у нашего основного поставщика возникают перебой с поставками. И что покажут обороты?
И главный вопрос ОТКУДА в отчете по оборотам возьмется ПОСТАВЩИК? |
|||
31
Aleksey
29.08.11
✎
10:01
|
(26)
Пример На складе лежит 1000 шт непойми чьего товара. Мы в этом месяце купили 100 шт от поставщика А и 1000 штук от поставщика Б. Найди доли. Или предлагаешь с начало деятельности фирмы брать обороты? (А у нас к примеру лежит товар который покупали в 2002 году, т.е. ему уже 9 лет) |
|||
32
Irbis
29.08.11
✎
10:01
|
(27) Чтобы понимать справится или нет поставщик, надо знать его объемы производства, а не сколько его товара у вас на складе.
(28) Что в нем нормального, если ни одна цифра не проверяема, и в общем случае действительности не соответствует. |
|||
33
Irbis
29.08.11
✎
10:04
|
(31) 1000 шт не пойми чего товара, в зависимости от способа формирования отчета могут стать чьими угодно.
Обороты по поставщикам такой же отчет как и обороты по покупателям, почему бы и не пересчитать обороты? |
|||
34
Aleksey
29.08.11
✎
10:04
|
(32) Он перекупщик (дилер). Причем тут объемы производства?
|
|||
35
Aleksey
29.08.11
✎
10:07
|
(33) Т.е. предлагаешь считать обороты за 10 лет? А смысл? Если в конечном итоги мы выйдем на туже цифру которая у нас по ФИФО (а по другому и не может быть), которая так же по твоим словам слабо коррелирует с остатком, но при этом затратим на пару порядков больше времени. К тому же за 10 лет у нас на предприятии сменилась 3 программы учета + каждый год базу режем, так что обороты собрать сложнее
|
|||
36
Irbis
29.08.11
✎
10:08
|
(34) И как ты по остаткам партий сможешь сказать об объемах, которые может поставить вам перекуп? Обманываете сам себя? Можно только на основании достаточно продолжительной истории с некоторой долей вероятности сказать сколько вы в среднем у него закупаете.
|
|||
37
Aleksey
29.08.11
✎
10:09
|
(36) А кто сказал что по остаткам? Я сформирую АП с группировкой по постащику
|
|||
38
Aleksey
29.08.11
✎
10:11
|
А остатки я использую для другого отчета, который покажит что от поставщика Б у меня товара на 100 тысяч, а долг перед ним 75 тысяч, значит хрен я ему сейчас заплачу
|
|||
39
Irbis
29.08.11
✎
10:12
|
(38) А я то наивный думал, что платят на основании договора, а оказывается по остаткам на складе. Взыщет как-нибудь с вас поставщик неустойку и прав будет.
|
|||
40
Aleksey
29.08.11
✎
10:14
|
(39) Ага а еще у нас в России бегают розовые единороги и какают бабочками
Есть такое понятие вип клиент. И когда у тебя клиент тянет 80% твоего объема, то хрен ты в будешь дергаться |
|||
41
Aleksey
29.08.11
✎
10:16
|
(39) Знаю один случай. Умер на крупном оптовой базе собственник. До этого у них дела шли в гору, но новый собственник (такой же как ты, вумный) сказал что будем работать только по договору. Не платят в срок - не отгружаем, и пофиг что он все равно заплатит, что он берет большие объемы. Короче обанкротилась сейчас эта фирма
|
|||
42
Irbis
29.08.11
✎
10:16
|
ВИП - это когда платит или поставляет исправно, иногда такие отсрочки всю прибыль съедают и зачем тогда такой ВИП? У нас много таких випов остались без скидок даже, а надувались...
|
|||
43
Irbis
29.08.11
✎
10:17
|
(41) Знаю и противоположные случаи, считать надо и отсрочку и прочие факторы. иногда дешевле не работать
|
|||
44
Irbis
29.08.11
✎
10:18
|
(43) а иногда дешевле работать в убыток.
|
|||
45
Aleksey
29.08.11
✎
10:19
|
(42) Ради бога, мне некогда тебе тут бесплатно распинаться и объяснять прописные истины. Понятно что если клиент новый и взял на 100 рублей никто ему отсрочку на 3 месяца давать не будет.
И да есть еще такое поняте как объемы закупок, к который привязаны скидки от поставщиков. Так что можешь не отгружать и потерять скидку, а можешь отгрузить получить сидку и выбить с покупателя денег, пусть и с задержкой |
|||
46
Eugeneer
29.08.11
✎
10:20
|
Лол. Может хватит вам обоим говорить ни о чем?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |