|
"Суммовые разницы (до 2007 года)" в проводках в БП 2.0 это что? |
☑ |
0
IamAlexy
31.08.11
✎
20:40
|
собственно операция текушего года, остатки все корректны (бу=ну), все просто таки как по учебнику (ИТС) но вот это название статьи прочих доходов и расходов как то напрягает немного...
так и должно быть?
|
|
1
Джинн
31.08.11
✎
20:45
|
БУ?
|
|
2
IamAlexy
31.08.11
✎
20:47
|
(1) остатки всмысле входящие нормуль - нет разниц..
|
|
3
Джинн
31.08.11
✎
20:48
|
БУ или НУ?
|
|
4
IamAlexy
31.08.11
✎
20:48
|
вопрос в наименовании статьи... она типа просто непереименована и типа достаточно самому переименовать в "суммовые разницы" или что вообще?
|
|
5
IamAlexy
31.08.11
✎
20:48
|
(3) и то и то
|
|
6
Джинн
31.08.11
✎
20:50
|
В НУ вроде суммовые остались. А по БУ они как курсовые должны быть.
|
|
7
IamAlexy
31.08.11
✎
20:56
|
(6) да, проводка тока по НУ, просто смущает что оно пишет (до 2007 г.)
|
|
8
bazvan
31.08.11
✎
20:59
|
(7) а де ты такие взял, у мну что то нет. Счас конечно еще пару баз гляну.
|
|
9
IamAlexy
31.08.11
✎
21:00
|
(8) это видимо синхронулось при переносе данных из 1.6
|
|
10
IamAlexy
31.08.11
✎
21:00
|
+(9) причем элемент предопределенный
|
|
11
bazvan
31.08.11
✎
21:01
|
Ха нашел. Хммм Да это видимо срань из 1.6 как то залетела
|
|
12
bazvan
31.08.11
✎
21:02
|
Слухай надоть в партнерку писать. Чейто хз. Надоть смотреть внутренний индентификатор
|
|
13
IamAlexy
31.08.11
✎
21:02
|
причем вроде все движения по разницам идут точно как в итс нарисовано... все здорово..
а вот просто этот 2007 г. смутил
|
|
14
bazvan
31.08.11
✎
21:03
|
(13) видимо чето по внутреннему индентификатору. а название епстепственно из 1.6 прискакало
|
|