Кто знает, как правильно оформлять и списывать расходы на страхования через Расходы Будущих Периодов. Какая должна быть схема последовательности использования документов. И какие проводки. Читал ИТС - в частности "Добровольное страхование работников" и "Добровольное страхование работников" но у меня так и не сложилась целостная картина того, как правильно оформлять эти операции, с отражением в РБП и последующем списании (ни по схеме через 76 счета ни по схеме через 97). Типовой документ "Списание расходов будущих периодов" не обрабатывает ни 76 счета, ни 97. В ИТС речь идёт вообще о "Поступлении товаров и услуг" и ручных проводках. И есть ещё вопросы об отражении в НУ нормировании (лимитировании) расходов на страхование в принятии к НУ. Есть ещё потребность организовать начало списания РБП до фактической оплаты страховки (страховой период начинается раньше его оплаты) - т.е. по 76 счету остатка по РБП не будет, списывать уже надо.
Кто-нибудь с этим сталкивался? А то наши супер бухи и супер программеры уже такого в УПП наворотили, что когда я начал это анализировать - у меня волосы дыбом встали - нужно полностью переделывать, но не понятно как правильно!

и?

us

у нас - через док Расходы на страхование

(3) Как первично отразить расходы на страхование и их оплату?

И можно ли типовым образом принять (часть) услуги страхования (по РБП) в расходы в текущем периоде до их фактической оплаты?

(3) Документ Расходы на страхование списывает по НУ неоплаченные расходы на страхование - наверное придётся дорабатывать документ "Расходы на страхование"

(4) т.к. сам в методике УПП увы нуб рассказываю что вижу
начисление
Платеж поруч Д76.01.9 К51
+ новый элемент в спр-ке РБП
списание - док Расходы на страхование
(5) через док ПоступлТиУ не вариант?

(7) Через поступление можно только через 97 счет - ну да и фиг с ним.
А вот хрень (6) - вот это мне не понятно - 1С сама пишет в ИТС методологию - и сама же ей противоречит. Налоговый учет в полной заднице - нужно дорабатывать - и как-то через одно место определять, сколько и в каком периоде было оплачено и насколько нужно рассчитать в НУ со всеми разницами и налоговыми обязательствами. А 1С на ИТС вообще какой-то ручной учет предлагает - просто через одно место со сторно.

гы гы гы

(8) почему в ПоступлТиУ нельзя 76.01.9 ?

(10) Приведи корректную проводку Поступдение + отдельняа оплата?

(11) поступление Д76.01.9 К60
оплата Д60 К51

(12) Ну я так и думал. Вот только проводка Д76.01.9К60 немного смущает, но, в общем-то, наверное сойдёт. Так что соглашусь - на 76 счет через поступление товаров тоже можно ;)
Тут больше проблемы со списанием РБП в НУ с учетом определения факта оплаты, особенно в разных отчетных периодах (от поступления услуги страхования)

(13) Бухгалтеры отказались от использования 97 счета. Как и от варианта использования 60 и 76 счета. Им нужен только 76 счет, чтобы в бухгалтерском балансе выводить расходы по страхования в разрезе страховых полисов с одного 76 счета. ССууууууууууууууууууу.... вся работа пошла на смарку!