В связи с отменой типовых унифицированных со следующего года?

нах?

зачем ?

(2) баян. см (1)

откуда дровишки?

монструзный ТОРГ-12 с кучей лишних полей никого не бесит?
а уж сколько бумаги можно было бы сэкономить

(4)Новый закон о бухучете

удолбаешься потом с налоговой - скажут полей то не хватает. и доказывай потом в суде что все реквизиты есть.

(7)я же не счет-фактуру предлагаю трогать.
Многие торгаши и сейчас по произвольной форме накладные печатают

(4) счастливый человек - спит хорошо, не заморачивается лишний раз слежением за законодательством. )))

(8) без торг-12 вычеты по ндс не получишь

ну так я и не про счет фактуру - документально подтвержденные расходы - а реквизитик забыл - и уже не подтвержденные

(0) + и всем покупателям вещать про новый закон - приятного мало

(10)с чего бы это?
(11)дак кто мешает поставить - не так и много то обязательных реквизитов

компетентный человек сказал - что сабж - это развод налоговой.
смысл такой. документы, которые тебе предоставил поставщик - налоговая может не принять (ну сделал поставщик какую-то суперупрощенную форму), соответственно не примут на затраты.

(12)ну разве только, но смотри (8)

(14)ну дак это и сейчас можно к торг-12 придраться при желании. Полей там куча, а зполняются обычно далеко не все

(13) так если нет торг-12, ты же вычет не получишь
верно ?

Вот еще.. дурью маяться.. и что, потом в каждой налоговой доказывай, что не дурак - формы свои запестенил..

*приходовать даже не сможешь

(6) ну-ка ссылочку, почитаем-с..

(17)в этом году - да, со следующего - нет.

(20) в яндексе забанили?

(20)поищи на klerk.ru что ли

(21) о_О

(15) да чтож ты в счет-фактуру уперся? доходы-расходы подтверждать надо? Надо. А потом бодайся, что твой реквизит тоже самое что и в перечисленном. Олимпиада скоро - деньги нужны. Ваяй формы - профинансируй олимпийский объект.

вот у человека в ж.пе свербит..

занаяться нечем?
нахера формы переделывать то?

В договоре указываете формы первичных документов и вся налоговая идет мирным строем.

(25)ну где тут запутаешся?
2. Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются:
1) наименование документа;
2) дата составления документа;
3) наименование экономического субъекта, составившего документ;
4) содержание факта хозяйственной жизни;

5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;

6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за правильность ее оформления, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за правильность оформления свершившегося события;

7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

(28) на каждый реквизит есть три точки зрения - твоя, налоговой, суда.
Хорошо помним эпопею с полным/сокращенным наименованием организации в СФ?

(29)только как форма поможет в избежании проблем. Тебе всегда понятно, например, как Т-13 заполнять - а там непонятных граф куча.

пример: "содержание факта хозяйственной жизни" - напишут "не полно отражает факт хоз. деятельности".
(30) по торг-12 воевать не возьмутся - унифицированная проверенная годами, а по твоей - да это просто золотое дно...

плюс контрагент офигеет от твоих форм...

(0) если тебе больше нечем заняться - пиши

(31)форма проверенная годами, а вот порядка ее заполнения как не было так и нет. ИМХО надо придраться - придерутся

ну в общем давай - делай выполнение плана налоговой, я пас.

Ща прикольненько будет получать документы от контров, если там дир-приколист, а прог-креативщик.. )))

(36)Никогда не видел таких накладных? Поставщики продуктов у нас такие часто привозят

и вот наша работа становится творческой - ура, товарищи!

(37) хачем так делают ?

(39)ПО у них такое, - многие еще на матричниках печатают

(40) а что там такого в этих накладных ?

(41)упрощенная по сравнению с ТОРГ-12 форма. Наименование товара, количество и сумма - конечно имеются

(37) Видел, видел.. особо прикалывает копирайт внизу от какого-нибудь дегенерата-программиста.. )))

Мне кажется проблема придирок к реквизитам надуманна. Кто-нибудь реально сталкивался?
За более 10 лет работы ни разу с таким не сталкивался.
Хотя бывают бухгалтеры-перестраховщики

(44) Постоянно, то адрес не тот, то еще что нибудь
А сколько проблем с КПП если обособленное ...

(45)ну это проблема не в самих формах.
А с КПП-то обособленным в чем проблема?

(46) Да постоянно терки где и какой должен быть КПП. Где головы, где обособки

(0) переходите на электронный документооборот

(0) заказываем несколько новых форм у Никаса Софронова

(49) Лучше у Артемия Татьяныча

(44)

Представьте, что вы приходите получать заработную плату, а вместо привычной платежной ведомости (которая, кстати, сейчас унифицированная форма Т-53) вам предлагают расписаться в тетрадке, или в амбарной книге, или в реестре получателей, или в документе с названием «расписка». Вы удивитесь? Станете в ней расписываться? А если документ будет называться «вескель»?? (специально для юристов). (C)

....если ты за бумагу беспокоишься то иди посади пару деревьев =)

(51) прав

(5) Торг-12? Да по сравнению с идиотически-обдолбанным бредом, под которым рисовалась ТОРГ-2, торг-12 вообще лаконичный шедевр.

>если ты за бумагу беспокоишься то иди посади пару деревьев

Бывает за год не одна газель бумаги улетает... Какие там пару деревьев. Ботанический сад каждый год надо усаживать.

Просто хочется посмотреть на рожу того, кто ТОРГ-2 придумал. И на место, где они берут эти наркотики.

(56) ну в таком случае я я думаю пусть сначала сходит в налоговую в которой принимают отчетность и уточнит =) ну или просто позвонить по телефону и узнать гораздо быстрее. Они то скажут стоит так делать или нет )

(57) Они грибы на пеньках вырубленных лесов собирают )

(0) Через несколько недель обязанность применять унифицированные формы, как и само понятие унифицированных форм исчезнут. Так что ТС не зря задал вопрос. Навскидку сейчас такая ситуация - прямо поименованы или нарисованы следующие формы:
1. СФ - в Постановлении 1137
2. Карточки СИЗ  - в документе минсоцразвития
3. ПКО, РКО, кассовая книга - в документе ЦБ о ведении кассовых операций
4. Упоминаются номера форм в метод. указаниях по БУ для ОС (номер не помню), МПЗ (119н).
5. Утверждена форма ТН.
Вроде все...

(60) сейчас по-другому будет. Все эти формы ушли в прошлое. Это каменный век. Наступило время электронных документов.

Все будут пересылать все документы в электронном виде в налоговую и их контрагенты тоже. Налоговая будет их сверять. И высылать в электронном виде суммы штрафов.

Поэтому Джордж может разработать любые формы, но только как бы для своего удовольствия. Налоговая их даже смотреть не будет.