Всем привет

Подскажите, нужно отловить изменение регистра накопления, т.е. при его изменении дожно сработать оповестить(). Вроде просто, МодульНабораЗаписей, событие ПриЗаписи. Но оповестить() в модуле естественно не сработает, как обмануть ?

Если кого интересует задача, то простой пример.

УФ, в области рабочего стола выведена ОбщаяФорма. В ней есть поле с типом число. Суть, каждый раз при изменении регистра, запрос тащит определенную цифру и заносит в это поле.

Можно было бы отлавливать события ПослеЗаписи формы, но так не сработает в случае если сидит несколько пользователей.

подписка на события

(1) Пробывал, не взлетает

уж не остаток ли показать хочешь?

(3) не суть важно что, пусть будет остаток

(2) не свисти

+(5) код подписки в студию!

Процедура ПодпискаНаСобытие1ПриЗаписи(Источник, Отказ, Замещение) Экспорт
   Оповестить("вава");
КонецПроцедуры

(4) на это только ололокнуть могу. вообще вместо оповещения можно сообщать.

(5) вроде не свестит

Даже сделал отдельный общий модуль

{ОбщийМодуль.валоывратолыв.Модуль(3,2)}: Процедура или функция с указанным именем не определена (Оповестить)
   <<?>>Оповестить(); (Проверка: Сервер)

что вообщемто логично

Доступность:

Тонкий клиент, веб-клиент, толстый клиент.

в курсе что метод Оповестить() доступно только на клиенте?

+(8) на сервере толку нет, ему ж в форму надо

(7) а кто сказал что в подписке должен быть именно этот код!?

а через СообщениеПользователю  ? не

(14) ну давай, выведи нам в форму число с сервера

(15)
(16)
Описание:

Предназначен для хранения параметров сообщения, которые необходимо вывести пользователю.
Если сообщение еще не было показано пользователю (такое может быть при работе на стороне сервера, в фоновом задании, внешнем соединении или Web-сервисах), можно получить накопленные сообщения методом ПолучитьСообщенияПользователю.

(16) это вызов!? :)))) никто не говорит что напрямую передать - записать во временное хранилище и оттуда забрать где нужно по адресу

(18) это понятно, как форме намекнуть, чтоб забрала?

(19) форма сама решает)

а в форме обработчик ожидания подключи и забирай

забирать или нет

ну это тупо автообновление получается

эх.... молодежь итить...

(23) ловите наркомана!

Обработчик ожидания зло, накрайняк его сделаю, но хотелось бы без него обойтись, дабы не грузить постоянно

а если попробовать Через Сообщение пользователю. и в общей форме вызывать получитьСообщениепользователя. вернет же массив сообщений которые были не на клиенте. и в это сообщение в текст добавлять что нам нужно. а на клиенте уже читать и заполнять на форме. не ?

(26) можешь использовать waitsingleobject и event ))

(21) минимизация серверных вызовов? не, не слышал. Да еще и временное хранилище, которое существует в привязке к форме. Ну-ну..

(27) ну а для кого ВременноеХранилище вообще? зачем эти извраты?

(29) а об этом не мне нужно задумываться, а ТС, который придумал поле на рабочем столе и хочет его раз за разом обновлять

(27) опять же нужен обработчик ожидания..

(30) в (18) не твой текст? НЛО прилетело? :)

(33) прямо скажи что тебе не понятно из моих постов!?

Автор, идея - гамно, чессно слово, поэтому и нормально тута ничего не получится сделать. Будет либо копрокод, либо еще что.

Данные события ж происходят при каких-то интерактивных действиях, вот оттуда и зови оповестить. А то будет либо покалыдывание сервера, когда у 100 пользователей раз в секунду будет работать обработчик, либо никто и не заметит этого окошка.

(35) ну так в том то и дело, что изменить регистр может один юзверь, а обновиться значение не морде должно у всех :))))

(34) мне-то все понятно, что в (18) бред

здесь вся проблема в том, что почему-то люди панически боятся метода ПодключитьОжидание

(36) причем тут морда, если автор хочет оповещалку. оповещалка не морда и носит вспомогательный, но не информационный характер.

(37) сам ты бред, это решение бредовой задачи

(38) и правильно делают

(39) а оповещалку он для чего хочет!?

(41) а как тогда???

(41) ответ на (42) будет?

йоптапонедельник..

аут, пора заканчивать.

трусывгорох.. абырвалг. ><
Перепутал Оповестить и ПоказатьОповещениеПользователя

вот вот, через полчаса пойду пиво пить

а цифра на всех одинаковая? или у каждого пользователя своя?

Пол дня думаю, акромя обработчика ожидания ничего не придумал. Ну допустим сделаю я через него. Но всетаки, что никак без него не запилить? полюбому можно как то обмануть.

(46) рано! до пятницы далече

(49) а это репетиция к пятнице, но еще не генеральная

(47) цифра одинаковая у всех :)

(48) до сей поры, коль 1с не даст колбеки, чтобы мы на клиенте могли обработать события сервера, никак, сервер - стейтлис, он вообще не алло, чо там на клиенте, поэтому клиент сам должен спросить сервер: чо случилось? А клиент не алло, что сделали другие, поэтому клиент должен опрашивать сервер на предмет изменений.

Теоретически, если бы была многопоточность, то можно было бы асинхронный вызов залупить на сервер, который бы ждал обновления данных, но увы и ах!

Обработка ожидания с цифрой большей, нежели умрет сервер.

(51) ну так константу создай :) и пусть обновляется автоматически ! :)

(52) обработчик ожидания, ну допустим минута будет, тогда теряется смысл получения актуальной информации. А если секунду ставить то имхо зло )

(51) конштанта, в которую пишутся данные каждый раз, когда источник эти данных меняется. Но тут лажа есть небольшая, конфа небось в управлямых блокировка и даже то, что константы теперь в раздельных таблицах не поможет, все равно надо аккуратно поблокировать при записи в регистр эту константу до начала транзакции записи в регистр.

(54) 5-10 секунд на коротких вызовах норм. зависит от того, насколько быстро отражать в бизнес логике надо. если это форекс, то все, все капец, 1с - тонет

(55) а куда тогда ? параметры сеанса ?

(57) ..ерню написал.

Можно создать временное хранилище на сервере и туда выгружать данные, если изменились данные на сервере БД. А клиенты будут таскать данные именно с этого хранилища.

(59) чужой клиент не может прочитать данные из чужого хранилища..

(59) это возможно только при передаче информации из фоновых заданий.

А ващще я бы не зоморачивался бы с константой, регистр свернутые остатки даст не менее быстро, чем вся эта попопея с конштантой.

Может как то переоткрывать форму, а в ней приОткрытии прописать все что нужно для получения нужной цифры .. ?

так что за цифра. ее должны видеть постоянно или только когда изменятся ?

(64)

  samozvanec
28.01.13 - 16:57 уж не остаток ли показать хочешь?


  Идентификатор
28.01.13 - 16:58 (3) не суть важно что, пусть будет остаток

Запрос тащит остаток по регистру.

соответственно он и меняется каждый раз, как только кто то изменил инфу в регистре

(63) ууууууу, ясно

я за хранилище и обработчик ожидания .
А потом случайно тебе, не надо будет хранить историю изменения ? если да то РС и выводи на форму. и он будет тебе автоматически обновляться при его изменение.

Метаданные.РабочаяОбластьРабочегоСтола, мб в эту сторону копнуть.. но даже в СП ничего нету..

(68) и толку. тебе нужно каждому клиенту. а сервер не знает сколько у тебя их

(67) историю хранить не надо, надо просто видеть актуальную циферку :)

(69) да пытаюсь думать с разных сторон )

(67) кстати, хорошая мысля про Р
С

*РС

Изврат конечно, но можно создать регистр и постоянно его затирая записывать :)

И данное решение позволит выводить и не только один показатель, а несколько, что вообщем то может быть даже полезно

(74) можно и  кому показывать :)

ну или как было сказано выше. через временной хр, и обработчик.

вообщем что тебе удобней :)

(67) так тому и быть :)

всем спасибо за помощь, повятся еще идеи - пишите ))

Поле РС на морде тоже не постоянно актуальное, а обновляется с определенной периодичностью или при изменении реквизита формы :)))) может знатный зоопарк выйти

(75) ага
идея с регистром больше нравится, решает все и сразу
щас домой пора ) завтра сделаю

(78) прочитай (77)

(79) ну насколько я помню, РС на морде обновляется ооочччень оперативно даже не трогая самих элементов

(79) так обработчик ожидание так же выполняется с определенной периодичностью.

(81) чем он тогда хуже РССПисок с отборами?

(82) так в режиме предприятие можно контролировать обновление тч. а если обработчик только в конфигураторе менять.

Взлетело, но появилась незначительная деталь, во время автообновления курсор как бы мигает, видно что задумывается, чуток напрягает