Начну с того, что работать с КА только начал (но собираюсь долго и упорно бороться со всеми недугами). Так что строго прошу не судить а дать ориентир на литературу и материал))))

В программе ведется учет операций связанных с торговлей(Заказы,Купля,Продажа,Оплата и сопутствующие).Производства нет.
РАУЗ отключен и что очень взволновало, что последовательность как год не востонавливалась. Местами на "000" счете выскакивает непонятная сумма в несколько сот рублей (причина уже, наверное, понятна!).

Как быть? Восстанавливать последовательность-тогда скорей себестоимость будет совсем не той что щас? Или как то выходить из ситуации иными путями???
Пока более адекватных вопросов задать не могу, хотелось бы просто узнать примерную методику по восстановлению?

РАУЗ отключен!? это как?

(0)Что с РАУЗ???

суммы на 000 никак не связаны с партионным учетом.

(1)Я имел ввиду что в настройках стоит "Использовать партионный учет"

(3)Можите направить куда копать?

(5) беги оттуда!

(6)Это конечно вариант, но надо делать...

(7) ты еще не обладаешь силой

(7)В КА переходи на РАУЗ.

(9) рано еще - в партионке бардак :))))

(8)С этим соглашусь, но делать нужно, назад пути нет. Дайте ссылки(или названия) на литературу и последовательность её прочтения. Тут без вариантов надо разбираться и точка.

(0)[что очень взволновало, что последовательность как год не востонавливалась]
90% КА и 95% УПП так работают
ибо нет ни какой связи между перепроведением документов и последовательностью

(11) срок на когда нужно все исправить?

(13) +1
берусь установить последовательность быстро, дорого  и куда угодно

(13)Месяц край два. С натяжкой три.

(15) тогда начни с основ бух учета для начала нужно отсеять тот бред что ты написал про 000

(16)Ок,Принял.

Что все таки посоветуете с последовательностью, так оставить или восстанавливать?

(18) что из (12) тебе не понятно?

Хм. А месяц то хоть закрывался у ТС хотя бы один раз за всю историю базы?

ему-то откуда знать? он ее по-наследству получил

)))) ну видимо регламентные доки там может - одним глазком взглянуть, они хоть есть вообще?

а их присутствие гарантия закрытия? :))))

ну может какую-то почву даст для размышлений.

(20) раз у ТС партионка и нет производства, то с вероятностью 99% период закрывают ручными операциями

Тут все еще интересней, ведется вышеперечисленный учет в КА а потом перегружается реализация в БП, там обработкой создается еще ряд документов (по приходу), там это все закрывают и там сдают отчетность(в БП).
Тут то же что то пытаются закрывать точно пока не в курсе всего.
Вот как то так.....

(18) Можете границы последовательностей программно установить, чтобы в будущем не морочиться.
По поводу косяков в прошедшем периоде, можно Корректировкой записей регистров как-то позакрывать, но для этого придется проанализировать, что за косяки и насколько они критичны.

(26) Ну и зачем трогать если и так работает все?

=) (26) если такой порядок, то зачем ты задался вопросом из (0)? И что за обработка, которая приходы генерит? Как цена прихода определяется, как % от расхода?

(26) при такой схеме последовательность не нужна

При такой схеме, нужно написать большими буквами дословно из (28) и на ночь читать.

(31) +1
сделать татушку на лбу "Лучшее враг хорошего"

Просто хотят видеть в КА Себестоимость и отчеты корректные.

(33) [хотят видеть в КА Себестоимость и отчеты корректные.]
тогда при чем здесь (26) ?

(33) а за сколько они хотят это видеть?

(0) ну двинь последовательность на 1 января 2013 года и забей. А с нового года восстанавливай.

(36)Я об этом же думаю.

(34)Для общей картина.