Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Замена Nikon d3000 на Canon 600d
0 Андрюха
 
02.03.13
02:54
Созрел до покупки объектива полтинника, но немного удручает ценник - на мой немолодой Д3000 порядка 10 тысяч. Примерно за 20 можно купить Canon 600d с полтинником, а Nikon продать тысяч за 8, в итоге практически за те же деньги получив более свежий аппарат. Вопрос - а стоит ли заморачиваться, будет ли качество фотографий на тушке 600d действительно лучше по сравнению с d3000 ?
1 Алистар
 
02.03.13
03:29
Давай холивар CANON VS NIKON
2 Андрюха
 
02.03.13
04:47
Зачем холивар? Я советуюсь с опытными людьми, а не разжигаю. Матрицы у аппаратов разные, никоновская более шумная, зато на мой взгляд цветопередача более интересная. Кенон - свежий, мегапикселей больше, жк-превью, видеосъемка, процессор мощнее, не намного дороже получается... Вот и маюсь. Склоняюсь к покупке объектива для d3000 пока, хоть и ресурс затвора уже на 80% отщелкан.
3 КонецЦикла
 
02.03.13
05:10
Купи 30D или 40D
А еще лучше старенький D80
Хоть картинкой порадуешься
Олимпусы неплохи
Это если нет денег/жалко на полный кадр
Менять одно гумно на другое смысла не вижу
4 Андрюха
 
модератор
02.03.13
05:38
А в чем прелесть полного кадра? Цвета те же, точек столько же... Больше в кадр что-ли влазит? Можно зум поменьше сделать, если на то пошло. Не?
5 8vC1
 
02.03.13
05:57
(4) Прелесть в качестве, помимо цвета, количества пикселей, есть еще другие характеристики фото.
6 8vC1
 
02.03.13
06:04
Детализация, уменьшение искажений на снимке - вот не полный перечень, того чем полная матрица лучше кропа.
7 Андрюха
 
02.03.13
06:06
Мде, надо где-то взять на выходные полнокадровик и потестить...
8 Андрюха
 
02.03.13
06:09
Однако!
Nikon D600 Body - 65'000=
9 8vC1
 
02.03.13
06:12
(7) На яндекс фото есть отбор по модели камеры. Там можно посмотреть снимки сделанные разными камерами и сравнить, но уверяя что редко когда встретишь снимок снятый кропом в автомате с хорошим стеклом лучше чем полноматричным с таким же.
10 Андрюха
 
02.03.13
06:12
Я конечно люблю хвотограхвию, но не до такой же степени. Нафиг-нафиг... Куплю объективчик за червонец, буду наслаждаться дивным бокэ и почивать на лаврах.
11 8vC1
 
02.03.13
06:13
(8) Качество стоит дорого :)
12 Андрюха
 
02.03.13
06:19
Кто бы спорил )))
Я же не профессиональный фотограф, мне для дома семью фотать, ребятишек - D3000 вполне устраивает. Китовый объектив 18-105 в принципе вполне приемлем, темноват конечно, но с фиксой 50mm думаю я буду счастлив какое-то время.
13 Андрюха
 
02.03.13
06:42
(3) А D80 разве не кропнутый?
14 el-gamberro
 
02.03.13
06:50
Ну ты сравнил оптику никона и кэнона. Кэноны славны своей эргономикой и прочем, но явно не оптикой. По оптике никон вне конкуренции. правда и стоит немало.
15 Андрюха
 
02.03.13
07:00
(14) Я всё равно китовый объектив брать не собирался, браь хотел body + 50mm фиксу.
16 dmpl
 
02.03.13
09:04
(0) Примерно за 20 вместе с тушкой будет 50 / 1.8. Такой и у Nikon'а почти столько же стоит: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=973227

А если ты будешь брать 50 / 1.4, то он и у Canon стоит больше 10 тыр.: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=973620&hid=90613
17 Андрюха
 
02.03.13
09:38
куплю 50мм f/1.8G своему Никону, а то ж кенону еще и зум надо будет брать,одни растраты
18 Андрюха
 
02.03.13
17:17
Купил. Отличная штука - просветленная оптика, бритвенная резкость.
2 + 2 = 3.9999999999999999999999999999999...