В связи с недавним, возможно кому-то знакомым, скандалом по поводу избиения на улице своего 4-х летнего сына бывшей сотрудницей МВД Вероникой Филипповой, что было заснято неким блоггером.
Ссылка на более подробную инфу: http://police-russia.info/index.php/2013/09/12/eks-sotrudnica-pps-omvd-mozhajskij-veronika-filippova-bila-svoego-rebenka-na-ulice/

Вообще вот вопрос: посторонний человек, видя такую картину, как мать в истерике или на срыве бьёт своего ребёнка, угрожает ему страшными словами - имеет ли право как-либо вмешаться, кроме как сказать "Ай как нехорошо вы, мамаша, поступаете"?

(327) надеюсь, здравый смысл победит либеральный идиотизм и юю в нашей стране пойдет в попу...

(0) Блогер - который это снял, чудак на букву м, у которого скорее всего своих детей нет.
Я всегда спокойно воспитываю своего ребенка, но женщины иногда могут психануть, если это не алкаши, которые систематически избивают детей и не кормят, то иногда дети еще не понимают ничего кроме строгости и страха наказания.
А на западе их защита детей это моразм - это как дуру в макдональсе защищать от горячего чая, который она на себя пролила

(0) Надеюсь все у этой бедной женщины обойдется

Блогера того на рею

Мы разучились делать замечания друг другу. Считается не корректным лезть в дела другого человека. Считается нормой проходить мимо, делая вид что нас не касается. В связи с чем считаю вполне естественным введением норм ювинальной юстиции. Пусть "приглядывают" на государственном уровне.

(334) только потом не обижайся, когда за легкий шлепок по попе у тебя отберут ребенка и будут требовать за него выкуп. хотя в нашей стране, такое возможно даже без шлепка...

(334) Пишите, пожалуйста, без ошибок. Если ваше знание русского языка недостаточно, пользуйтесь программами проверки орфографии.

(326) Понимание не остановит шестилетку когда "все побежали и я побежал".
А рефлекс остановит.

(336)"Инженер знаний" который не может уже больше 8 лет подать идею Волшебнику сделать сообщения редактируемые? ) Вам туда -> по поводу ошибок. )

(335)А обязательно шлепать?

Смотрел видео... пара подзатыльников это избиение?!?!

Имхо - очередная пропагандистская выходка сторонников ювенальной юстиции.

(339) Не обязательно. Но здорово помогает.

(341) Слов не хватает, объяснить словами не могу - лучше двину разок и сразу дойдет? Только что дойдет-то? Что можно вот так вот двинуть и жизнь сразу наладится?

(339) в некоторых случаях, обязательно. а то потом такие скоты вырастают, что диву даешься...

(339) кстати, для того чтобы попасть под действие ЮЮ, шлепать необязательно. посмотри финский опыт. достаточно того, чтобы ребенок пожаловался, что его шлепают, даже если его никто не шлепает...

(344) Читал ещё, что если родитель плачет, когда у него отнимают ребёнка, это считается признаком душевного расстройства и ребёнка уже, наверно, не отдадут..

(338) Фиговая опция... Посты должны вписываться в историю навечно;)

Интересно было бы посмотреть статистику по ответам в разрезе по имеющим/не имеющим детей.
У меня пока своих нет, но зная своих племяшей, иногда просто необходимо осождать их.  Иначе вырастут не очень хорошими людьми.

(342) Скажите, у Вас дети есть? Сколько?

ЮЮ - самое действенное средство для уничтожения института семьи

(342) Шлепок по попе здорово помогает когда нужно прекратить истерику. Далеко не всегда есть время и возможность рассусоливать. Кроме того есть дети здоровые-хорошие, а есть... с которые по другому просто не понимают.

(343)(345)Хорошо, расскажите мне действенный способ борьбы с родителями-психами?..
(348)Есть. Дочь.
(350)А с чего дети по-другому не понимают? Может надо учится договариваться с ребенком? Иметь авторитет в глазах ребенка? Дети игнорируют взрослых по нескольким причинам - все они в умных книжках по психологии детей описаны. Рекомендую!
(336)Если от бана полегчало - поздравляю ). Попробуйте еще раз ----->
и засим раскланиваюсь. Сейчас должны забанить посерьезней ))

замечания достаточно. можно еще милицию вызвать

(351) а что, сейчас нет законных способов разобраться с родителями психами? есть милиция, есть психиатры, зачем тебе нужна именно ЮЮ?...

(351) с родителями психами можно бороться теми же средствами что и с просто психами: милиция, суд, признание недееспособными, и т.д. все действия- по решению суда, а не потому что какой-то тетечке показалось что родители что-то делают не так...

(354) +100...

(353) (354) +1 Сейчас и так есть развитая система опеки и контроля за родителями.

(353)(354)Даже в больничку псих сейчас может поехать только по собственному желанию! )) вы о чем вообще? Он сам поедет на собственное признание недееспособности? ) Подпишет об этом бумажку?

(351) Есть органы опеки.
А в книгах по сихологии (и в жизни) также описаны дети, которые весьма ... настойчивы в своих желаниях.
Имхо, легкое физическое воздействие возможно в качестве воспитательно-корректирующего мероприятия в особых случаях.
Главное, чтобы оно соответсвовала "принципу горячей плиты"

(357) ты, лично, готова лишиться ребенка без суда и следствия?...

(357)конечно ... это ты откуда такой закон вычитала?

(359)Заставить ребенка жить в семье, если он этого не хочет - я считаю не правильно. Но давать ему возможность вернутся если он посчитает нужным - необходимо. Да, я считаю ребенок имеет право на выбор.

нужно не юю вводить, а систему защиты родителей - статья за тунеядство в административном кодексе, принудительное лечение алкоголизма и так далее.

(360)У нас в стране существует принудительная госпитализация? С чего вы взяли?

(363) если суд назначит принудительно лечение- будут лечить принудительно.

(361) в том и проблема что в ЮЮ ребенок лишен права выбора. Там если тетенька сказала что ребенка обижают дома, то ребенка изымают из семьи и передают приемной без возможности поддерживать контакты. Хочет ребенок к маме не хочет, никого это не волнует

(363) с того. у нас в соседнем подъезде мужик начал буянить, бегать, орать и  кирпичи в окно бросать. Приехала бригада упаковала и больше мужика не видели ...

(365) +1.
Сонька ты бы хоть почитала что такое ЮЮ прежде чем такое утверждать.
Ребенка часто при несущественных на мой взгляд случаях разлучают с родителями. Ты готова со своим ребенком расстаться по прихоти кого то из ЮЮ?

Конечно вмешаться...Пусть забор лупит кулакми или столб...Нет такой вещи, за которую надо бить ребенка...Должна объяснить что к чему, а не лупить...В голове у 4-х летнего дитя еще не сформировалось толком представление о мире...А такими побоями мамашка вызывает только ненавсить к себе и в итоге вырастит монстра

(331) "но женщины иногда могут психануть" - это не дает право бить ребенка, как это показано в видео

Право физ. наказания это неотъемлемое право родителя

(369)Подзатыльник - это не бить, а иногда даже вынужденая мера успокоения ребёнка, естественно, когда другие методы уже исчерпаны.
Согласен с (331) на 100%. У него была идея только прославиться в интернете - более ничего!!!

(370) согласен...неотъемлемое право...Но толкьо если получит ребенок за дело и не в таком количестве как на видео...У тетки там просто психоз...Получать надо действительно за дело, а не из за того, что мамаша не дружит с головой

(371) Этот блоггер вчера на Первом канале уже выступал рядом с Малаховым

(367) Я видел 2 версии, что такое ЮЮ.
1. Доп. защитник в делах с несовершенолетними, представительство несовершенолетних в суде, доп. психологическая и юридическая поддержка несовершенолетних
2. То что получилось на самом деле :)

(374) " Доп. защитник в делах с несовершенолетними, представительство несовершенолетних в суде, доп. психологическая и юридическая поддержка несовершенолетних " это есть и сейчас

меня тоже родители в детстве лупили, просто я был не послушный, бунтовал частенько :). я на них не держу зла.

я писал выше - наказывая ребенка, можно упредить большинство проблем в будущем.

(0) я как обычно все не читала, но битье детей осуждаю, хотя у самой дома ремень нашего папы долго висел а когда в доме живем у меня там ивывый прут, с которым я гоняюсь за своими с криками "ах ты негодник, вот попадись ты мне !". Максимум что было - в углу стояли.

типа как офф, но про воспитание : у меня в гимназии у старшего сына ( 11 класс ) ввели следующее - неприход родителя на три родительских собрания приравнивается к неисполнению его родительского долга и школа подает документы  в опекунский совет на лишение родительских прав.

(378) "неприход родителя на три родительских собрания приравнивается к неисполнению его родительского долга и школа подает документы  в опекунский совет на лишение родительских прав." дебилы упоротые

(379) +1
(378) я, конечно, хожу на родительские собрания, но не осуждаю тех кто не ходит. Это вовсе не показатель отношения родителей к ребёнку и процессу его воспитания.

(378) "Бить" и "физически наказывать" это не одно и то же.
Надо стараться (по мере возможности) наказывать спокойно, не сгоряча, как неприятное но необходимое действие. Как врач лечит больного - представьте  себе хирурга, который не может резать пациента предварительно на него не рассердившись.

(379) да, есть немного - так школа пытается вовлечь нас в процесс.

(380) я вот к старшему редко ходила собрания, так когда пришла мне классная руководительница так с порога и заявила - ну наконец то вы соизволили посетить ! Хотелось забрать ребенка и  уйти.
(381)Тут я конечно согласна, причем даже психологи говорят что ребенок до определенного возраста слов родителей что так нельзя делать не понимает - их надо подкреплять телесными контактом  - брать за руку, причем повторять это несколько раз.
Вопрос  в мере возможностей - не всегда удается себя контролировать.

(0) Результат вмешательства будет негативный. В первую очередь для ребенка, потом для его матери, в последнюю очередь - для блоггера.Он это уже ощутил на своей челюсти.Недаром это видео срочно убрали отовсюду.Максимум , что он мог сделать - словесно вмешаться , вызвать полицию наконец.Но так распостранять порочащую информацию на людей в сложной жизненной ситуации, может даже не совсем здоровых...

А этот чудак на букву м влез, вот бы люлей ему прописать

Нужно смотреть что будет лучше для ребенка. Если у матери истерика и наблюдается неконтролируемое психическое состояние, то необходимо ее просто отвлечь или переключить, но не в коем случае не останавливать. Подойти с вопросом как пройти в библиотеку ? или еще что нибудь такое , можно закричать пожар рядом с ней. Но это  должен быть человек, понимающий не только в неврологии но и в психиатрии. Таких людей на улице практически нет.
Грубо вмешиваться - только в дальнейшем навредить ребенку.
Поэтому трудно выбрать, вмешаться нужно, но помощь маме в этом случае должна быть квалифицированная. Я бы наверное скорую вызвала бы.

(317)Вы что сообщения в теме не читаете?
Обоснуйте свои странные выводы.
Сами то поняли что написали?

(376)Спасибо конечно же! Но буду! Всегда буду! :)

Ой, как мне нравятся люди, которые прямо таки против чего-либо, например ЮЮ))

Ребенок беззащитен. Попробуйте лучше "воспитать" здорового лба, который не уступает старушкам место, побоитесь же. А детей, которые ответить не могут, конечно, можно и !нужно! воспитывать физическими методами.

С удовольствием понаблюдаю за вами, когда ЮЮ таки введут.
Когда за шлепок по попе будут рассматривать дело о лишении родительских прав. :))

Бывало своему, по заднице, тоже на людях выписывал... Если бы подобный блохер вмешался в воспитательный процесс, пришлось бы ему с палаты травматологии вести свои репортажи.
Иногда пара ударов ремня по заднице заменяет 1000 слов и портят психику ребенка намного меньше, чем ежедневные "толерантные" нотации и мозгоебство.
У меня 2 правила наказания: Ребенок должен четко представлять за что его наказали т.е. не лупить по чем зря, никогда не унижать и не оскорблять ребенка. И тогда ремешок идет на пользу и частота его применения сокращается стремительно

(389) Данный блогер и есть наглядный пример "бесподзатыльника" (читать, недостаток воспитания). Он ради собственной славы будет снимать смерть людей попавших в кризисную ситуацию с кошмаром вопя "Где пожарные, где скорая помощь, где служба спасения", что-бы радостно следить за количеством просмотров. А между тем мог-бы сам спасти эти жизни.

(391) не увидила связь моего сообщения и вашего... :)

(392) Связь очень простая. Этому блогеру в детстве не объяснили, что не хорошо подглядывать за другими и сплетничать, отсюда он и вырос "Здоровым лбом" без каких-то либо признаков приличия.
Если-б он хотел запечатлить жестокое ображение с ребёнком ролика хватило-б секунд на 5-10. Но это-же ещё не шоу, нужно "дожать" тему.

+(393)И ролик-то был всего лишь приложением к заявлению в органы опеки, а не выложен в ютюбе.

+(343)Ему глубоко пофиг на судьбу ребёнка - ему нужен креативный ролик. И наверняка он следил за этой семьёй (ну не поверю я в такой неожиданно быстрый ролик, где видно и снимающего и снимающих. И не удивлюсь, что это заказ "заинтересованных лиц" (типа постановка а-ля Малахов), типа "Светы из Иваново".

(391) это всеобщая мировая тенденция. И что значит подглядывать в этом случае - он не подглядывал в замочную скважину в ее доме, он увидел.
в других странах это считается нормой.

(396) Проблема не в подглядывании, а в неоказании помощи. Вместо того, что-бы скрутить разбушевавшуюся мамашу, вызвать ППС и прочая... Он с удовольствием наслаждался видео с телефона.

(378) Вот как раз угол по сравнению с прутом по попе это жуткая жесть.
Набедокурил/неслушается так, что заслужил по попе - получил разок, поплакал, обнялись и успокоились.
А в углу ребенок должен стоять добровольно. То есть шлепок это конкретное физическое воздействие с легкими негативным  и умеренным психологическим воздействием. А для постановки в угол ребенок должен быть полностью сломлен морально, чтобы даже оставаясь несогласным он не смел выйти из угла.

+(397) И это блогер ещё хорошо отделался. Заметь я, что какой-то жлобяра идёт за мной и снимает моего ребёнка, то как минимум он-бы заболел... Сотрясеньем мозга и переломом челюсти... И главное!!! Никаких роликов и улик, ибо как пелось в блатной песенке "... А его "щелкунчик", раздробил об стульчик и покрыл отборно нашу ТАСС" (с) не помню кто но была серия песен про Петюню алкаша.

(398) не очень согласна насчет угла. В угол его ставят не добровольно, он получает наказание. Ведь на самом деле не так страшно наказание, как его неотвратимость. Понятно что маленького ребенка не будешь ставить в угол, а взрослого прутом по попе уже бесполезно. В каждом возрасте свое.

(397) люди, воспитанные интернетом такие действие и подразумевают под помощью.

(400)Угол не всегда действенно, иногда у детей возникает иммунитет к углу: ну нашкодил, ща пореву часик в углу, родители устанут меня слушать - и я свободен можно продолжать шкодить. А вот болезненость шлепка и особенно его силу ребёнок предугадать не может, поэтому при осознаном "хулиганстве" у него возникает некое торможение в действии в вопросе "а что мне за это будет".

(401)имхо - это как разтаки недостаток, когда ребёнок воспитан интернетом, а не человеческими ценностями (читать родителями).

(397) это уже другая формация людей, как это не печально, у них отсутствуют многие навыки жизни и помощи в социуме. Я его нив коем случае не оправдываю, но признать наличие таких людей в обществе нужно. Это тенденция. Воспитанники сетью или компьютерными играми.

(404)Вот в этом и корень вопроса. Кто более правильно воспитан: восспитаный в социуме с умеренной жестокостью (как вся наша жизнь) или бесхребетные сетевики.

А мне кажется, что в нашу компьютерную эру есть множество более гуманных полезных и эффективных наказаний чем угол. Например недельный запрет ребенку на использование компьютера.

(402) еще раз. в возрасте от 7 лет, когда соображалка начинает работать, угол как мера воздействия имеет смысл. Ограничение свободы передвижения, ограничение общение ( изоляция ) действуют. Конечно злоупотреблять этим нельзя.

(390) (399) Проблемы с законом, при таком подходе к жизненным проблемам часто случались?

(406) компьютер не должен быть возведен в ранг можно/нельзя, это не удовольствие, это всего лишь инструмент для возможно дальнейшего зарабатывания денег.

(409) 30% москвиче кибераддикты той или иной степени. У следующих поколений болячка будет прогрессировать.

(405) к ужасу своему судить не берусь. мир меняется и меняется стремительно. Конечно воспитаний в социуме семьи более адекватен по нашем меркам, но жить ему в обществе воспитанном в сети. Если бы эта мамаша знала - меня на улице снимут на телефон, то не стала бы истерить в людном месте, она бы исетрила дома и никто не догадался бы.

(408) Чаще при таком подходе - такие "операторы" трусливо" сбегают. А тут он увидел ослабленую женщину, находящуюся в состоянии нервного перенапряжения и тупо провоцировал её на неадекватные действия, чуствуя свою безнаказанность.

(410)но наших то детей еще можно спасти. рассказываю свои опыт воспитания. Я компьютер не запрещала ( я вообще много чего не запрещала делать ), но после того как дети сходили на тренировку, на доп занятия и приготовил уроки. В большинстве своем у них сил на компьютер остается минут на 10-15 не больше.

(411)А вот теперь переходим к второй части марлезонского балета. Почему данный блогер встретил именно эту женщину, именно в этом месте и именно в этом месте. Скамерой наготове. Если ты так озабочен судьбой детей - сходи на свалку или к ближайшим бомжам.

(412) законов не знают

(407) Еще раз, вы в углу ребенка не приковываете, значит он может из угла выйти.
Если вы наказываете ребенка за разбитую вазу, то он грустно топает в угол, так как бить ее не хотел и понимает, что виноват. А вот если вы пытаетесь собраться гулять, или выключили телевизор с мультиками, а ребенок встав на "тропу войны" разбивает эту вазу, то он готов спорить дальше, и в угол вы его командой не поставите.
Значит вы, как противник насилия, аккуратно его возьмете и отнесете и поставите в угол. А он оттуда выбежит. И будет выбегать, пока вы каким-то образом не подавите его волю к сопротивлению до того что он выбегать не перестанет.

(415) Всё на много хуже. Как писал выше можно, Даже обязан был не выкладывать видео насилия, причём над ребёнком, а бегом в ближайший участок.

(412) Везло значит. И что за все время никто в ответ не послал?

(413) Может от возраста зависит или от характера. Смотрю на детей друзей картинка местами ужасает.

(414) Где шел там и снимал. Сейчас полно таких, кто с ифоном даже в сортир ходит. Из последних мулек выкладывают в интернет фото своей еды перед тем как съесть. Некоторые говорят до того дошли, что пока не выложат есть не могут.

+(417) Он даже не задумался, выкладывая видео, какая травля со стороны общественности обрушиться на семью. И ладно-бы это касалось только матери, но это касается в БОЛЬШЕЙ степени обоих дете именно в школе и детсаде.

(416) надо подумать, так сразу не могу ответить. Но если ребенок выбегает из угла - второй раз его туда ставить бесполезно, значит он до него еще не дорос.

(417)(419) тут согласна, выкладывать не имел право никакого. Травля бесспорно будет и ее последствия могут быть очень страшными на фоне и так не благоприятной картины.

(421) Тогда о чём мы рассуждаем? О судьбе ребёнка восспитываемого в реалиях жизни или о судьбе интернет-хомячка великовозрастного?

Вроде как не очень красиво выглядит - подкрался, заснял, выложил в блог... Фууу. С другой стороны - сработало. Семью проверят. Никто, я думаю, ребенка у матери не заберет. Но на будущее, она будет хоть какие-то границы видеть.
Предположим свидетель этой неприглядной истории, поступил бы более порядочно - вызвал полицию. Ха! Да они бы и не подумали приехать, поржали бы и только. Словесно образумить такую потерявшую всякие рамки даму - ну послала бы она его, может и когтями бы вцепилась.
Про то что - воспитывайте своего как хотите, а ко мне не лезьте... Долбанутые на всю голову мамаши (да и некоторые папаши) путем издевательств и унижений воспитывают асоциальных маньяков, педофилов и садистов, которые потом убивают нормальных детей, и получая власть пытают задержанных в отделах полиции, а нам всем, обществу, до этого никакого дела не должно быть? Езжайте в тайгу, подальше от людей, и там воспитывайте как хотите. На крайняк ваш ребенок вас потом сам "воспитывать" ремнем будет.
Мой ребенок что хочу то и делаю... у нас еще эта фраза в ходу. Дикость какая-то. Несколько лет назад была жуткая история про мальчика которого мама посадила на цепь в сарае и там он жил, порола его и не считала нужным учить даже просто человеческой речи. Вот такое у нее было вИдение правильного воспитания. Ну разве общество не должно поставить заслон такой дикости?
Из личного опыта могу сказать, что мои друзья и одноклассники которых родители, скажем прямо, пороли, лет в 15-18 уставали бояться разгневать родителей, слали их лесом, иногда (силушка появилась) давали по морде и съезжали с катушек капитально. Я не говорю о тех кого по попе шлепали в пять лет, нет... мою подругу натурально лупили ремнем лет до 14. От того какую жизнь она стала вести вырвавшись на свободу от родителей садистов... волосы дыбом.

Ну и голосну:

(397) >Проблема не в подглядывании, а в неоказании помощи. Вместо того, что-бы скрутить разбушевавшуюся мамашу,

ч.1 ст.116 УК РФ

>вызвать ППС

На том конце только посмеются и будут правы.

>и прочая...

Вообще смешно.

>Он с удовольствием наслаждался видео с телефона.

Наслаждался? У психиатра давно были?

Из личного опыта.
Самое серьёзное воздействие имело то обращение, когда грозно, но чётко объяснялось в чём я неправ, объяснялось почему и объяснялось как надо делать. Запоминалось сразу, правда внедрялось, если не с первого, то со второго раза точно.
Когда били, просто появлялось чувство беззащитности от насилия. Если побили, то то что было сказано до и после, теряло всякий смысл, потому что насилие уже было произведено. То есть насилие имело обратный эффект. По крайней мере для меня.

Самое тяжёлое наказание - длинная выволочка.
Гораздо хуже порки.

Я вот тоже не помню даже чтобы получал от родителей. Но Батя иногда говорил: "Тебя надо какцыганенка - сначала напи**ить, потом заставлять что то делать".

Любой адекватный человек понимает, что эту неадекватную мамашу истеричку надо срочно лишить родительских прав!