|
Версионирование в УНФ |
☑ |
0
atis30
28.10.13
✎
20:08
|
УНФ, Администрирование - Версионируемые объекты.
Там есть список справочников и документов, к которым можно включить версионирование. Этот список маленький, и там далеко не все объекты. Кнопки "Добавить" нет.
Как туда добавить еще один вид документов?
|
|
1
Armando
28.10.13
✎
20:10
|
Читай документацию к БСП. Скорее всего там твой ответ
|
|
2
Diversus
28.10.13
✎
21:17
|
(0) Штатное версионирование не очень хорошая и поленая вещь...
Прорекламирую лучше свое решение ;)
|
|
3
IamAlexy
28.10.13
✎
21:23
|
(2) гы гы гы
|
|
4
Armando
28.10.13
✎
21:35
|
(2) >> Штатное версионирование не очень хорошая и поленая вещь...
Обоснуй
|
|
5
IamAlexy
28.10.13
✎
21:39
|
(4) потому что у него есть "свое лучшее" решение :)
|
|
6
viraboy
28.10.13
✎
21:49
|
(5) Реализован на самом деле не лучшим образом - хранить сериализованную копию объекта смысла нет, лучше измененные реквизиты, имхо.
|
|
7
IamAlexy
28.10.13
✎
21:50
|
(6) как к версии откатываться ?
|
|
8
Armando
28.10.13
✎
21:51
|
(6) Сериализация быстрее происходит, чем выявление изменившихся реквизитов.
|
|
9
Diversus
28.10.13
✎
22:59
|
(8) У меня реализовано так. Есть кэш, который хранится в конфигурации и в который складывается все, без выяснения какой реквизит изменился, а после фоновое задание автоматически сжимает кэш, выясняет что было изменено, лишнее удаляет и переносит сжатый кэш в отдельную БД MS SQL, попутно удаляя его из конфигурации.
При таком подходе получаем высокую скорость запись изменений, а так же видно что было изменено.
|
|
10
Ленинград
28.10.13
✎
23:07
|
(10)Прочитав, я пошел на кухню, взял вилку, и почесал ею пятку, закинув руку через правое плече.
|
|
11
IamAlexy
28.10.13
✎
23:15
|
(9) то есть 100500 файловых пользователей в пролете и не могут насладиться величием твоего поделия ?
|
|
12
IamAlexy
28.10.13
✎
23:15
|
(9) как насчет постгри и дибиту ?
|
|
13
Armando
28.10.13
✎
23:23
|
(9) В типовой подсистеме из БСП тоже видно какой реквизит изменён (в отчете видно). Другой вопрос, что места это больше занимает.
В любом случае не вижу смысла отказываться от типовой подсистемы.
|
|
14
atis30
29.10.13
✎
20:13
|
А знает кто ответ на вопрос в теме?
|
|
15
pumbaEO
29.10.13
✎
20:15
|
(14) в конфигуратор надо лезть.
|
|
16
Федя Тяпкин
29.10.13
✎
20:31
|
(2) не знаю как не очень хорошая, но тормознутая это факт. интересная альтернатива, завтра на работе посмотрю повнимательнее Ваше решение.
|
|
17
Diversus
01.11.13
✎
00:14
|
(11) Почему это? Можно использовать бесплатный вариант MS SQL Express для хранения журнала.
|
|
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший