Технологическая платформа 8.3 поддерживает линукс, Консультант плюс можно онлайново в интернете, клиент-банк будет сиротливо сидеть на XP-шке.
Поддержка линус от 1С  
http://v8.1c.ru/requirements/
Рейтинг популярности линукс
http://distrowatch.com/dwres.php?resource=major

Обсудим ?

Перейти на линукс во многих случаях возможно, но не во всех. (189)1с нужен не каждому менеджеру. Вместо 1с часто используют  разные программки типа "Бизнес-пак", ЮЛ-налогоплательщик, и прочее по мелочи в этом же духе. Я понимаю что можно найти аналоги, но пользователям не нужны аналоги, им нужно то к чему они привыкли.
В конце концов многие офисные пользователи предпочитают другим мессенджерам  майл ру агент. Есть он под линукс?

Ну и качество сильно проигрывает. GUI под линукс по сравнению с виндовыми  - жалкие поделки. Как по скорости, так и по дизайну.

(195) Налогоплательщик - ЮЛ Прекрасно работает на Linux, об этом даже на официальном сайте налоговой сказано.
насчет ГУИ - кроме одной какой-нибудь простой оболочки ничего не видел? Это-же Aero в Linux появилось много раньше, а мелкософт просто украли идею.

+(196) Бизнес-Пак кстати, тоже под вайном работает превосходно, да что там - нормально работает клиент-сбербанка, правда некоторое время назад была проблема с AmiVPN, так и то уже несколько лет, как существует версия AmiVPN под Linux, а еще даже КриптоПРО версию под Linux выпустили. Нормально работают под Линухом Консультант+, Кодекс. Практически все, что нужно в офисе.

+(197)
https://amicon.ru/update_client.php
https://www.cryptopro.ru/products/csp/compare

(189) забыли что нужно драйвер для сканера/принтера/ккм/вебкамеры
а это уже не тривиальная задача

была попытка в 2010 на линукс пользователей перевести, но окончилась неудачно, хотя я как администратор проблемы решал, но приходилось их решать ежедневно, поставили венду и забыли. Пользователи на 80% сами справляются (а точнее убрали у них полные права, а кнопку проверить диск смогут нажать), а если нет у нас в штате есть вендовый админ на 30 тыр.

windows

(199) как раз с драйверами проблем обычно нет. Только с винпринтерами, но кто покупает такое УГ ?

(201) точно помню, что без консоли не обходилось

(196)При чем тут кто у кого и что украл? Это их проблемы.
Я оцениваю чисто продукт. Качество.
В винде все продумано, отполировано до мелочей, все работает быстро и стабильно.
В линуксе GUI вешь достаточно капризная, тяжеловесная и выглядит гораздо хуже.

Linux Mint -достойны клон бубунты. использовал на дестопе, довольно таки сносно! Раньше любил Убунту, а еще раньще Дебиан!

(201) Но помогут ли в ветке составлением поисковых запросов?
ZTE MF823 (Мегафон М100-3) - установка драйвера
Атол Драйверы ККМ 6.х -  etersoft wine виснет при установке
Спасибо

Lubuntu 12.04

Centos

(205) Не угадешь, я тут на неделе несколько дней угробил на установку атолловских дров под винду, уж и винду переставлял и чего только не делал, так по человечески и не заработало, и разработчики молчат как партизаны :-(

(207) атол драйверы торгового оборудования v8.x на Вин8х64? спортивный интерес, повторить охота

(205) Драйвера торгового оборудования Атол на линуксе должны нормально работать через wine от Ethersoft.

Xubuntu
бОльшая часть машинок в офисе на нём, специфика позволяет.

c Mate

(0)ща тока виртуалку с виндой поставлю

(203) "В линуксе GUI вешь достаточно капризная, тяжеловесная и выглядит гораздо хуже." - Вы его хоть видели? По мне так, одной из причин перехода, был впечатляющий, всяко разно настраивающийся интерфейс. Хошь минимализм, хошь вские коньки, виджеты и прочие свистелки-перделки. После которого, даже обвешанная темами 7-ка кажется очень унылой.

И да, в винде до 8-ки не было такого, как активные углы. А несколько рабочих столов до сих пор нет.

(214) Зачем нужны несколько рабочих столов? прон прятать?

(214) вот да. а ещё в винде панель задач на 2 монитора не сделать, и чтоб часики на каждой.

(215) На одном рдп во весь экран, на втором фаерфокс, на третьем телевизор бормочет. Как вариант.

(215) когда окон становится больше 4-х удобно их разнести.
Бывает открыто 2 конфигуратора и 4 клиента запущено, не считая почты, браузера и прочего офиса. Лучше конечно 2 монитора, но если их нет, то рабочие столы хоть какое-то решение.

CentOS, господа!
На этой системе, я понял, что Линукс бывает без глюков и что в нем можно работать. Мэйлру агент, кстати, работает как надстройка над pidgin и я с удовольствием ставлю его всем офисным работникам, в то время как под виндой у меня с ним война на уничтожение.

Пол года как юзаю Linux. Начал с Ubuntu, понравилась поначалу своей панелью (аля mac), но тормоз жуткий. (Ставил все на старый ноут, селерон 1700, 1гб оперативы). Как я понял проблема ubuntu в том, что большинство оконных приложений под нее пишется на Python, от него и тормоза. В итоге перешел на xubuntu (графическая среда Xfce). Пока полет нормальный, единственное если старое железо, то однозначно проблемы с дровами.

По результатам голосования, Винда выигрывает.

(0) Если цель - экономии денег на лицензиях, то огорчу не получится. На круг винда дешевле.

(222) Не огорчай уже не мало сэкономили.

я за Федору,
но возможно стоит поставить то с чем знаком лучше...

(223) Торговое оборудование/принтеры этикеток какие можешь посоветовать?

(223) мухаха. не смеши. что вы там сэкономили

зарплата одного сотрудника в месяц в несколько раз превышает стоимость лицензии на софт на его компе

это как копейки перебирать

(213)Видел. Отсюда и впечатления.
Во первых - после сборки доработать напильником.
Во вторых тяжеловесный.
При неаккуратной попытке настроить под себя и включить заявленные свистоперделки - падает.

Лучшиий интерфейс для линукса это putty, все остальное красиво, но не практично.

(223) А можно как-то в цифрах? А то у меня никак не получается.

(229) А если предметно разбирать, то что именно видели? Как настраивали?
Потому что у меня
Во-первых не было доработки напильником. Максимум качал и устанавливал темы (это делается двумя кликами)
Во-вторых - насколько тяжеловестны? У меня кушают рюшечки примерно столько же, сколько и просто вин8.
В-третьих, при неаакуратной настройке (включение экзотических режимов) падала именно окружение рабочего стола, иксы и сама ось не падала.

Добавьте в голосовалку Винду. Тогда народ проголосует не за Другое, а за конкретные пункты, и будет польза от темы.

Винда и только винда! Обоснование, потому что без вариантов.

(233) какбе заголовок поста не подразумевает пункта с виндой

(235) Тогда победит дистрибутив с названием Другое. В чем тогда смысл и польза?!

(236) Польза в отсеве экзотики и виндомусора в пункт другое.

(232)Ну я умудрился завалить иксы напрочь, при установке на убунте новомодных рюшечек. Причем поднять их так и не удалось, пришлось переставить систему.
Правда ради справедливости надо сказать что это было года три назад, но осадочек то остался.

(236) Варианты с Windows обсудим в другой ветке.
Варианты со сложными серверными линуксами - Debian, Red Hat, CentOS для офисной работы так же нежелательны.
Если уж добавлять пункты в голосовалку, то можно добавить
SUSE и Gentoo, их пару раз упоминали. Можно Ubuntu разделить на несколько дистрибутивов.
Но Windows - однозначно нет.

Windows 7

(239) тогда уж нужна отдельная голосовалка по гуям.

Скажем дебиан с xfce + не ставить серверный софт - вполне офисное решение.

(241) Сдается мне, что большая часть не поймут вообще о чем тогда речь.
Я за вариант openSUSE + KDE. Там аконади-сервер последнее время вменяемо работает.

(238) Еще раз. Что именно ставили, что именно делали? Потому что установить гном3+компиз - большая глупость и большая вероятность краха, в то время как mate + compiz, красота, но сложна в настройке, а KDE+kwin, больше похожа на винду, но попроще настраивать. XFCE - ну там вообще просто :). Юнити не трогал, не знаю :)

Господа сторонники винды, ну на кой пёс лезть в ветку, где о вашей любимой оси ни слова? Это что, такой способ отращивания хвостика под ником?

По теме. Голосовалка не совсем правильная. Пропущены два основных корп дистрибутива - Centos и SuSE. Вместо этого - уже лет 6 как мёртвый ASP.
Выбираю "другое", т.к. за CentOS. Стабильный, надежный, предсказуемый. Совместимость с оборудованием у него, наверное, эталонная: в конце концов, если производитель железки заявляет работу в Linux, то, скорее всего, речь идет о RHEL/CentOS и SLES.  
У нас очень широко используется CentOS, хотя тестировали и Ubuntu, и SuSE, последняя понравилась свежайшим софтом в репах, но у CentOS отлично работающий Gnome2, безупречная поддержка 1С и дубовая надежность, а также длинный срок поддержки.

(239) В ЦентОС ничего сложного нет, это не Генту или Слака. Наоборот, ставится с полпинка, работает без напильника, если только нет экзотического железа.

Что касается бухгалтерии, основная масса машин работает в CentOS, не удалось заставить работать в нем только Сбис++, но для него и еще пары налоговых программ отдельная машинка с "топором". Кому надо, используют. Никакого особого привыкания у бухов не было. Кстати, CheckXML имеет веб-интерфейс, так что и ставить не надо.

(244) а wine там как живет?

(242) ну и хорошо, те, кто не понимают, не будут засорять эфир

(245) Да нормально живет, чего ему сделается-то? Или я о чем-то не знаю?

(246) Собственно такой опрос тогда вообще по идее нужно на ЛОР делать. Но там контингент еще тот ))))

(248) там обратная сторона, там одноэсников мало :)

(247) Ну просто в некоторых дистрах его очень так нужно напильником допиливать.... подсовывать библиотеки нужные и т.д. Вот и спросил.

(249) Это точно )

(250) А, Вы имеет в виду, при компиляции? Ну так там через yum install все делается, обычно ничего компилить не надо. На своей машине, помнится, отдельно собирал Гимп 2.8, вот там был бубен еще тот, а сборка девел-версий wine не слишком сложна, вот смотрите http://tecadmin.net/steps-install-wine-centos-rhel-fedora-systems/#
и тут http://stackoverflow.com/questions/20971960/the-right-way-to-install-wine-on-centos-6-64bit

Debian стабильнее

(199)
Драйвера давно уже не проблема. Сканеры мне еще не попадались которые не работали. Принтеры даже Canon исправился и стал делать нормальные дрова.  ККМ - (Вся линейка АТОЛ, ШТРИХ, ПРИНТ, Меркурий)  все работает.  Веб камеры Logitech, A4teach, Genius - все прекрасно работают(причем просто plug-n-play).  Когда-то года 3 назад попадалась одна камера которая не работала...

(243)Ну поскольку была убунта, то как раз юнити.
Решил повключать рющечки типа 3d, и все мигом рухнуло оставив консоль. Так что основные траблы это конечно с ней.
Мате энд компиз работали вполне стабильно, но не впечатлили. Есть мелкие огрехи. Хотя пользоваться можно.

Mint - это Ubuntu с человеческим лицом. Пользуюсь уже 7 лет.

(0) CentOS с аутентификацией в AD.

(231) Берем сервант (MS Standart + колво CAL + колво tsCAL + колво MSOffice) * 60% = за эти деньги я поднимаю офис на линуксах.

(227) У нас примерно равна, а бывает и меньше. Это МСК жирует.

(225) Большинство ВК работаю в wine Etersoft
http://kb.etersoft.ru/Поддержка_торгового_оборудования_в_Wine

(244) +1 за CentOS

(252) Нет не при компиляции. У меня на арче когда поставил из репозитория, то не встал wine.cfg, потом шрифты все отдельно пришлось устанавливать. Ну и был долгий гемморой с драйверами видеокарты.
(255) Судя по отзывам Юнити - та еще глюкавая штука ).
Если хотите, то можно зайти на линуксфорум.ру, там они каждый месяц меряются скриншотами. И там, кстати, не видел ни одного окружения с юнити.

(262) А, понятно. Вроде у CentOS таких засад не было. Поставил, запустил, работает.

(258) Ну это ты зарабатываешь. А что имеет бизнес? Кроме геморроя.

(264) А безнес имеет 40% без геморроя.

(265) Один раз. А потом? Софт, обучение персонала, линукс админ, куча граблей по которым еще никто не прошел, проблемы с периферийным оборудованием.

(266) Я все решаю на этапе внедрения, после ничего не ломается. Это не винда.

(267) Винда тоже не ломается. И ИТ структура предприятие всегда развивается. Все предусмотреть невозможно.

(227) Это в Москве? А в сельской местности с ЗП в 6-10 тыс руб?
(238) Ctrl+Alt+F(n) не судьба была нажать?

(268) Ты по крупному работаешь - там ИТ структура. А я ларьки на оптовке с тремя филиалами или офис + склад в промзоне, там ничего не развивается, там даже на ИТ структуре с моей помощью экономят. Разные сегменты рынка. Я бы и крупняк не испугался перетащить и развивать. Так уж оказалось, что на каждый виндософт находится (иногда с трудом) заменитель под Линукс, или она запускается под wine или она переписывается за обозримые деньги или ещё что-нибудь получается сделать ..

самая большая проблема перехода офиса с винды на вайн - приложения .NET Framework, которые не всегда корректно работают в Mono.

сенкс за голосовалку. Ато я застрял на убунте. тормоз и глюкалово. Вначале работало а потом потихоньку за два месяца ушло в даун. буду пробовать центос с минт теперь.

(272) самый последний центос - это очень-очень древний типа 6-8 версии условно ubuntu, если сравнивать по версиям пакетов, потому и быстрый, не успели испоганить, ИМХО.
Невыносимо медленный удаленный 1С в Линукс

(273) а минт?

(272) Толик, брось! Деб 7.3 рулит :)

(274) минт (возможно не самый последний) глюков замечено больше, чем в убунте, так как является мутацией убунты, ИМХО.
ты попробуй лучше сам и то и другое, и реши сам, мое мнение не претендует на истину.

(275) ну тогда деб тоже попробую :)

Fedora!

Или
CentOS

или Mint если аллергия на Unity

(280) Ubuntu не значит обязательно Unity.
Ubuntu 10,04 норм

Виндовс

(282) виндовс не линукс, идиот

(0)
придерживаюсь мнения
linux + офисная работа = зло
freebsd для серверов

собирайте с директора по 1000р в месяц и покупайте потихоньку лицензии для windows

(284) "linux + офисная работа = зло"
здесь конечно не принято, но может обоснуешь?

CentOS
Fedora

CentOS - стабилен
Fedora - самый свежий софт

(285)
что тут обосновывать
есть энтузиасты
а есть кто зае...я уже

(285)
у меня есть опыт поддержки офиса на suse
есть опыт поддержки виндовый

я бы выбрал в итоге винду
ибо мышление - производства костылей - не лучший вариант

(288) Всё зависит от диаметра иглы, точнее от запросов клиента.
Работал я в одной конторе, мы там по максимуму переводили клиентов, преимущественно мелких, на линухи (клиенты на поддержке с абонплатой).
Жалоб ни от кого не было, даже с костылями. А вот заявок становилось существенно меньше.

4-ре года назад, в конторе где я работал 1с-ником, шеф чет не поделил с сис. админом, и уволил его. Вся контора, на тот момент порядка 50-ти компов) была на линуксе. Все свалилось на меня. Я на тот момент этот Линукс, можно сказать в глаза не видел, даже никогда не устанавливал...
Ничего, разобрался, работаем и по сей день. Сейчас компов уже под сотню, есть несколько и с виндой. геморроя с которыми, ни чуть не меньше, а даже больше.
Дистрибутивы, самые разные, начиная от 5-й федоры (которая кстати, трудится уже лет по семь на мамках с процом VIA и 256 мб памяти). В последнее время ставлю или Убунту или Дебиан.

ubuntu унылое г., только centos, только gnome 2

Я за дебиан. По моему мнению самый приятный и стабильный.
Один минус, в центоси (редхате) хорошо виртуализация сделана. Приходится на хостовые системы центось ставить.

14.04

У минт с мате интерфейс приятный и настройки интуитивно понятны, имхо. А ещё нет богомерзкой Unity