Играем с друзьями блиц в шахматы 5 минут каждому. Получается окончание король и пешка угловая у белых, у черных один король находится в оппозиции в углу -напротив пешки. Теоретически это ничья, но мой соперник предлагает продолжить игру, т.к. у меня осталось несколько секунд на обдумывание... Как трактуют правило в этом случае?
Волшебник, отзовись!

если у тебя кончится время - ты проиграл, даже если выигрывал позиционно

(0) Ничья. Читай правила ФИДЕ.

Если считать, что время, в блице, главнее то имея по королю и ладьи у каждой стороны, но у одного игрока больше время, то что тогда. Ведь один из игроков может "зевнуть"мат или фигуру!!!

(0) Если на доске ничья, то при окончании времени фиксируется ничья.

(0)(3) В этих случаях на доске нет ничьи, значит игра продолжается.

(4) как трактуется ничья?

например два коня против голого короля это ничья?

(5)- ну вот с этим не согласен! Гонять ладьи, пока не упадет флаг - абсурд (полный)!

http://www.pskovchess.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=137

(7) Это игра с контролем времени, по истечении которого тоже фиксируется проигрыш.

(6) -Конечно ничья, т.к. два ноня тоеретически не могут поставить мат!

(10) теоретически мат возможен

(11) Неа. Двумя конями можно только кооперативный мат поставить. Но не думаю что противники будут кооперироваться.

(11) Теоретически возможен и мат и избежание мата

(12) именно кооперативный мат возможен, по правилам ФИДЕ

"достаточный для мата материал" подразумевает, что возможна позиция, в которой есть мат в один ход - то есть партнер, за которым очередь хода, не может избежать мата следующим ходом"

(14) Так в том то и суть. кооперативный это когда игрок специально делает такой ход, в результате которого ему ставится мат.
Т.е. теоретически двумя конями нельзя сделать такую ситуацию, когда мата невозможно избежать.

10.2. Если у игрока, который должен делать ход, остается менее двух минут, он может заявить о ничьей, до того как упал его флажок. Он должен остановить часы и позвать арбитра.

a. Если арбитр согласен, что партнер не пытается выиграть партию нормальными средствами, или, что невозможно выиграть нормальными средствами, он должен признать партию ничьей. В противном случае он должен отложить свое решение или отклонить заявление.

b. Если арбитр откладывает свое решение, партнеру могут быть добавлены две минуты на обдумывание и партия продолжается в присутствии арбитра, если возможно. Судья должен объявить окончательный результат в партии позже или после того, как флаг упал. Он должен объявить ничью, если он согласен, что заключительная позиция не может быть выиграна нормальными средствами, или, что партнер не делал достаточных попыток победить нормальными средствами.

c. Если арбитр отклоняет требование, партнеру должны быть добавлены две дополнительные минуты на обдумывание.

d. Решение судьи в отношении пунктов (a), (b) и (c) должно быть окончательным.

Комментарий к Статье 10.2.
Самое спорное правило. Оно исчезает при применении электронных часов, если используются режимы с добавлением времени.
В 10.2.c. добавляются 2 минуты только, если арбитр считает заявление о ничьей заведомо ложным. Чаще всего арбитр просит продолжать игру и смотрит, как игрок, отклонивший ничейное предложение, пытается играть на победу. Если таких попыток арбитр не видит, то, не дожидаясь падения флажка, он фиксирует ничью.

(0) При отсутсвии арбитра позвать некого, и применение правил становится невозможным.

На практике в теоретически ничейной позиции я бы просто остановил часы, объяснил бы партнеру, что он тупо тянет время, а не пытается выиграть. И приступил бы к очередной партии.