| 
    
        
     
     | 
    
  | 
Сломаны регистры в программе 1с УПП | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 
    0
    
        Galinamart1405    
     22.11.14 
            ✎
    19:38 
 | 
         
        Добрый день! Нужна помощь. При проверки остатков в программе 1С УПП данных регистров и данных бухгалтерского учета были выявлены отклонения в регистрах расчетов с контрагентами и остатках на счетах в БУ (провели списание ДЗ за счет резерва операцией, а не корректировкой долга). 
 
        Выявили данные отклонения их очень много, руками внести движения по регистрам - трудоемко :(. Есть ли у кого-то шаблоны в Эксель и возможно ли шаблонами загружать в 1С УПП движения по регистрам. Спасибо.  | 
|||
| 
    1
    
        Otkr    
     22.11.14 
            ✎
    19:49 
 | 
         
        Обработка по корректировке регистров для подгона данных под остатки по РБ пишется за полчаса с перекурами     
         | 
|||
| 
    2
    
        RomanYS    
     22.11.14 
            ✎
    20:04 
 | 
         
        (1) учитывая, что регистров там 4-5 штук, и детализация там заведомо больше чем в РБ - оценка сильно занижена     
         | 
|||
| 
    3
    
        RomanYS    
     22.11.14 
            ✎
    20:05 
 | 
         
        +(2) но путь (1) заведомо лучше варианта (0) ИМХО     
         | 
|||
| 
    4
    
        Galinamart1405    
     22.11.14 
            ✎
    20:19 
 | 
         
        регистра будет четыре (два связанные с выручкой и два с задолженностью контрагентов), поэтому и рассматривается вариант загрузки регистров через шаблон. Программисты что то увиливают....     
         | 
|||
| 
    5
    
        la luna llena    
     22.11.14 
            ✎
    20:21 
 | 
         
        (4) заставьте их работать, это будет быстрее и с меньшим количеством ошибок     
         | 
|||
| 
    6
    
        Otkr    
     22.11.14 
            ✎
    20:22 
 | 
         
        (4) Смените программистов     
         | 
|||
| 
    7
    
        Galinamart1405    
     22.11.14 
            ✎
    20:26 
 | 
         
        программисты перекладывают эту работу на бухгалтеров, все ошибки найдены, вопрос с исправлениями опять встал в тупик, поэтому и интересуюсь на форуме, чувствую что пока не "допинаю" результата и не будет     
         | 
|||
| 
    8
    
        Otkr    
     22.11.14 
            ✎
    20:39 
 | 
         
        (7) А вы там кто?     
         | 
|||
| 
    9
    
        Galinamart1405    
     22.11.14 
            ✎
    20:43 
 | 
         
        (8) Гл бух     
         | 
|||
| 
    10
    
        Тюря    
     22.11.14 
            ✎
    20:48 
 | 
         
        (0)Архивы есть?     
         | 
|||
| 
    11
    
        Galinamart1405    
     22.11.14 
            ✎
    20:56 
 | 
         
        (10) не могу сказать точно, но думаю что есть     
         | 
|||
| 
    12
    
        Otkr    
     22.11.14 
            ✎
    20:56 
 | 
         
        (9) Кому 1Сники подчиняются? Поговорите с их начальником     
         | 
|||
| 
    13
    
        shuhard    
     22.11.14 
            ✎
    21:03 
 | 
         
        (0)[ Есть ли у кого-то шаблоны в Эксель и возможно ли шаблонами загружать в 1С УПП движения по регистрам]
 
        доктора в топик, срочно  | 
|||
| 
    14
    
        Galinamart1405    
     22.11.14 
            ✎
    21:07 
 | 
         
        (12) (13) были бы в моем проблем бы , наверное, не было. Почему нельзя грузить шаблонами? Я не сильна в этом конечно, но думаю, что должно быть реально :(     
         | 
|||
| 
    15
    
        marvak    
     22.11.14 
            ✎
    21:08 
 | 
         
        (0)
 
        Обработкой лучше, которая на основе каждой ранее созданной операции создает корректировку долга на ту же сумму. Потом ручные операции удалить. Но это опять к программистам. А в принципе есть обработка "Загрузка данных из табличного документа", может она прокатит в данном случае, точно не могу сказать, давно с ней не работал.  | 
|||
| 
    16
    
        Galinamart1405    
     22.11.14 
            ✎
    21:24 
 | 
         
        (15) операции проведены в 2012-2013гг, поэтому проводить корректировкой и удалять операции страшно - есть риск что слетит последовательность, поэтому не хотелось бы трогать документы и проводки     
         | 
|||
| 
    17
    
        marvak    
     22.11.14 
            ✎
    21:51 
 | 
         
        (16)
 
        Последовательность, если какая слетит, потом можно принудительно обратно вернуть программно, не перепроводя доки. Вам же только взаимозачеты исправить.  | 
|||
| 
    18
    
        Otkr    
     22.11.14 
            ✎
    21:52 
 | 
         
        (16) В 2012 и заметили только сейчас? Не удивлюсь если это малая доля бардака в базе     
         | 
|||
| 
    19
    
        Lama12    
     22.11.14 
            ✎
    21:53 
 | 
         
        (14) Лучше опишите правила формирования движений, а программисты сделают обработку формииующую движения по правилам. Ексель до добра не доведет. В Упп объектная модель данных, в ексели данные плоские. Много ошибок можно наделать при загрузке.     
         | 
|||
| 
    20
    
        Galinamart1405    
     22.11.14 
            ✎
    21:56 
 | 
         
        (18) (19) Работаю недавно, навожу порядок :).
 
        Всем спасибо за советы! :)  | 
|||
| 
    21
    
        mdocs    
     22.11.14 
            ✎
    23:21 
 | 
         
        Задача сложная и нетривиальтная, требует индивидуальной разборки ситуации с каждым контрагентом, займет много времени. Чудаков обещающих угробить окончательно все взаиморасчеты за 5 минут слушать не советую. В целом явно косяк бухов, но решаемый.     
         | 
|||
| 
    22
    
        mdocs    
     22.11.14 
            ✎
    23:23 
 | 
         
        (15), (16) фигня какая-то изначально в идее. Если не было нормальных регистров - значит авансы кривые, если кривые авансы, значит все следующие проводки кривые.     
         | 
|||
| 
    23
    
        Мимохожий Однако    
     23.11.14 
            ✎
    08:30 
 | 
         
        (0)Корректировкой долга получается? При наличии акта сверки этот документ будет получше Экселя.     
         | 
|||
| 
    24
    
        User_Agronom    
     23.11.14 
            ✎
    09:45 
 | 
         
        (13) Писать алгоритмы изменения таблиц она не умеет. Возможно умеет готовить борщ.
 
        По какому поводу вызывать доктора?  | 
|||
| 
    25
    
        Турист    
     23.11.14 
            ✎
    11:51 
 | 
         
        (20) ну так и наводите порядок в бухгалтерии, зачем вы лезете туда где вы полный профан?
 
        З.ы. У вас сломаны не регистры, а "проводки" так как именно регистры это основа учета упп, а "проводки" вторичны.  | 
|||
| 
    26
    
        thezos    
     23.11.14 
            ✎
    12:02 
 | 
         
        (7) Программисты совершенно правы. Бухгалтера накосячили - программисты нашли ошибку (уже выполнили половину обязанностей бухгалтеров). А уж исправлять - извольте именно тот кто накосячил, у каждой ошибки есть имя и фамилия.
 
        Смотрю за последние несколько лет компетентность новоиспеченных бухгалтеров и главбухов резко упала)) Зачем знать как выполнять свою работу в 1С, если её можно скинуть на одинэсника... класс))  | 
|||
| 
    27
    
        Турист    
     23.11.14 
            ✎
    12:34 
 | 
         
        (26) они и исправили )) только т.к. считают себя самыми умными, то не согласовали это с айти отделом. в итоге теперь у них есть эксельки с какими то данными, которые они требуют загрузить ))     
         | 
|||
| 
    28
    
        ifso    
     23.11.14 
            ✎
    14:11 
 | 
         
        (4)
 
        > Программисты что то увиливают.... не пристегнуты что ли?)  | 
|||
| 
    29
    
        МишельЛагранж    
     23.11.14 
            ✎
    14:27 
 | 
         
        (1) пятиминутник очередной!
 
        если тебе так все просто - возьми и напиши за свои полчаса людям обработку. Ведь без перекуров - совсем минута будет. По теме - надо гнать таких "пятиминутников" в шею. Это раз. Два - (0) вы выяснили, кто и почему сделал неправильные проводки? Три - "я не программиист!" - забудьте. Проводки не программисты внесли, а пользвоателями своими действиями. Вам выявили "неправильные" проводки (по сути - косяки бухгалтерии), так вы еще и "программисты увиливают". Четыре - если хотите обработку, четко укажите, что искать, на что заменять, и где брать. А задание "исправьте проводки" - это к вам, как к главбуху, в первую очередь. Вот и правьте.  | 
|||
| 
    30
    
        МишельЛагранж    
     23.11.14 
            ✎
    14:33 
 | 
         
        (0) хотите - опишите ТЗ по загрузке экселек своих, хотите - на основе экселек или поиском "неправильных" проводок (да, здесь нужно программистам будет указать, по какому признаку эта или другая проводка - "неправильна", и как её отличить от других проводок) сделать Корректировки регистров (бухсправки).
 
        Т.е. сначала вы должны как главбух что-то сделать руками (или представлять, как это делается руками): какие проводки, где, на что, как корректировать; а потом - рассказать это программистам, чтобы они повторили "в камне" (в коде) то, что вы прозрачно и досконально будете понимать сами. Вот это последнее - "вы прозрачно и досконально будете понимать сами", - самое главное и первичное. А уж работа программистов в исправлении проводок - совершенно вторична.  | 
|||
| 
    31
    
        МишельЛагранж    
     23.11.14 
            ✎
    14:45 
 | 
         
        (0) дошло до меня.
 
        Вы думаете, что программисты сделают "откат" базы до "нормальных" проводок, а потом воспроизведут нажатием кнопки все действия бухгалтеров по заполнению базу за 2012-2014 (у них же каждое действие записано ведь, скажут 1С прочитать логи за два года - и все), но уже в "правильном направлении". Тогда да, расстаньтесь и не мучайте нынешних своих программистов (пусть они найдут более адекватный колектив), и берите пятиминутников. Уж они точно за полчаса напишут все то, что описано выше по поводу "отката" и "восстановления" базы. И будет всем хорошо.  | 
|||
| 
    32
    
        Galinamart1405    
     23.11.14 
            ✎
    18:14 
 | 
         
        спасибо всем за отзывы и хорошие и не очень. я не программист, конечно, но проблема мне понятно, как раз ручками ее и прочувствовала. Здесь не обсуждаем кто и почему так сделал. Но работать со сломанными регистрами только на основе данных проводок не хочется, поэтому и проводится работа по выявлению проблемных операций из-за которых были сломаны регистры. В связи с тем, что проводок получилось много и корректировать руками регистры сейчас (учитывая, что их на одного контрагента не менее 4-х) получается объемно, поэтому и возник вопрос об альтернативе.     
         | 
|||
| 
    33
    
        la luna llena    
     23.11.14 
            ✎
    18:53 
 | 
         
        (32) Откуда у вас в экселе правильные данные взялись?     
         | 
|||
| 
    34
    
        Galinamart1405    
     23.11.14 
            ✎
    19:31 
 | 
         
        (33) в моем понимании создается шаблон на каждый вид регистра и вносятся туда данные, которые необходимы для регистра, данные берутся из операций - шаблон формируется вручную     
         | 
|||
| 
    35
    
        Otkr    
     23.11.14 
            ✎
    20:49 
 | 
         
        (29) Вообщем кодер из тебя хреновый, спасибо, понял)     
         | 
|||
| 
    36
    
        Otkr    
     23.11.14 
            ✎
    20:59 
 | 
         
        (0) Если готовы заплатить за исправление, то можно договориться... С МишельЛагранж сначала, а уж потом со мной )     
         | 
|||
| 
    37
    
        Skylark    
     23.11.14 
            ✎
    22:24 
 | 
         
        (34) В вашем понимании видимо наличествует некая сущность, о существовании которой чуть более чем все здесь присутствующие ни имеют ни малейшего представления.
 
        Тема шаблона не раскрыта. Каждый из отписавшихся в теме изощряется в догадках, что бы это могло быть. И Вы не представляете, сколько человек вообще не стало ничего сюда писать, по причине когнитивного диссонанса.  | 
|||
| 
    38
    
        Otkr    
     23.11.14 
            ✎
    22:27 
 | 
         
        (37) Вообщем очередные "спецы" строят. Стройте, "спецы"!     
         | 
|||
| 
    39
    
        ifso    
     23.11.14 
            ✎
    22:48 
 | 
         
        (38) Предвкушаешь вкусный куш за работы, потребность в которых вылезет апосля запрошенных в (0) корректировок ?)     
         | 
|||
| 
    40
    
        Otkr    
     23.11.14 
            ✎
    23:06 
 | 
         
        (39) В (29)(30) от супер мега спеца. За полчаса, правда дороже сделаю.     
         | 
|||
| 
    41
    
        МишельЛагранж    
     24.11.14 
            ✎
    09:35 
 | 
         
        (40) давай впрягайся уже, наука людям будет, во сколько ты там свою пятиминутку-обработку оценишь?
 
        (39) как раз он и хочет "за полчаса исправить" все проблемы некими волшебными корректировками.  | 
|||
| 
    42
    
        s_ustinov    
     24.11.14 
            ✎
    09:40 
 | 
         
        (0) Вы бы немного притормозили с корректировкой и проверили другие регистры. Тонкий намек - товары учитываются не в одном и даже не в двух регистрах. :)))     
         | 
|||
| 
    43
    
        МишельЛагранж    
     24.11.14 
            ✎
    09:43 
 | 
         
        (32)>>В связи с тем, что проводок получилось много и корректировать руками регистры сейчас
 
        - судя по (34)>>создается шаблон на каждый вид регистра и вносятся туда данные - Вы не поняли, в чем суть проблемы. Вы предположили, что достаточно показать, какие проводки ДОЛЖНЫ БЫТЬ в регистре, и этого достаточно. Ровно наоборот. Нужно разбираться, что делать с уже существующими проводками (удалить, корректировать), а не от того "что должно быть в регистрах". Именно к "что должно быть" Вы и должны показать способы (через проводки, etc) исправления. Вручную. Вот как разберетесь сами с тем, что есть, что должно быть, и как прийти от первого ко второму, и все "прочешете", так и программисты сделают автокорректировки по вашим указаниям. А пока Вы дали задание "тут все неправильно, должно быть вот так!" - они и "увиливают", потому что - а каким образом аннулировать работу одних бухгалтеров (старые проводки), чтобы ничего не съехало, и съимитировать работу "других" ("правильное" заполнение).  | 
|||
| 
    44
    
        МишельЛагранж    
     24.11.14 
            ✎
    09:45 
 | 
         
        (42)>>Вы бы немного притормозили с корректировкой и проверили другие регистры
 
        - там вроде как с учетом (действующим) вообще не разбирались: что, почему, кто виноват, как исправить... неправильно, и все. Теперь должно быть "вот так!" ))  | 
|||
| 
    45
    
        МишельЛагранж    
     24.11.14 
            ✎
    09:48 
 | 
         
        + 43
 
        и да, мы даже не затрагиваем вопрос, что отчетность давным-давно сдана в том виде, в котором её представил предыдущий учет...  | 
|||
| 
    46
    
        ildary    
     24.11.14 
            ✎
    10:30 
 | 
         
        (45) человек, понимающий, что ты пишешь, никогда бы (0) не написал. Уверен, что  в итоге криком "я так хочу" программистов заставят сделать что попало.     
         | 
|||
| 
    47
    
        МишельЛагранж    
     24.11.14 
            ✎
    11:43 
 | 
         
        (46)вообще это главный бухгалтер отнюдь не маленького ларька ))
 
        (34) Вы фирму можете в Нижнем озвучить? Или хотя бы направление деятельности.  | 
|||
| 
    48
    
        John83    
     24.11.14 
            ✎
    16:05 
 | 
         
        как понимаю, в оборотке данные правильные - тогда почему бы не внести корректировку на опред. дату?     
         | 
|||
| 
    49
    
        МишельЛагранж    
     24.11.14 
            ✎
    16:15 
 | 
         
        (48) были бы правильные - о корректировках регистров вообще бы речь не зашла.     
         | 
|||
| 
    50
    
        Господин ПЖ    
     24.11.14 
            ✎
    16:27 
 | 
         
        >Обработка по корректировке регистров для подгона данных под остатки по РБ пишется за полчаса с перекурами
 
        ога... особливо если договор по документам расчета  | 
|||
| 
    51
    
        МишельЛагранж    
     24.11.14 
            ✎
    16:44 
 | 
         
        (50) ну открыл человек для себя, что может за полчаса с перекурами написать "РегистрБухгалтерии.Хозрасчетный.Остатки(...)"
 
        Ну не мешай его триумфу над самим собой ))  | 
|||
| 
    52
    
        ВРедная    
     24.11.14 
            ✎
    16:45 
 | 
         
        (50) Даже если не по документам, всегда есть "Расчеты в УЕ по поступлению" и по реализации, где партии есть в любом случае.     
         | 
|||
| 
    53
    
        Господин ПЖ    
     24.11.14 
            ✎
    16:47 
 | 
         
        >всегда есть "Расчеты в УЕ по поступлению" и по реализации,
 
        да вот не всегда... "прочие" договора по ним не проходят  | 
|||
| 
    54
    
        ВРедная    
     24.11.14 
            ✎
    16:47 
 | 
         
        (0) Если есть интерес, напишите почтой, я решала подобную проблему, но без участия пользователей это все равно не делается. Однако, есть инструмент, позволяющий найти и поправить разницы по взаиморасчетам без забивания множества строк в корректировки вручную.     
         | 
|||
| 
    55
    
        ВРедная    
     24.11.14 
            ✎
    16:48 
 | 
         
        (53) ОК, всегда, когда ведется деятельность по поступлению или реализации :)     
         | 
|||
| 
    56
    
        МишельЛагранж    
     24.11.14 
            ✎
    16:49 
 | 
         
        + и УЕ не всегда есть .. ))
 
        Но где сей герой-то? Все перекуривает? По его бахвальству - он уже должен штук 500 обработок разных написать )))  | 
|||
| 
    57
    
        МишельЛагранж    
     24.11.14 
            ✎
    16:49 
 | 
         
        + расчеты в УЕ не обязательно ведутся     
         | 
|||
| 
    58
    
        ВРедная    
     24.11.14 
            ✎
    16:49 
 | 
         
        (56) эти регистры не для УЕ, они так называются просто, исторически, а ведутся всегда для анализа и зачета авансов по документам.     
         | 
|||
| 
    59
    
        Господин ПЖ    
     24.11.14 
            ✎
    16:52 
 | 
         
        >расчеты в УЕ не обязательно ведутся
 
        это просто имя РН  | 
|||
| 
    60
    
        Господин ПЖ    
     24.11.14 
            ✎
    16:54 
 | 
         
        кста, надо еще сами документы проверить на вменяемость... юзеры когда взаиморасчеты не идут любят устроить локальный ппц захреначив нужный счет куда только можно... типа 60.1 в счет для авансов     
         | 
|||
| 
    61
    
        МишельЛагранж    
     24.11.14 
            ✎
    17:11 
 | 
         
        (58)>>а ведутся всегда для анализа и зачета авансов по документам.
 
        - не видел таких ) для расчетов - так и называются: ВзаиморасчетыСКонтрагентами. (54)>>Однако, есть инструмент, позволяющий найти и поправить разницы по взаиморасчетам - нет-нет, напишите, что за пять минут создадите "инструмент, позволяющий найти и поправить разницы по взаиморасчетам"! А то не солидно ))  | 
|||
| 
    62
    
        МишельЛагранж    
     24.11.14 
            ✎
    17:12 
 | 
         
        (59) (60) вы вообще про УПП? Там не было никогда чего с "УЕ".. :)     
         | 
|||
| 
    63
    
        Господин ПЖ    
     24.11.14 
            ✎
    17:16 
 | 
         
        (62) РасчетыПоПриобретениюВУсловныхЕдницахОрганизации     
         | 
|||
| 
    64
    
        МишельЛагранж    
     24.11.14 
            ✎
    17:16 
 | 
         
        + если про "РасчетыПоПриобретениюВУсловныхЕдиницахОрганизации" - так это не "УЕ".
 
        У нас в уе не торгуют - поэтому и расчеты с авансами все в рублях. А все "уе" - чисто в управленческих учетах.  | 
|||
| 
    65
    
        МишельЛагранж    
     24.11.14 
            ✎
    17:18 
 | 
         
        + там всегда сами писали , кто во что горазд ))     
         | 
|||
| 
    66
    
        ВРедная    
     24.11.14 
            ✎
    17:24 
 | 
         
        (64) ну попробуйте эти регистры обнулить и потом зачесть аванс. Вас ждет сюрприз.     
         | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |