Недавно получили несколько сообщений при проведении документов реализации. Сообщения следующего содержания "Не списано по партиям ......."

Я полез в отчет по партиям товаров на складах и сравнил его с отчетом по товарам на складах по заданной номенклатуре.

В отчете по партиям номенклатуры не хватало.

Посмотрел как так куда делась и выяснил, что от клиента был возврат.
В регистре товаров на складах все отразилось должным образом, а вот регистр "партии товаров на складах" документ как то миновал.
То есть в этом регистре никаких движений документ не сформировал вообще.

В документе возврата от покупателя в качестве партии выбран документ реализации, которым и отгружалась ему заданная номенклатура.

Вроде бы как все на месте, все указано, галочки упр. учета так же везде установлены, а движений по регистру партий из документа возврата нет.
Подскажите что не так? Куда смотреть?

проверить серии (иногда нужно прям серию перевыбрать), проверить даты (мало ли ртиу оперативно провели более поздней датой, чем возврат.

С датами все ок, но...
Вот что странно. Сейчас перевыбрал в 1 строке возврата серию.
Провел документ. И все 4 строки возврата попали в регистр партий.

Если бы дело было в серии, тогда попала бы всего 1 запись, где я перевыбрал серию, а так все 4 попали.

Это что? Нарушение последовательности было? Или как?

а хрен его знает

просто я уже сталкивался, потому и посоветовал тебе :) не изучал причину

+(4) лично у меня сложилось мнение, что это из-за того, что до первого проведения не стояла галка "вести партионку в разрезе серий", а потом ее поставили

Мне тут просто лог сыпанули, такой хрени много.
А база свернута с 31.12.14 (перепроведение возврата я проводил в копии базы за 14 год)

Сейчас с этим что-либо можно поделать?

Я верно понимаю, что мне нужно построить отчет "Ведомость по товарам на складах" и по его данным "вылизывать" регистр "партии товаров на складах"?
Под "вылизывать" я имею ввиду приведение его в соответствие с регистром "товары на складах" путем введения корректировок записей регистра? Или я гоню?

(5)это может быть

(6) та зачем? просто пройдись по документам, которые партии не вернули, перетыкай серию и усё

На момент проведения возврата не было включено проведение документов по партиям, а потом включили (а документ повторно не перепровели) - вот и все дела. В журнале регистрации поищи изменение константы, отвечающей за это

+ То же самое с константой партионного учета вообще

(9) таки я был прав в своей догадке? :) просто в код не ползал, бо лениво

(8) доки в 14 году, база 31-ого была свернута. Сейчас в ней остатки введены 31-ым 12.2014 и учет идет в 15-ом году

Так что сейчас в старой "справочной" базе за 14-ый год хоть меняй хоть не меняй..... Уже ничего не поправит в текущей.

(9)(10) чего-то не наблюдаю таких констант. Как их звать?

это в р/с Учетная политика - ресурс "ВестиПартионныйУчетПоСкладам", ну и реквизит в самой номенклатуре "ВестиПартионныйУчетПоСериям"

(14)а, про те я знаю...

Может быть имеет смысл "архив" отрихтовать, а потом через COM получить расхождения с остатками партий в архиве и текущей и сформировать документ корректировки записей?

(16) Прям с языка сняли, но, как верно эта ситуация уже обсуждалась на другом ресурсе, это поможет здесь и сейчас одноразово, через 2-3 месяца управленческий учет снова "порвется задним числом". И снова будем искать в чем причина (хотя опять же возможно автоматизировать поиск причин), но, как мне кажется, это уже из разряда избыточного. Сперва, как мне думается, необходимо разобрать саму ситуацию возникновения потребности что-либо править задним числом. Если возможно потребности править задним числом исключить, то начать нужно именно с этого.
Пока убью 2 дня на анализ и разбор всего этого с руководством.
Всем спасибо за участие!
С уважением.