|  | [УТ10] Реализация, куда вывести дату оплаты? | ☑ | 
    
        | 0
    
        kuzyara   28.07.17✎ 07:27 | 
        Перепиленая УТ10, в документе реализации кем-то добавлен реквизит ДатаОплаты. 
 Клиент просит вывести желаемую дату оплаты в печатную форму ТОРГ12. Куда её впихнуть, если эта форма "строго унифицированная"?
 |  | 
    
        | 1
    
        igorPetrov   28.07.17✎ 07:30 | 
        (0) Вот пусть клиент и покажет, зачем тут спрашивать?     |  | 
    
        | 2
    
        kuzyara   28.07.17✎ 07:33 | 
        (1) Сделать как хочет клиент новым полем - значит подставить его перед инспектором 
 В тоже время я интуитивно понимаю, что иметь в пакете документов желаемую дату оплаты - вполне логичное требование. Но я в учете не шарю.
 
 Не "вредить" же ссзб клиенту, как быть?
 |  | 
    
        | 3
    
        shadow_sw   28.07.17✎ 07:35 | 
        (2) паранойя? добавлял, клиентам, не изменяя шапки, не было претензий     |  | 
    
        | 4
    
        vadim777   28.07.17✎ 07:37 | 
        (3) Куда добавлял?     |  | 
    
        | 5
    
        kuzyara   28.07.17✎ 07:41 | 
        (3)  - сюда?     |  | 
    
        | 6
    
        h-sp   28.07.17✎ 07:55 | 
        (5) прям по центру? Зачем? Добавь где нибудь в уголке, в примечаниях.     |  | 
    
        | 7
    
        Масянька   28.07.17✎ 08:24 | 
        Извините. что вмешиваюсь, а чем не устраивает оплата в СФ?     |  | 
    
        | 8
    
        Смотрящий   28.07.17✎ 09:09 | 
        (0) Форма ТОРГ12 унифицирована не строго - каждый ларек лепит туда кто во что горазд.
Пихай поле спокойно, никто не возбудится.
 |  | 
    
        | 9
    
        Масянька   28.07.17✎ 09:38 | 
        (2) Есть обязательные поля, которые должны быть по любому.
Свои поля (ну, типа того) не запрещено пихать.
 |  | 
    
        | 10
    
        Вафель   28.07.17✎ 10:19 | 
        (7) в сч-ф оплата, которая УЖЕ произошла. А здесь как напоминалка, что придет день Д и нужно будет платить     |  | 
    
        | 11
    
        ptiz   28.07.17✎ 10:26 | 
        (0) Да хоть в "Основание".     |  |