|
Обмен с интернет-магазином на базе bitrix |
☑ |
0
Arh01
13.11.17
✎
09:56
|
При выгрузке товаров из типовой 1С (Комплексная автоматизация 1.1, обновлял последний раз в конце сентября) типовой обработкой в интернет-магазин мы обнаружили проблему.
Товар который отсутствует на складе выгружается в xml-файл без тега количество (<Количество>) и по нему не обновляется остаток в интернет-магазине.
Саппорт конторы, поддерживающей сайт, говорит что нам надо допиливать обмен с интернет магазином в нашей конфе 1с.
Правы ли они?
|
|
1
torgm
13.11.17
✎
09:57
|
(0) есть такой косяк. строчку одну поправить в преобразовании
|
|
2
Arh01
13.11.17
✎
09:57
|
Модераторы, пожалуйста, перенесите тему в раздел v8/
|
|
3
Arh01
13.11.17
✎
09:59
|
(1) в 1с-ке все-таки?
|
|
4
torgm
13.11.17
✎
10:20
|
(3) ну а где?
|
|
5
shulerr
13.11.17
✎
10:28
|
(3) они тоже могут поправить у себя
|
|
6
Arh01
13.11.17
✎
10:44
|
(5) Это сильно сложно со стороны ПО битрикс?
Мне не хочется конфу с поддержки снимать.
|
|
7
Arh01
13.11.17
✎
10:45
|
(4) Ваши ответы не однозначны.
|
|
8
Arh01
13.11.17
✎
10:51
|
+(6) Если вы в битриксе спец, может поделитесь инструкцией или ссылкой, где была бы расписана эта настройка. У меня подозрение, что наш саппорт сайта не очень компетентен.
|
|
9
shulerr
13.11.17
✎
10:51
|
(6) я не знаю). Знаю, что по времени это у нас с ними занимало часа полтора вместе с боданием кто это будет делать
|
|
10
Arh01
13.11.17
✎
10:52
|
(9) ответили на (8)
|
|
11
torgm
13.11.17
✎
11:50
|
(5) в 1с это сделать быстрее
|
|
12
Галахад
гуру
13.11.17
✎
12:01
|
(0) А зачем выгружать товар, которого нет на складе?
|
|
13
Arh01
13.11.17
✎
12:10
|
(12) Для информирования покупателя о возможности заказа.
|
|
14
torgm
13.11.17
✎
12:10
|
(12) кстати да, если выгрузка идет полная, то делаешь отбор в настройках количество >0, битрикс все недостающие сам уберет, а вот если надо показывать товар которого на текущий момент нет на складе , тогда править
|
|
15
rozer76
13.11.17
✎
12:18
|
(14) да даже если только изменения - настройки по И работают
|
|
16
Arh01
13.11.17
✎
12:27
|
Понятно, всем спасибо.
|
|