Коллеги подскажите кто работал с управляемыми формами в режиме толстого клиента ?

А чо там? Ты точно имеешь в виду толстый клиент, а не обычное приложение?

(0) Вопрос в том что б узнать ники тех кто работал с УФ в толстом клиенте?

(0) вполне себе формы и ничуть не толстые

да,обычное приложение,все ли работает корректно?

(4) Первый запуск управляемой формы происходит долго, не всем это нравится, а потом кэшируется, наверное, и повторные открытия той же формы в той же сессии происходят быстро.

вообще насколько адаптируемы? можно ли свободно писать уф под обычным? какая статистика сейчас есть и материалы по этой теме? какие ошибки встречаются?

(6) Прекрасно адаптируемы, свободно пишу под обычным, есть моя личная статистика, показывает обнадеживающие тенденции, материалов по теме очень много в интернете, встречаются ошибки с выбором контекста исполнения процедур и функций, порой неясно, что лучше на сервере или на клиенте?

(6) Посмотри типовую КА1.1 в этом режиме

спасибо, а есть заметки и какие на Ваш взгляд более точные,реальные ?

Ключевой вопрос - зачем? Если в режиме обычного приложения запустить управляемую форму - да она будет работать.

Кстати привет рарусу с его системой настройки, которую можно было запустить только принудительно запинав клиента в режим обычного приложения.  


>>порой неясно, что лучше на сервере или на клиенте?

Это было 5 лет назад. Сейчас основная тенденция - переписывание на немодальные вызовы и использование callback функций. Пользователям нравится, когда вместо зависшего окна им кот с прогресс баром показывается.

(0)  Ну, я работал. Да и во многих типовых конфигурациях, написанных под 8.2, уже вовсю исопльзуются управляемые формы наряду с базовыми.

В бухгалтериюю бюджетного учреждения 1.0, в ЗУП 2.5, да полно примерно. Делаешь обычную УФ и она прекрасно работает в толстом клиенте, если встроена в конфигурацию.

(0)Если мучают сомнения , нарисуй рядом обычные формы и назнач ьих для толстого клиента