Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: План Путина
0 Волшебник
 
07.05.18
19:09
Путин подписал новый майский указ — о целях развития РФ

до 2024 года страна должна войти в число пяти крупнейших экономик мира (сейчас 6-я, т.е. планируем обогнать Германию. Сталин бы в гробу перевернулся)

увеличение численности населения и ожидаемой продолжительности жизни до 78 лет к 2024 году и до 80 лет к 2030 году (у японцев уже сейчас 82)

повышение уровня жизни граждан, рост их реальных доходов выше инфляции и снижение вдвое уровня бедности в стране (у нас до сих пор есть работающие люди за чертой бедности)

улучшение жилищных условий не менее чем 5 млн семей ежегодно (опять ни слова про ипотечные ставки и в целом ключевую ставку ЦБ)

https://news.mail.ru/politics/33394420/?frommail=1
709 exwill
 
26.05.18
14:44
(707) Факт уплаты налогов не влечет за собой возникновения каких-либо прав. Факт уплаты СБОРОВ - влечет.
Про ВЗНОСЫ мы вообще не говорили. Еще одна двойка за невнимательность.
710 Пузан
 
26.05.18
14:51
(709) А, попутал. Извиняюсь. Но все-равно негодую. :)
711 vvspb
 
26.05.18
14:59
(703) обещали акциз снизить, но обещанного у нас принято три года ждать. Стоимость ГСМ зашкаливает.
712 g00d
 
26.05.18
21:04
главная проблема экономик РФ, НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ.

ну как блин можно вкладывать деньги, если ты не уверен в завтра.
713 Миша Политолог
 
26.05.18
21:10
(712) казино
714 mishaPH
 
модератор
26.05.18
23:30
(712) то что вы не уверены в завтра, не говорит о непредсказуемости страны. Возможно это всего лишь ваши комплексы.
715 mishaPH
 
модератор
26.05.18
23:31
(703) и сколько % 38 до 42 повышение?
716 Пузан
 
27.05.18
04:18
(715) 42 - 38 = 4р. 4 от 38 - это 10,52%. Я там выше от 37р считал, на самом деле бенз 37р за литр стоил. Но даже если от 38-ми считать, все-равно не маленько получается и в официальную инфляцию не укладываемся.
717 asp
 
27.05.18
09:21
> то что вы не уверены в завтра, не говорит о непредсказуемости страны

это не так. для инвесторов страновой риск - это чёткое фиксированное понятие.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Страновой_риск
718 rphosts
 
27.05.18
13:35
(716) баррель нефти за год прибавил порядка 30$(т.е.по текущему курсу 1$ в 61,94руб это 1858руб)... баррель это 160л, т.е. даже если вся нефть перерабатывается 1 к 1 в бензин (а это совсем не так, если что) то добавка к ценнику должна быть порядка 1858/160 = 11,61 руб на каждый литр топлива...

у вас не +11,61 а 4 руб и вы так недовольны....
719 Пузан
 
28.05.18
03:36
(718) Готов также легко объяснить почему когда нефть падала в цене, бензин все-равно рос? Давайте профессор, мы внимательно слушаем. :)
720 Пузан
 
28.05.18
03:45
(718) Ну и правильно ли я понял, что если цена на нефть начнет падать, то при том же курсе, цена бензин тоже будет падать? Посмотрим, посмотрим.
721 rphosts
 
28.05.18
04:28
(719)чудо, я тебе ничего не должен, а ты прежде писать попробуй подумать, посчитать и только потом пиши
722 Вася Теркин
 
28.05.18
05:24
(718) и барреля нефти выходит около 100 литров бензинов разных сортов, около 25 литров керосина и около 30 литров дизеля
723 Вася Теркин
 
28.05.18
05:24
из
724 Вася Теркин
 
28.05.18
05:25
Керосин при этом дорожает сильнее
725 VS-1976
 
28.05.18
09:23
Власти могут повысить НДС до 20%

Около 2 трлн руб. за шесть лет бюджет может получить от повышения НДС с 18 до 20% — такой вариант обсуждался и сейчас он один из наиболее вероятных, хотя и не окончательный, рассказывают три федеральных чиновника. При этом может быть отменена и льготная ставка НДС в 10%, которую Минфин предлагал заменить пособием, говорит один из них.

Повышение НДС давно обсуждалось чиновниками, но как часть налогового маневра, который предлагал Минфин: снизить страховые взносы и увеличить НДС до одинаковой ставки 22%. По замыслу Минфина маневр должен был обелить экономику и принести бюджету дополнительные 500 млрд руб. От идеи отказались, но найти деньги для указа без повышения налогов не удавалось, говорят несколько чиновников. В итоге из двух частей маневра осталась одна — увеличение НДС, хотя и более щадящее. Повышение НДС без снижения страховых взносов — обычный обман, говорит член бюро РСПП.

https://news.mail.ru/economics/33602190/?frommail=1
726 Gantosha
 
28.05.18
09:36
Пока из того что говорят, все как всегда крутится вокруг пенсионных денег. Видимо в других местах деньги по легкому не получить. В общем, все эти рассуждения об инвестицииях и привлечении денег в долг вызывают двоякое впечатление. Во-первых не ясно куда они их там пристроить хотят, во-вторых не ясно какой толк в инвестициях, кроме рабочих мест.
727 VS-1976
 
28.05.18
09:39
(726) Из статьи мне понравилось это:

А 1 трлн руб. бюджет получит от реформы налогообложения нефтяной отрасли — обнуления экспортной пошлины и компенсирующего повышения НДПИ.

То есть бензин будет и дальше дорожать, естественно и все товары из-за повышения логистических издержек
728 Джо-джо
 
28.05.18
09:57
(727) Он и так и сяк будет дорожать
729 Вафель
 
28.05.18
10:39
(725) повышение НДС, да еще в 2 этапа. Это сколько же работы 1сникам привалит
730 Rovan
 
гуру
28.05.18
11:30
(726) налоги в основном тратятся на поддержание стабильного сбора налогов...
повышение производительности, труда. здоровье работников, инвестиционная привлекательность...
СИСТЕМА поддерживает сама себя в стабильном живучем уровне.

Так же как например медицина поддерживает смертность на определенном уровне. Если смертность будет снижаться то придется уволь много врачей и закрыть больницы.
Точно так же с полицией и ФСИН.
731 Джинн
 
28.05.18
11:35
(718) Биржевые цены на нефть в забугорье никаким боком не влияют на затраты отечественных нефтяных компаний. С какого перепуга цена должна расти пропорционально? Я понимаю что становится выгоднее продавать в забугорье и предложение на внутреннем рынке несколько падает, но не настолько. Эту наглость и должна обрезать экспортная пошлина.
732 Rovan
 
гуру
28.05.18
11:37
(+730) https://www.opentown.org/news/83250/

Капиталистическое общество базируется на превращении всего в товар, а товар не может быть бесплатным. Товар должен приносить прибыль, прибыль должна вкладываться в расширение и захват новых рынков сбыта, капитал должен возрастать, шоу должно продолжаться! Тот, кто не может себе позволить покупать, для рынка не интересен, важен не человек важен потребитель. Если вы не хотите покупать вас заставят: отнимут вопреки полному народному неприятию льготы, тихой сапой сделают бесплатное здравоохранение и образование платными, максимально поднимут цены на самое необходимо т. е. на то, от чего вы не сможете отказаться. Если и в этом случае вы не можете превратиться в потребителя, то всё, праздник жизни для вас закрыт вы списаны в утиль как ничтожный и бесперспективный.
733 Джинн
 
28.05.18
11:40
(732) Человек в любом случае будет потребителем. На каждого найдется свой товар. И на каждый товар найдется свой покупатель.
734 VS-1976
 
28.05.18
11:40
(731) Я акцентировал на обнулении экспортной пошлины. Она должна как бы смягчать скачки цен на внутреннем рынке срезая сверхдоходы от экспорта. А в условии повышения НДПИ получится, что налоги на всё увеличится и если выгоднее будет продавать заграницу, то будут вывозить всё под корень ( если Путин не перекроет :) и опять начнутся антимонопольные разборки когда ценник взлетит. Опять будет топать ножкой "царь"
735 VS-1976
 
28.05.18
11:43
(734) И да я думаю что это не хитрый план, а хитрый развод хомячков. А потом выйдет тот кого нельзя называть в суе и порадеет за народ :)
736 Rovan
 
гуру
28.05.18
11:44
(733) найдется если искать именно товар...
Кроте торговли существуют еще другие формы общения и помощи
И построения общества !
737 Davalebor
 
28.05.18
12:02
Про План Путина

Политика, которую в последние 1,5 года проводят правительство и ЦБ, привела к искусственной девальвации рубля почти на 20%.
Как сообщает "Интерфакс", об этом в четверг на сессии по поддержке экспорта Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-2018) заявил глава Минэкономразвития Максим Орешкин.
Речь идет о внедрении бюджетного правила, в рамках которого Минфин скупает на Московской бирже валюту и продает рубли, направляя на эти цели все доходы бюджета от цен на нефть выше 40 долларов за баррель.
"Если бы мы не сделали то, что мы сделали, то при цене 80 доллар за баррель рубль бы пошёл туда, где он был до кризиса - 50 рублей за доллар и ниже бы уходил", - заявил Орешкин.
Слабый рубль необходим для поддержки экспортеров, объяснил он: "Правительство и ЦБ как раз выстроили политику таким образом, что растёт цена на нефть или падает цена на нефть, чтобы это не мешало экспорту и условия были стабильными".
Если бы курс доллара опустился к докризисным уровням, "это бы подкосило конкурентоспособность всех", подчеркнул Орешкин.
"Мы имеем управляемую девальвацию, которую монетарные власти используют как защитный механизм от санкций и как инструмент для пополнения бюджета", - говорит аналитик "Финама" Сергей Дроздов.
Именно слабый рубль при дорогой нефти позволяет Минфину получать сверхдоходы, которые в полном объеме - 2,74 триллиона рублей - направляются на то, чтобы оставить рубль слабым. В результате бюджет сводится с профицитом, которого не было даже при нефти по 100 (440 млрд рублей).
Деньги нужны правительству в преддверии запланированных масштабных проектов, озвученных президентом, говорит Дроздов. По оценке Росбанка, задача войти в топ-5 экономик мира, озвученная Владимиром Путиным в 6-й раз за последние 11 лет, будет стоить 20 триллионов рублей.
По оценке правительства, потребуется 25 триллионов, из которых 8 еще предстоит найти.
738 olegves
 
28.05.18
12:15
(737) вывод - Россия есть сырьевой придаток Запада - все условия для экспортеров, а не для жителей страны.
739 Амулет
 
28.05.18
12:15
(730) Рован, в ваших поcтах доля чуши чуть менее, чем полностью:)

Например, тезис о том, что придется уволить множество врачей при снижении доли смертности, абсурден.

Врачи (как часть системы здравоохранения), конечно, снижают смертность, за счет укрепления и восстановления здоровья.
Но при снижении смертности, преждевременной, надо отметить, поскольку человек изначально смертен, а киборгов и биороботов в нашем обществе исчезающе мало :) задача восстановления здоровья никуда не денется.
Поэтому врачи будут востребованы всегда.
740 Джинн
 
28.05.18
12:19
(736) Да ладно! Весь мир построен на принципе "ты мне, я тебе". И не обязательно "товаром" выступает что-то материальное. Даже эмоциональная близость построена на принципе взаимности. Эдакий "бартер", являющийся эквивалентом денежных отношений.
741 Джинн
 
28.05.18
12:21
(738) У Вас с чтением явные проблемы. Могу продать букварь. Дорого.
742 Rovan
 
гуру
28.05.18
12:26
(740) есть такое понятие "бескорыстие".
http://psihomed.com/beskoryistie/
***

А постоянно искать во всем выгоду и требовать благодарности (возмещения) - это как раз корысть (глупость и болезнь)
http://t-sborki.ru/2016/12/blagodarnost/
... когда человек идет на какие-то жертвы, напрягается, трудится, делает что-то только ради других, а не ради собственного удовольствия, из «надо», а не из «хочу», он непременно будет ожидать какую-то компенсацию за свои труды. Компенсацию в виде благодарности он может ожидать разную (зависит от ценностей человека и затраченных усилий) – от эмоциональной и словесной до материальной (подарок, деньги, услуга)....
743 olegves
 
28.05.18
12:27
(725) «В целом наша основная задача на ближайшие годы — уверенное повышение реальных доходов россиян. И для этого у нас есть хорошая база», — подчеркнул Путин.
http://rosinformmburo.ru/2018/05/07/путин-хочет-повысить-реальные-доходы/
Остается уточнить - каких конкретно россиян имел в виду Путин?
744 olegves
 
28.05.18
12:28
(741) кроме перехода на личность нечего написать?
745 Джинн
 
28.05.18
12:29
(744) Я всего лишь порекомендовал Вам прочитать то, к чему Вы оппонируете. Что не так?
746 Джинн
 
28.05.18
12:33
(742) Нет никакого "бескорыстия". Корысть бывает и нематериальной. Можно совершать благие поступки ради повышения "статуса" у окружающих, можно таким образом успокоить свою совесть, можно этим поднять свою самооценку и т.п. Мотивов бескорыстных поступков может быть множество, но все они в итоге несут какие-то "плюшки" бескорыстному. Не обязательно материальные - в материальном плане действие как раз может быть "в минус". Но что-то человек всегда приобретает, если с чем-то расстается.
747 olegves
 
28.05.18
12:35
(746) это позиция циника - не надо всех равнять по единому шаблону
748 Джинн
 
28.05.18
12:37
(747) Безусловно я закоренелый циник. Жизненный опыт.
749 olegves
 
28.05.18
12:39
(748) Циник = раб мамоны
750 Джинн
 
28.05.18
12:40
(749) Ложное утверждение.
751 olegves
 
28.05.18
12:41
(750) это следует из: "не можете одновременно Богу работать и мамоне" (с)
752 Джинн
 
28.05.18
12:43
(751) Малого того, что я циник - я его и агностик. Поэтому это тоже не в кассу.
753 Амулет
 
28.05.18
12:55
(746) Корысть- выгода, польза; стремление к наживе, обогащению.

В первом значении выгода или польза для личности может быть, но далеко не очевидная, и не всегда ясно осознаваемая.

Например, помощь в трудной ситуации первому встречному, когда тот очевидно нуждается.
Может быть оказана без всякого встречного предоставления, и без расчета на одобрение окружающих, и не для повышения самооценки, просто их сострадания.
754 Амулет
 
28.05.18
12:57
(752) ты- не агностик, а атеист.
незачем маскироваться, нет для этого никаких социальных причин.
755 mishaPH
 
модератор
28.05.18
12:58
(739) чем больше живут тем больше надо врачей.
756 olegves
 
28.05.18
13:01
(752) человеческий век короток - а дальше (в кассу)
757 olegves
 
28.05.18
13:45
(725) "Что такое НДС? Ты добавленную стоимость произвел, и у тебя государство с этой добавленной стоимости забрало определенную сумму. Чем больше добавленной стоимости ты производишь, то есть, чем больше более высокотехнологичную продукцию производишь, больше рабочих мест создаешь, тем больше государство у тебя забирает. Если ты просто сырье качаешь, то у тебя НДС, во-первых, меньше, а во-вторых, он у тебя еще и возвращается, потому что ты сырье за рубеж гонишь", — напомнил депутат.
"То есть, получается, что тот, кто хорошо работает, тот больше платит, а тот, кто просто сидит на природной ренте, на трубе, то еще и возмещение получает. Но мы так далеко не уйдем с такой политикой", — уверен первый зампред думского комитета.
"Поэтому я категорически против повышения НДС, как альтернативу предлагаю просто применить опыт Китая, который с 1983 года применяется. Китай 35 лет не возмещает НДС экспортерам сырья. Кстати, у них НДС всего 17% максимальный", — заключил Гартунг.

РИА Новости https://ria.ru/economy/20180528/1521518032.html

решаться ли в правительстве нагнуть друзей Путина? Думаю, скорее всего, повысят ставку НДС и отменят льготный
758 Джинн
 
28.05.18
13:50
(753) Сострадание - это подсознательно почесать свое эго или рассчитывать, что в подобной ситуации с тобой поступят так же. Те же "плюшки".

(754) Нет. Атеист говорит, что Бога нет. Агностик говорит, что не знает есть ли Бог.

(756) А там закопают и все будет пофиг. Я же циник.
759 d4rkmesa
 
гуру
28.05.18
13:53
(757) Повышение НДС - это будет удар похлеще всего остального, особенно по пенсионерам. С бедностью будут бороться. =)))
760 Гобсек
 
28.05.18
13:57
Лучше повысить НДС, чем снова ввести налог с продаж.
761 Джинн
 
28.05.18
14:00
(760) А еще лучше ничего не повышать, а заняться повышением эффективности расходования средств. В худую систему сколько не ввали денег - все не в коня корм будет.
762 olegves
 
28.05.18
14:01
(760) лучше послушать Гартунга (757)
763 Джинн
 
28.05.18
14:03
(762) Херню он говорит. Видно в прошлой жизни он одноэсником был.
764 Пузан
 
28.05.18
14:04
Был же у нас уже НДС 20%.
765 Davalebor
 
28.05.18
14:05
(764) был, и что?
766 olegves
 
28.05.18
14:06
+(762) а еще можно банки сделать плательщиками НДС. Пусть со своей маржи платят бюджету
767 olegves
 
28.05.18
14:07
(764) при этом продукты всегда были 10%, а некоторые без НДС
768 Пузан
 
28.05.18
14:08
(765) Да там кто-то выше писал, что будет работы 1С-никам. Так в той же УПП из перечисления никто ставку 20% и не убирал, так что все будет работать как работало. :)
769 Амулет
 
28.05.18
14:10
(758) 1. загрузи в свою память: подсознательных явлений не существует (объявлены выдумкой в 1900г самим Фрейдом), есть неосознаваемые. можешь скачать учебник общей психологии и убедиться сам.

сострадание не обязательно сопровождается надеждой на взаимность или на подобное отношение к себе любимому.

Вот я шел по проезду вдоль ЛЭП, слышу отчаянно верещит котенок. Кто-то бросил его в узкую трубу,используемую в качестве элемента ограды забора. Чтобы достать его оттуда, добежал до ближайшего жилья, выпросил тряпку, по которой котенок с помощью когтей выбрался наружу.
Какое нафиг эго?

2. Агностик же обманывает самого себя и окружающих.
Усомнился в существовании бога, значит не верит.
Да и тебе, воспитанному на м-л философии, научном атеизме и т.п. никакие "сомнения" не могут быть присущи.
770 Джинн
 
28.05.18
14:13
(766) Как Вы это себе представляете? Выдавать Вам кредит с него НДС платить? Или на сумму привлеченных депозитов НДС накручивать? У банков есть масса операций, облагаемых НДС.
771 olegves
 
28.05.18
14:18
(770) НДС платить с маржи. Маржа = Получено денег - Выдано денег
772 Shur1cIT
 
28.05.18
14:19
(27)Робот за 100к зелени никогда не заменит сотрудника с зарплатой 500 баксов. так что России это в ближайшем будущем не грозит
773 Джинн
 
28.05.18
14:22
(771) НДС по определению имеет иную сущность. Так как Вы описываете, маржа облагается налогом на прибыль.
774 Джинн
 
28.05.18
14:23
(769) Хорошо, котом уели. Кота я бы тоже вытащил.
775 vvspb
 
28.05.18
14:56
(773) так, как описано не совсем НнП - УСН "Доходы-Расходы"*0,15. НнП не подразумевает "кассовый метод" расчеты маржи
776 Джинн
 
28.05.18
14:58
(775) ?! Где я вел речь об УСН и тем более о кассовом методе?
777 vvspb
 
28.05.18
15:03
(776) Вы - нигде :)
на "Маржа = Получено денег - Выдано денег" ответили что "Так как Вы описываете, маржа облагается налогом на прибыль", но это не так.
Но спорить с Вами не буду.
778 Rovan
 
гуру
28.05.18
16:34
(739)
Биороботов как раз очень много - это люди, которые говорят и думают всегда о работе и долге (обязанности).
Их смысл жизни заключен в работе и выполнении долга и они требуют того же самого от остальных.
Ради этого они готовы даже убивать!

Государству очень не выгодно держать в живом состоянии много неработающих пенсионеров - они просто проедают деньги !

https://blonig.livejournal.com/46010.html
779 Rovan
 
гуру
28.05.18
16:48
(746) постоянно торгашество и поиск выгоды
(отдам что-то мне не нужно и получу что нужно)
это как раз идеология корысти и выгоды !
Трудно поверить что есть люди живущие без этого ?

Просто сделал и забыл. Порадовал и ничего не потребовал взамен.  Научил и отпустил.

Корысть - это поиск (надежда, расчет) выгоды в будущем.
Если человек УЖЕ сейчас чувствует себя хорошо, то не ждет и не требует чего-то взамен.
780 Амулет
 
28.05.18
16:51
(778) бред.
781 Джо-джо
 
28.05.18
16:52
(779) Если деньги есть, то можно чудить по всякому
782 Rovan
 
гуру
28.05.18
18:25
(780) есть точное описание принципов мышления "биороботов"
http://theory.pickupguild.ru/tri-urovnja-vozdejstvija/soznanie/myshlenie/3625-myshlenie-biorobota
...
Когда вы слышите или читаете подобную фразу, вы сразу можете понять, что перед вами биоробот, работающий по внешней программе. Его сознание открыто и при знании необходимых ключей можно вложить в его голову все, что угодно. Можно мотивировать его или демотивировать, согнать на демонстрацию или в принципе предотвратить его участие в "майдане". Ему можно сказать за кого голосовать, а кого клеймить позором, кому верить, а кого игнорировать, что покупать и что носить. Эти люди ждут, когда им скажут, как им жить, что им делать, как правильно думать. И все, что с ними происходит , они оценивают с точки зрения внешнего влияния.
...

Проверьте себя - если вы живете "как вам сказали" - значит вы пока тоже биоробот, а не самостоятельно мыслящий человек.

***
(781) у большинства людей денег достаточно на еду, одежду, транспорт и оплату квартиры...
но они очень страдают потому что хотят больше и больше !
Какой политик больше пообещает - за того и голосуют !
783 ERWINS
 
28.05.18
18:32
План - Путина, Опиум - Кирилл, ЛСД - ?
784 ERWINS
 
28.05.18
18:33
не политкорректно
785 ERWINS
 
28.05.18
18:33
В США всегда идет фраза - "за чей счет"
786 vvspb
 
28.05.18
19:40
(782) лично я страдаю не от того что хочу больше и больше, а от того что нет ни малейшей уверенности что хватит завтра. Или что хватит моему ребёнку, случись что-то со мной. И я за социализм, да.
787 Эльниньо
 
29.05.18
09:50
(786) При социализме многие жили от ЗП до ЗП, занимая трёшку до получки
788 VS-1976
 
29.05.18
09:55
(787) Так и есть, а некоторые десятки тысяч скапливали. Но хоть была уверенность что будут лечить, и что рабочее место за тобой останется. Есть плюсы и минусы как и сегодня.
789 vvspb
 
29.05.18
09:56
(787) а сейчас?
790 VS-1976
 
29.05.18
10:20
План это экономический рост. Если ухитриться больше собрать то это и будет рост
791 drumandbass
 
29.05.18
10:31
я вижу одно, богатые богатеют, бедные беднеют, людей сажают на кредитные иглы... все друг друга обманывают, и никаким планом Путина это не закуршишь;) или водкой Медведева. стрижка баранов будет идти пока бараны не сдохнут..
Как я к этому отношусь? Да с улыбкой, что уж тут сделаешь ;) Россия матушка, дикий народ;)
792 Джордж1
 
29.05.18
10:58
(773)Ну это как посмотреть на сущность НДС. НДС - это налог на добавленную стоимость. Добавленная стоимость в общем виде (плательщиков акцизов в расчет не берем) - зарплата с налогами с нее + прибыль.

В банке есть и зарплата и прибыль. Схемы начисления НДС как у обычных предприятие тут конечно не применишь. И надо понимать что даже обложив НДС банки - заплатит за это получатель кредита, т.к. банк НДС приклеит к существующей ставке сверху
793 vvspb
 
29.05.18
11:03
НДС всегда платит по настоящему физик.
Когда покупает для личного потребления нечто.
794 Bigbro
 
29.05.18
11:04
(791) при чем тут Россия? разрыв доходов нарастает по всему миру.
пожалуй только в нескольких странах европы он чуть снизился в последние годы, но это исключение которое подтверждает правило.
795 vvspb
 
29.05.18
11:11
Цитата без вступления :)
"Либеральная демократия лучше всего функционирует в обществе, уже достигшем высокой степени социального равенства и консенсуса относительно определённых базовых ценностей. Но для обществ, резко расколотых на социальные классы, национальные или религиозные группы, демократия может оказаться формулой бессилия и застоя… Учреждение в такой стране формальной демократии маскирует огромное неравенство в имущественном положении, престиже, статусе и власти, которые теперь элита может использовать для контроля над демократическим процессом. Из-за этого возникает знакомая социальная патология: господство прежних общественных классов порождает столь же непримиримую левую оппозицию, считающую, что сама по себе демократическая система коррумпирована и должна быть свергнута вместе с теми социальными группами, интересы которых она защищает».

Фрэнсис Фукуяма, «Конец истории и последний человек», 1992 г.
796 vvspb
 
29.05.18
11:12
(794) Россия при том что мы тут живём. Не?
797 Kuzen
 
29.05.18
12:00
(10) Просто тогда Путина не было.
798 Gantosha
 
29.05.18
12:13
(795) там все проще - любая либеральная идеология строится на торжестве закона, но к сожалению, он всегда торжествует в чью-то пользу и устранить это не получается. Это как в математике, когда для действия теоремы необходимо , что бы были выполнены условия, так вот одно условия почти никогда не выполнимо и начинается традиционное насилие сильного над слабым и борьба за право быть сильным. В других концепциях, право сильного на насилие не оспаривается. Типа взял верх и е-би пока есть силы. 3 срока , 4 срока , семьей , кланом, партией или еще как то иначе.
799 Rovan
 
гуру
29.05.18
12:26
(791) будут закручивать видимо до следующей революции...
в России народ потерпит-потерпит, а потом выдаст люлей
800 Gantosha
 
29.05.18
12:35
(791) богатые повсеместно богатеют. Право сильного устанавливать свои правила и получать с них выгоды. Обман тоже не тут придуман. Другое дело насколько это часть системы. Мне вот интересно другое, что когда деньги были все сидели ровно и только лавровые венки друг другу надевали, а как деньги кончились, то задергались. И есть подозрение, что дерготня пошла именно от того, что скудно стало, а вовсе не от того, что вдруг концепция поменялась относительно развития.
801 VS-1976
 
29.05.18
12:35
Глазьв правильно говорит что нужно делать что бы поднять экономику и открыто говорит что алигархату это не выгодно https://www.youtube.com/watch?v=QBZqLV931V0
802 VS-1976
 
29.05.18
12:37
(800) По тому что жареный петух начал клевать вот и задёргались.
803 Gantosha
 
29.05.18
12:42
(801) Глазьев жжет, но с его тезисом относительно действий ЦБ я не согласен, так как кредитовать нашу экономику дело неблагодарное - этих лиц вообще от денег надо держать подальше и цб и банки которые он наблюдает.
804 vvspb
 
29.05.18
13:01
(801) Глазьев тоже не вне критики

https://www.youtube.com/watch?v=rffxawyzzAw

"так как кредитовать нашу экономику дело неблагодарное" умеючи то можно
805 Gantosha
 
29.05.18
13:04
(803) у Глазьева высказанный тезис не подтверждается последующими высказываниями. Т.е. он видит некую нелогичность в том, что деньги изъяты из экономики и кредит не выдается в том числе по вине ЦБ, но при этом он указывает, что механизм не выгодный, и есть более выгодный при которой , экономику можно было бы кредитовать. Он конечно есть, но его проконтролировать и монетизировать сложнее. Т.е. не только украдут, но еще и не те кто надо украдут.
806 ManyakRus
 
29.05.18
13:27
(805) кредит даётся под залог имущества = 50-80% от его стоимости.
Пусть воруют кредит на здоровье - лишатся своего залогового имущества за пол цены :)
807 Gantosha
 
29.05.18
13:33
(806) в системе где легко украсть нет особых проблем и стоимость завысить и какой-нибудь подлог устроить.
Понимаете, Глазьев критикует ЦБ , он указывает,что он часть общей системы и логика там единая, но такой мягкой критикой он вряд ли , что-то добьется. Т.е. вот на форумы его конечно зовут и говорить дают, но не более того. Для кредитов нужны условия, для определенных лиц нужна прибыль. Прибыль можно получить проще, чем создавать условия - это исключает другую логику действия. Зачем требовать от ЦБ невыполнимого.
808 Eastert
 
31.05.18
09:30
Россия на
    ВВП номинал     - 11 место,
    ВВП на душу     - 60 место,
    ВВП ППС         - 6 место,
    ВВП ППС на душу - 48 место,

Почему-то выбрали самый "некорректный" показатель (ВВП ППС), но при этом показывающий самое лучшее место и по нему судят об экономике. Как можно весь ВВП коррелировать по покупательной способности граждан, если это ВВП номинал, а не на душу населения?...
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший