В производстве используется материал. Этот материал может быть произведён нами же или куплен в Китае или Германии, например.
При этом китайский материал самый дешёвый, немецкий подороже, а наш самый дорогой.
Клиент при заказе может выбрать где будет закупаться материал для его товара. Цена товара тоже зависит от используемого материала.

Но я вот задумался, а корректно ли в таком случае хранение информации о поставщике материала в характеристике этого материала?

вполне

(0) почему у тебя возникли сомнения?

+(2) если ты, конечно, не собираешься хранить именно имя поставщикам в характеристике, а не страну-производителя

(2) хз, как-то нутром чую что поставщику не место в характеристиках. Хотя это и самое очевидное решение

(3) может быть 2 поставщика из одной страны, так что может и имя придётся хранить

(5) ты уже меняешь условие задачи

с другой стороны, а не пофиг ли что там хранить )

Можно хранить ценовую группу в характеристике.

(8) Ну так же добавить доп.реквизит характеристике, просто назвать его не "Поставщик", а "Ценовая группа"?

хотя я бы сделал лучше отдельную номенклатуру под каждого поставщика, т.к. набор характеристик по идее может расширяться и тогда у номенклатуры характеристик будет * количество поставщиков.

(10) Зато параметрическую рес. спецификацию проще запилить

(0) Что решил в итоге?
Как характеристика влияет на расчет себестоимости выбытия?

(12) эмм, да никак. Что один элемент с тремя характеристиками, что три разных элемента - одинаково должно быть

(13) ну тогда все же норм? :)

(0) Если всё так, как описано, то это назвается "производитель", а не поставщик. Вполне в духе характеристик.

у тебя на самом деле характеристика "Качество", которое коррелирует с поставщиком

(0) Серия спасет отца русского производства