В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников должны маркироваться "Осторожно, УкроСМИ!".
Предыдущая ветка: OFF: Геополитика. Украинская экономика находится в катастрофической ситуации
====================================================================
Созданная Банком России система передачи финансовых сообщений (СПФС) уже обогнала по популярности SWIFT, сейчас Россия ведет переговоры по согласованию работы своей системы с регуляторами Китая, Турции и Ирана, заявил журналистам председатель комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков.
«Число пользователей нашей внутренней системы передачи финансовых сообщений уже больше чем тех, кто пользуется SWIFT. Сейчас идут переговоры с Китаем, с Ираном, с Турцией и рядом других стран с тем, чтобы эта система была сопряжена с их системами. Важно их технологически согласовать между собой, чтобы не было проблем с использованием внутренних систем передачи финансовых сообщений», — сказал Аксаков.
При этом он добавил, что с Ираном технологии взаимодействия уже отработаны и допустил возможность проведения прямых расчетов с иранскими компаниями.
https://bankir.ru/novosti/20181101/rossijskij-analog-obognal-swift-po-cislu-polzovatelej-10149794/

Как ни критиковали аналог свифта - внезапно оно оказалось не только работоспособным но и популярным. Всё это напоминает подготовку к минимизации последствий от попытки тотальной изоляции РФ. Похоже главный что-то знает такого чего знают совсем не все.

(832) Это Чепыга постарался

(835) да ладно тож Петров и Баширов на подводной лодке. Это же как темная ночь ясно.

(830) Да я вообще не о процентах. Нафига создавать организацию, чтобы все складировать на депозитах? Деньги нужно вкладывать в развитие. Инвестировать. Свои проекты развивать. А не по карман тырить, тем более по чужим.

(835) Бинго

"Россию заподозрили во вмешательстве в работу системы GPS в Финляндии и Норвегии"

https://news.mail.ru/politics/35325329/?frommail=1

(831) Чиновник - это такой же наемный менеджер как и в коммерческой организации и первоочередная его работа - приносить пользу (прибыль) государству. Вот с этим у нас большие проблемы, к сожалению.

(839) мне вот интересно сколько можно вешать лапшу на уши европейцам? Когда уж до них дойдет где нужно смеяться?

(841) Ответ простой - никогда. Прочистить мозг может только живительна клизма в виде мировой войны, которая на некоторое время выкинет людей из мира фантазий в мир реалий и оторвет жопы экспертов от дивана (а многим оторвет и те только от дивана).

(838) "Инвестировать" надо в пределах того, что зарабатываешь при нормальных условиях. Сверхприбыли откладываются в резервы, чтобы в "черные времена" не сворачивать "инвестционные программы" на полпути.
Вот допустим, цена на нефть 150$, бюджет просто шикует, на широкую ногу затевается общероссийская программа "автобаны в каждой деревне" и "газификация каждого зимовья в тайге". Проведены изыскания, начаты работы, закупаются материалы, нанимаются рабочие... Трах-бабах! Кризис, война Китая с США, на Украине обнаружены залежи нефти и газа сопоставимые с запасами Персидского залива... Цена на нефть упала до 30$.. Денег в бюджете нет.

Что делать? Сворачивать "газификацию" и "автобанизацию" на полдороге? А оно же, если его бросить - всё сгниёт. Это ж сколько лярдов будет просто потеряно? Законсервировать? Это ж сколько бабла надо, чтобы это всё обработать антикоррозией и выставить охрану.. А если продолжать, то где взять деньги? Остаётся одно, урезать другие статьи расходов бюджета, военных, милицию, учителей, врачей, пенсионеров...

Я надеюсь, я доходчиво объяснил, для чего нужно бюджетное правило?

(840) Наёмный менеджер рискует деньгами собственника и несёт ответственность перед ним.
Чиновник рискует государственными деньгами, и отвечает, по сути, только перед другим чиновником, который также не является собственником.
Поэтому в конечном итоге, государство может выделять гранты, субсидировать ставки, развивать инфраструктуру и т.п. Обеспечивать условия для инвестиций и помогать инвесторам, но не осуществлять инвестиции непосредственно.

(843) во-во , поэтому лучше в гособлигации противника вложить . Вдруг война , а я уставший !

(845) А если в золото, то нормально?
Я для понимания, ты против вложения в трежеря или против запасов в принципе?

(845) А я где-то и согласен, что это может быть не самым надёжным вложением.
С другой стороны, стоит только противнику отказаться от выплат по этим гособлигациям, это станет началом конца всей финансовой системы противника. Как по мне, так оно стоит этих паршивых 100 млрд$

(847) на сколько я понимаю, их необязательно продавать именно американцем, можно загнать кому угодно, не?

(847) (848) да чего теперь обсуждать? Избавляются же от трежерей полным ходом.

(846) я за развитие инфраструктуры , коммуникаций  , можно же рассчитать полную стоимость вложений в инфраструктуру и сразу выделить деньги в виде целевого финансирования,зарезервировать и выплачивать траншами поэтапно.
Почему бы просто не субсидировать подключение частных домов к газу, сделать это доступным , почему нельзя расширить дорожные полотна между райцентрами, почему нельзя полностью оснастить высокоскоростными поездами всю РЖД, субсидировать малую гражданскую авиацию, чтобы я мог своему ребенку показать Камчатку или Байкал за адекватные цены и время.
(847) эти басни про доллар ,который скоро помрет , и конец финансового краха доллара в случае заморозки выплат по гособлигациям уже проходили. Однако санкции вводят, счета блокируют и все покупают ....

(845) если "вдруг война", то я с трудом представляю какая валюта не рухнет

(851) патроны

(850) где деньги Зин?

(853) https://www.sport-express.ru/hockey/khl/reviews/vse-zarplaty-hokkeistov-khl-skolko-poluchayut-igroki-lidera-ligi-skolko-stoit-gegemoniya-avtomobilista-1476213/ здесь можно поскромнее намного платить, в РПЛ .
А не просить отправить смс на операцию ребенку , который по квоте не попадает, а в России не лечат на федеральных каналах.

(848) уже пример с Ираном весьма показателен, США велит не покупать и провинившегося , и покупать не будут.

(850) может потому что все эти "программы" не делаются за один день, и даже за один год. Это на несколько лет, без какого-то планирования тут нельзя обойтись. А для планирования ориентироваться на постоянные поступления, а не возникающие от случая к случаю.

(854) и сразу на все хватит?

(856) вы не обижайтесь , но если есть желание - найдутся и возможности , а если его нет - всегда найдутся препятствия.То что вы пытаетесь мне донести , что власть у нас о народе думает , только сложно все разбивается о Крымский мост. Захотели за 3 года построили и ввели в эксплуатацию

Про Австрию уже было?

(850) Ну потратить-то можно, но видимо руководство пока не рассчитывает на какой-то постоянный доход от нашей экономики и опасается сильной просадки этого дохода, а вот на этот случай как раз накопления и делаются.

(857) начните с перераспределения денежных потоков ... там глядишь и все остальное будет получаться.
Стройки в Сочи к Олимпиаде, тоже доказательство моих слов.
(860) что не мешает поднимать зарплаты людям государевым и приближенным, субсидировать и поддерживать газпром и роснефть , ржд

(858) те проекты, которые ты написал в несколько раз больше чем крымский мост.

(862) если не порядков

(862) понял, вопросов больше не имею :) вам виднее

(864) Ну резервы-то тратили когда нефть сильно просела, значит не зря они накоплены были. А если завтра нефть опять к 30 уйдет?

(865) представьте себе ситуацию : вы программист и программируете на 1С 7.5 , час работы стоит по рынку,заказов хватает. Ваш работодатель платит вам зарплату , снимает офис в аренду , платит коммуналку . Появляется прибыль, он покупает себе новый автомобиль , дела идут стабильно, бабки капают , он покупает себе дом , вертолет, поднимает вам зарплату %10 в год. Появляются деньги еще и еще , он их складывает на депозит. Тем временем выходит 7.7, потом выходит 8.0 Все посмеиваются над неуклюжим снеговиком, так как надо менять компы, сервера мощнее , зачем -и так все работает на 7.7 . Потом 8.1,8.2 и уже вы начинаете пытаться осваивать и разбираться в коде конфигураций , так как начинают покупать. Вы предлагаете работодателю приобрести литературу , прослушать платные курсы по 8.2, поменять компьютер так как нужен более мощный для работы  чтобы быть в теме и начинать работать на этой платформе. Но вам говорят, зачем тратить,ведь и так все хорошо , на 7.7 заказов много. Вы обращаете внимание на конкурентов , которые уже продают и начинают внедрения 8.2.Говорите что за этим будущее. Дальше выходит 8.3,и она становится уже широко используемой  и через какое-то время вы оказываетесь никому ненужны . А работодатель ,закрывает контору и с деньгами уезжает в Лондон. Там он открыл маленький отель, ему на старость хватит. А вы можете утешать себя тем, что тогда надо было копить , вдруг дефолт, девальвация , и прочее... вы поступали тогда правильно.

(859) Что про Австрию?

(867) шпиона выявили и руководитель мид австрии не поехала в запланированную поездку в РФ

(866) Если проводить аналогию между резервами и зп специалиста, то немного не такая аналогия видится.
Вы работаете и получает зп,  но не растрачиваете ее всю, а копите на депозите например. Когда вас увольняют, то вы не бежите в микрокредитную организацию, потому что детям есть нечего, а спокойно ищете новую работу. И когда находите ее то возобновляете накопление финансовой подушки.

(867) Оказалось, в Астрии есть армия. В этой армии завелся шпион, который сливал суперсекреты суперармии Австрии коварной России. Аж с 90-х.

(870) И поэтому кто-то там в Австрии отказался ехать на встречу с Путиным, в связи с варварским сотрудничеством спецслужб РФ и их предателя...

(871) Именно! Все секреты Австрии прополимерили.
Не смогли внедриться в НАТО, да, кому эта НАТА нужна - внедрились в невинную наивную Австрию. Изверги. just for fun.

(870) э...чета меня терзают смутные сомненья...
как-то слишком часто и слишком громко стали кричать о подобном...
либо массовая истерия, либо готовят общественное мнение для чего-то очень-очень серьезного

(873) Готовят, готовят... Что-то такое...
Нападут, обязательно нападут...
Сержант1С об этом с 2010 года говорит.
Да что там, sapphire в 2008 еще об этом говорил.
Железно.

(869) именно такая, так как вы и я не можем влиять на распределение прибыли  :).

(875) чьей?

(869)/Вы работаете и получает зп,  но не растрачиваете ее всю, а копите на депозите например. /
Для более точной аналогии, на мой взгляд, нужно исключить слова "работаете и получаете З/П".
Точнее будет - вы получили наследство в виде какого-то имущества и распродаете его. Ваша семья говорит, давай купим швейные машины, ткань, нитки, будем шить труселя и на эти деньги жить. А ты говоришь, труселя могут плохо продаваться, лучше не рисковать, а распродавать имущество, а деньги складывать.
А почему ты отказываешься от производства труселей? Да потому, что ты юрист по образованию, и друзья твои юристы. Ты ничего не понимаешь в швейном производстве и изучать этот рынок не хочешь. Тогда да, лучше распродавать, может надолго хватит, а накопленное потом потратить можно.
Правда производство ты никакое не освоил, можешь только тратить.

(877) Осваивание пошива труселей, не отменяет необходимости резерва. А то труселя и правда могут плохо продаваться, а кушать-то хочется, так можно и зубы на полку положить в тяжелые времена.

(876) предприятия

(877) >>А ты говоришь, труселя могут плохо продаваться, лучше не рисковать, а распродавать имущество, а деньги складывать.
А деньги лучше под небольшой процент дать в рост соседу , который купит машинку ,будет труселя шить и нам продавать .

>>Да потому, что ты юрист по образованию, и друзья твои юристы.
ИМХО, с образованием не связанно , а скорее с размером наследства , которое можно продать и от продажи до 7го колена хватит , а хватать не будет на хорошую жизнь , дальние родственники пояса подтянут

(880) А еще лучше, если он на наши деньги купит у нас подешевке нашу же машинку, наймет нас шить труселя и нам же будет их продавать.
Как швейцарцы, насколько я помню, купили нашу кондитерскую фабрику, мы делаем из африканского какао шоколад на этой бывшей нашей фабрике и сами же его покупаем. А прибыль теперь идет в Швейцарию. Ну чЁ, всё правильно, пусть у них голова болит, как производством заниматься.

(882) Откройте свою кондитерскую фабрику и пусть прибыль идет в Россию.

Но, честно говоря, какое мне дело до того, пойдет прибыль в Ваш карман или в карман какого-то швейцарца? Мне от этого ни горячо, ни холодно.

напомнило анекдот :
Приходит русский к еврею просить в долг рубль, еврей ему и говорит:
'Хорошо, я дам тебе рубль, но ты должен что-то под залог оставить'
'Да нет у меня ничего, что оставить-то?'
'Да хотя бы топор'
'Ладно, бери'
'Слушай'-говорит еврей-'мне ведь невыгодно тебе просто так рубль давать,
давай, ты мне через год два рубля отдашь?'
'Хорошо'-отвечает русский. Взял он рубль, собирается уходить.
Еврей его останавливает:'Да, но ведь тебе сложно будет через год мне
два рубля отдавать, ты мне сейчас рубль сразу отдай, тогда через год
тебе будет легче'
И правда, подумал русский и отдал обратно рубль еврею.
Выходит он от еврея и думает:'Интересно, топора нет, рубля нет и еще рубль остался должен, и вроде все правильно!!!'

(883) да вам дела нет и до дорожной инфраструктуры в рязанской области

(885) В огороде бузина, а в Киеве дядька...

(882) все вместе купили, вскладчину?)))
или все-таки какая-то фирма/частное лицо?
и прибыль получает Швейцария или эта фирма?)))

ну так выкупи и сам производи)

https://artemdragunov.livejournal.com/5867815.html

Путин не совершил ни одной политической или геоглобальной ошибки.
---
там далее текст о том, а какие ошибки все-таки совершены по мнению artemdragunov

Событие дня Крымского моста (а может быть и месяца, а может быть и года) - железнодорожные пролёты надвинуты до касания с железнодорожным мостом:
https://youtu.be/CqTWLiKny-A?t=199

(889) Новость замечательная, да ещё и в пятницу, но вот озвучка видео напрягает, явно какой-то диверсант текст читает, всё бы ему что-то открутить и куда-то донадвинуть.

Токио хочет подтвердить Совместную декларацию СССР и Японии от 1956 года, в которой Москва якобы выражала готовность передать Японии острова Шикотан и Хабомаи в качестве жеста доброй воли после заключения мирного договора, сообщили японские правительственные источники.
По сведениям издания «Майнити», Токио хочет подтвердить Совместную декларацию СССР и Японии от 1956 года и планирует ускорить ход переговоров с Москвой по территориальному вопросу, рассчитывая выйти на подписание рамочного соглашения в 2019 году, когда президент России Владимир Путин может приехать в Японию для участия в саммите G20, передает ТАСС.
После этого Япония планирует продолжать переговоры с России с целью решения территориальной принадлежности двух оставшихся островов южной части Курильской гряды – Итурупа и Кунашира
https://vz.ru/news/2018/11/10/950005.html


Кто о чём а этим всё подай им "кемскую волость"

(883)Джинн/Но, честно говоря, какое мне дело до того, пойдет прибыль в Ваш карман или в карман какого-то швейцарца? Мне от этого ни горячо, ни холодно./
Я не "пропустил" Вашу реплику. Я раздумываю над ней.

(888) Мнение дурака, возомнившего себя экспертом, очень важно, конечно.

(893) хе-хе. Остальные эксперДы лучше?

Давайте рейтинг, которому можно доверять

(894) 1-Миста, форум, ветки о геополитике

(895) ну как настроение вокруг тебя - на выборы завтра явка будет?

(896) Сомневаюсь. И они это понимают, детей в школах прям запытали вопросами будут ли родители, в какое время планируют и т.д. и т.п. Ни один из лидеров нормальной программы не предоставил, все абстрактное и лозунги. И что тогда выбирать?

(894) Своей головы нет что-ли, чтобы выводы такого уровня бредовости, как эти эксперды, делать?
А по делу - системе вообще пофиг на эти бурления хомячков в интернетах. И некомпетентные мелкие чиновнички и менты пофиг.

(893) Это  переход на личности. По сути написанного есть что возразить (разумеется аргументированно)?

(898) чел, тут принято как-то без оскорблений.
Выборы более менее честные, ну как минимум условия для это предоставлены. Результаты выборов имеют наиглавнейшее значение! Поэтому "бурления" не пофиг когда начинают влиять на результат выборов

(841) А как вешали во времена СССР и ничего,прокатывало на ура

(898) ты ДРУГИХ экспердов назови, ну чтоб было с чем сравнить. Или свои слова выдай сюда, заценим, если желание на то появится.

Это, повторюсь, не говоря о том, что автор текста себя в эксперты не вписывает, насколько я могу о нем судить. Журналиствует помаленьку.

(900) А что не так с результатами выборов? Вместо Едро в губернаторы других выбирают, которые тоже часть системы? Это проблема, серьёзно?

(902) А вы что услышать хотите от экспертов нового? Система устойчива, опасностей для неё нет. Какие основания думать, что может что-то измениться?

(903) В соседней с моим местом жительства регионе (Хакассия) - губернатор беспартийный, немного восточнее (Иркутская обл.) - КПРФ, ещё немного восточнее(Хабаровский край) - ЛДПР и т.д.

а в вашей везде только 1 партия... у вас не мания преследования? А на выборы ходим?

(904) что вы называете системой?

(906) Система стабильного управления Россией, созданная под руководством Путина В.В.

(905) Что ЛДПР, что КПРФ - это всё те-же части системы. Будут работать так, как им из центра скажут, чтобы подольше продержаться и не отправиться в СИЗО...

(904) т.е. не в состоянии предложить никаких мнений, кроме какой-то демагогии

(909) Мнений о чём? О судьбах России?

(910) ну там точно ли в рай только мы одни если что случится попадем или все-таки кто-то там еще раскаяться успеет и мы там будем неодинокие

(911) Полномасштабной войны не будет. Никому она не выгодна. А болтать нонче все горазды...

(908) угу, все в говне - один ты на белом коне.
Сам-то что предложить можешь или у тебя все кто выбраны заведомо плохие?

(912) порожняк гонять гораздых - много, например ес ть такой персонаж: YUN1 - на одного аргумента, ни одного предложения, ни одной мысли - чистая незамутнённая критика.

(913) В смысле - предложить? Тебя не устраивает текущее положение вещей в России?

(915) стрелки не переводи, у тебя есть предложения или "не согласен я ни с Лениным ни с Каутским"?

(916) Не понимаю, какие предложения. Задам наводящие вопросы:
1. Влияют ли на стабильность ситуации в стране выборы в губернаторы в небольшом числе регионов представителей системной оппозиции?
2. Влияют ли на стабильность ситуации в стране заявления отдельных мелких чиновников про "макарошки" и "государство ничего не должно"?

(917) вот что хорошо в том, что ты пишешь, так это фактическое подтверждение, что уровень абсурда в ситуации с внутренней политикой достаточно высок. И так называемая Элита, в лице назначенных из благих намерений чиновников, обделывается в настоящее время по полной программе. И на эту всю Элиту спустили всех собак, как говорится.

А теперь возвращаемся к посту Драгунова, который тебе так не понравился и видим практически все тоже самое. Но ты на него отреагировал агрессивно почему-то. Я могу выкопировать текст из поста ссылки для наглядности, что там все очень похоже на твои запросы. Так что отвечать на них нужно тебе, т.к. именно ты в дискуссию ввязался

(917) влияет ли на внутреннюю стабильность, что проворовавшихся сажают, что министров, что губернаторов?

Вы тут мох по болотам собираете, щедро вбрасываемый YUN1, а в Германии войско взбунтовалось - говорят - царь - ненастоящий!

СМИ сообщили о раскрытии в Германии военного заговора неонацистов

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5be7780b9a7947397bcc4e86?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5be7780b9a7947397bcc4e86?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Опять It's Russians!?

(918) Какая "элита"? Региональная, главная цель которой освоить федеральные деньги "правильно"? Ну да, обделалась.

(919) Вопрос из области в огороде бузина, а в Киеве дядька? Но отвечу - не влияет больше, чем статистическая погрешность.

(920) РБК надёжный источник? Серьёзно?

(924) Специально RussiaToday не привел, чтобы у вас проблем с Российской пропагандой не было.

(924) Вот первоисточник
https://www.focus.de/politik/deutschland/planten-anschlag-fall-franco-a-bka-hat-hinweise-auf-netzwerk-innerhalb-der-bundeswehr_id_9877882.html

(924) https://ru.wikipedia.org/wiki/Focus_(журнал)

(924) Следующий раз будет RussiaToday.

(928) И это правильно. Нефиг шаблон ломать.

(929) О чем вы? Я ваши шаблоны не трогаю.

(930) Всегда давайте ссылки на раша тудей, это органично.

(922) // главная цель которой освоить ...
Вы слишком хорошего мнения о том, что у такой "элиты" есть какая-то цель. Имхо, они просто существуют. Образ жизни такой.
Я для них какие-то цели назвать главными затруднился бы.

(932) Ага, просто существуют, и совершенно случайно к их лапкам прилипают бюджетные денежки...

эх... ветка все равно скоро закончится... закрою ее раньше срока.

90% новостей о России в западных СМИ искажены
Информационное сопровождение дела об отравлении Скрипалей или более раннего дела Александра Литвиненко, освещение ситуации на Украине западным медиамейнстримом — примеры «нечистоплотной» работы американских и европейских СМИ, далекой от принципов объективности. Как и почему происходит демонизация России, рассказал американский медиааналитик, автор книги «Лжеубийство Литвиненко» Уильям ДАНКЕРЛИ:

— Г‑н Данкерли, в своей книге Вы пишете о несостоятельности доказательной базы «российского следа» в отравлении Литвиненко. Ситуация с отравлением Скрипаля такая же?
http://ru-an.info/Photo/QNews/n56699/1.jpg
— Ситуация похожа именно отсутствием доказательной базы публичных заявлений. Не было представлено фактов. То, что утверждается, может быть правдой, а может и не быть. Мы не знаем, так как никто не говорит о реальных доказательствах.

— Есть ли фундаментальные различия в освещении дел Скрипаля и Литвиненко? Или эти истории одинаковые?
Свернуть

— Думаю, дело Литвиненко было масштабнее. Дело Скрипаля наделало шума в определенное время, но сейчас не так активно освещается. Многое еще предстоит выяснить. Никто не видел Скрипаля. Никто не знает, в каком он состоянии сейчас и в каком находился ранее.

— История получит развитие, если Скрипаль заговорит?

— Если он сможет заговорить. Если сможет, то история, конечно, получит мощный толчок к развитию.

— А если не заговорит?

— О нём постепенно забудут.

— Это не спровоцирует новые скандалы?

— Скорее всё же о нём забудут, если каким-либо игрокам не станет выгодно обо всём этом вспоминать. То есть если кто-то решит, что повторное «разжигание» дела Скрипаля будет способствовать продвижению их интересов, то это случится.

— Какое влияние, на Ваш взгляд, оказало дело Литвиненко на то, как Британия сегодня оперирует в отношении дела Скрипаля?

— Британия использовала дело Литвиненко как средство создания тревоги и дополнительной шумихи вокруг дела Скрипаля. Иными словами, британские медиа как бы говорят: вот, смотрите, опять эти русские, еще одного отравили на нашей территории.

— Как Вы считаете, эффективно ли российское противостояние информационным атакам?

— В целом нет. Не только в обсуждаемых случаях, но и вообще в отношении всех заявлений против президента Путина и Российской Федерации не было разработано разумной стратегии для корректировки неправильных представлений, в которые верит большинство людей на Западе.

— Существуют крупные российские медиапроекты, RT и Sputnik, нацеленные на иностранную аудиторию. Удается ли им «повысить громкость» звучания российских голосов на Западе? Приносит ли работа в этом направлении реальные результаты?

— И да и нет. Проекты можно назвать эффективными для людей, которые уже понимают проблемы, существующие в мейнстримных новостных историях. Это своего рода проповедование хору — уже «обращенным» людям, людям, которые уже в курсе правды. Например, RT усиливает их точку зрения.

Для остальных, слушающих мейнстримные медиа, то, что говорится на RT, кажется невообразимым. Это создает определенную степень антагонизма. Не думаю, что это эффективный способ фактически изменить ситуацию.

Вот еще пример. Несколько лет назад президент Путин опубликовал обзорную статью в New York Times — там он пытался объяснить американцам некоторые моменты, о которых их, возможно, дезинформировали мейнстримные медиа. Текст не принес пользы, а был осмеян. Так происходит со многим в RT. В США многое оттуда воспринимается как посмешище.

— В некоторых странах на Западе, особенно если говорить о Восточной Европе, и в частности о Прибалтике, проводятся репрессии в отношении российского присутствия в СМИ. На Западе так боятся альтернативных оценок?

— Да, альтернативные оценки не попадают в мейнстримные медиа. Даже присутствие RT едва ли заметно в этом отношении. Нужно смотреть на продолжительный период времени начиная с момента, когда Путин стал вице-президентом при Ельцине. Тогда была положена основа его восприятию на Западе. Это была злонамеренная, негативная основа. И всё, что последовало за этим, интерпретируется исходя из этой базы, строившейся годами.

— Западные аналитические центры, тот же RAND, спорят о том, с какой из стран Прибалтики начнется третья мировая война, соревнуются в прогнозах о том, за какое время российские войска займут прибалтийские территории. В самой Прибалтике это активно подхватывается мейнстримными медиа. Запад таким образом готовит страны Прибалтики для какой-то серьезной антироссийской провокации?

— Надеюсь, нет, но мы не можем знать наверняка. Я знаком с ситуацией в странах Балтии. Я проводил работу в Латвии несколько лет назад. Я говорил с этническими латышами и этническими русскими. У них очень разнятся взгляды на ситуацию там. Этнические латыши совершенно четко говорят о советской оккупации, о том, как пострадали их семьи от советской власти. Эта точка зрения основывается на их личном опыте. Я также беседовал с этническими русскими, которые живут в Латвии. Одна женщина, с которой я говорил, сказала, что родилась в Латвии, считала эту страну своей родиной; и не только она родилась там, но и ее мать. И ЛССР она считает своей родиной. И что с этим делать?

Этот момент как-то надо улаживать, нужно найти пути примирения.

Хочу провести аналогию. Эти разные точки зрения как несколько спичек, лежащих рядом. Если кто-то не зажжет одну спичку, остальные не зажгутся. Думаю, без подстрекателей извне мирное сосуществование возможно.

— Вы также занимались вопросами освещения украинского кризиса в западных СМИ. Объективно ли подается эта ситуация?

— Нет, подача украинской ситуации, как и ситуации с Грузией годами ранее, проводится нечестно. Россию четко изображают как абсолютного врага в этих случаях. Я бы сказал, в США чрезвычайно неправильное понимание природы произошедшего на Украине.

— Каким способом Россия могла бы исправить это непонимание?

— Есть способы, но сейчас Россия никаких результативных методов в этом отношении не применяет. Это не просто интеллектуальный, но и эмоциональный процесс — просвещение масс. Вообще, начать нужно с другого. Объясню через личный пример. С коллегами в Лондоне и Москве мы говорили о необходимости прекращения «охоты на ведьм», которую проводил коронер (специальный судья, в обязанности которого входит выяснение причины смерти, происшедшей при необычных обстоятельствах) в Лондоне по делу Литвиненко. Искали «российский след» в убийстве Литвиненко. Группой мы решили в это вмешаться.

Мы начали с того, что сообщили лорд-канцлеру и министру внутренних дел, что коронер сильно превышал свои служебные полномочия в проведении «охоты на ведьм» и что ему следовало бы сфокусироваться на своих установленных законом обязанностях, а именно определении реальной причины смерти Литвиненко. Он этого не сделал. Прошло больше пяти лет на тот момент, а официального судебного решения так и не было: было это убийство, самоубийство или несчастный случай? Я более 50 раз связывался с британским правительством. Сначала они говорили: ой, уходи вообще. Но в конце концов Тереза Мей написала официальное письмо коронеру, где сообщила, что он превысил служебные полномочия в проведении «охоты на ведьм», должен прекратить это и сфокусироваться на законных обязанностях. Коронер согласился и снял вопрос поиска «русского следа» с повестки дня. Это был конец процесса по коронеру. Позже пришел запрос на разбор истории про MH‑17 и санкции, но это другая история.

Так как мы это сделали? Как мы переубедили британское правительство? Мы использовали «нелинейные методы».

И это то, что я бы посоветовал России.

— Лоббирование?

— Ну, я бы не сказал, что это совсем была партизанщина. Вообще не стал бы вдаваться в детали использованных нами методов, потому что мы хотим их снова использовать.

— По Вашим оценкам, какой объем fake news и новостные фабрикации в отношении России занимают в западном информационном пространстве?

— Более 90% новостей. А скорее вообще все 99% новостей искажены, и как минимум 50% из них — осознанно.

https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/18052018-amerikanskiy-mediaanalitik-90-novostey-o-rossii-v-zapadnykh-smi-iskazheny/