Есть регистр накопление ПартииТоваровНаСкладах, хочу получить данные по определенному периоду, скажем, 01.02.2020 - 31.12.2020, а запрос мне почему-то возвращает данные и за 2019-й, и некоторые за 2021-й. Не все, а некоторые. Почему такое возможно?

ВЫБРАТЬ
    ПартииНаСкладахОстаткиИОборотыПриход.Номенклатура КАК Номенклатура,
    ПартииНаСкладахОстаткиИОборотыПриход.Партия КАК Партия,
    ПартииНаСкладахОстаткиИОборотыПриход.Партия.Дата КАК ДатаПрихода
ИЗ
    РегистрНакопления.ПартииНаСкладах.ОстаткиИОбороты(&НачалоПериодаПриход, &КонецПериодаПриход, , , ) КАК ПартииНаСкладахОстаткиИОборотыПриход

Захожу в документ партии - там стоит дата прошлого периода, смотрю движения - период тоже задан не тот.

(0) Партия.Дата и период движения - это разные вещи

Партия.Дата можете убрать из списка выбираемых полей, это неважно.
Вот у меня заданы начало периода и конец периода в параметрах виртуальной таблицы - начало и конец 2020-го года. Но в резальтат почему-то попали НЕКОТОРЫЕ (не ВСЕ) записи из 2019-го и 2021-го годов. Открываю документ Партии - он 2019-го года, допустим, смотрю в записи регистра - там тоже стоит период 2019-го года. Вот в чем фишка.
Почему?

Такую же таблицу получил за 2021-й год, такая же ситуация, но теперь попадают НЕКОТОРЫЕ записи за 2020-й, за 2019-й уже не пападают. Дас ист

Дас ист фанстастиш!

Ну, например:
"Если начало периода не совпадает с первой границей периодичности, то в результат запроса могут попасть записи с датой, совпадающей с началом периода, указанного в параметрах виртуальной таблицы."

Укажи там тип Граница и пересчитай итоги на всякий случай.

(6) Пересчет итогов ничего не дал.

А можно подробнее про Границу? Неужели ошибки могут быть такими, что из-за Границы (включая или не включая) могу браться документы на полмесяца раньше указанного периода?

(3) ОстаткиИОбороты, первое слово является ключевым

(8) Из этого регистра мне нужны только начальный остаток на начало периода и приход за весь период. Не очень понял твою мысль.

(8) Ааа, все, теперь понял. Посмотрел на результат - действительно, если в результат попадают партии прошлого периода, то значит, что по ним есть остаток, и неважно, есть ли обороты. Так?

Тогда, наверное, имеет смысл сначала сделать запрос к регистру оборотов, а потом левым соединением привязать к нему таблицу остатков на начало периода. Правильно?

Просто это часть общего запроса, там уже столько левых соединений, боюсь, как бы отчет не рухнул )

А так, спасибо, теперь знаю, где копать.

(11) да.
Если нужны только те,по которым есть обороты за период,то или собирать самим или поверх виртуальной таблицв наложить условие на поля оборотов.

(13) А вот интересно, если мне нужны только приходы, а окажется, что в этом периоде были и приходы, и расходы, то такая позиция тоже ведь попадет в результат? Тогда получается, что без последующих отборов ГДЕ никак иначе это решить невозможно.

Имеющие
Вполне позволяет.

(8) Я бы сказал, что ключевым в ОстаткиИОбороты является именно второе слово. Давно уже, столкнулся с тем, что остатки по регистру не показываются, если в данном периоде не было оборотов. Не знаю, может, я плохо читал, но по-моему, в ЖК этого нигде не написано, я только через форум нашел.

(16) > остатки по регистру не показываются, если в данном периоде не было оборотов.
Там вроде параметр метода дополнения периодо весть, который за это отвечает.

(17) если сторнировать, то в оборотах не выведется запись если приход и сторно в этом периоде

Это если остатков не было