Ну простенькая, ну убогая. Но летает. Простая. Весит фигню.
А что еще надо, чтобы просто посчитать что купил и продал?
А сейчас? Кнопку нажал и уснул. Все время ждешь, когда она профукается. Либо лазаешь по десяткам модулей в поиске какой-то ерунды.
Гребаный бегемот неповоротливый.

(93) УКЗ Community Edition

https://infostart.ru/1c/tools/1285144/

(95) И это в одно жало? Тебе че, делать нечего?

Остался один клиент с 7.7 с нетленкой, которой уже 15 лет.
Когда сажусь, единственное чего не хватает, это отладчика как в 8-ке.
Ну и консоль запросов бы поиметь, хотя может есть, не искал.

(97) а что в отладчике 8-ке такого что прям в 77 никак? ну интересно...

(97) ну, консоле й всяких на Исе есть для 77.
другое дело что они все заточенные то под одбц, то под еще какую хрень мну непонятную.

(98) Хотя бы то что он прямо в конфигураторе и можно сразу код поправить.

(98) Во, во... Тоже хотел спросить, но не успел. Да, немного удобнее просмотр значений, типа ТЗ, массивов и т. п. сделан, но не критично. В семёрке, если привыкнуть, тоже всё можно просматривать даже типовыми средствами. Для меня, больше всего, в отладчике 7.7 не нравится, что для отладки под вин 10, требуется некоторые танцы с бубном произвести каждый раз... В вин 7 проще, можно эту паскудную службу диспетчера окон рабочего стола отключить. В десятке, это часть ядра винды. В о стальном, отладчика хватает, дело привычки.

(98) Сразу в конфигураторе, код поправить перезапустить.
ТЗ, запросы и тд проще смотреть.

Не, без всего этого можно жить, но после 8-ки неудобно.

+102 А ну вложенные запросы, виртуальные таблицы на 8-ке вот еще бы в 7.7
Хотя тут 1с++ решает большую чать.

(89) напиши свою нейронку. с динамическим добавлением нейронов и связей, чтобы реализовать не только обучение но и сохранение опыта, чтобы реализовать собственное "Я".
будешь отцом первого сильного ИИ, если выгорит.

(100) Пишите код нормально и править в отладчике меньше надо будет ;-)

(76) А я бы ещё предложил уйти от хранения конфигурации в блобе, и хранить метаданные в базе рядом с данными. Это бы позволило уйти от тормозного и постоянно глючащего кэша метаданных. Пусть файл .cf будет для переноса конфигураций, но после загрузки в базу он должен храниться в индексированных таблицах с моментальным доступом, без парсинга. Каждый модуль, каждая форма - отдельная запись в таблице. Хотя бы так.

Пишем на Linq2db+Blazor

(100) И это ужасно, т.к. несколько разрабов не могут подключиться к одной базе. А в 7.7 эта возможность была!

(108) А в 7.7 эта возможность была!

А можно чуть подробнее? Какая возможность имеется в виду?

(109) Можно было подключиться к одной базе несколькими отладчиками.

Скучаю по перекурам всем офисом на 15 минут, когда проводится расходная накладная на 400 строк. Теперь и чаю не попьёшь...

в 77 можно было модули вытащить во внешние текстовые файлы и править их на лету. Демоническое обновление курит в стороне...

(112) Вот это мегавещь, да.

Пока в 8ке запущу в режиме отладки, пока решу со всеми админами почему серверная отладка не работает. Пока отладчик будет скакать там где его не просят на 8ке, не говоря про фоновые задание и внешние обработки. Да я в 7.7 его 100500 раз бы уже запустил отдельно, сделал дело и пошел гулять.

А ещё у отладчика в восьмерке есть такой недостаток, что нельзя прервать отлаживаемый модуль просто так. В семерке - легко, Предприятие вываливается в интерфейс. А в восьмерке - закрывается полностью.

(114) Пока отладчик будет скакать там где его не просят на 8ке
А что, такая проблема осталась и на восьмерке? Я думал, это чисто семерошный баг... Не замечал.

(115) есть такой недостаток, что нельзя прервать отлаживаемый модуль просто так.
Это да, тоже раздражает такое... Думал, я чего-то не нашел, а оказывается вон оно что :-(

(112) можно было даже md на лету менять...
(103) без 1с++ и формекса клюшки не имеют смысла. И без опенконфа - клюшечный конфигуратор несказанно убог. Наличие оных меняет ситуацию до наеборот. (впрочем, турбоконф исправляет унылость снеговикового пофигуратора)
(81) Не такое уж и великое извращение... Как и, например, автооткрытие периода, автообрезка базы, и т.п. мелочей, которых в клюшках искаропки нет...
(9) да не так, чтоб "помирала". Но да, на больше 85 юзверей в базе - возникали проблемы. (МуМу/Софтпойнт их, правда, решал - но за дополнительную мзду). а так - на серверном УГ более 8000 доков в сутки пропускало, для снеговика для такого нужен более-менее сервачок...

Только вчера добрым словом поминал драг-н-дроп в клюшках после неожиданного эффекта в драг-н-дропе снеговика...

вот сегодня в отладчике нажал пользователь на кнопку и все на полчаса зависло... и сервер так и не дошел до выбора сертификата - отвалился по таймауту))
а точка остановки уже после выбора сертификата..
в 7ке такого бардака не было)

(15) Всех клиентов, в бытность мою, в мелком франче, агитировал спрыгивать с 7.7 так как последние кто хотел, мог в 7.7: я и директор франча, который загружен. Не будет спецов на 7.7 для поддержки их бизнесов, и не потянуть себе личного погромизда 1с 7.7. И вроде как до многих бухгалтеров и остальных лпр неплохо эта информация доходила. Спрыгивали на новые 1cv8. и с бэста тоже спрыгивали =)

бухия она и есть бухия. у себя бухию тоже давно перевели на БП3.
а оперативный контур - на ТиСе работал. Потом на УНФ перешли, но ТиС продолжался тянуться, бо если надо что-то быстро сделать - я на клюшках это сделаю быстро (к утру если прям капец), а на 8-ке пока найдешь кто сделает - паровоз уже уйдет. А разбираться в 8-ке конфах - мне лень стало. неинтересно. те же фото в профиль.

кто скучает/работает по 77 - приходите на дорекс формексовский, там по 77 теплится жизнь на форуме, а то тут по 77 не любит Волшебник ветки.

(123) Скоро за ветки по 7.7 будет бан.

Это будет моя сладкая месть за те времена, когда я толкал восьмёрку, а меня поднимали на смех.

(122) "мне лень стало. неинтересно."
а мне норм, интересно. сидишь ковыряешь разбираешься что откуда как и почему. правда все равно половина задач закрываются вообще без программирования - либо настройки кривые, либо в данных косяк. а во второй половине день крутишься в отладчике потом 5 строчек кода пишешь)
и совсем редко стали попадаться задачи где прям что-то разрабатывать надо.. потому как дорого, и бизнес научился считать бабки. не только на разработку но и на последующую поддержку своих гениальных хотелок.

(125) Освой ещё вайб-кодинг на 1С, вообще не надо будет топтать батоны для написания программного кода. За тебя всё сделает нейронка. Будешь просто получать зарплату
p.s. Что ещё добавить к этому сообщению? "гы-гы" или [sarcasm] ?

(126) шеф уже тестирует это дело, судя по всему ему нравится результат. так что скоро придется вникать, куда деваться.

(127) И мой шеф тоже сегодня пришёл и высказал мне в лицо своё мнение по вайб-кодингу. Мой шеф сказал, что это просто бустинг. Я с ним согласен. Ну реально согласен, а не потому, что он мой шеф.

(124) Это они от недомыслия. Так что правильно таких в бан.
Лично я совершенно спокойно понял, что 8-ка будет и хрен ли против нее воевать? новое идет на смену старому. А любителям ретро никто не мешает кататься на ретро. и вс1.
Мне вот БП3 например нравится. И всем бухам своим и кто нес вой на 77 сидел - советовал не мудохаться с бух77, а переходить на БП. По УТ и УНФ однозначного впечатления не составил ибо мало работал.

(125) ну и чем это отличается от копания в предыдущей версии? ту же фото. на моем уровне автоматизации/клиентов что на 77, что на 8-ке какую-то хрень прикрутить - ну нет мне охоты делать на 8ке то, что я уже задолбался на 7ке делать. А передоавым разработчиком или девопсом на 8-ке стать - это нехай молодежь колбасится, у нее вся жизнь впереди, дни длинныее... у меня только глаза открыл - моргнул, опа! уже вечер, нефиг тратить на химер каких-то...

(130) Ты познал дзен и стал сеньором. Больше нечего добавить.

(131) Спасибо, уважаемый!

Если программист понимает человеческую глупость и полную безнадёгу, значит он стал сеньором. С такими программистами можно работать дальше. Нам не нужны оптимистичные вайб-кодеры, их заменят нейронки.
Нам нужны сеньоры, которым нужен буст (boost - ускорение), чтобы сделать старое по-новому.

(130) Ох Сереж... Как я тебя понимаю... Буквально с языка снял...

(134)
- мужской вариант женского журнала "Лиза"..?
- "Лизун"

А в Беларуси 7.7 поддерживается минимум тремя франчами, именно Бухгалтерия. И куча фирм формата "директор+ 3 продавана" с 7.7 никуда не уходят. Нововведения типа полной замены старых касс для учета маркированного товара, правда, подвигнули на переход на 8.3, поскольку все модули работы с кассами подсуетили только под 8.3. И продавцы касс на вопрос "интеграция с 1С" радостно всем сообщали: "переходите на восьмерку". Пришлось за недельку в отпуске написать модуль для Альфа-кассы, HTTP запросы и 7.7 умеет.

(133) если нейронки заменят сущеглупых джунов, из кого вырастут многомудрые сеньоры?

КБ на 7.7 и уверен что даже в мыслях нету переходить ...
возить картошку на жигули а для остального что-то уже по дороже
Для каждой задачи  свое решение!
Хотя еще не так давно (100 лет в масштабах человечества ни очем!) на дорогах были лошади и конюхи !
ПС - Я в своём познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, понимаешь, как эта Земля -))

(138) у них только кассовый фронт на клюшках.

(138) "Я в своём познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, понимаешь, как эта Земля"

А я только научился бегло переводить с бухгалтерского на русский... но ИИ и этого не умеет

(140) "переводить с бухгалтерского на русский" - это же просто. идешь на курсы бухгалтерские базовые. и через пару месяцев общаешься с ними на одном языке.

(0) а интересно, по 6.0 кто-то скучает?

(142) я - нет.
на 6ке писал, переход на 77 принял так как приняли переход с 77 на 8 - радостно и с песней.

6.0 была супер продукт.
На ней разные непрограммирующие в целом люди лепили себе учет.
На 7.5 они все отвалились.

(142)5.0 бывает вспоминаю даже, но не слишком тепло
Ограничение на 1 субконто - неудобно было

Недавно в 77 "погружался", руки до сих пор трясутся :)

(142) А по 2.0 кто-то скучает?

Я и по 7.7 то не скучаю... Некогда скучать, я с ней очень плотно живу...
Практически ни дня не проходит, что-бы ни строчки не написать на ней...

(147) Для 1.5-2.0 свой генератор отчётов ваял. На Клиппере. С блэкджеком и всем, чем положено. Эххх, какое время было...

(149) ну да, я на Fox Pro что-то к ней прикручивал. смешно вспоминать.

Ну не то, чтобы прям скучаю... К сожалению, слишком поздно узнал про существование colorer. И при этом много лет жил с телепатом и 1с++. Кстати, вот был бы редактор кода в 8-ке хотя бы как colorer, я бы был практически счастлив и закрыл глаза на прочие недостатки конфигуратора.

(150)после FoxPro 1С была прямо как глоток свежего воздуха

(146) проблема - в руках ("закон пропорциональности"®?)...
(152) С одной стороны, цельная объектная модель, в которой куча вещей сделана "за тебя" искаропки. С другой, это налагало свои ограничения. На фоксе/клипаке ты сам себе режиссер, а тут - "ограничен рамками".
В этот момент главный плюс 1с (имхо, конечно) был в механизме "обновления конфигурации"

+(153) и mxl в табличном документе (для рисования печатных форм)

как вспомню убогий report (даже название не вспомню Crystal??) для FoxPro2.5 или VFP (который Visual)

а для клюшек даже несколько конвертеров сочинили xls2mxl, чтобы можно было из какого-нибудь гаранта/консультанта типовые формы TTH и прочих ОКУД тырить

(154)в К+ уж больно кривые формы были в эксель, что бы их в 1С тащить

(154) для диаграмм в 77 ms graph использовали.

(154) репортер как-то не напрягал (по крайней мере, в памяти не осталось какого-то воспоминания о проблемах). Модели  документов и справочников в виде библиотек у каждого "напейсателя нетленок на иксБэйсиках" были свои, наработаные... ПОмню, что по первости напрягала неявная транзакция при начале проведения (у меня с 93-го было примерно как в современных конфах - "собрать в одном месте, заблокировать, записать, проверить, откатить есличо")

(135) ты еще "видал сасун" вспомни...

(152) Если бы в фокспро были высокоуровневые объекты базы данных, то это была бы 1с по сути.

(133) вайб-кодинг рулит*, прикрутил за 5 минут телеграм-бота к своей локальной LLM через RAG API endpoint, заработало с первого раза

1С - уг, особенно 7.7

*но ты превращаешься из программиста в копипастера

(160) Невозможен вайб-кодинг в учетных системах. Каждая копейка должна строго учитываться, отклонения недопустимы. Сегодня вот ваял документ: добавить всего одну галочку, но при этом прописать все возможные сценарии поведения формы документа и движения по регистрам, предусмотреть все возможные косяки по бухгалтерии - ни одна нейросеть такое не осилит.

(159)Именно так. Высокоуровневые прикладные объекты - справочник, документ, регистр и т.п.
Ну и отчеты и печатные формы человеческие

(161) На основании чего вы считаете, что вы сильнее нейросети? Все, что вы описали, требует банального внимания. Вы уверены, что в этом вы сильнее?

и все-таки запросы в 8-ке удобнее, конструктор запросов - тоже руль..

(164) а как же прямые запросы в 77 через 1С++ ?
главное их преимущество это невъ...ное быстродействие
особенно с учетом простой архитектуры конф в отличие от 8-ки

но да 8-ка как платформа вполне ничего
проблемы в монструозных БСП и типовых конфах - там слишком много разработчиков, причем не очень уровня

вот те же саперы как-то же сумели сохранить преемственность и модульность реализовать.
система развивается, раз условно в 5-7 лет новый большой релиз. но при этом старое не выбрасывается, если оно работает.
там реально в базисе есть модули каких-то лохматых 70х 80х годов, где совершенно другой стиль написания, там еще комментарии на немецком.
но они работают как часы.
а у 1с другой путь..

(163) Нейросеть может заменить чистого программиста по четкому ТЗ, но она не сможет написать само ТЗ без влезания в предметную область с головой. А в отрасли 1с чистые программисты невостребованы.

(165) "но да 8-ка как платформа вполне ничего"
Была бы ещё лучше, если бы разработчики справились без ДанныеФормыКоллекция и другой подобной фигни...

(167) Во всех отраслях чистые кодеры по полному ТЗ невостребованы
Во всех думать надо и часто работать за аналитика
Ибо аналитик никак не может предусмотреть все варианты и проблемы в процессе

Роль аналитика поставить задачу в понятном разработчику виде
И обеспечивать поддержку разработчика с коммуникациями между ним и заказчиками с прочими, отвечать на вопросы которые разработчик не знает

(168) В свое время пытался написать аналог платформы 1С на Java
В процессе понял почему появились все эти ДанныеФормыКоллекция и т.д.

Самое смешное что в 77 например тоже есть ссылки, хотя они спрятаны под капотом СоздатьОбъект и выглядят скорее как курсоры (позиционирование) в старых СУБД
И ДанныеФормыКоллекция в 77 тоже есть, в виде глВзятьКонтекст ))

(160)

(0) Просто восьмёрка ещё сырая :)

(165) > а как же прямые запросы в 77 через 1С++ ?
на 4 по пятибальной.
- конструктор запроса не заводится
- с врем таблицами неудобство
- немного руслиша
ну и т.п.

(173) Руслиш - да, временные таблицы "голые" - тоже да, но конструктор-то вроде работал?
Хотя до сих пор с тех времен рефлекс - конструктором только скелет, остальное руками...

(174) Вот кстати да раздражает язык запросов 1С длиннословностью и сложностью запоминания в сравнении с SQL
На английском SQL намного проще и быстрей вручную писать без конструктора

А руслиш это нормально в больших языках и СУБД, которые это позволяют
Быстро привыкаешь и никаких проблем нет, кроме переключения раскладки, но и в 1С ее постоянно приходится переключать на стандартных, без использования специальных

(170) Да понятно. Попытка создать клиент, совместимый с браузерным джаваскриптом. Вместо того, чтобы сделать полноценное веб-приложение с полной реализацией объектов 1с.

(172) да и семерка сырая, так и оставили ее навеки, для сыроедов, наверное.

(177) семерка - как радистка Кэт...

Семёрка она быстрая была. Эх... Но это всего лишь бухтение и не более. И всё же свои проги пишу тоже по такому же принципу, что бы работали на любом железе без тормозов.
Нет, как не крути, а у 77 было много плюсов, о которых сейчас уже и забывать стали (скорость, золотая середин между функционалом и навороченностью, ну и т.д.)

(179) Плюс был только один - быстрое изучение платформы 1С 7.7 и ее минимализм
С быстрой разработкой простых конф
Чуть в сторону - и начинались проблемы

(180) А как же скорость работы? Она прям радовала. Сбитость тоже прям на высоте, но только если не отходить от намеченного плана. На фоне 77 вспоминаю парус, где приходилось правки в DBF-ках делать, т.к. штатные инструменты не были приспособлены.
Не, хоть сколько материте 77, но помнить её буду как что-то хорошее и дружелюбное))

(180) Быстрое? "Семерка так же неисчерпаема, как атом!"©В.И.Ленин
Вон, аффтар 7.7 Как можно отобрать документы по реквизиту табличной части документа (продолжение) за 18 лет изучить не может...

(182) Быстрое по сравнению с 1С 8 ОФ+УФ
Уже умеющего программировать (на чем угодно) можно было буквально за пару недель натаскать на 77 и он мог нормально кодить

(183) да, это вам не 8...

(183) Изя, я вас умоляю!©
В тех же пределах (до уровня ХХП®)снеговик осваивается с той же скоростью. Есть только два нюанса - "снеговика дофига", порой действие можно сделать несколькими различными способами, и непонятно, как нужно ("как принято в этом зоопарке"©). И второй нюанс - это разделение на клиент и сервер (если в клиент-серверной раньше не работал)

Херачу сейчас в адской самописке. Проблемы не в том, что в 77 чего-то не хватает. А в том, что сделано ВСЕ раком. И даже там, где пусть необычно, но сделано - толком нихера не доделано. Кругом ошиетки и хз какая логика. Продираешься как в джунглях. Адъ.

(185) вспомните 8.0. Еще до клиент-сервера. Отличия в коде от 77 в основном косметические и только внятные запросы и несколько таблиц в документах давали явное преимущество.
(183) пара недель мало. я обучал несколько человек (переучивал с других языков: Кларион и др). Мозг им ломали объекты типа регистр, где надо было хранить движения и остатки. Хотя в коде проблем не было, были проблемы в идеологии. Я после курсов на 7.5 внятно кодить начал где-то месяца со второго-третьего (до того имел опыт пары-тройки лет Ассемблера, Си, Дельфи, Клиппера). То, что я ваял сразу после курсов, это был стыд и позор полнейшие, хотя я был прикреплен к опытному человеку (он к тому времени одинэсил уже целый год!)

(187) почему Вы 7.7 говорите как 77?

(188) потому что 77 это почти "777", милое сердцу всякого студента рубежа 80-90-х.

(189) не надо бреда

Кто ещё упоминает клюшки как 77?

Наличие точки между этими цифрами 7.7 исключительно важно