|
1C Erp увеличение точность у числа при помощи расширения. Garykom, Шурик71, Alexor, sergeyshimkov, Krendel, АНДР, ДемьянТ, _Batoo, X Leshiy, maxab72, RoRu, ptiz, who respawn, Олдж, ЕRPe, wHammer, pavlika, ejikbeznojek, StanyaGeya, Philix, Анютик, Мультук, Chai Nic, RomaH, A_G, vicof, Karamzin, Климов Сергей, ThreeTONE, Timon1405, yanikolay, paramedic, banco, torgm, b_ru, Анатолий2023, Fish, scanduta, shuhard, Tarlich, kir-g, inkvizitr, trooba, Somebody, altair2019, akronim, maxar, Mraque, 1cVandal, Ivanich, Lama12, LuckyStar
| ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
|
0
Black1708
30.03.26
✎
11:15
|
Добрый день.
в 1С ERP в ресурсной спецификации на вкладке материалы и услуги есть поле КоличествоУпаковок, тип Число. Точно числа 3 знака после запятых. Мне необходимо 4 знака после запятых. Пытаюсь сделать увеличение точности через РАсширение конфигурации, но получаю ошибку Значение контролируемого свойства не совпадает со значением в расширяемой конфигурации. 1. Как понимаю с помощью расширения точность данного поля ввода изменить нельзя? 2. Какой выход? Включить возможность редактирования свойств ТОЛЬКО данного поля в основной конфигурации, с сохранением поддержки? 3. Какие последствия могут быть при увеличения точности данного поля в основной конфигурации? Подозреваю что расчет каких то других полей, на основе измененного КоличествоУпаковок, имеющих точность 3 знака после запятой проигнорируют мои изменения этого поля и округлят до 3 знаков после запятой? |
|||
|
1
Krendel
30.03.26
✎
11:16
|
Вот и узнаешь
|
|||
|
2
Ненавижу 1С
гуру
30.03.26
✎
11:20
|
(0) может достаточно выбрать единицу измерения (упаковку) с другой кратностью?
|
|||
|
3
Chai Nic
30.03.26
✎
11:25
|
(0) С помощью расширения можно увеличить точность числового реквизита, но как это будет в дальнейшем отрабатываться - вопрос, требующий отдельного изучения..
|
|||
|
4
maxab72
30.03.26
✎
11:29
|
(2) плюсую. сколько в конфигурации раз встречается Окр(Что-то, 3, )?
|
|||
|
5
shuhard
30.03.26
✎
11:51
|
(0) в Рг выпуск продукции точность 3 знака, точно так же в ТЧ выходные изделия, т.е. пользы от твоей работы 0
|
|||
|
6
maxab72
30.03.26
✎
11:59
|
(5) ну... в пищевке это сплошь и рядом: на входе мясо 200 килограммов, соли 4.5 килограмма, перца 0.0842 кг, лаврушки - 0,0455 кг. на выходе 134 кг продукта... поэтому всю мелочевку сразу в граммы.
|
|||
|
7
Гена
гуру
30.03.26
✎
12:00
|
(2) Я вообще не понимаю ненатуральные упаковки. Пол-упаковки - это как? Например, пол-ящика пива - это всё равно упаковка 1 ящик. А полбутылки - ведь всё равно упаковка - это 1 бутылка.
Нет? |
|||
|
8
Fish
гуру
30.03.26
✎
12:07
|
(7) "пол-ящика пива - это всё равно упаковка 1 ящик." - Пол-ящика пива поехало в магазин 1, а вторые пол-ящика - в магазин 2.
|
|||
|
9
maxab72
30.03.26
✎
12:15
|
(7) Упаковки на 6 или 12 бутылок пластиковые видел? там бутылки горлышками в дырочки торчат. Ее свободно можно разрезать по пленке и у тебя будет именно 1/2 упаковки, причем это не отдельные бутылки. потому что они не вывалятся.
|
|||
|
11
Krendel
30.03.26
✎
16:09
|
(8) мешок муки идет в фасовке 50 кг- 1 шт, ты вытащил 20кг из мешка, сколько мешков осталось?
|
|||
|
12
paramedic
30.03.26
✎
16:20
|
(0) После ваших манипуляций будет шквал вопросов типа "а почему у меня не работает ...? Ничего не правил, мамой клянусь"
Используйте возможности, заложенные в систему: кратность в спецификации и выпуске, упаковки. |
|||
|
13
Fish
гуру
30.03.26
✎
16:22
|
(11) Три пятых мешка :)
|
|||
|
14
Krendel
30.03.26
✎
16:24
|
(13) 0.6 мешка
|
|||
|
15
maxab72
30.03.26
✎
16:25
|
(11) восемнадцать. потому что в условии не сказано, сколько мешков на складе было изначально.
|
|||
|
16
Krendel
30.03.26
✎
16:30
|
(15) 1 мешок был, учетная единица-мешок муки
|
|||
|
17
Fish
гуру
30.03.26
✎
16:35
|
(14) А вот интересно, если на складе был 1 мешок по 50 кг и 1 мешок по 30 кг. Из мешка 50 кг вынули 20. Можно ли сказать, что на складе осталось 2 мешка по 30 кг и 0 мешков по 50?
|
|||
|
18
paramedic
30.03.26
✎
18:02
|
(17) Можно сказать что угодно: в системе будет все равно учет в кг.
|
|||
|
19
Krendel
30.03.26
✎
19:21
|
(17) можно конечно
|
|||
|
20
maxab72
30.03.26
✎
19:26
|
(16) не было сказано, что на складе всего 1 мешок, было сказано, что учет в мешках, в одном мешке полста килограммов муки.
|
|||
|
21
Krendel
30.03.26
✎
19:27
|
(20) уточнил задачу, чтобы не путались в роще из одной березы
|
|||
|
22
ЕRPe
30.03.26
✎
20:46
|
(0) Не мучайся - переводи в миллиштуки как базовую единицу, и дальше упаковками сколько надо.
Там полконфы придется поднять точность в куче регистров и документов для количество обязательно не должно быть пустым. |
|||
|
23
ЕRPe
30.03.26
✎
20:51
|
Еще вариант спецификацию на тысячу мутить, но есть риск получить ошибку пустоты при попытке произвести небольшое колчество
|
|||
|
24
maxab72
30.03.26
✎
21:36
|
насчет точности измерений нам на кафедре прокатки такую историю рассказывали. Дело было где-то в 30-е годы. Поручили одному старому прокатчику прокатать листы нержавейки с толщиной 1,5875 мм. Тот покрутил пальцем у виска, мол вы что, с дуба рухнули? Как я вам это мерить буду? И тут один догадливый инженер старой школы спас ситуацию, и спросил, а прокатать листы в 1/16 дюйма сможешь? Тот - да нефиг делать, и пошел настраивать свой стан...
|
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |