Картинки приложил

8.5 это адаптивный
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1" />

8.3 это не адаптивный
<meta name="viewport" content="width=1024..." />

В используемых компоненотов bootstrap -нет. С Boots не путать.

Картинки приложил для сравнения.

(1)  Ну да, boostrap как раз таки адаптивный из коробки

Сложно перевести Такси на 8.5?
Может у кого-то уже был опыт, киньте может быть видосов, статей каких

(0) нет

(3) Да ничего сложного. Просто все формы полностью переделать.
Так же, как и при переходе на УФ.

(5) Так возникает философский вопрос зачем?
Если при переходе на УФ сделали
- Переделка механизма клиент серверного взаимодействия (но это можно было сделать и с обычными формами)
- Возможность масштабирования и поддержка экранов с высоким разрешением
То 8.5 не рассказали, только реклама.

(6) Он не филосовский даже. Он практический

Ребята, пишется философский
Можете не обращать внимания.

(6) Чтобы привести обычную 1С и Элемент к одному единому стилю
Разрабы Элемента отказались приводить к платформе 1С
Пришлось обычную 1С 8 приводить к Элементу

(8) Напомнило

(9) Зачем это пользователю?

(11) Фирма 1с - это коммерческая организация, цель которой зарабатывание бабла. При чем здесь пользователи?

(9) разве что стиль похож с элементом, но интерфейс другой! И до элемента такой стиль в вебе был

(12) при том ... Во первых пользователи "покупают" и нужно ориентироваться не только на функциональное наполнение, а и на френдлиинтерфейс, а 8.5 он уже явно не френдли. Во вторых все эти "рюшечки" это ненужные затраты, как к примеру и тот же EDT. Чемодан без ручки и бросить не могут бабла ввалено и до ума довести. А раз затраты то меньше прибыль ...

1. Как у тебя получается делать такие мелкие картинки? У тебя на ноуте экран 7дюймов? Что это за разрешение такое 248 на 77?
2. Я конечно может быть или слепой или в веб ничего не понимаю, но, что тут общего(хотя может конечно в нормальном разрешении смог бы рассмотреть больше)?