УПП, 20 тыщ номенклатуры, 30 переделов, 300 номенклатрных групп, 300 подразделений, 10 тыщ документов в месяц. SQL 2008. РСВ проводится первый раз в месяце 10-20 часов, второй уже быстро.

Причём при расчёте в клиент-серверной БД нагрузка и на сервер приложений, и на клиент очень малая.

Хочу выгрузить базу в файл и локально провести расчёт себестоимости выпуска. Кто пробовал, как увеличивается скорость?

а сколько она весит? чисто любопытно

да, поможет

Полгига выгрузка. 5.6 гига .cd

(3) не поможет
вынеси сиквельные файлы на RAM диск
прирост будет 10-15%

тормозит сервер 1С

(2) Пробовали? Что получилось?

Думаю поставить Win7x64 и выбираю между знакомым способом - набиваем оперативы до пояса, ставим рамдиск и радуемся, или пробуем SSD.

(0)а на SQL нагрузка есть? может и не в нем дело

2(6) а что такое нагрузка на СКЛ? процессорное время? и какое заключение будет, если эта нагрузка маленькая?

(7) узко мыслишь=)
нагрузка это счетчики производительности

надеюсь...

(0) поможет что? ссд? где? или выгрузка в файловую и потом расчет себестоимости?

не поможет

(3) Базу обреж

оператива быстрее ССД, 6гигов оперативы нынче - дешевле чем ссд диски

(6) Нету. Ни по процессорному времени, ни по счётчикам. Спец по SQL-ю у нас отличный, так что вряд ли с ним нужно что-то ещё делать.

(10) Да, хочу сделать именно так.

(12) С начала года база. Куда её резать?

(14) прикалываешься? что именно ты хочешь сделать? и причем тут ссд?

(14) все упрется в производительность клиента 1ски. поможет % на 20-30

(13) угу
и RAM диски дружат с MS SQL
только для УПП пользы мало
что для файловой, что для сиквельной

2 ссд в рейд 0 по 60 гигов около 8 тысяч затраты не большие имеет смысл попробовать по надёжности лучше чем в оператива.

(0) реально поможет основные циклы забацать в одну строку, вот там прирост будет.

В УПП дебильный алгоритм по распределению между переделами занимает процентов 90 времени, но настолько громоздок, что переписать нет возможности ...

Не спасет ...

ещё на 1.1 УПП тестили, в файловой версии без всяких ссд считается себестоимость намного быстрее, чем в сиквельной. Не думаю, что сейчас будет не так же.

(18) и выкинуть, когда прироста не будет ?

(22) будет быстрее на обычных дисках. с ССД дисками, эти самые диски будут тупо стоять, потому что будет тормозить клиент. проверено лично

чисто практически - поможет... но вот на сколько его хватит - непонятно)

(24) да нет, поставить на свой ком и играть в танчики (http://worldoftanks.ru/) проверенно быстрее всех загружается бой:)

(25) на локальной машине больше года стоят (windows7) базы и система полет нормальный

(14) спец то может и отличный но вот счетчиков с дисковой подсистемы ты не приложил и ничего про нее не рассказал. TempDB на отдельном массиве? РАУЗ включен? УПП обновлена до последнего релиза?

(5) да. при наличии брендового сервера HP с ксеонами 3.6, нормальной разнесенной трехзвенке выделили отдельный ПК для восстановления последовательностей и РСВ.
разница по скорости в разы

+(29) SSD контроллер SiliconImage на PCI-E, судя по счетчикам теперь производительность упирается в CPU, будем менять проц на более быстрый.
SandyBridge либо новый IvyBridge, который скоро выходит.

Фигня ваша ССД. Во первых у большинство проблем при записи.

Ну купил я ССД кингстон V-100, итог 30 М/сек на запись

Пришлось купить кингстон M серии, которая на интеловском контролере

Скорость - как у винтов в софтверном (виндовом) райд 0, причем винты не шустрые года 1,5 назад покупал самые дешевый


Только скорость доступа быстры. А чтение и запись ... как повезет

(30) А что стоит, типа этого? http://www.3dnews.ru/storage/611026

(0( нет

Сильно удивлён.

Расчёт себестоимости в копии бд в SQL версии монопольно начат в 11 часов и продолжается.
Выгрузил вечером рабочую в dt, загрузил в файловую БД. РСВ посчитался за 4 часа. За ночь успею ещё раз провести (жаль, но пока не освоил действий, которые делают волшебники из франча между двумя расчётами себестоимости, понял только, что в 1 раз получаем базу распределения, во второй - распределяем по ней), оттестировать и загрузить в SQL.

Апгрейд не нужен, нужно постоянное шаманство.

(35) он и стоит, а SiliconImage это у него контроллер.

да плюс еще и в raid-0 он у меня, при копировании скорость до 600 МБ/сек

(35) к (32)

(35)и чё стоит

(37) http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=p:se:0:0:a:a:a:0:a&oper=::OCZ%20RevoDrive%20X2
от 16к за 160гиг
и до 61,7 за 480 гиг

Для сравнения
ССД - http://s012.radikal.ru/i320/1110/95/029bc23fe484.jpg

2 винта в софтверном райд-0 http://s44.radikal.ru/i103/1110/94/46c8067879ae.jpg


Рам диск http://i025.radikal.ru/1110/d5/853f342862c9.jpg