![]() |
|
1с УПП , можно ли в конце года перейти на РАУЗ, и отражается | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
anna3388
18.11.11
✎
14:24
|
ли этот переход на бухучет, на налоговый учет или это только к управленческому относится
|
|||
1
Lama12
18.11.11
✎
14:26
|
Что-то мне подсказывает...
С такими вопросами - не стоит. |
|||
2
Dimonster
18.11.11
✎
14:26
|
(0) как настроишь - так и полетит )
|
|||
3
BayoNet
18.11.11
✎
14:29
|
Переходите конечно, только только копию в архиве не забудь
|
|||
4
anna3388
18.11.11
✎
14:32
|
по мне так как настроено (18й день я в 1с 8) так пусть и работает, пока я разберусь...но есть пытливые умы фин директора, киньте ссылку где можно почитать, в инете читала не все поняла
Аргументы "за" РАУЗ: • Решает ПРОБЛЕМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПАРТИЙ В ОНЛАЙН o «Расширенная аналитика» ориентирована на большие системы с существенным документооборотом o существенно снижает количество блокировок • существенно снижает время расчета себестоимости благодаря замене алгоритма переделов на систему линейных уравнений • Объединяет партионный учет и учет затрат в производстве • «Традиционный» механизм учета затрат развивать не планируется • Предусмотрен помощник перехода (с начала любого месяца) • Без использования РАУЗ для корректного определения стоимости партий надо восстанавливать партионные последовательности обработкой «Проведение по партиям». Примечание. Обработка «Проведение по партиям» НЕ корректирует все движения по реализации за месяц . Обработка формирует количественные и суммовые движения по регистрам партий: - некоторые приходные - большинство расходных При этом документы обрабатываются в хронологической последовательности. Полученные движения в регистрах партий, (в т.ч. с нулевой суммой) затем используются для корректировки стоимости «Корректировкой стоимости списания», «Расчетом себестоимости выпуска». Нужно также выполнять обработку "Проведение по партиям", если метод определения стоимости ТМЦ "по-среднему". «Проведение по партиям» позволяет при изменении документов задним числом сформировать правильные движения в регистрах партий - записать в них суммы, соответствующие средней цене на момент проведения документа. В результате документ <Корректировка стоимости списания> не будет делать "лишних" корректировок стоимости обработка может работать параллельно с работой пользователей, то есть не будет блокировать оперативное проведение документов. Проведение документа "Отчет производства за смену" не зависит от последовательности проведения документов, поэтому он не проводится при восстановлении последовательности обработкой «Проведение по партиям». При использовании расширенной аналитики учета затрат обработку использовать не нужно. Аргументы "против" РАУЗ: • РАУЗ это не партионный учет, и не замена ему • некоторые "вещи" делаются по средней стоимости • некоторые релизы ограничены в"учете товаров, принятых на комиссию, и материалов, принятых в переработку" • с небольшим документооборотом не очевидны плюсы (партионный учет зато "дает возможность проверить" движения по каждому документу) • не поддерживается УСН-15 ("доходы - расходы") • не поддерживается «обособленный» учет – в разрезе заказов покупателей • нельзя увидеть Валовую прибыль в разрезе характеристик |
|||
5
Южный океан
20.11.11
✎
20:29
|
Если финансисты хотят переходить , то можно переходить . Опасаться надо , если у них есть какие - нибудь закидоны типа поставленной с ног на голову системы мотивации , тогда сначала надо привести в порядок систему мотивации .
Сам переход мы обычно делаем так , на примере конца года включаем отложенное проведение с даты перехода - т.е. с 01.01.12 затем бухи закрывают прошлый год на партионном режиме пока не закроют не дергаемся когда закроют , а это будет где - то 20.01.12 , задним числом с 01.01.12 включаем РАУЗ потом запускаем допроведение , как все допроведутся отложенное проведение можно выключить |
|||
6
Старый Гоблин
20.11.11
✎
23:58
|
(0) смотри на мелочи:
- не поддерживается «обособленный» учет – в разрезе заказов покупателей - некоторые релизы ограничены в"учете товаров, принятых на комиссию, и материалов, принятых в переработку" - с небольшим документооборотом не очевидны плюсы - и т.д. если вы будете это использовать, то РАУЗ будет мешать. А если нет - то вперед. У нас не используется РАУЗ - именно потому, что: - не очень большой документооборот (не более 1000 доков/месяц); - очень интенсивно используется "переработка на стороне". Я буду ждать следующего развития РАУЗ, т.е. следующих релизов - где выигрыш очевиден и нет ограничений по использованию, критичных для нас. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |