помогал тут падавану делать лабу на c++, смотрю, а у него в коде постоянно такая конструкция попадается:
if(v->z == *"\n") ...
спрашиваю: чё за фигня? а он: это указатель на структуру, а поле z типа char, вот я, говорит, проверяю его на "конец строки".
меня удивил синтаксис: ссылка на символьную константу. так разве можно (собственно, компилится и работает) или это не ссылка?

си шарп круче

ты линуховод чтоли

(2) я на с++ последний раз писал лет 7 назад, а всерьез так и все 15.
это у студентов нынешних лабы на c++, там надо было с алгоритмом помочь

(3) Что за алгоритм? Не уж то есть такое, чего нету уже решеного в нете...

(4) дело не в алгоритме (тем более, студентам полезно иногда своей головой думать), дело в синтаксисе. я вообще то про конструкцию *"\n" спрашивал

(5) Тож первый раз вижу, лет 5 назад С++ трогал) Ну вообще логично смотрится)

А что здесь странного - это даже в си должно работать - строка - это указатель на char,а звёздочка - разименование указателя.
Только во смысл этой конструкции не очень понятен.
Хотя у меня есть места,где квадратные скобочки после константной строки стоят.

(0) Можно... и давно уже

Вместо *"\n" надо писать '\n', а то прославится как овнокодер

И это вовсе не ссылка. Просто разыменовывается самый первый символ строки, тоже что и "\n"[0]

(9) во! точно: в двойных строка, в одинарных символ. завтра скажу чтоб исправил все

(0)
Кто-то из его предков - индус.
== '\n'

это string

Вот ведь, развели муть на ровном месте: никто из дискуссантов никогда в обозримом будущем не столкнётся с разницей между атомными литералами и строковыми константами применительно к конкретному (кстати, какому?) диалекту си-два-плюса, однако обсуждать готовы до хрипа в горле. Адинэс, хрена ли...