|
УПП производственные услуги |
☑ |
0
Ndochp
01.06.12
✎
15:33
|
Угораздило получить УПП под свое крыло без подготовки.
Подскажите, как разрулить ситуацию такого вида:
Подразделение 1 (арендники) "оказывает услуги" производственного характера - выписывает акты по аренде всего, что можно, в том числе горячего водоснабжения. Документ "Акт об оказании производственных услуг"
На самом деле горячую воду (как услугу) дает котельная. В котельной сделан отчет производства, в котором указано в качестве получателя ГВС группа аренды.
В расчете себестоимости правильно определяется и собирается на 20 счете себестоимость, но остается на 20 никуда не уходя, как будто незавершенка.
В отчете по выпуску показывается удвоенное количество по ГВС - из Актов на подразделении аренды и из отчета производства котельной.
Подскажите, как "потратить" выпущенную котельной услугу? То есть в идеале запихать в себестоимость ГВС из Акта в подразделении аренды, или хотябы просто продать ее, чтобы ушла с 20 счета.
|
|
1
shuhard
01.06.12
✎
15:44
|
(0) поставь статье Выработка горячей воды способ распределения по объёму выпуска, внутри зажми Подразделение 1 , а распределение сделай без учёта подразделения
про то, что НГ и заказ должны биться говорить не буду, это очевидно
|
|
2
Джинн
01.06.12
✎
15:51
|
Нет смыла в таких сложных схемах. Пусть ГВС в актах идет от котельной. Она услугу оказывает, а не продающее подразделение. И выпуска никакого горячей воды у Вас нет.
|
|
3
Ndochp
01.06.12
✎
15:55
|
(2) Боюсь не обрадуются бухи число актов на 2 умножать. И так принтер пашет как следует в конце месяца.
|
|
4
shuhard
01.06.12
✎
15:56
|
(3) что-то мешает настроить так как в (1) описано ?
|
|
5
Джинн
01.06.12
✎
15:57
|
(3) Да, есть такая проблема - подразделение в шапке.
|
|
6
Ndochp
01.06.12
✎
16:03
|
(4) Отсутствие опыта УПП :) как раз разбираюсь сейчас по этому варианту.
|
|
7
Ndochp
01.06.12
✎
16:08
|
А зачем/как используются получатели тогда в отчете производства?
|
|
8
shuhard
01.06.12
✎
16:11
|
(7) для услуг получатель нужен всегда, это подразделение и статья, куда ты выпустил услугу
|
|
9
shuhard
01.06.12
✎
16:11
|
(8)+1
ты же на склад её положить не можешь
|
|
10
shuhard
01.06.12
✎
16:19
|
(1) + 1
и фильтры в простейшем способе не нужны, просто выпускай услуга ОПзС в Подразделение 1, не забыв сделать его производственным и присобачь к статье способ распределения по объёму выпуска
|
|
11
Ndochp
01.06.12
✎
16:51
|
(8) Дык я и думал, что если укажу получателем аренду, а в аренде укажу воду в акте, то все перебросится.
Или надо сделать спецификацию, и в ней указать услугу, переданную из соседнего подразделения, чтобы потратилось?
(указание в способе распределения подразделения аренды помогло, но охота понять механизм получателей)
|
|
12
shuhard
01.06.12
✎
16:54
|
(11) читай nasf.ru
без комментариев
|
|
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший