![]() |
|
OFF: как относиться к патриотизму? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
wizard_forum
03.10.12
✎
13:02
|
если мы говорим о позитивных вещах - то, безусловно, он нужен
но, кроме позитивных вещей, всегда есть вещи и негативные например, наш человек в тылу врага - благородный разведчик, наоборот - позорный шпион! Как считает уважаемое сообщество - надо патриотизм воспринимать цельно (т.е. со всеми хорошими и негативными вещами как общий позитив на благо страны) или дифференцировать (вот, это позитивно - принимаем! а вот это не позитивно - не принимаем!)? |
|||
1
Gantosha
03.10.12
✎
13:04
|
партриотизм должен чем то оправдываться, т.е. приносить профит .. нету профита идем дальше. В принципе профит от него понятный, но профит удачного предателя всегда выше профита самого рьяного патриота. Тут уже надо считать.
|
|||
2
Mikeware
03.10.12
✎
13:04
|
попытайся сформулировать точнее понятие "дифференциального патриотизма", плз..
|
|||
3
DrShad
03.10.12
✎
13:04
|
от патриотизма один шаг до национализма, так что непереусердствуйте
и приведи объяснение что есть Патриотизм |
|||
4
Анцеранана
03.10.12
✎
13:05
|
(0) "он конечно сукин сын, но наш сукин сын" (с) Это я вам как мадагасткарский шпион говорю)
|
|||
5
Mikeware
03.10.12
✎
13:05
|
(3) Нифига.
|
|||
6
Скользящий
03.10.12
✎
13:10
|
Для государства патриотизм безусловно полезен. Без патриотов государство просто развалится. Это цемент любого национального образования. Для отдельно взятого человека - может быть скорее вреден, т.к. патриот интересы государства (как он их понимает) ставит выше личных и дружеских.
|
|||
7
ПиН
03.10.12
✎
13:11
|
"но, кроме позитивных вещей, всегда есть вещи и негативные
например, наш человек в тылу врага - благородный разведчик, наоборот - позорный шпион!" чото недопонял... |
|||
8
Гефест
03.10.12
✎
13:12
|
(0) Разведчик - имеет на себе опознавательные знаки своего государства. Шпион переодет и замаскирован
|
|||
9
Волесвет
03.10.12
✎
13:13
|
если понимаешь, что такое Родина, то и рассуждать не о чем, а если не понимаешь, то и объяснять толку нет.
|
|||
10
alex74
03.10.12
✎
13:14
|
Патриотизм - от слова "патрио", означает любовь к Родине.
Любовь к Родине, это всегда хорошо. |
|||
11
jump if overflow
03.10.12
✎
13:14
|
(7) китайский шпион в нашей стране, достоин уважения - он любит свою Родину
|
|||
12
Xapac_2
03.10.12
✎
13:14
|
(0)разведчик это наш у них
а шпион это наш у нас работающий на них! |
|||
13
Xapac_2
03.10.12
✎
13:15
|
патриотизм есть хорошо. за это и умереть можно.
|
|||
14
Xapac_2
03.10.12
✎
13:15
|
(10)а у кого нет родины, тот не поймет что такое патриотизм.
|
|||
15
acsent
03.10.12
✎
13:15
|
(9) и что такое родина? какой в ней профит?
|
|||
16
Sedoy
03.10.12
✎
13:15
|
А вот имеет ли право патриотка отказать патриоту...?
|
|||
17
Deni7
03.10.12
✎
13:15
|
(0) Слово патриотизм настолько затаскали и опошлили, что теперь его в приличном обществе даже и сказать стыдно.
Если говорить о любви к родине (не путать с государством) - то это похоже на любовь к женщине. Интимный вопрос. Ты как любовь к женщине воспринимаешь, цельно или нет :)? |
|||
18
wizard_forum
03.10.12
✎
13:16
|
(2)(7) например, Йозеф Менгеле - нацистский преступник!
а наш доктор Майрановский - умница и молодец! (хотя, занимался тем же самым) это если не дифференцировать патриотизм! а если дифференцировать - то, тов.Майрановский тоже преступник, несмотря на то, что он работал на благо Родины |
|||
19
jump if overflow
03.10.12
✎
13:18
|
(15)
с чего начинается Родина ? с картинки в твоем букваре.. )) |
|||
20
alex74
03.10.12
✎
13:18
|
(18) преступник, совершая преступления, может обосновывать свои действия чем угодно. Например патриотизмом, метеоризмом, или там вегетарианством. Но это никак не делает вегетарианство преступным учением.
|
|||
21
Xapac_2
03.10.12
✎
13:18
|
(15)дом. где вырос, где родился, где вся твоя семья, где каждый кусточек для тебя не пустое место.
ммммм |
|||
22
Волесвет
03.10.12
✎
13:22
|
взрослые люди и непонимают, что такое Родина))))
|
|||
23
wizard_forum
03.10.12
✎
13:22
|
(20) погоди-погоди! и Менгеле и наш Майрановский работали по поручению своих гос-в, а не по личному почину!
|
|||
24
Xapac_2
03.10.12
✎
13:24
|
(23) и при чем тут патриотизм? это вить приказ.
|
|||
25
HeroShima
03.10.12
✎
13:24
|
патриотизм = идиотизм
|
|||
26
На стороне добра
03.10.12
✎
13:25
|
Либерализм = фашизм
|
|||
27
Xapac_2
03.10.12
✎
13:25
|
(25)обоснуете?
|
|||
28
alex74
03.10.12
✎
13:26
|
(23) "мы только выполняли приказ"
ну и при чем тут любовь к Родине? |
|||
29
Xapac_2
03.10.12
✎
13:26
|
(28)я тоже не понимаю.
|
|||
30
alex74
03.10.12
✎
13:27
|
(25) любовь, причем любая - к женщине, к Родине или к булочкам с маком, всегда нерациональна. Так что в каком-то смысле она действительно может показаться идиотизмом.
|
|||
31
На стороне добра
03.10.12
✎
13:29
|
В США американцы у себя на лужайке ставят флаги своей страны. В Китае демонстранты горой встают за спорные острова с Японией. Патриотизм это нормально
|
|||
32
HeroShima
03.10.12
✎
13:29
|
(27) "люблю родину, но не люблю пацанов с другого раёна"
|
|||
33
wizard_forum
03.10.12
✎
13:29
|
(24) правильно! вопрос как относиться?
одинаково и к Гагарину и к тем, кто бактериологическое оружие на солдатах испытывал? они, ведь, все старались на благо страны |
|||
34
acsent
03.10.12
✎
13:30
|
(21) а если я родился и вырос в разных домах
|
|||
35
acsent
03.10.12
✎
13:31
|
(30) а любовь к деньгам?
|
|||
36
Xapac_2
03.10.12
✎
13:31
|
(32)про не люблю НИКТО НЕ ГОВОРИТ. у вас что, воображение?
|
|||
37
HeroShima
03.10.12
✎
13:32
|
(36) тогда почему говорят про люблю? что с вашим воображением?
|
|||
38
Xapac_2
03.10.12
✎
13:33
|
(37) вы сейчас о чем?
|
|||
39
HeroShima
03.10.12
✎
13:34
|
(38) поиск по страничке "любовь" выполните - может глаза раскроются
|
|||
40
alex74
03.10.12
✎
13:35
|
(32) а я не люблю собак, но при чем тут патриотизм?
|
|||
41
Mikeware
03.10.12
✎
13:35
|
(18) тогда я - за дифференциированный...
Иначе можно оправдать воровство "патриотизмом собственного кармана", а трусость - "патриотизмом собственной жизни"... |
|||
42
Xapac_2
03.10.12
✎
13:35
|
(39) см (10) небольшое определение.
|
|||
43
Deni7
03.10.12
✎
13:36
|
(18) Майрановский не работал на "благо родины".
|
|||
44
HeroShima
03.10.12
✎
13:36
|
(40) "другой раён" кто-нибудь заметит?
|
|||
45
Xapac_2
03.10.12
✎
13:36
|
(33)по справедливости.
|
|||
46
Xapac_2
03.10.12
✎
13:37
|
(44)у нас свой, нам нет дела до другого.
|
|||
47
Сержант 1С
03.10.12
✎
13:37
|
патриотизм - это вот: http://svpressa.ru/society/article/59210/
|
|||
48
alex74
03.10.12
✎
13:37
|
(44) ты не любишь пацанов и не важно с какого района, а вот Боря Моисеев наоборот, пацанов любит. Но при чем тут патриотизм?
|
|||
49
HeroShima
03.10.12
✎
13:37
|
(46) так почему я должен быть патриотом страны, в которую входит так же и другой район?
|
|||
50
HeroShima
03.10.12
✎
13:38
|
(48) ошибка в логике
|
|||
51
alex74
03.10.12
✎
13:39
|
(49) начнем с того что ты никому ничего не должен
|
|||
52
alex74
03.10.12
✎
13:40
|
(50) да, именно на ошибку в твоей логике я и указывал
Ты думаешь что пацаны с соседнего района - это и есть твоя родина. На деле это не так. |
|||
53
flame
03.10.12
✎
13:40
|
(41) Не может быть "патриотизма собственного кармана" и "патриотизмом собственной жизни"...Просто исходя из значения слова патриотизм
|
|||
54
jump if overflow
03.10.12
✎
13:40
|
(49) так можно скатиться и к пацифистским лозунгам
"Все люди братья и должны помогать друг другу" |
|||
55
wizard_forum
03.10.12
✎
13:41
|
(43) это еще почему? человек работал в гос.институте под патронажем тов.Берии
|
|||
56
Mikeware
03.10.12
✎
13:41
|
(53) а где границы "патриотизма"?
|
|||
57
HeroShima
03.10.12
✎
13:42
|
(52) ничего такого я не думаю. я думаю, что моя родина имеет очень косвенное отношение к тому, к чему обычно соотносят патриотизм.
|
|||
58
alex74
03.10.12
✎
13:42
|
(54) патриотизм - это когда ты что-то делаешь потому что ХОЧЕШЬ. Когда ты делаешь потому что ДОЛЖЕН, это уже не патриотизм.
|
|||
59
HeroShima
03.10.12
✎
13:42
|
(54) все люди братья и должны помогать друг другу
|
|||
60
Xapac_2
03.10.12
✎
13:42
|
(56)у нас в головах.
у кого-то район, у кого-то город, у кого-то страна, у кого-то земля. границы моего патриотизма ограничены страной. и то не всей. |
|||
61
alex74
03.10.12
✎
13:42
|
(57) тогда зачем привел каких-то пацанов, когда речь идет о родине?
|
|||
62
ПиН
03.10.12
✎
13:43
|
мне кажется патриотизм либо есть, либо его нет, заставить быть патриотом или наоборот невозможно...
|
|||
63
HeroShima
03.10.12
✎
13:44
|
(61) потому что родина без людей - пустырь
|
|||
64
alex74
03.10.12
✎
13:44
|
(56) там же где границы родины (или Родины).
Обычно выделяют родину малую (родной город, район, улица). И Родину большую (государство). |
|||
65
Xapac_2
03.10.12
✎
13:44
|
«Ничего личного» – это конечная стадия цивилизации, когда человек, лишенный родства, веры и географии, берет свою обезьяну под руку и удаляется в личные джунгли.
отлично))) |
|||
66
alex74
03.10.12
✎
13:45
|
(63) т.е. ты не любишь абсолютно всех людей?
|
|||
67
Чарльз Треч
03.10.12
✎
13:45
|
Патриотизм - это психическое заболевание, того же рода, что и гомосексуализм. Фиксация сознания человека на географических координатах бессмысленна.
|
|||
68
HeroShima
03.10.12
✎
13:45
|
(66) разрешаю тебе так думать
|
|||
69
flame
03.10.12
✎
13:46
|
(56)В Отечестве...а вот понимание Отечества у каждого разное, что уже написали выше. Но кошелек. согласись, никакого отношения к Отечеству не имеет
|
|||
70
Xapac_2
03.10.12
✎
13:46
|
(67)Вы оскорбили мои чувства патриотизма...
|
|||
71
HeroShima
03.10.12
✎
13:46
|
(67) именно
|
|||
72
alex74
03.10.12
✎
13:47
|
(68) я о тебе абсолютно не думаю. Но даже если б и думал, то чихал бы на твое разрешение или запрет. Уж извинги за откровенность.
|
|||
73
HeroShima
03.10.12
✎
13:47
|
(70) убей его
|
|||
74
HeroShima
03.10.12
✎
13:47
|
(72) взаимно
|
|||
75
flame
03.10.12
✎
13:48
|
(67)Сведение патриотизма к "географическим координатам" еще более бессмысенно, если не сказать, что примитивно
|
|||
76
alex74
03.10.12
✎
13:48
|
(74) но между нами есть отличие: я не пытаюсь тебе что-то запретить или разрешить.
|
|||
77
ПиН
03.10.12
✎
13:48
|
(67) хм, ссылку приведешь? или как обычно - газификация луж?
|
|||
78
HeroShima
03.10.12
✎
13:49
|
(76) я тоже, но ты не в состоянии понять, или признаться себе в этом
|
|||
79
Xapac_2
03.10.12
✎
13:50
|
(78)как это. пришли тут оскорбили людей. мы же тут не говорим, "все кто не патриоты = идиоты!"
|
|||
80
alex74
03.10.12
✎
13:50
|
(78) перечитай свой (68) пост, тебе не повредит.
|
|||
81
Чарльз Треч
03.10.12
✎
13:50
|
(77) На что ссылку? На мое мнение о вопросе? Так оно ведь русским по белому написано в (67)
|
|||
82
Mikeware
03.10.12
✎
13:50
|
(60) в том и дело...
(64) и что важнее - родина как родная улица, или родина как родная планета? |
|||
83
HeroShima
03.10.12
✎
13:51
|
(80) обязательно
|
|||
84
alex74
03.10.12
✎
13:51
|
(82) что значит важнее?
|
|||
85
HeroShima
03.10.12
✎
13:52
|
(79) и меня убей - будь патриотом
|
|||
86
ПиН
03.10.12
✎
13:53
|
(81) в (67) не мнение, там утверждение "Патриотизм - это психическое заболевание", список психических заболеваний есть, найди там патриотизм и приведи ссылку...
|
|||
87
Xapac_2
03.10.12
✎
13:53
|
(85)дурак что-ли?
|
|||
88
ПиН
03.10.12
✎
13:54
|
(85) зачем ты на форуме призываешь к совершению тяжкого преступления? правил не знаешь, хочешь чтобы тебя забанили?
|
|||
89
HeroShima
03.10.12
✎
13:54
|
(87) кто?
|
|||
90
Xapac_2
03.10.12
✎
13:55
|
(89)ладно спасибо поговорили, вас дальше игнорируем.
|
|||
91
HeroShima
03.10.12
✎
13:56
|
только слабоумные люди понимают всё буквально
|
|||
92
HeroShima
03.10.12
✎
13:56
|
(90) я абсолютно ничего не потеряю)
|
|||
93
Mikeware
03.10.12
✎
13:56
|
(84) какой патриотизм должен перевешивать? Взорвать москву и сдать страну, но защитьить родную дЁрЁвню, или сжечь родную дёрёвню ради спасения страны?
|
|||
94
ПиН
03.10.12
✎
13:57
|
совершенно бессмысленный спор, хочется быть человеку патриотом, пусть будет, не хочется - пусть не будет, только дебил, будет утверждать, что все должны быть патриотами или не должны...
(91) еще один психиатор на форуме... откуда вас здесь столько развелось-то? |
|||
95
Mikeware
03.10.12
✎
13:58
|
(87) а что, сомневаешься? этом муж тани-юли-бурундука... два сапога-пара...
|
|||
96
ПиН
03.10.12
✎
13:58
|
(93) второе, как ты помнишь Москву сожгли в 1812 ради спасения всей страны...
|
|||
97
alex74
03.10.12
✎
13:58
|
(93) если ты любишь жену и маму, но они поссорились, кого ты должен поддержать?
ИМХО тут каждый выбирает сам для себя. Казаки фон Паннвица тоже были по-своему патриотами. |
|||
102
Mikeware
03.10.12
✎
14:00
|
(96) т.е. "ради жизни на земле" можно сдать свою страну, не так ли? :-)
|
|||
103
ПиН
03.10.12
✎
14:00
|
(98) спасибо, не надо...
|
|||
107
ПиН
03.10.12
✎
14:01
|
(102) фик знает, ради какой жизни? жизни вообще? или жизни отдельного вида, например ты предлагаешь сдать родину ради жизни крыс-пасюков?
|
|||
109
Чарльз Треч
03.10.12
✎
14:02
|
(86) Вы хотите диагнозов? Их есть у меня :)
wiki:Обсессивно-компульсивное_расстройство wiki:Неврастения wiki:Истерическое_расстройство_личности |
|||
112
ПиН
03.10.12
✎
14:03
|
давайте обсудим любовь к матери? если следвать логике в (67) напрашивается вывод, что это психическое отклонение...
|
|||
116
Mikeware
03.10.12
✎
14:05
|
(107) вот именно. причем о "благе родины" у каждого зачастую свое представление...
тут типичный спор - одни считают, что нужно быть голожопыми, но с сильной армией, сдохнуть но не сдаться - и считают это патриотичным другие считают, что мы должны стать крепкой экономикой, и тогда к нам никто не полезет - и совершенно не желают сдыхать... (грубо говоря, одни желают умереть за свою родину, а другие желают, чтобы их противник умер за свою....) кто из них патриот? :-)) |
|||
118
alex74
03.10.12
✎
14:07
|
(116) патриотизм определяет цель, и то весьма приблизительно. Армия, экономика и т.п. - средства для достижения цели.
|
|||
119
Чарльз Треч
03.10.12
✎
14:07
|
Почему среди больных патриотизмом так много людей с низким АйКью (впрочем, как и среди больных религиозностью)?
В (114) я вижу хороший пример комбинации патриотизма и неспособности к пониманию прочтенного. |
|||
120
HeroShima
03.10.12
✎
14:07
|
(110) ты не можешь её знать. в принципе
|
|||
121
Барсик
03.10.12
✎
14:07
|
а родина это такое место где есть что защитить.
чем дохлее кот тем это место у него меньше. чем здоровее тем больше |
|||
122
ПиН
03.10.12
✎
14:08
|
(119) вот скажи, ты свою маму любишь?
|
|||
123
JustBeFree
03.10.12
✎
14:08
|
А вот Лев Толстой "считал патриотизм чувством «грубым, вредным, стыдным и дурным, а главное — безнравственным». Он полагал, что патриотизм с неизбежностью порождает войны и служит главной опорой государственному угнетению. Толстой полагал, что патриотизм глубоко чужд русскому народу, как и трудящимся представителям других народов: он за всю жизнь не слышал от представителей народа никаких искренних выражений чувства патриотизма, но наоборот, много раз слышал выражения пренебрежения и презрения к патриотизму."
wiki:%CF%E0%F2%F0%E8%EE%F2%E8%E7%EC И далее "Скажите людям, что война дурно, они посмеются: кто же этого не знает? Скажите, что патриотизм дурно, и на это большинство людей согласится, но с маленькой оговоркой. -Да, дурной патриотизм дурно, но есть другой патриотизм, тот, какого мы держимся. — Но в чем этот хороший патриотизм, никто не объясняет. Если хороший патриотизм состоит в том, чтобы не быть завоевательным, как говорят многие, то ведь всякий патриотизм, если он не завоевательный, то непременно удержательный, то есть что люди хотят удержать то, что прежде было завоёвано, так как нет такой страны, которая основалась бы не завоеванием, а удержать завоёванное нельзя иными средствами, как только теми же, которыми что-либо завоёвывается, то есть насилием, убийством. Если же патриотизм даже и не удержательный, то он восстановительный-патриотизм покорённых, угнетённых народов-армян, поляков, чехов, ирландцев и т. п. И этот патриотизм едва ли не самый худший, потому что самый озлобленный и требующий наибольшего насилия. Скажут: «Патриотизм связал людей в государства и поддерживает единство государств». Но ведь люди уже соединились в государства, дело это совершилось; зачем же теперь поддерживать исключительную преданность людей к своему государству, когда эта преданность производит страшные бедствия для всех государств и народов. Ведь тот самый патриотизм, который произвёл объединение людей в государства, теперь разрушает эти самые государства. Ведь если бы патриотизм был только один: патриотизм одних англичан, то можно бы было его считать объединяющим или благодетельным, но когда, как теперь, есть патриотизм: американский, английский, немецкий, французский, русский, все противоположные один другому, то патриотизм уже не соединяет, а разъединяет." |
|||
124
alex74
03.10.12
✎
14:09
|
(119) хорошо тебе. Я в (114) ничего не вижу :(
|
|||
125
Mikk
03.10.12
✎
14:09
|
(118) Патриотизм или национализм? что круче?
|
|||
126
ПиН
03.10.12
✎
14:10
|
(123) Лев Николаевич в жизни был редкой скотиной... так что его мнение о патриотиме меня, например, волнует в последнююю очередь...
|
|||
127
JustBeFree
03.10.12
✎
14:11
|
(126) Что таки сделал вам Лев Николаевич, что вы его за последнюю скотину почитаете ?
|
|||
128
alex74
03.10.12
✎
14:11
|
(125) патриотизм - любовь к своей родине, национализм - любовь к своему народу. В случае национального государства они совпадают, но в случае многонациональной империи входят в противоречие и рвут страну на кусочки, как хомячка.
Мне лично ближе национализм. Кому-то патриотизм. |
|||
129
ПиН
03.10.12
✎
14:11
|
если мы обратимся к истории, патриотами были лучшие и умнейшие люди, такие как Ломоносов или Суворов, например...
|
|||
130
Mikk
03.10.12
✎
14:11
|
(126) смелое заявление. и главное безопасное)
|
|||
131
Барсик
03.10.12
✎
14:12
|
национализм: эта страна только для аборигенов.
патриотизм: я люблю эту страну. что круче? |
|||
132
JustBeFree
03.10.12
✎
14:12
|
(130) И очень глупое т.к. совершенно бездоказательное.
|
|||
133
Mikk
03.10.12
✎
14:13
|
(128) да. в этом и есть современный тренд.
|
|||
135
Чарльз Треч
03.10.12
✎
14:13
|
(122) Для постановки вопросов класса "Ты меня уважаешь?" вам необходим соответствующий имидж. Что-то типа такого http://s42.radikal.ru/i095/1210/46/2d623f49e95a.jpg
|
|||
136
ПиН
03.10.12
✎
14:13
|
(127) мне, ничего, но вот свою большую семью тиранил постоянно, да и друзей у него почти не было, в силу его тяжелого и склочного характера...
|
|||
137
HeroShima
03.10.12
✎
14:13
|
(131) что ты вякнул о моей матери?
|
|||
138
alex74
03.10.12
✎
14:13
|
(131) скажем так, патриотизм сейчас весьма в тренде. Настоящий либеральный патриот не видет разницы между французом французского происхождения, и французом арабского происхождения.
|
|||
139
Mikk
03.10.12
✎
14:13
|
(131) а если так - Я люблю свой народ, живущий в своей стране?
|
|||
140
ПиН
03.10.12
✎
14:13
|
(132) да что вы говорите, почитайте больше о жизни великого писателя...
|
|||
145
JustBeFree
03.10.12
✎
14:16
|
(140) Читал я, читал. Очень мудрые книжки писал. Но редкой скотиной назвать не могу все же. А то что друзей не было - не беда. Это не показатель.
|
|||
147
jump if overflow
03.10.12
✎
14:17
|
Национализм - превышение одной нации над другой.
Америка ведет т.с. "патриотические войны" угрожающие национальной безопасности Америки, но они не выделют врагов по национальному признаку |
|||
148
Барсик
03.10.12
✎
14:17
|
(147) путаешь с нацизмом-расизмом.
|
|||
149
HeroShima
03.10.12
✎
14:18
|
(147) потому что нет американской нации?)
|
|||
150
Барсик
03.10.12
✎
14:18
|
(146) вот так и разговаривай впредь а то "бездоказательно. бездоказательно".
здесь люди простые и умников не любят ) |
|||
151
jump if overflow
03.10.12
✎
14:20
|
(149) есть гражданин Америки
|
|||
152
Mikk
03.10.12
✎
14:23
|
(140) Т.е. ты осмеливаешься гадить на русского офицера, участника кавказской войны, участника Крымской войны, командовавшего батареей на бастионах Севастополя, мнгого раз рисковавшего жизнью за Россию. и кто, ты, который пестует ее потенциальных врагов?
|
|||
153
Xapac_2
03.10.12
✎
14:30
|
(149)так то есть.
|
|||
154
alex74
03.10.12
✎
14:34
|
(147) национализм и шовинизм - это разные понятия
|
|||
155
ПиН
03.10.12
✎
14:39
|
(152) толстовщина или непротивление злу насилием привела русскую интеллигенцию к краху в 1917 году... каких потенциальных врагов? ври да не завирайся, все мои ученики - патриоты России...
|
|||
156
Loyt
03.10.12
✎
14:43
|
(152) Дык список "свойств" Солженицына этим не исчерпывается. И претензии вовсе не к перечисленному, полагаю.
|
|||
157
Loyt
03.10.12
✎
14:44
|
(156) Пля, что-то туплю по жёсткому, это про другого Льва. :)
|
|||
158
Mikk
03.10.12
✎
14:44
|
(155) это повод обзывать офицера - скотиной?
ты сам говорил, что тренируешь учеников - потомков тех, с кем как раз и воевал Толстой |
|||
159
Mikeware
03.10.12
✎
14:46
|
(157) и давно солженицын стал львом? :-))
|
|||
160
Aprobator
03.10.12
✎
14:48
|
(0) патриотизм - понятие очень активно используемое властью, когда она рулит через одно место.
|
|||
161
Торин
03.10.12
✎
14:52
|
Две цитаты из известного русского писателя:
"ослепление, в котором в наше время находятся народы, восхваляющие патриотизм, воспитывающие свои молодые поколения в суеверии патриотизма и, между тем, не желающие неизбежных последствий патриотизма—войны, дошло, как мне кажется, до той последней степени, при которой достаточно самого простого, просящегося на язык каждого непредубежденного человека, рассуждения, для того, чтобы люди увидали то вопиющее противоречие, в котором они находятся." "Мне несколько раз уже приходилось писать о патриотизме, о полной несовместимости его с учением не только Христа, в его идеальном смысле, но и с самыми низшими требованиями нравственности христианского общества, и всякий раз на мои доводы мне отвечали или молчанием, или высокомерным указанием на то, что высказываемые мною мысли суть утопические выражения мистицизма, анархизма и космополитизма. Часто мысли мои повторялись в сжатой форме, и вместо возражений против них прибавлялось только то, что это не что иное, как космополитизм, как будто это слово «космополитизм» бесповоротно опровергало все мои доводы." |
|||
162
ПиН
03.10.12
✎
14:54
|
(158) чеченцев и дагестанцев? да, тренирую, они такие же граждане России как и мы с тобой и в отличие от других, они не беспредельничают на улицах и уважительно оносятся к русским, потому что у них тренер русский...
|
|||
163
Чарльз Треч
03.10.12
✎
14:56
|
(162) Ну-ну...
|
|||
164
Mikk
03.10.12
✎
14:58
|
(162) тебя тупо используют. молодец, давай, тренируй боевиков.
|
|||
165
Mikeware
03.10.12
✎
14:59
|
(160) это понятие собствено, и определяет наличие власти.Ты отдаешь часть собственных полномочий, часть собственных свобод либо делегированием (т.е. через понятие "патриотизм"), либо их у тебя забирают силой..
а то,что власть в случае собственных неудач любит это компенсировать игрой на патриотических чувствах - так это всегда и везде... "зато у нас песни хорошие.."© |
|||
166
ПиН
03.10.12
✎
15:01
|
(164) я не тренирую навыкам стрельбы или взрывного дела, я спортивный тренер...
|
|||
167
6tuf
03.10.12
✎
15:12
|
(0) от патриотизма один шаг до национализма. это то чего нам всем так не хватает, нас зомбировали 60 лет на тему того что национализм это плохо, а сейчас еще и впаривают тему что быть патриотом стыдно. и теперь вот эта тема на форуме... это вообще ненормально такие вопросы задавать...
отвечая на вопрос - патриотизм (и национализм тоже) это хорошо, он ведет к спокойствию личностному и процветанию общественному |
|||
168
Барсик
03.10.12
✎
16:52
|
(166) профессионально тренируешь???
|
|||
169
Aprobator
03.10.12
✎
16:55
|
не припомню тренеров любителей что то.
|
|||
170
Барсик
03.10.12
✎
16:57
|
(169) тогда при чем здесь 1c?
|
|||
171
Griffin
03.10.12
✎
17:13
|
(170) 1с-патриотизм? Что тут на форуме делают те, кто не причастен к 1с? :)
|
|||
172
Aprobator
03.10.12
✎
17:13
|
(170) есть тренеры по 1С????
|
|||
173
Mikk
03.10.12
✎
17:19
|
(172) отстал от жизни) есть) погугли
|
|||
174
Барсик
03.10.12
✎
17:20
|
(171) просто непонятно.
|
|||
175
Aprobator
03.10.12
✎
17:20
|
(173) нефига се. Я думал всем мисты хватает )
|
|||
176
Nirvana
04.10.12
✎
13:19
|
Патриотизм - это такое культуральное заболевание, наподобие коро.
Общепризнанной терапии не существует, но специалисты предлагают использовать в качестве таковой рефлексивную проблематизацию и рациональное целеполагание. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |