Имя: Пароль:
1C
Админ
бух 548. Обосновано ли добавление в типовую "алкогольных" реквизитов
0 Холст
 
29.10.12
03:24
1. не знаю 50% (1)
2. свой вариант 50% (1)
3. обоснованно 0% (0)
4. не обоснованно 0% (0)
5. мне все равно 0% (0)
Всего мнений: 2

сабж.
не очень понимаю, нафига, например, в справочник Номенклатура добавили 6 реквизитов, которые востребованы только в торговле алкоголем ? для "алкоголиков" есть спец конфы, зачем средней бухгалтерии "в вакууме" эти реквизиты ?
алкоголь хоть и популярная, но не у всех встречающаяся тема, гораздо реже встречающаяся, чем комиссия или производство.
прошу прощения, никогда не сталкивался с алкоголем, поэтому допускаю, что могу быть не прав.
прошу мнения.
1 Анютик
 
29.10.12
03:38
я бы задумалась об обоснованности в принципе использования Бух на 7.7))) а так, у 1С много странных решений в плане архитектуры, да и кода тоже.

не знаю
2 France
 
29.10.12
03:48
бух 6.0, грят, жива... и 7.7 будет еще долго жить, так как очень удачная конфа... 1,6 почила в бозе, тоже самое ждет сейчас и 2.0: так что, 77 еще надолго..
3 Анютик
 
29.10.12
04:02
с такой поддержкой...если только почти нулевый учет...
4 France
 
29.10.12
04:06
с какой "такой"?
5 Анютик
 
29.10.12
04:16
(4) ну по последним двум годам статистика - обновления отчетности все чаще выходят кривые и практически в крайнюю дату сдачи отчетности. у меня бухи еще в 1 кв попросили поставить 8-ку, из которой они берут формы и переносят в них данные для сдачи из 7.7 по тем фирмам, которые нецелесообразно переносить. Все остальное уже на 8-ке.
6 big
 
29.10.12
05:29
(0)(1) Не о том думаете и не о том задумываетесь )))

По-пробуйте посомтреть на это с другой стороны, ибо рассуждение о "бухгалтерии в ваккууме" - это моветон :)

свой вариант