Доброго
Занят вопросом формирования декларирования оборотов алкогольной продукции по формам 5,6,7,11,12, наверняка многие здесь сталкивались.
Стараясь не вдаваться в лишние детали: есть там такой пункт - "Сведения об объеме оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", и он отмечен признаком "НМ", т.е. в нем может быть более одного элемента ("М") и он может отсутствовать в файле декларации ("Н"). Вот это "Н" меня и интересует. Уже сдали с клиентом 12ую, где тоже есть такой пункт, и где он тоже "необязательный", никто слова не сказал, приняли и не подавились. Пребывал в святой уверенности, что с 5ой такой номер не прокатит - в конце концов, она и есть об обороте, там закупки даже не фигурируют. Но с удивлением обнаружил, что этот элемент отмечен "НМ" и в 5ой, и в 6ой, и в 7ой формах - выходит, что от пятой формы без сведений об обороте останется только шапка и сведения об организации-декларанте. Бред, не?
Есть соображение, что он считается необязательным в случае, если реализаций не было за квартал, но никаких официальных комментариев об этом нагуглить не удалось, равно как и найти их в сопроводительных документах-инструкциях.
Признателен

уп!

Тююю...я то думал наливают...

уп!
кстати, сколько раз тут можно делать "уп"?

Он должен присутствовать если у тебя были обороты

(3) Пока тебя не упнут

Бред вполне возможен.

Не стоит ожидать, что разработчики формата (и отдельная контора, писавшая проверку форматно-логических соотношений) пользовались логикой.

До сих пор не получил конкретного ответа от ФСРАР о порядке сдачи деклараций при отсутствии лицензии. Видимо, там тупицы и бездельники даже по нашим меркам. Про "ООО Бухалово по пятницам" напомнить?

Так что поступай в полном соответствии с инструкцией, дабы прикрыть свой тыл. И будь готов ко всему.

(6) Да, насчет логики при разработке всей этой декларативной порнографии я согласен, в том же описании структуры xml - анекдот на анекдоте.
Выходит, "в полном соответствии с инструкцией" значит, что можно и не включать? Ведь, отвечая на (4), в дочернем элементе есть признак "наличие оборота" - значит в случае, если оборота не было, декларант просто указывает это. Получается, что если я хочу сказать, что оборота не было, то я создаю элемент "Обороты", а в его дочернем элементе говорю "false". В то же время я могу и не включать "Обороты" и тогда не будет ни дочернего элемента, ни указателя на наличие или отсутствие оборота.

Чтобы удачно все сдать нужно делать так, как описано в xsd схеме ) Еще можно в качестве примера из декларант алко выгрузить данные с нужными условиями.