Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Защищать родину это обязанность или работа?
0 Команданте
 
13.02.13
16:09
1. Работа 65% (20)
2. Обязанность 35% (11)
Всего мнений: 31

В 2009 году Дмитрий Медведев узаконил использоание призывников в военных операция за рубежом без их согласия.
В октябре 2012 года Национальный антитеррористический комитет принял решение о возвращении армии на Северный Кавказ и подключении её в контр-террористическим операциям.
В 2013 году президент Владимир Путин внес изменения в положения о порядке прохождения военной службы, теперь служащие по призыву могут быть направлены в зону боевых действий после четырехмесячной подготовки.

Подумал вот. Там, где нет работы, а где обязанность, там всегда разброд и дедовщина
Это, прежде всего, школа и армия
5 Zapal
 
13.02.13
16:13
за работу платят
работу можно выбирать
с работы можно уволится в любой момент

Обязанность
93 Kavar
 
13.02.13
17:03
И никак иначе.
А те, кто считает - работа, подумайте  - "Кто девушку ужинает, тот ее и танцует".

Обязанность
95 Patrio_
O_Muerte
 
13.02.13
17:05
Это обязанность каждого, только Родина у каждого разная - у одного это целая страна, а у другого это квартира и дача, ну может быть гараж.
Если перефразировать "Полет над гнездом кукушки", есть большие люди с большой Родиной, а есть маленькие люди, которые помещаются в квартире и гараже.

Обязанность
101 Bumer
 
13.02.13
17:13
Верните мне мою Родину!

Обязанность
130 Азазель
 
13.02.13
19:19
(0) Любая работа по трудовому договору включает в себя исполнение обязанностей работником.

Но не всякая обязанность является работой.

В Вооруженных силах тоже есть рабочие и служащие.
Но они не защиищают Родину напрямую, а исполняют вспомогательные функции по обслуживанию самих защитников.

Собственно защитники аттестованы по воинским должностям.
С учетом характера их обязанностей считаются военнослужащими. Воинская служба не считается "работой".

В целом же защита Родины- конституционная обязанность каждлого гражданина.
В том смысле, он он может быть призван на воинскую службу, а в ряде случаев обязан защищать Родину и вне рамок этой службы.

Например, можно участовать в защите Родины в процессе контрразведывательной деятельности, будучи штатным сотрудником ФСБ, или внештатным- агентом, резидентом или содержателем явочной или конспиративной квартиры.

Обязанность
202 Sserj
 
14.02.13
05:21
(0) Все эти бредни по поводу службы в армии идут от того что в стране больше полувека не было войн, отсюда и "забыли" для чего нужна на самом деле армия, и что служба в ней это в первую очередь обучение тому что делать если вдруг что начнется.

Обязанность
212 Xapac_2
 
14.02.13
10:16
Но если будет также как в 41-м, то

Обязанность
219 unregistered
 
14.02.13
10:50
ИМХО, это обязанность.

В советские времена, когда в обществе мужская особь, не служившая в армии воспринималась, как ущербно-неполноценная, вполне нормально воспринималось, что срочника могут отправить и за границу (не только в Западную группу войск) и в горячую точку (СССР практически беспрерывно официально или неофициально принимал участие в различные военных конфликтах и в Африке, и на ближнем востоке и в юго-восточной азии).

Сейчас, благодаря "демократическим" реформам последних десятилетий, армию стали считать неким учебным заведением с элементами дедовщины и беспредела со стороны командного состава. По сути сейчас так и есть. Но это нельзя назвать не обязанностью не работой.

Когда военная служба вновь станет полностью соответствовать своему названию - "ВСЕОБЩАЯ воинская ОБЯЗАННОСТЬ" - прописанному в законе, тогда может у людей в мозгах всё встанет на место...

А пока имеем то, что имеем - в армии служат (за редким исключением) низшие слои населения, не способные поступить в ВУЗ или заплатить военкому за отмазку, или откосить еще каким-нибудь способом. Плюс бесконечное нытье всяких правозащитных организаций о том, как злые дяди с Марса обижают бедных мальчиков.

Обязанность
251 DimGan
 
14.02.13
12:11
Защищаться необходимо. Однако обязательно надо понимать, почему происходит нападение, возможно уступить, более рациональное решение.

При нападении из вне, всегда будет хуже если проиграть, т.к. для людей ничего не делается ни в какой стране. Страну просто выжмут и бросят. А т.к. интеллектуальный и нравственный потенциал граждан не вырастет, то и после ухода агрессора все будет по прежнему только без ресурсов.

Обязанность
255 wPa
 
14.02.13
12:49
(232) войны не зависят от того видишь ты угрозу или нет. И мотивация всегда найдется, даже там где ее сложно найти.

"…Если вы скажете американскому солдату на базе "Дельта" что ты мол, оккупант а я мол, в отличие от тебя "миротворец", то в следующую секунду получите прикладом между рогов. Вполне заслуженно, как я считаю. А потом, когда придете в себя, американский солдат вам объяснит, что он приехал в Ирак освободить иракский народ от диктатора, что пока ты прячешся за его спиной на базе,  жрешь в его столовой его американскую жратву и пьешь кока-колу, на деньги его налогоплательщика, и при этом откладываешь ежемесячно выплачиваемые тебе американские доллары, которые к тому же почему-то не желаешь отрабатывать, он воюет с международным терроризмом, и защищает свою страну."

жж украинского миротворца в Ираке

Обязанность
295 ЧеловекДуши
 
14.02.13
14:29
(0)>>> после четырехмесячной подготовки

Что тебя взволновало? Если указ поступил, то были инциденты, что туда посылали вообще не подготовленный состав.

Обязанность
Чтобы обнаруживать ошибки, программист должен иметь ум, которому доставляет удовольствие находить изъяны там, где, казалось, царят красота и совершенство. Фредерик Брукс-младший