Что примечательно:
1. Продолжительность и массовость наблюдений. Волна длилась с 29 ноября 1989 года по апрель 1990 года. Зафиксировано около 500 случаев наблюдений.
2. Ночью с 30 на 31 марта 1990 года ВВС Бельгии в лице двух F-16 гонялись за НЛО. Что то видели на радарах, но визульного контакта не было. Запись с радаров истребителя мог предоставить только один самолет, у второго сломалось записывающее устройство. Поэтому запись с одного радара не считается весомым аргументом.
3. Была только одна фотка НЛО. Мегаспецы ее признали достоверной и это был главный аргумент, пока 20 лет спустя повзрослевший автор фото не признался что фото просто шутка. Он сделал треугольник из пенопласта, по углам натыкал лампочек и сфоткал в саду.
Так что же по этому поводу думают уважаемые форумчане? Наверняка им известна подлинная подоплека событий в Бельгии :-)
"Поиск объяснений происходящему вокруг нельзя назвать патологией. Мозг сам по себе склонен искать паттерны в разрозненных фактах и событиях. Мы можем видеть фигуры из облаков и в узорах обоев. В тревожной ситуации мозг напрягает все силы, чтобы найти закономерность и спасите себя от вероятной смерти. Whitson и Galinsky показали в эксперименте, что люди, в состоянии тревоги, склонны видеть фигуры среди черно-белых точек, аналогичными телевизионным помехам Эта способность усиливается, если людей ставили в условия, где они не могли контролировать ситуацию.
Описание эксперимента на англ.: http://www.sciencemag.org/content/322/5898/115.abstract"
Это массовая истерия населения
Оптимист верит, что мы живем в лучшем из миров. Пессимист боится, что так оно и есть.
