Что мы имеем:
Фото́н (от др.-греч. φῶς, род. пад. φωτός, «свет») — элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света). Это безмассовая частица, способная существовать только двигаясь со скоростью света. Электрический заряд фотона также равен нулю. Фотон может находиться только в двух спиновых состояниях с проекцией спина на направление движения (спиральностью) ±1. Этому свойству в классической электродинамике соответствует круговая правая и левая поляризация электромагнитной волны.

и так.относительно самого себя фотон не движется, значит его скорость не существует, значит его нет?

напился...

С утра?

(1)ну фотону пофиг утро или вечер.

(0) относительно себя ты тоже не двигаешься. значит твоя скорость не существует, значит тебя нет.

ветку можно закрывать как несуществующую

(3)нее ты смотри определение фотона. его в покое нет.
а я есть.

а еще если он есть, и покоится, то мы движемся относительно него со скоростью света => наша масса бесконечна, ну и земли.

а по закону всемирного тяготения m*m/1 = что мы тут все черная дыра.

допплер-эффект какой-то

В инерциальной системе отсчета фотона не существует времени. Потому нет и понятия скорости в системе отсчета фотона.

(4) ни одна частица твоего тела не находится в покое

(4) 2 фотона летят навстречу друг другу. Какая скорость их сближения? ;)

(8) (+с) + (-с) = нулевая

(8) c+c = 2c

(4) масса - это мера инертности тела, все понял?
по сути это некая характеристика для повседневной жизни, не более, когда опускаемся в нанопорядки масса бессмысленна

(10) так не бывает. скорость света "с" максимальна возмоная.

(10) А как насчет того, что c - это максимальная скорость?

(11)массы не существует? о_О
а что же тогда искривляет пространство вокруг себя? глонасы гпсы вить это подтверждают.

во нашел.

только не понял. переведите кто-нибудь.
wiki:Фотон

Массу покоя фотона считают равной нулю, основываясь на эксперименте и теоретических обоснованиях, описанных выше. Поэтому скорость фотона равна скорости света. По этой причине (не существует системы отсчёта, в которой фотон покоится) внутренняя чётность частицы не определена.

(13) а кто тебе сказал что они двигаются со скоростью больше с??
относительно друг друга они могут двигаться с любой скоростью, тут важно понимать в какой системе отчета мы работаем, если система неподвижна относительно 2-х фотонов, то их скорость сближения 2с, если мы переходим в движущиюся систему их скорость сближения будет падать, но по преобразованию лоренса, т.к. система движется скорость течения времени в ней будет ускорятся

(14) масса понятие макроскопическое, на уровне фотонов бессмысленна, еще раз, масса-это мера инертности тела, какова инертность фотона?

(16)мы рассматриваем систему отсчета "фотона"

(15) кури преобразования лоренса

(19)лоренс тут не причем.
он вообще пол жизни эфир доказывал.
а теории относительности были придуманы не используя лоренса.

(18) нет такой системы

(20) лоренс проводил эксперименты и у него были косяки, потом он прочитал теорию относительности, и вывел формулы, с тех пор  работают ускорители, по его формулам заметь

(21)а почему?

(22)не врите эксперементы проводил михельсон.
потом лоренс предположид, что предмет справа изменяется,
и придумал свои преобразования. еще до ТО.

(20) теория относительности говорит что никакая частица не может двигаться в покоящейся системе отчета со скоростью более скорости света, про относительные скорости никто не говорит

(24)покоящийся? вы походу не компетентны

(23) не суть кто раньше кого придумал, прошло сколько лет с тех пор как это преподавалось
курите преобразования лоренса, там четко показано что будет с временем при приближении к скорости света

(25) хорошо, назовем ее лабораторной, так корректней

(25) вы когда нибудь слышали про корпускулярно-волновой дуализм? он ответит на все ваши вопросы)

(28)лоренс и корпускулярно волновой дуализм. давай еще. архимед и электромагнитная индукция.

+ если вы не знаете, то лучше молчите.

(29) не, ну (0) можно же

(30) лоренс никак не связан с дуализмом, но никто не запрещает не считать фотон вообще частицей, никого не волнует что электромагнитная волна распространяется со скоростью света, соответственно никто и не парится по поводу фотона

(30) я не виноват что у вас знания на уровне ввс, фотон такая же к х*рам частица как и электрон, и то и другое волна, ни больше ни меньше, просто для определенных задач физики их удобно рассматривать в качестве частицы, при более детальном рассмотрении получаем в качестве кола в зад принцип неопределенности, и дальнейшее рассмотрение микрочастиц как частицы в привычном смысле слова вообще невозможен, они становятся размазанной волной в некотором пространстве с определенной долей вероятности

(33)
такая же к х*рам частица как и электрон, и то и другое волна

значит его не существует?

(34) он существует, просто не надо его категорически рассматривать как мячик, по факту это волна, которую удобно иногда рассматривать как мячик)