Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: Гражданская война в Сирии
Ø (длинная ветка 30.06.2013 11:38)
0 wPa
 
20.06.13
19:24
1 wPa
 
20.06.13
19:28
Две новости

Наши ПТРК таки попали к боевикам. Американцы не соврали.

Сирийские боевики, действующие в районе Алеппо, получили очередную партию оружия и боеприпасов из Саудовской Аравии. Среди полученного есть и тяжелое вооружение, в том числе противотанковые ракетные комплексы (ПТРК) "Конкурс", сообщает британская "Дейли Телеграф".
http://warsonline.info/siriya/siriyskie-boeviki-pod-aleppo-poluchili-protivotankovie-kompleksi-konkurs.html

Начитавшись мисты Сирийская армия блокирует границы с Ливаном

В провинции Хомс в районе Тель-Калях армейское подразделение пресекло попытку перехода группы боевиков через ливанско-сирийскую границу. В ходе завязавшейся перестрелки множество бандитов было ликвидировано, остальные скрылись на территории Ливана.
http://warsonline.info/siriya/siriya-svodka-boevoy-aktivnosti-za-19-iiunya-2013-goda.html

Предложения по дальнейшему информационному сопровождению с мисты будут рассмотрены генштабом Сирии. Но Как долго миста сможет тактически поддерживать армию Сирии?
2 jsmith82
 
20.06.13
19:33
Надо формировать мировторческую миссию мисты
3 wPa
 
20.06.13
19:35
(1) + совет с мисты, что нужно комплектовать учебные яки боевым  обвесом уже в действии

Иностранные заказчики, учитывая характеристики учебно-боевого самолета Як-130, рассчитывают на него как на боевую машину и просят российских производителей обеспечить бронезащиту топливных баков
4 Pahomich
 
20.06.13
19:38
Надо боевикам 1с впарить!
5 Джинн
 
20.06.13
19:39
(2) Готов служить начальником тыла миротворческой миссии!
6 Pahomich
 
20.06.13
19:49
(5) У миротворцев нет тыла, они между сторонами!
7 Джинн
 
20.06.13
19:56
(6) Так, непорядок... Фигня получается полная :(

Но кушать то они что-то должны же! Портянками опять же снабжать нужно. Готов это делать из Израиля. Надеюсь с ним у нас нет соглашения о выдаче коррупционеров?
8 КапЛей
 
20.06.13
20:18
(7) кстати, а ведь весь тыл и ВХ отдают на аутсорс. Причем веселят меня пункты договоров о прекращении действия в случае форс-мажоров (к которым относятся БД). То есть пока каробли стоят у стенки аутсорсеры накормят-обстирают. А война? Возвращение маркитантских обозов за безумные деньги или возврат к нормальным полевым кухням и камбузам? У наших тыловиков я ответ на данный вопрос не получил.
9 Джинн
 
20.06.13
20:28
(8) Наши пояснили - по войне разворачивание до штатов военного времени с мобилизацией мобрезерва. В том числе и поваров из народного хозяйства. Им на каком-то всеармейском совещании тыловиков рассказывали, как все замечательно будет. Они чуть слезу не пустили от умиления... Где военкоматы отловят этих самых поваров на практике и что будут лопать бойцы в период мобилизации - науке не известно. Сухпая только дня на три.
10 Rovan
 
гуру
20.06.13
20:32
(1) "...сообщает британская "Дейли Телеграф"..."
англичане и амеры горазды пугать !
11 Dorosh
 
21.06.13
09:43
(5) Не положено полковников на прапорщицкие должности ставить.
12 Deni7
 
21.06.13
10:01
(0) Может уже было.
"Новостной канал "Аль–Манар" впервые опубликовал 13 июня длинный список наемников (по странам), которые были заброшены в Сирию. Большинство из Ирака – 2640 человек, Саудовцы - 729.

Среди граждан бывшего СССР лидируют угадайте кто?
Правильно, чеченцы — 439
Россияне (кроме чеченцев) — 188
Узбеки — 40
Азербайджанцы — 21

А тут можно посмотреть полный перечень "героев".
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=15362

То есть со стороны России (Чечня как часть) на стороне боевиков в Сирии воюет более 500 человек.
13 wPa
 
21.06.13
10:09
(12) 188 - это ингуши? их там тоже много
14 Guk
 
21.06.13
10:15
(12) ловко передернул. наемников прикрутил к "стороне России"...
15 Славен
 
21.06.13
10:15
а почему собственно "Гражданская война"?
16 Семинарист
 
21.06.13
10:20
(12) Это список убитых, а сколько сейчас и кто еще воюет точно сказать не получится. Возможно там сейчас тысячи до сих пор неуязвимых русских наемников ).
17 Deni7
 
21.06.13
10:22
(14) Никакого передергивания тут нет. Наемники из России.
18 antgrom
 
21.06.13
10:26
(12) Вы уж определитесь - кто воюет в Сирии против Асада : свободный народ Сирии ( за свои права и свободы ) или алчные российские чеченцы за деньги ?
19 Dorosh
 
21.06.13
10:29
(12) Остался без ответа самый интересный вопрос: сколько им платят?
20 antgrom
 
21.06.13
10:31
(12) Прошел по ссылке. Как то вы демократично пропустили упоминание и количество наемников из западных стран ;)
21 Deni7
 
21.06.13
10:31
(18) "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" (с) Козьма Прутков
22 Deni7
 
21.06.13
10:33
(20) Ну мы же живем в России. Мне интересней сколько туда из России поехало, чем из Франции.
23 Deni7
 
21.06.13
10:34
+(22) Я не стал копипастить весь список. Кто захочет - пройдет по ссылке и ознакомиться.
24 wPa
 
21.06.13
10:36
(21) интересная ссылка. даже сомалийские пираты есть
25 wPa
 
21.06.13
10:37
В ходе боестолкновений были ликвидированы десятки боевиков, в том числе несколько членов ливанского суннитского движения "Аль-Мустакбаль" и около 20 бандитов из исламистской группировки "Джебхат ан-Нусра". Убиты полевые командиры исламистов Сухейб Халед Исмаил и Вратан аль-Зхури.

Среди уничтоженных 21 мая в Эль-Кусейре боевиков оказался главарь "Джебхат ан-Нусра" в провинции Хомс по кличке Абу Омар. Об уничтожении высокопоставленного террориста, связанного с "Аль-Каидой", сообщило государственное телевидение Сирии.

http://warsonline.info/siriya/glavar-regionalnogo-filiala-dzhebchat-an-nusra-unichtozhen-v-el-kuseyre.html

«Фронт Аль-Нусра» заявила, что хочет, чтобы Сирия стала исламистским государством с последующим установлением здесь халифата, живущего по законам шариата[158][159].

31 мая 2013 года Совет Безопасности ООН включил сирийскую группировку «Джабхат ан-Нусра», воюющую на стороне оппозиции Сирии, в список террористических организаций из-за её связей с международной террористической сетью «Аль-Каида»
26 wPa
 
21.06.13
10:39
+ Сирия борется с Аль-Каидой, а Штаты поставляют им оружие - как все запутано
27 Dorosh
 
21.06.13
10:39
(25) Читать агитпроп только с одной стороны неинтересно. Если Вы занялись копипастой новостей, постите инфу с обеих сторон, а мы сравним.
28 wPa
 
21.06.13
10:40
(27) Агитпоп смотрите по евроньювс. Информкации от Аль-Каиды у меня нет
31 Dorosh
 
21.06.13
10:47
(28) Вы действительно не понимаете, что постите продукцию отдела военной пропаганды или только прикидываетесь?
38 Sammo
 
модератор
21.06.13
10:52
(32) Попрошу без переходов на личности.
40 Dorosh
 
21.06.13
10:54
(36) Пропаганда - источник, который Вы усердно копипастите. По определению. Сколько там правды и какой решает цензор в сирийском мундире.
41 wPa
 
21.06.13
10:54
(31) Вики не входит в отдел сирийской пропаганды?

«Джабхат ан-Нусра»

«Фронт Аль-Нусра» заявила, что хочет, чтобы Сирия стала исламистским государством с последующим установлением здесь халифата, живущего по законам шариата[158][159].
wiki:Гражданская_война_в_Сирии#.C2.AB.D0.94.D0.B6.D0.B0.D0.B1.D1.85.D0.B0.D1.82_.D0.B0.D0.BD-.D0.9D.D1.83.D1.81.D1.80.D0.B0.C2.BB
42 wPa
 
21.06.13
10:55
(40) Вы признаете тот факт, что на стороне повстанцев воюют террористические организации или нет?
43 Deni7
 
21.06.13
10:59
(42) Оппозиция неоднородна. Там есть крайние течения, типа террористических организаций и исламистов, а есть более умеренные лидеры. Сводить все к исламистам и террористам неверно.
44 wPa
 
21.06.13
11:02
(43) Конечно - безусловно там есть и булочники и бывшие военные Асада. А есть и  радикальные исламисты. Конечно Асаду выгоднее не замечать булочников и замечать террористов. Но отрицать их наличие и называть пропагандой - путь к когнитивному диссонансу, которым страдает сейчас ЕС
45 Dorosh
 
21.06.13
11:05
(41) Вы понимаете разницу между первоисточником и копипастой? Вики это забор, на котором каждый может написать все что взбредет в голову.

(42) У меня нет фактов. Есть мнение сирийского Министерства Правды. Возможно это правда, возможно нет. Желательно видеть инфу из разных источников, так реальней понять что происходит.

Понятие "террористическая организация" есть пропагандистский штамп. Те кто нам не нравится, записываем в "террористы", своих сторонников в "партизан" и "борцов за свободу". Все зависит с какой стороны смотреть.
46 Electric_Dream
 
21.06.13
11:08
(42) Вы признаете тот факт, что на стороне банды Асада воюют террористические организации?
47 ЧеловекДуши
 
21.06.13
11:10
(45) >>>> Вики это забор, на котором каждый может написать

Увы, вики не забор, пишет там не каждый и не кто попало.
По сути там нужно быть зарегистрированным, что бы написать.
Так что каждая писулька там под конкретным именем :)
48 wPa
 
21.06.13
11:10
(45) Ищите, проводите инфу. Рассмотрим. Лично для Вас я искать ее не буду.
(46) Вопросом на вопрос как в той древней стране? Шалом )
49 Ахмадинежад
 
21.06.13
11:10
Гражданская война, это когда воюют между собой преимущественно граждане одной страны. А здесь большая часть боевиков, воюющих против Сирии - пришли извне.

Так что это не гражданская война.
50 Deni7
 
21.06.13
11:11
+(43)(44) Ни коим образом кстати не поддерживаю исламистов и террористов. Бандитов надо давить.

Но сводить гражданскую войну в Сирии, к тому что правильный государственник Асад громит каких-то отъявленных бандитов, вот уже два года с лишним, и почему-то никак не может с ними справиться, тоже неверно.

И с той и с другой строны есть и террористы и умеренные представители. И те и другие частично поддерживаются народом (иначе бы уже давно закончилось это все).
51 wPa
 
21.06.13
11:13
Сирийская оппозиция создана, чтобы координировать действия против Асада. При этом как-то справиться с радикалами на своей стороне не могут. Что значит осуждают?

Сирийская оппозиционная Национальная коалиция осудила убийство исламистами подростка, который якобы богохульствовал.
Представители Национальной коалиции назвали это убийство преступлением против человечности.
По данным активистов, 15-летний подросток был застрелен в Алеппо на глазах у родителей.
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2013/06/130610_rn_aleppo_child_blasphemy.shtml

wiki:Национальная_коалиция_сирийских_революционных_и_оппозиционных_сил
52 ЧеловекДуши
 
21.06.13
11:13
(49) Это мы понимаем... Но не все это разделяют :)
53 ЧеловекДуши
 
21.06.13
11:14
(50) Не сци, как в Ливии у пиндосов не получится. :)
Может Азиаты и немного тугодумы, но за все рано или поздно придется расплачиваться :)
54 Dorosh
 
21.06.13
11:15
(48) Мне собирать эту инфу лень. За это мне не платят. Я в войне не участвую. А вот Вы похоже уже определились со своей стороной фронта.

(49) Оспорьте учебники истории, дружно называющие события 1917-1922гг. в России гражданской войной. В ней принимали участие с обеих сторон сотни тысяч иностранцев.
56 Ахмадинежад
 
21.06.13
11:16
(54)бОльшая часть была местных.
57 ЧеловекДуши
 
21.06.13
11:16
(54) >>> В ней принимали участие с обеих сторон сотни тысяч иностранцев.

Да, потом этой зарубежной гниде русский народ яца то по откручивал :)
58 wPa
 
21.06.13
11:16
(50)  И те и другие частично поддерживаются народом (иначе бы уже давно закончилось это все).
Да, но если вмешаются извне этот баланс может быть легко нарушен. Кто теперь знает сколько было на стороне правительства в Ливии? Их потом бывшие оппоненты и расстреляли.
59 ЧеловекДуши
 
21.06.13
11:17
(56) +100 , это точно :)
60 antgrom
 
21.06.13
11:17
wiki:Гражданская_война_в_Сирии#.D0.9F.D1.80.D0.B5.D1.81.D1.82.D1.83.D0.BF.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D1.82.D1.83.D1.80.D0.B5.D1.86.D0.BA.D0.B8.D1.85_.D0.B2.D0.BB.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.B5.D0.B9

Ливанская газета «Ад-Дияр» в одной из публикаций рассказала, что турецкие власти убивают раненых сирийцев, оказавшихся на территории Турции, а затем изымают их органы. После того, как раненые юноши и девушки попадают в больницы Анталии и провинции Искендерун, им делают усыпляющие инъекции. Затем у них вырезают почки, печень, сердце, иногда — даже глазные яблоки.
Врачи из Германии, Франции, Бельгии подтвердили, что из 62000 сирийских граждан, оказавшихся на территории Турции, такой участи подверглись 15622 раненых.
61 ЧеловекДуши
 
21.06.13
11:18
(58) Нет не закончились. Вот взять Навального, его никто не поддерживает, а он как гн... уж все куда-то лезет :)
62 Ахмадинежад
 
21.06.13
11:18
(60)допиши уж, что и едят..
64 Deni7
 
21.06.13
11:20
(60) "Затем у них вырезают почки, печень, сердце, иногда — даже глазные яблоки. " - вот это и есть голимая пропаганда. В топку.

Кстати, раненых сирийцев лучше есть сырыми.
65 ЧеловекДуши
 
21.06.13
11:20
(62) Вырезания органов, во время агрессии против другой странны, это не новая практика для НАТО.
Погугли про Сербию и как там народ крамсали налево и направо :)
71 Ахмадинежад
 
21.06.13
11:22
(65)я не спорю. Просто боевики ещё их и едят.
73 Джинн
 
21.06.13
11:23
(50) И? Ваши предложения по решению? Вооружить одну из сторон и подавить другую?
74 wPa
 
21.06.13
11:23
(54)  Я за то, чтобы сам народ Сирии решил кто будет у власти мирным и максимально прозрачным способом - и сам как раз против царьков типа Асада, типа эмиров Катара. Но чем все это заканчивается когда вмешивается одна известная держава - говорить не нужно - примеров масса.
75 ЧеловекДуши
 
21.06.13
11:23
(69) Каддафи не трогай, он убиен, а о мертвых нельзя плохо говорить. А он при жизни был достоин чести и поклона :)

Асад молодец, хорошо держит удар, учитывая, что он по сути находится в кольце, куда не ткни везде группировка НАТО.
76 antgrom
 
21.06.13
11:24
(62),(64) Дааааа.
Вика - голимая пропаганда.
81 Dorosh
 
21.06.13
11:29
(56) Это уже отмазки пошли, большая не большая. Почитайте что-нибудь по теме, прежде чем давать оценки. Например про роль чехословацкого корпуса, если смотреть на белых. Про решающую роль "интернационалистов" в Красной Армии тоже материалов сейчас хватает. Неужели даже про латышских стрелков не знаете?

(57) Большая часть иностранцев воевала на стороне красных. Они победили в войне и русский народ жестоко за это заплатил.
84 ЧеловекДуши
 
21.06.13
11:32
(81) >>> Они победили в войне и русский народ жестоко за это заплатил.

Нечего в этом мире не делается просто так. Победа эта принесла много хорошего. А ваши меркантильные пожелание собственной выгоды наводят на мысль, что вы не чуть не лучше того же прислоутово "Алигарха". :)
85 wPa
 
21.06.13
11:33
(83) Информация к размышлению для Вас

В то время как бои с правительственными войсками в Сирии продолжаются, в рядах антиасадовской коалиции, в которой достаточно много исламистских боевиков, наметился раскол. Боевики группировки “Фронт аль-Нусра”, связанной с “Аль-Каидой”, открыто заявили о своем желании внести коррективы в цели революции и создать шариатское государство, что вызвало негативную реакцию их союзников.

Внутренняя борьба между хорошо вооруженными моджахедами, многие из которых являются международными боевиками, ветеранами иракских войн и бойцами Свободной сирийской армии может решить судьбу затянувшегося конфликта.

Командиры повстанцев уже заявили, что больше не будут сотрудничать с моджахедами, и начнут бороться с ними уже на второй день после падения режима Башара аль-Асада. Действительно, кажется, раскол уже произошел, поскольку повстанцы провели несколько боев под Алеппо без помощи своих бывших союзников.
http://www.mignews.com/print/190113_113711_68462.html
87 Dorosh
 
21.06.13
11:39
(84) У меня совершенно другая оценка победы красных и их последующего владычества. Оно обошлось нам гораздо дороже всех выгод и счет продолжает расти.
88 ЧеловекДуши
 
21.06.13
11:42
(87) Вы смотрите на расстоянии своего носа. Попробуйте заглянуть за горизонт. СССР объединил под собой очень большую массу народов, пускай и под угрозой смерти.
Но что было бы с Этим регионом, если бы этого объединения не произошло? Когда особенно напала на СССР германия :)

Думается нацисты бы подмяли бы весь регион бывшего СССР, как это делает НАТО сегодня, на примере Африки :)
89 Dorosh
 
21.06.13
11:42
(85) Если это правда, то либо Асад задавит своих врагов по частям либо симпатизантам оппозиции придется перейти к открытой интервенции. Заодно и увидим кто ее на самом деле поддерживает.
91 ЧеловекДуши
 
21.06.13
11:44
(89) Не все так просто, революция это дело каждого, т.е. при убиении одного лидера на его место встаёт другой человек с другим мировоззрением.
92 Эльниньо
 
21.06.13
11:45
(88) Ты хочешь сказать, что в случае поражения красных, Россия распалась бы?
С чего это такой вывод?
Я думаю, что в случае победы белых - Россия к 1940-му была такой сверхдержавой, в сторону которой плюнуть бы не смели, а не то что напасть.
94 Desna
 
21.06.13
11:47
(92) Россия уже 20 лет как самостоятельно государство, а Аэрофлот вот Аэробусы закупает.
99 Джинн
 
21.06.13
11:50
(94) И? Не подскажете какие самолеты производит Япония? Это отсталая страна?
101 ЧеловекДуши
 
21.06.13
11:52
(94) И что? Это гражданская авиация.
Вот если Армия начнет закупать Кукурузники НАТО под предлогом, что это самолеты будущего. Вот тогда это проблема :)
102 Desna
 
21.06.13
11:54
(101) ну, конечно, же русскому человеку на блага цивилизации наплевать, так уж испокон веков повелось что русским правда нужна.
103 ИсчадиеADO
 
21.06.13
11:55
(87) "счет продолжает расти"

даже так? :)
104 ЧеловекДуши
 
21.06.13
11:57
(102) Нет, не всем. Некоторые люди любят ложь и предпочитают в ней оставаться :)

Мне же нравится именно правда.
Взять в пример, опять ту же Ливию, когда РФ поддерживало НАТО, а именно Медведев, Я был против сей точки зрения ибо нападение на Ливию было неправильным с точки зрения человеческих понятий, не по хрестьянски это, сынок :)
105 Desna
 
21.06.13
11:57
кстати, том если бы белые остались у власти, можно прекрасно отследить как счас попы поднялись...
106 ИсчадиеADO
 
21.06.13
11:57
(92) как британцы которые города жгли во время крымской войны? :)
107 Dorosh
 
21.06.13
11:58
(103) А разве советская власть закончилась? Что-то незаметно.
108 Джинн
 
21.06.13
12:01
(104) РФ не поддерживала НАТО. Она воздержалась при голосовании в Совбезе.
109 ИсчадиеADO
 
21.06.13
12:01
(107) ну если тебе кажется, что 90ые лучше 2000ых то че тут грить...
110 Dorosh
 
21.06.13
12:01
(101) С военными самолетами у нас ситуация еще хуже чем с гражданскими.
111 ЧеловекДуши
 
21.06.13
12:01
(107) Ты можешь уехать жить за границу.
Ты уже не должен отчитываться перед Коммунистами за купленную квартиру или машину :)
И т.д....
Просто вы даже это не цените :)
А все худшее, ЖКХ, и другие мерзости капитализма.
Это все последствия. Нет добра без зла. Нельзя разбить яйца, что бы не приготовить яичницу :)
112 Dorosh
 
21.06.13
12:02
(110) По-моему слабая советская власть лучше сильной. У слабой меньше возможностей гадить людям.
113 ЧеловекДуши
 
21.06.13
12:03
(110) Ай да конечно, и тут вам не масло.
Тут то что не устраивает? :)
114 ЧеловекДуши
 
21.06.13
12:03
(112) чего? :)
115 36606
 
21.06.13
12:07
(110) О да! То-то я и смотрю над Кубинкой в небе тесно, Да новье по полку в год поступает.
116 Desna
 
21.06.13
12:07
сильная власть нужна чтобы держать Россию с ее площадью, если сильной власти не будет не будет кому большую площадь держать. так что сильная власть и только сильная власть.
117 Джинн
 
21.06.13
12:09
(115) Ну пока не по полку. Скромнее гораздо. Но хоть старое отремонтировали практически все. Если раньше в полку было 4-5 боеготовых самолетов, то сейчас 4-5 не боеготовых.
118 ИсчадиеADO
 
21.06.13
12:10
(116) +100500

амеры уже совсем окуели, Россию хотят своим собственным судом обязать какие-то компенсации платить (из бюджета, т.е. наших денег)
119 wPa
 
21.06.13
12:11
(89) это давно все признают. Даже такой зашоренный ресурс как ббс

По мнению аналитиков, Запад понимает, что сирийская оппозиция, или, по крайней мере, определенная ее часть, мягко говоря, не воины Света. Достаточно велики шансы, что ее безоговорочная победа ввергнет страну в хаос или превратит в источник исламского радикализма.

Прямое сравнение оппонентов Асада с убийцей британского военнослужащего Ли Ригби, сделанное Владимиром Путиным на итоговой пресс-конференции, можно считать натянутым, но некая доля истины в его словах, вероятно, есть.

"В идеале все хотели бы одного: прекращения гражданской войны на почве создания коалиционного правительства", - заявил Русской службе Би-би-си эксперт по Ближнему Востоку Вадим Семенцов.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/06/130618_g8_summit_results.shtml
120 Desna
 
21.06.13
12:13
(118) я то думал, население само за свою территорию порвёт кого хочешь, ан нет, власть нужна.
121 Magistr001
 
21.06.13
12:13
(111)Каддафи - ублюдок и международный террорист - "не по хрестьянски это, сынок :)" - не по христиански это взрывать самолеты - а он это делал , он был интересен СССРу как оплот ненависти к США - теперь бы в рамках развития цивилизации России бы примириться с США и пересажать своих воров во главе с ПУ и тогда у нас бы началась Эра настоящей Демократии.
122 36606
 
21.06.13
12:14
(117) Грачей всех переоснастили, с начала года в Ахтубу около 20 бортов поставили, за год как раз полк и полусится.
123 Deni7
 
21.06.13
12:14
(0)(104) Как раз если не вмешиваться в такие конфликты, то количество жертв будет гораздо больше.

Достаточно сравнить ситуацию в Ливии, куда вмешалось мировое сообщество (Россия правильно воздержалась при голосовании) и в Сирии (куда Россия заблокировала вмешательство). Все конечно крайне грубо.

В Ливии это закончилось более/менее быстро (в течении года), режим Каддафи был свергнут, количество жертв приблизительно 50 тыс. человек.

В Сирии же по сути произошла полная катастрофа. Сотни тысяч жертв, говорят миллионы беженцев, полное разрушение некоторых городов и непонятно когда это закончиться. Это как раз последствия "невмешательства".
124 Dorosh
 
21.06.13
12:14
(111) Не могу уехать. Жизнь держит за яйца лучше железного занавеса. При коммунистах, кстати говоря, эмигрировали миллионы. Понятно, что им пришлось попотеть, но кто обещал что будет легко?

За крупные покупки я также должен держать ответ перед государством. Налоговая бдит не хуже парткома.

Но это все мелочи. В главном РФ = СССР - нац. окраины - идеология. Экономически мы по-прежнему в совке.
125 wPa
 
21.06.13
12:17
(121) Каддафи пытал исламистов по просьбе ЦРУ. Значит они тоже международные террористы? ;)

(123) Ну а чем закончилось в Ливии? - часть исламистов и оружие в Сирию идут оттуда же. Новые власти не могут ничего с ними сделать. Бенгази того и гляди отделится. В пустыне правят туареги. Государство то не стало по сути. Это положительный результат?
126 Desna
 
21.06.13
12:17
то шо амеры наглые это давно известно, их роль полицейской дубинки еще в советские времена преподавали. США - это куча мафий, а обычный российский гражданин почему то считает что это их черный президент. америка и без того облажалась выбрав чёрного с кенийским происхождением.
127 36606
 
21.06.13
12:17
+(122) Миги тоже почти все переоснащенные. Старые грохотали аки Зевс в полете, а сейчас жужжать тише пылесоса.

PS Живу под Кубинкой, все своими глазами вижу.
128 wPa
 
21.06.13
12:18
(125) + Сомали размножаются и размножает их мировое сообщество. Значит это кому-то надо?
129 Deni7
 
21.06.13
12:20
(125) Без вмешательства внешних сил, война возможно все еще бы продолжалась и количество жертв было бы больше.
130 wPa
 
21.06.13
12:23
(129) Конечно - были бы. Но мировое сообщество выбрало сторону. Вот в чем дело. Не прекратило войну и дала свободу выбора - а выбрала сторону и задавила другую, возможно более жестокую и несправедливую, но за нее тоже был народ. И как результат - теперь победившие добивают побежденных и горят костры инквизции. Война завершилась победой одной стороны, а не миром.
131 Эльниньо
 
21.06.13
12:23
(125) Бенгази того и гляди отделится. В пустыне правят туареги. Нефть продают амерам по 25 баксов. Уровень жизни резко упал. Личная безопасность граждан на нуле. Государство то не стало по сути.
Это положительный результат с точки зрения амеропоцреотов.
Одного они не понимают, что оправдывая убийц женщин и детей, они сами становятся соучастники. И ответ держать придётся.
132 Magistr001
 
21.06.13
12:24
(125) Благодаря Натовской  и США операции в Ливии мы сейчас можем относительно спокойно отдыхать в Тунисе - так сказать первой стране арабской весны. И что нам , простым людям, от того что они замочили Каддафи хуже чтоль стало? Гораздо лучше на мой взгляд, опять же не надо тратить бюджетные деньги на поддержку этих горе-режимов - тем более , что платить за СС300 нам никто не собирается :)
133 ИсчадиеADO
 
21.06.13
12:24
(124) Вы, сударь, - трололо
Вот обоснуйте, пж-та: "Экономически мы по-прежнему в совке"
134 ИсчадиеADO
 
21.06.13
12:25
(132) в Тунис туры давно были. Ща там правительство исамистов
135 Эльниньо
 
21.06.13
12:25
(129) Без вмешательства внешних сил ливийцы жили бы мирно и богато, как и жили до того, как пиндосы натравили на Ливию наёмников-террористов.
136 wPa
 
21.06.13
12:25
(132) Завсом, С-300. СС это немного другое. У тебя очень максималистские взгляды. Черно-белые.
137 skeptik_m
 
21.06.13
12:26
(94) И? Не подскажете какие самолеты производит Япония? Это отсталая страна?

Япония производит много разных самолетов. Как иностранной конструкции (но с существенными собственными доработками и производство частично или даже полностью локализовано, как, например в случае с F-16 он же Mitsubishi F-2), так и полностью собственной разработки как, например, Kawasaki T-4 и ShinMaywa US-2. Имеется и национальное производство авиадвигателей (как лицензионных, так и собственной разработки). В общем, довольно продвинутая авиастроительная держава. Если Вы не в курсе, то это Ваши проблемы Джинн.
138 Magistr001
 
21.06.13
12:26
(131) Да нехай пусть порежут друг друга мусульмане проклятущие - мы потом сядем на самолеты аэрофлота и тихой сапой завоюем весь север африки, да заодно вооружим всех там наших тагильских курортников АКМами и они "освободят" территории для нашего с вами дальнейшего  отдыха :)
139 wt
 
21.06.13
12:28
(123) Небольшая ремарка. Вот как в Ливии закончилось быстро
Что происходит в Ливии? Заметки наблюдательного эксперта. Июнь
http://serfilatov.livejournal.com/1159403.html
141 Desna
 
21.06.13
12:36
если мусульмане друг друга за то время поубивають, то тагильцы тупо вымрут от нарокты и холода. так что акм-ы некому будет выдать.
142 Dorosh
 
21.06.13
12:39
(115) Есть количество, а есть качество. Если тупо смотреть в штуках, то ничто не мешает наладить поточный выпуск Ту-154 и посрамить клеветников. Но здесь все летали, разницу между тушкой и и аэробусом все понимают.

С военными все гораздо хуже. Разница в качестве тушек и боингов - небольшое неудобство пассажиров и повышенная стоимость эксплуатации. Разница в качестве для военных - сбитые самолеты и трупы.

Последний раз наша авиация могла соперничать более-менее наравне со Штатами в корейскую войну. Дальше пошло отставание.
143 wPa
 
21.06.13
12:40
Революция 1905 года тоже была против "диктатуры". Романовы зашевились и появилась Дума. Возможно такой же компромиссный вариант мог был найден и в Ливии и в Сирии и в Египте. Почти все  монархии отмерли - значит это естественный процесс. Но кто-то очень сильно не хотел компромиссов и мира в арабских странах. Как среди арабов так и на другом континенте.
144 wt
 
21.06.13
12:42
(142) А Вьетнам?
145 Dorosh
 
21.06.13
12:43
(133) Большая часть экономики контролируется по-преженему государством.
146 wt
 
21.06.13
12:44
+(144) Сбили Б52, когда и кто в мире такое совершил?
147 36606
 
21.06.13
12:50
(142) Вы ничего не перепутали? Может с точностью до наоборот? Просадка конечно была гигантская в 90-е годы, но даже та, старая техника и сейчас многое может, а то, что сейчас идет в войска ни грамма не уступает, а большей частью превосходит импортные аналоги.
148 Dorosh
 
21.06.13
12:51
(144) Вьетнам стал бенефисом ЗРК. Северовьетнамские ВВС никогда не были серьезной помехой амерам. Эпизодически поклевывали из засад с переменным успехом. Качественное отставание было очевидно всем кто в теме уже тогда. МиГ-21 не ровня Фантому. Война во Вьетнаме стала дебютом управляемых ракет "воздух-воздух", СССР оказался не готов и был вынужден копировать амерские образцы.

Впрочем, отставание в технике - самолетах и их оружии еще не так ужасно как отствание в умении их применять. Управление авиацией - самое слабое место.
149 Сияющий Асинхраль
 
21.06.13
12:51
(99) Никакие, вот только проблема, что всего остального ей производимого вполне достаточно, чтобы чувствовать себя развитым государством, это к тому, что если бы наши угробили самолетостроение или пусть даже космос, но круто вышли бы на мировой рынок с некими другими технологиями, то об этом самолетостроении и космосе, которые порушили, никто бы даже и не вспомнил. Беда в том, что теперь очень трудно назвать хоть одну высокотехнологичную отрасль, которую Россия может в пример поставить :-(, разве что нефтяную да газовую, но это скорее беда России, а не ее гордость...
150 ИсчадиеADO
 
21.06.13
12:53
(145) Вам, видимо, запретили создавать собственные орг-ции :)
151 Dorosh
 
21.06.13
12:54
(147) Я бы с удовольствием перепутал, но факты вещь упрямая. СССР был догоняющей стороной, а провал 90-х усугубил имеющийся разрыв. Во всех локальных войнах последних десятилетий советская авиатехника слила западной.
152 Сисой
 
21.06.13
12:54
(144) ты не в теме. Огромный бомбовоз разработки начала 50х сбить не проблема при наличии хоть каких-то средств обнаружения и наведения истребителей. Но факт - в эпоху вьетнама амерские истребители уже превосходили миг-21, в первую очередь электроникой. У них уже появились средства РЭБ, системы огибания рельефа, и т.п.
Единственное, когда мы еще имели паритет - конец 80х, когда уже выпускались Су, а амеры еще не поменяли массово электронику на основных типах истребителей.
153 Dorosh
 
21.06.13
12:55
(150) Я могу открыть сколько угодно контор, это никак не изменить того факта, что большая часть экономики составляют гос. компании, а я голодранец и нищеброд.
154 Имхотеп
 
21.06.13
12:55
(139) Какое чудесное новое Сомали. В Сирии после победы "повстанцев" будет то же самое. Разумеется Запад такого не хочет, все получается само.
156 Сисой
 
21.06.13
12:58
(153) Мой однокурсник два года назад открыл контору и уже заработал более полуляма баксов. Головой просто соображать надо и искать незанятые ниши. Ну и про маркетинг не забывать.
157 ИсчадиеADO
 
21.06.13
13:01
(153) "Почти 50% нашей экономики контролируется государством" - т.е. менее 50% на 2009г. http://ria.ru/crisis/20091005/187644688.html

Причем, я считаю, далеко не во всех отраслях гос-во должно уменьшать присутствие, например ВПК
158 ИсчадиеADO
 
21.06.13
13:03
(156) не все с Маней учились вместе :)
159 wt
 
21.06.13
13:07
(148) Предлагаю ознакомиться с хроникой боев.
"Опыт вьетнамской войны оказал огромное влияние на военное авиастроение как в США, так и в СССР. Американцы отреагировали на поражение "Фантома" в воздушных боях созданием высокоманевренных истребителей четвертого поколения - F-15 "Игл", F-16 "Фридом Файтер", призванных превзойти МиГ-21 в ближнем маневренном бою (влияние МиГ на американских военных было столь велико, что при формировании облика тяжелого истребителя F-15 на достаточно высоком уровне предлагалось вовсе отказаться от ракет средней дальности "Спэрроу" и бортовой РЛС, сосредоточив усилия на повышении маневренных характеристик). В то же время "универсальный солдат" F-4 оказал влияние и на умы российских авиационных теоретиков, что нашло отражение в модификациях истребителей третьего поколения."

http://topwar.ru/1201-mig-21-protiv-fantoma.html
160 Эльниньо
 
21.06.13
13:12
(146) Б52 сбивали наши никудышные С-75 во Въетнаме.
Поначалу до 20 ракет на один самолёт тратили.
Потом усовершенствовали и хватало 2 - 3 ракет.

Это по словам пвошника, вернувшегося с Въетнама с орденом Славы.
161 Джинн
 
21.06.13
13:12
(123) Вмешиваться на чьей стороне?
162 Эльниньо
 
21.06.13
13:14
+(160) Извиняюсь. Б2 кажись.
163 wraithik
 
21.06.13
13:17
(162)
Б-52
Б-2 тогда еще не было даже в проекте
164 Джинн
 
21.06.13
13:19
(160) В-52 очень легкая цель для С-75. Вначале как раз расход был минимальным - 1-2 ракеты на цель. К середине 66 года расход уже возрос до 3-4 на цель. А дальше еще больше. Особенно после применения активных прицельных помех по каналам управлению ракетой.
165 Dorosh
 
21.06.13
14:00
(155) Причем здесь лично я, разговор идет об экономике. Доминирование государственной собственности в экономике называется социализмом. Сходство между СССР и РФ очевидно.

(156) Когда Ваш однокурсник станет вровень Газпрому, я обещаю изменить свое мнение.
166 Фрэнки
 
21.06.13
14:11
(165) а если произошла смена владельца, а новый собственник фактически не смог ничего изменить, только изымает часть выручки из оборотов предприятия (зачастую даже больше, чем было в госсобственности) - что это меняет? Приватизация так называемая... Очень много приватизированных активов преобразовалось в нечто не имеющее отношения к средствам произодства. Вот в много много торговых центров построено на пустырях, возникших после ликвидации приватизированных производств - круто распорядился собственник, правда? И ведь право на это у него есть.
167 orefkov
 
21.06.13
14:15
(165)
"Доминирование государственной собственности в экономике называется социализмом."
Ох ты ж боже ж мой, какая ересь.
168 MKZM
 
21.06.13
14:15
Революция как велосипед, остановится - упалет.
169 Dorosh
 
21.06.13
14:25
(159) Никаких хроник боев в цитате нет. Есть принципиально непроверяемые высказывания об ужасе амеров перед МиГ-21. Опять же анонимные. Характерный пример пропаганды.

Все утверждения в цитате либо голословны либо не соответствуют действительности. Реальный МиГ-21 имел посредственные маневренные характеристики. Лезли на нем в ближный маневренный бой не от великой крутости МиГа, а от безысходности. На средней дистанции Фантом, с мощной БРЛС и лучшим ракетным вооружением не оставлял МиГам никаких шансов.  

Никакого отказа от авионики и УР средней дальности в реальности не случилось. Новое поколение истребителей наоборот стало сильней предшественника в этих моментах, одновременно улучшив маневренные характеристики.

Если во Вьетнаме воздушная война из засад еще могла оставить какие-то иллюзии, то можно посмотреть на Ближний Восток. Там была классическая борьба за господство в воздухе. Патриотам совка лучше не читать, будет больно и обидно.
170 Dorosh
 
21.06.13
14:30
(166) Если собственник не смог использовать производство по назначению, а предпочел его ликвидировать то возможны варианты:

1) Собственник дурак и бездарь. Тогда возникает вопросы, как прошла такая приватизация, почему дураки и бездари завладели такой крупной собственностью?

2) Производство безнадежно убыточно, дешевле снести. Это нормально.
171 antgrom
 
21.06.13
14:32
"... будет больно и обидно"

а ещё гадко и мучительно стыдно.

Белоленточность головного мозга  детектед.
172 ИсчадиеADO
 
21.06.13
14:36
(169) "Если во Вьетнаме воздушная война из засад еще могла оставить какие-то иллюзии, то можно посмотреть на Ближний Восток. Там была классическая борьба за господство в воздухе. Патриотам совка лучше не читать, будет больно и обидно."

вот только вы ничего лучшего предложить не можете, а то что Союз начал отставать по некоторым позициям от Запада, так это естественно, та же разница в кол-ве населения имела место быть. Вывод то какой из этого?
173 MKZM
 
21.06.13
14:47
(169) Помню в далеких 81, приятели и примкнувший к ним я, обсуждали советскую военную технику примерно этими же словами, но потом, со временем, узнав много интересных фактов, я поменял мнение.
174 Фрэнки
 
21.06.13
14:48
(170) завладели по закону. Примерно такие же последствия, как при смене руководства Нокией, когда теперешний Элоп (навряд ли дурак мог успешно работать топом мелкософта много лет, правда?) провел ряд стратегических решений, которые способствовали тому, что сейчас стал кричать Сноуден (Большой брат наложил лапу на все потоки информации).

Понятно, что аргументы тебя ни в чем не убеждают, но вот есть такие факты и не только в прихватизированной России, но и во вполне себе отдемокраченной до гомосятины Финляндии.
175 Dorosh
 
21.06.13
14:54
(172) Для начала я бы предложил хотя бы не заниматься самообманом.
176 Эльниньо
 
21.06.13
14:56
(164) Джинн. Когда мне это рассказывал подполковник - ты максимум курсантом был.
177 Фрэнки
 
21.06.13
14:57
Кстати, в Штатах на полном серьезе начали задумываться о том, что потеряли контроль над стратегическими производственными мощностями, переведя много-много производств в юго-восточную азию. Это и сборка и выработка ресрусов, полуфабрикатов. Практически весь цикл, за исключением разработки технических заданий, технологических карт и т.п.
178 Dorosh
 
21.06.13
14:57
(173) Каких интересных фактов? Неужели нас обманули, арабы сбросили Израиль в море?
179 Фрэнки
 
21.06.13
14:59
Это я к тому, что абслютно доброго Добра не существует, которое все делает во благо Человека. То есть во благо какого-то человека это все и делается, но государственные интересы фактически от этого игнорируются. Демократия, кули тут
180 Эльниньо
 
21.06.13
15:01
Раз уж вспомнил ветеранов Въетнама.
Въетнамовец, который с пиндосами воевал, рассказывал:
- Нам командиры говорили: "Берите пример с великий советских солдат, будьте гуманны к пленным".
Когда ловили сбитого лётчика и рядом был командир, приходилось с ним ничего не делать, ну разве что челюсть выбить.
А вот когда командиров не было - вешали за яйца.
Они наших детей и женщин напалмом жгут, а я их пожалеть должен.
181 Dorosh
 
21.06.13
15:01
(174) Закону говорите? Правила приватизации придумала шайка во главе с Ельциным, а несогласных с ними расстреляли в 1993г. Ворье хапало в три горла "общественную" собственность. Надеяться на эффективное управление такими "собственниками" довольно наивно.
182 Эльниньо
 
21.06.13
15:02
(177) Да. И вспоминают уже недобрым словом Рейгана.
183 wt
 
21.06.13
15:05
(169) А вот этому словосочетанию можно верить как истине в последней инстанции:"Все утверждения в цитате либо голословны либо не соответствуют действительности"
Ну, наконец-то появился "эксперт".

А чтобы немножко уровень "эксперта" приподнять, прошу ознакомиться с некоторыми описаниями тактики воздушных боев в Сирии, Ливане, т.е. на ближнем востоке. Это для того, чтобы пришло понимание, что помимо технических возможностей, существует тактика применения.

http://www.airforce.ru/history/localwars/lokalwar3.htm
184 Desna
 
21.06.13
15:05
(180) "приходилось с ним ничего не делать, ну разве что челюсть выбить"

классический пример рабского менталитета, на что программируем?
185 ИсчадиеADO
 
21.06.13
15:06
(175) я и не занимаюсь
поэтому и не сравниваю советскую экономику с нынешней
186 Dorosh
 
21.06.13
15:11
(183) Вместо перехода на личности и закидывания ссылками расскажите лучше почему арабы на советских самолетах слили евреям на американских?
187 Джинн
 
21.06.13
15:12
(176) Коллега, мне похрен кто там чего вас понарассказывал. Я учил и этот тип ЗРК, и тактику его применения во Вьетнаме. Не по мемуарам, а по анализу боевых донесений и разборам тактики боевого применения. В рассказах все слегка приукрашивается, детали забываются и т.п. А документ есть документ.

Кстати один из преподавателей имел за Вьетнам орден Ленина. За все время всего 6 человек им были награждены. Частью за личный героизм, но больше за разработку тактики действий зрдн из засад, тактику применения маневрирования с применением ложных и запасных позиций и тактику боевой работы при применении противником противорадиолокационных ракет "Шрайк".
188 wPa
 
21.06.13
15:14
(186) потому что это арабы. Был случай уничтожения ЗРА ОСа когда арабы после пуска заняли место другой отстрелявшей машины
189 wPa
 
21.06.13
15:14
ЗРК
190 Джинн
 
21.06.13
15:15
(186) 1982 год, группировка "Феда"?

Таки да, евреи разделали ее, как Бог черепаху практически без потерь. Изучается в ВВУЗах на кафедре тактики ПВО как хрестоматийный пример грамотного планирования, организации и ведения операции по подавлению системы ПВО.

Арабы просто тупые ленивые лохи :)
191 wPa
 
21.06.13
15:16
(184) а свободный менталитет это как - хорошо что в 95-м не забрали?
192 Desna
 
21.06.13
15:16
(186) подкупили араба та и все.
а че никто не подкупит шоб Б2 в Россию угнать?
193 ИсчадиеADO
 
21.06.13
15:18
(188) только тактикой 1982ой г. нельзя уже объяснить
194 Эльниньо
 
21.06.13
15:20
(184) Объяснить почему рабский прямо сейчас сможешь?
195 Dorosh
 
21.06.13
15:20
(188) (190) Коллеги, я не ожидал от вас такого махрового расизма! Мне за вас стыдно.

Хочу напомнить, что разговор шел о ВВС, а не ПВО. И что евреи такие же семиты как и арабы.
196 ИсчадиеADO
 
21.06.13
15:20
(193) там уже отставание в электронике проявилось
мне просто интересно, какие из этого выводы делаются? мол и бороться не стоит, сразу слить экономику?
197 Dorosh
 
21.06.13
15:23
(196) Для начала надо понять реальную ситуацию, а не витать в облаках патриотических мифов. После трезвой оценки ситуации придумать план по вылезанию из задницы с минимальным ущербом.

Покамест даже первая часть для многих мистян оказывается непосильной.
198 ИсчадиеADO
 
21.06.13
15:24
(197) вы таки мне сразу вторую объясните, а то не совсем понятно
199 wt
 
21.06.13
15:24
(186) Внимательно читайте оппонента.
Ещё раз- "что помимо технических возможностей, существует тактика применения". Например неудачное применение МИГ25.
Я же не зря предложил прежде ознакомиться с ссылками. Станет многое ясно, что это были достойные друг друга противники. А следовательно, огульное охаивание всё и вся, неуместно.
200 Desna
 
21.06.13
15:26
(194) много раз ломал челюсть, да? не понимали тебя ты и убивал, а шо зачем почему - та имперка так залила.
201 ЧеловекДуши
 
21.06.13
15:26
(121) >>>> Каддафи - ублюдок и международный террорист

Пену вытри, я тоже расматривал сей момент в его жизни.
И все "доказательства" его вины, без доказательств!!!
Сынок, сила в правде, а правда не за таким сбродом, как ты  :)

Читал я про случай с самолетом. И Сынок, он всего лишь один.
Да и то все, как бы ты выразился "факты" его вины, притянуты за уши. Ты хоть иногда включай, то чем ты ешь, а то аналитический функционал на уровне Ваххабита смертника :)
202 wPa
 
21.06.13
15:27
(197)(200) офф Объясните, почему патриотизм нужно считать чем-то неприличным у нас и абсолютно уместным в тех же Штатах. Вам просто стыдно за страну?
203 ЧеловекДуши
 
21.06.13
15:28
(124) Это фантастика, никто ни за кем не бдит...
Ты хоть выйди за МКАД и купи себе, все что хочешь :)
204 Джинн
 
21.06.13
15:29
(193) Чистая тактика. Ну и тупость с ленью. Группировку строили наши по классике - эшелонированная, с 3-4-кратным взаимным прикрытием, автоматизированная. Техника вся относительно свежая. Должна была порвать евреев, как Тузик грелку. Но эти лохи забили на нормальное дежурство, забили на маскировку, окапывание позиций, постоянную смену позиций, взаимодействие с авиацией, не оргазиовали обмен информацией с соседними дивизирнами и т.д. и т.п. Т.е. сделали практически ВСЕ ошибки, которые можно было сделать при организации боевых действий.
205 ЧеловекДуши
 
21.06.13
15:30
(202) Вопрос только за чью им страну стыдно ;)
Родина, она обычно по  ИП пробивается. И по паспорту :)
206 Deni7
 
21.06.13
15:32
(0) Стыдно за государство, а не страну.
207 ЧеловекДуши
 
21.06.13
15:34
(206) За какое государство?
Ты вообще из Белоруссии или Украины, хлопец... :)
208 wPa
 
21.06.13
15:34
(196) Отставание-неотставание, а во время Бури в пустыне американский спецназ охотился за старушкой ЗРК Оса считая ее самой опасной при вторжении. 5 минут на сворачивание и 10 на разворачивание  - так никто не умел
209 Джинн
 
21.06.13
15:34
(206) Обычная демагогия, которой пытаются прикрыть свою нелюбовь к стране.
210 Эльниньо
 
21.06.13
15:34
(200) Вот кстати ярчайший пример рабской психологии амерофилов.
Вьётнамец выбил челюсть американцу в отместку за своих заживо сожжённых детей.
А так как он выбил зубы не кому-нибудь, а американцу (о ужас! как он посмел! американцу!), это имперски ужасно.
Великим американцам можно всё - и детей сжигать тоже.

Есть среди нас кучка людишек с рабской психологией - отличаются тем, что восхищаются и раболепствуют перед убийцами потому как те богатые.
211 antgrom
 
21.06.13
15:35
(205) О!
Мега идея - попросить Волшебника , чтобы в личке кроме обычных данных проставлялся ещё и IP. А там уже пробьём регион.
212 wPa
 
21.06.13
15:35
(206) Страну. речь то про 60-е, 80-е  годы
213 Джинн
 
21.06.13
15:35
(211) Лучше сразу отпечатки пальцев.
214 ЧеловекДуши
 
21.06.13
15:36
(211) Не думаю, что он даст согласие :)
215 Эльниньо
 
21.06.13
15:36
(207) Он из этих... общечеловеков.
А оне дико презирают страны, которые в "прогрессе" гомосексуализации, отстают от Гейропы.
216 ЧеловекДуши
 
21.06.13
15:37
(213) Лучше сразу писать регион "США - Шатат Мичиган, Ньюорк" или "Россия - Мтищив - Сидельники" :)
218 ИсчадиеADO
 
21.06.13
15:38
(204) советских советников при пво не было?
219 ЧеловекДуши
 
21.06.13
15:39
(218) Были, как без тех. сопровождения :)
220 Dorosh
 
21.06.13
15:39
(199) Вы напрасно думаете, что я не умею читать. "Неудачная тактика" это неподходящее оправдание для постоянных неудач. Право на ошибку никто не отменял, но после должен идти анализ неудачи, выводы и изменение тактики. Советские советники и туземные военные не были тупыми. Если они не смогли успешно поменять тактику, значит причина в другом.
221 Deni7
 
21.06.13
15:39
(206) к (202) Патриотизм настолько задерганное и опошленное слово сейчас, что его и употребить даже неприлично, вот до чего дошло. У нас же государством патриотами считаются люди типа Рогозина. Или те кто америку больше ругает. Кстати они же как правило там деньги и держат.
222 Desna
 
21.06.13
15:40
(202) патриотизм - это явление временное. Взять вот Брейвика, патриот же ведь, тока страна - это ведь не племенное образование, в думе там и раде всякое быдло и небыдло сидит.
(210) ага, якшо ты бидный то ти дурному ридний. Если ты не понимаешь что ударить в челюсть = убить.
(205) я с Украины, и да я, очкую когда орды начнут бегать туда-сюда тока потому что там у кого-то в огороде сдохла корова, а мух надо отогнать в Израиль.
223 ИсчадиеADO
 
21.06.13
15:41
давайте уже от оскорблений отойдем, где тут модератор?
224 wPa
 
21.06.13
15:41
(204) "окапывание позиций,"
напомнило как грузины во время 080808 вместо того чтобы рыть окопы проспали рядом с новой импортной современной машиной для рытья окопов. а потом огородами уходили с позиций  )

(217) скажи такое кому из американцев сразу челюсть выбьют ) там патриотизм - это норма
225 ЧеловекДуши
 
21.06.13
15:42
(221) Деньги в США он не держит. Там налоги большие. И в Европе, вашей, любимой не держит.
И на Кипре уже не держит, его ограбили :)

Тогда где же ему еще остается держать, если не в России? :)
226 Desna
 
21.06.13
15:44
(224) скажи это амишам.
227 wPa
 
21.06.13
15:44
(221) так какими должны тогда по-твоему настоящие патриоты ? Не рассматривая режим
228 Dorosh
 
21.06.13
15:45
(202) Неприличен не патриотизм, а идиотизм. Некоторые неправильно понимают значение слова "патриотизм", ошибочно принимая за него преклонение перед чиновниками, ненависть к другим странам, любовь к чужеземным людоедам, перевирание истории в в угоду своим мозговым тараканам.
229 wPa
 
21.06.13
15:45
(226) даже примерно не знаю кто это
230 Bigcalm
 
21.06.13
15:45
(224) Ну у них там и гомосексуализм - норма, что ж теперь...
231 Deni7
 
21.06.13
15:46
(224) "скажи такое кому из американцев сразу челюсть выбьют" - это неправда.

"там патриотизм - это норма" - у нас тоже. Почти все любят родной край, родину. Но когда это государство пытается меня убедить что оно мне родина - я же вижу что это обман.
232 Desna
 
21.06.13
15:47
если говорят Родина - от вас что-то хотят это 100%
233 ЧеловекДуши
 
21.06.13
15:47
(224) >>> скажи такое кому из американцев сразу челюсть выбьют ) там патриотизм - это норма

Думается ты переоцениваешь их в этом плане :)
234 ЧеловекДуши
 
21.06.13
15:47
(232) Родина ;)
235 Deni7
 
21.06.13
15:47
(228) Да таких пока большинство.
236 wt
 
21.06.13
15:50
(220) "Постоянных неудач". Каждый видит то, что хочет видеть.
Соотношение потерь 4:1, 1,4:1, 2,3:1, не в пользу противника МИГ-ов. Кстати, я ни сколько не говорю, что подобные соотношения делают вывод о преимуществе какого-то типа систем вооружений. Я говорю, что это достойные друг-друга противники.
237 Джинн
 
21.06.13
15:51
(218) Местами. В основном инженерно-технический состав. Местами очень успешно - один из зрдн за сутки завалил 3 самолета и 1 беспилотник. Но в основной массе сирийцы воевали.
238 ИсчадиеADO
 
21.06.13
15:51
(228) кстати да, поддерживаю
239 Dorosh
 
21.06.13
15:51
(224) По-американски читать умеете? Если умеете, поинтересуйтесь у них самих, как они относятся к родному государству. Такой паранойи к "федералам" как у них, я больше не видел нигде. Да, за надругательство над флагом могут запинать на месте, но поливать президента, сенат, конгресс и губернаторов у них считается нормой. Наши "согласные" охренели бы с них.
240 skeptik_m
 
21.06.13
15:53
(228) То есть Вы и есть патриот как я понял, все перечисленные Вами признаки налицо - преклонение перед чиновниками (европейскими и американскими) - есть, ненависть к другим странам (Иран, Северная Корея, Куба) - есть, любовь к чужеземным людоедам (из Сирийской оппозиции) - есть.
241 Джинн
 
21.06.13
15:54
(233) Пендосов? У них реально сдвиг на этой почве. Я не с очень многими лично знаком был, но из тех, с кем пересекся - все были патриотами такими, что  хоть на обложку газеты "Правда". Возможно нужно сделать скидку на то, что они за границей были и тут сам Бог велел тельняшку рвать на груди за великую Америку.
242 Dorosh
 
21.06.13
15:58
(236) Меньше верьте арабскому сказкам. Если бы они за каждый свой самолет клали бы 2-4 еврейских, да даже хотя один к одному, они бы без труда захватили господство в воздухе. Количественно евреев всегда было меньше, такое соотношение потерь их бы погубило. В реальности господство в воздухе каждый раз оказывалось за евреями. Подумайте сами, если арабские ВВС были бы столь эффективны, арабам бы не пришлось прятаться за прикрытием ЗРК.
243 Dorosh
 
21.06.13
16:00
(240) Вас где учили врать и передергивать? У нашистов или еще комсомол застали?
244 Deni7
 
21.06.13
16:00
(239)(209) Это есть пример разного отношения к стране и государству.

Грубо говоря, можно уважать флаг, но понимать например, что президент м*дак, и уважать его только за то что он почему-то стал президентом глупо и к патриотизму отношения не имеет.
245 wPa
 
21.06.13
16:00
(239)(244)  значит надо спокойнее и критичнее относится к правительствам и президентам , больше любить флаг и не ассоциировать абсолютно страну с текущей властью - правильно? Тогда откуда такое раздражение всему, что связано со страной?
246 azernot
 
21.06.13
16:02
(228) Не меньшим идиотизмом я бы назвал поиск обязательной коррупционной или исключительно маскирующей составляющей в любых законодательных инициативах, слепую веру в истинность, справедливость и непогрешимость отдельных стран, их СМИ и их точки зрения, навешивание ярлыков и обвинение всех кто не подвержен этому идиотизму в идиотизме..
247 Deni7
 
21.06.13
16:07
(245) Не путай страну и правительство.
248 Dorosh
 
21.06.13
16:07
(245) Да, Вы правильно поняли мою точку зрения. Единственная разница - я не испытываю особого уважения к гос. флагу РФ. В отличие от амеров у меня нет на то причин. Где Вы увидели у меня раздражение, да еще ко всему, я не знаю.
249 wPa
 
21.06.13
16:09
250 Dorosh
 
21.06.13
16:14
(249) Что должна доказывать эта ссылка? И что там за французы?
251 Deni7
 
21.06.13
16:14
(246) Но ведь практика показывает что это зачастую именно так.

"слепую веру в истинность, справедливость и непогрешимость отдельных стран" - в других странах своей глупости хватает, но наше правительство это не оправдывает. Наличие преступников в другой стране не должно быть оправданием для наших преступников.
252 ИсчадиеADO
 
21.06.13
16:18
вот интересно как, запинать оппонента за неуважение к флагу - это гуд :) Как то на тех же мусульман смахивает, которые всех запинывают, кто им не понравился :)
253 Эльниньо
 
21.06.13
16:18
(251) Ты тут постоянно Сааком потрясал, как примером демократии для всех.
Ты впрям считаешь, что пытки и изнасилование оппозиционеров в тюрьмах, попавших туда по надуманным обвинениям, демократией?
Только честно.
254 azernot
 
21.06.13
16:21
(251) Что "это" зачастую так? И какая практика это показывает?

>Наличие преступников в другой стране не должно быть оправданием для наших преступников.
Невозможно не согласиться.
255 antgrom
 
21.06.13
16:23
(251) "но наше правительство это не оправдывает." , "... не должно быть оправданием для наших преступников."

Преступником можно называть человека только по решению суда.
Прошу предоставить список имен нашего правительства и ссылку на уже совершившийся суд и его приговор.
256 Dorosh
 
21.06.13
16:24
(252) Почему Вы решили, что я одобряю забой людей за неуважение к флагу? Потому что Вы считаете любой обычай амеров за образец для подражания?
257 Deni7
 
21.06.13
16:29
(255) "Преступником можно называть человека только по решению суда" - тонко, тонко. Так говорят как правило как раз те, которые больше всего закон нарушают.

Над Гитлером и Сталиным не было суда. Это не мешает называть из преступниками. Убийство не перестает быть убийством, независимо был суд или нет.
258 ИсчадиеADO
 
21.06.13
16:34
(256) я скромно щетаю, что оффтоп далеко зашел и утратил смысл
259 Dorosh
 
21.06.13
16:37
(258) (строго) Впредь лучше маскируйте свое низкопоклонство перед загнивающим Западом!
260 Deni7
 
21.06.13
16:38
(258) Так это российский форум :)

http://ibigdan.livejournal.com/12284225.html
261 wPa
 
21.06.13
17:04
российские ПТРК уже работают

Вооруженная оппозиция сообщает
Алеппо. В северо-западных пригородах боевики "уничтожили 2 БМП и три других танка". Исламисты заявили, что уже используют ПТРК, закупленные на деньги Саудовской Аравии.

Краткая сводка боевой активности от агентства САНА за 20 июня 2013 года
В городе Дейр-эз-Зор в кварталах Ас-Синаа, Ад-Джбейля и Аль-Оммаль армейские подразделения вступили в боестолкновения с террористами из так называемых "Бригады Ислама" и "Батальонов Аль-Хак" и "Шухада Ад-Джбейля", принадлежащих "Джебхат Ан-Нусре". В результате было уничтожено множество бандитов, из которых опознан Ахмад Аль-Ахмад Аль-Хусейн, Тауфик Аль-Рагеб и Абдель- Хади Абдель-Хамид Ад-Дервиш.

http://warsonline.info/siriya/siriya-svodka-boevoy-aktivnosti-za-20-iiunya-2013-goda.html
262 Эльниньо
 
21.06.13
17:08
(244) Американцы считают Обаму бОльшим злом для Америки, чем Буш. Многие просто его ненавидят.
Но им и в голову не придёт поливать грязью свою страну в отличии от тебя подобных.
263 antgrom
 
21.06.13
17:09
(261) Когда местные исламисты ( и вообще неважно кто - свободные от гос принадлежности  бандитские группировки ) будут закупать именно российскую бронетехнику - у местных мистолибералов вообще батхерт ( не люблю американизмы ) настанет. Сложно будет объяснять отставание в технологиях у России.
264 andrewalexk
 
21.06.13
17:12
(262) :)) это урбанистический миф...послушай джорджа карлина
265 wt
 
21.06.13
17:21
(249) Там тролль. Ему что ни скажи, всё не так. Я знаю подобных лиц, у него "не знаю как, но не так". Позиция следователя, чем больше ему говоришь, тем в большую дискуссию ввязываешься. Поэтому после поста (248) говорить с ником не о чем.
266 Deni7
 
21.06.13
17:27
(262) Я нигде свою страну грязью не поливал. По мне так ты это делаешь.
267 Guk
 
21.06.13
17:28
(266) а какая страна твоя?...
268 antgrom
 
21.06.13
17:31
(267) Читать не умеешь штоле ?
У него в личке написано : Йотенгейм.
269 Эльниньо
 
21.06.13
20:03
(266) И это правильно. Только будь добр и мою страну тоже грязью не поливай.

Ты на (253) не ответил.
270 Фрэнки
 
21.06.13
20:03
Амос сказала: «Совместная инспекционная миссия ООН и Сирийского Арабского Красного Полумесяца получила разрешение посетить Эль-Кусейр 15 июня, и то, что они увидели, по существу представляло из себя город-призрак. Недели ожесточённых боев и артиллерийского обстрела оставили город почти полностью разрушенным».

Заместительница генерального секретаря подтвердила информацию о том, что оппозиция прибегает к тактике осады городов, вынуждая голодать их жителей. Как утверждается в недавнем письме Совбезу постоянного представителя Сирии при ООН Башара Джафари, свыше 60 тысяч жителей деревень Нобол и Аль-Захра в окрестностях Алеппо и населённого пункта Альфоа под Идлибом девятый месяц живут в условиях «блокады, устроенной вооружёнными террористическими группами». Управление ООН по координации гуманитарных вопросов, пишет дипломат, «проигнорировало неоднократные запросы» Дамаска о доставке помощи в эти населённые пункты.

«Мы действительно получаем сообщения о своего рода осаде городов в некоторых частях страны, в результате которых люди лишаются доступа к еде, медицине и другим товарам первой необходимости», — отметила Амос.

Она ушла от ответа на вопрос, почему просьбы властей Сирии о доставке помощи в вышеуказанные осаждённые города остаются без ответа.
271 Фрэнки
 
21.06.13
20:06
272 Alex Cheerful
 
21.06.13
21:01
(271)А почему вы так за сирию болеете?
273 andrewalexk
 
21.06.13
21:09
(272) :) а почему вы так поддерживаете морально-уродливые государства типа сша которые ее гнобят?
274 Йошка Рудель
 
21.06.13
21:21
(272) США я не поддерживаю, оно и без моей поддержки обойдется...но и Сирию тоже не хочу чтобы поддерживали на народные деньги...
275 Эльниньо
 
21.06.13
21:26
(274) А мозгами прикинуть и понять наконец, что дело не в конкретных Саддаме, Каддафи, Асаде.
276 Йошка Рудель
 
21.06.13
21:27
(275)Упыри еще те...
277 Йошка Рудель
 
21.06.13
21:29
(275)У нас в стране все нормально и лишние деньги можно на арабов потратить,так что ли...
278 Эльниньо
 
21.06.13
21:30
(276) Ничё ты не понял.
279 Йошка Рудель
 
21.06.13
21:32
(278) Так просветите.Вы же владеете великими знаниями.
280 wt
 
21.06.13
21:36
(278) Когда занимался спортом(дзюдо), был такой элемент тренировки, на выносливость. Человек 7 в круг, в центр испытуемого и он по кругу с каждым по паре минут.
Крепчаешь после таких занятий.
281 andrewalexk
 
21.06.13
21:36
(279) :) он намекает что "только идиоты могут думать что войны случаются из-за нарушения прав человека"
282 Йошка Рудель
 
21.06.13
21:39
(280)У нас тренер устраивал еще круче, делил группу на две части и три тайма по 3 минуты играли в "регби" без правил,тоже ничего.
283 Йошка Рудель
 
21.06.13
21:46
(281)Он так думает?
284 andrewalexk
 
21.06.13
21:47
:)...я так думаю...я предполагаю что он так думает...и надеюсь что ты тоже будешь так думать
285 HeroShima
 
21.06.13
21:48
а мне напарник норовил глаза выколупать, и чо?
286 Йошка Рудель
 
21.06.13
21:51
(284)А вдруг он, правда думает, что из за нарушения прав человека идет война.
287 andrewalexk
 
21.06.13
21:51
:)...ты слишком....много....видел
288 andrewalexk
 
21.06.13
21:52
(286) :)) а я думал ты так думаешь
289 Йошка Рудель
 
21.06.13
21:52
(285)Напарник добился успеха?
290 Йошка Рудель
 
21.06.13
21:53
(288)Мне как то арабы, фиалетово. Пусть их кто хочет, гасит.
291 HeroShima
 
21.06.13
21:54
(289) я тоже не пальцем деланый
292 Йошка Рудель
 
21.06.13
21:55
(291)Глаз подставил, или палец откусил?
293 ДенисЧ
 
21.06.13
21:55
(291) ТЫ из Непала?
294 HeroShima
 
21.06.13
21:56
(292) глаз убрал, прикинь, да?
295 andrewalexk
 
21.06.13
21:58
(290) :)) арабы?!....о санкта симплицитас....проблема не в том что они арабы и в этом их проблема..
296 andrewalexk
 
21.06.13
21:59
:)
Когда нацисты забрали коммунистов,
Я молчал —
Я ведь не коммунист.

Когда они посадили всех левых,
Я молчал —
Я ведь не левый.

Когда они забрали всех профсоюзных деятелей,
Я не протестовал —
Я ведь не профсоюзный.

Когда они забрали всех евреев,
Я молчал —
Я ведь не еврей.

Когда они забрали меня,
Некому было протестовать.
297 Йошка Рудель
 
21.06.13
22:00
(296)Считаете режим в России, кровавым?
298 Йошка Рудель
 
21.06.13
22:02
(294)Это гуд.
299 HeroShima
 
21.06.13
22:04
(298) и так будет с каждым)
300 Йошка Рудель
 
21.06.13
22:07
(299)К войне готовишься?
301 HeroShima
 
21.06.13
22:11
(300) не
302 andrewalexk
 
21.06.13
22:13
(297) :) пока нет...как в царской России до 1905....но вот тенденция....
303 Эльниньо
 
21.06.13
23:29
(296)
Когда пиндосы мочили Ирак,
Я молчал —
Я ведь не иракец.

Когда они мочили Ливию,
Я молчал —
Я ведь не Каддафи.

Когда они мочили Сирию,
Я молчал —
Я ведь не Асад.

Ну вообщем вы поняли.
304 andrewalexk
 
21.06.13
23:44
:) да мы то поняли...а вот
305 Фрэнки
 
22.06.13
00:02
(272) <<А почему вы так за сирию болеете?>>

Издержки воспитания. Это если совсем кратко.

Вся История - это история войн и военных приготовлений. А война... Это часть нашего Мира. Страшная. Превращающая его в частицу Ада, увы.

Мне достаточно уже этого понимания, чтоб болеть. И не только за Сирию. Теперь ведение войн все больше и больше становится трансграничным. И действительно, или нужно воспитание, или нужен какой-то личный опыт для того, чтоб можно было уважать, ценить и как-то беречь мирную жизнь, которая у нас есть. У многих и многих этого богатства - мирной жизни - НЕТ. Ты думал когда-нибудь ТАК?
306 Эльниньо
 
22.06.13
00:08
(305) У меня более прагматично и прозаично.
Стопудово если этих заокеанских уродов не остановить - и до нас очередь дойдёт.
Нашим наивным амерофилам никак не понять, что их будут мочить наравне с так называемыми поцреотами.
Не просто так американцев воспитывают в духе: убийство любого человека, кроме русских, аморально, убийство русского морально.
307 Фрэнки
 
22.06.13
00:18
(306) а это все сознательный процесс должен быть - подробный, мотивированный, с постановкой логических связей разного вида и качества. Не помню специальных терминов сейчас, которым эта интеллектуальная деятельность обозначается.

Мотивация возникает уже чуточку после - после того, что я чувствую подкоркой.
308 Эльниньо
 
22.06.13
00:46
(304) А вот - это жертвы нацисткой пропаганды.
309 andrewalexk
 
22.06.13
00:56
:) хуже...проамериканской
310 Эльниньо
 
22.06.13
01:02
(309) А они что - не неонацисты что-ли?
Тоже ублюдки Третий Рейх на крови миллионов строят.
311 andrewalexk
 
22.06.13
01:15
:)не они первые..вся история такая
312 Эльниньо
 
22.06.13
01:17
(311) Ну они хоть про Нюрнберг почитали бы.
Глядишь и одумались бы.
313 andrewalexk
 
22.06.13
01:23
:)) ха..ха..ха...ты ничего не читал разве про гнездо птенцов бжезинского?!
314 Эльниньо
 
22.06.13
02:00
(313) С птенцами фюрера что потом стало? То же будет и с этими птичками.
315 Escander
 
22.06.13
08:24
две хороших новости:

Комиссия ООН не установила ответственных за использование химического оружия в Сирии.

ООН, 21 июня. /Корр. ИТАР-ТАСС Олег Зеленин/. ООН не располагает достаточными доказательствами, чтобы возложить ответственность за применение химического оружия на власти страны или мятежников

Об этом заявил сегодня журналистам председатель Комиссии ООН по расследованию возможных нарушений прав человека в Сирии Паулу Сержиу Пинейру по итогам совещания в Совете Безопасности.

«Мы не находимся в положении, чтобы говорить, кто применил химическое оружие», — подчеркнул Пинейру, выразив скорее озабоченность «цепью поставок» отравляющих веществ в Сирию. Пинейру пожаловался на то, у членов комиссии нет доступа в страну. «В таких условиях очень сложно оценивать ситуацию. С теми утверждениями, с которыми мы имеем дело, мы не уверены, что можем представить какие-то выводы», — признался он.

«Мы не можем сказать, что это было за оружие, что это за реагенты, кто их использовал или каким образом их доставили. Мы не можем сказать ничего конкретного», — продолжила член Комиссии ООН Карен Абузаид. Она сообщила, что США не передавали им доказательства применения отравляющих веществ в Сирии. «Они говорили об этом, но не предоставили их нам», — отметила Абузаид.

«Чтобы подставиться?»

На прошлой неделе США заявили о том, что власти Сирии неоднократно в небольших объемах применяли против оппозиции химическое оружие. На наличие доказательств этого указывали также Великобритания и Франция. В свою очередь, Дамаск адресует аналогичные обвинения мятежникам.

Между тем, глава МИД РФ Сергей Лавров сомневается в применении химического оружия в Сирии. «Режим сейчас к стенке не приперт. Какой смысл режиму применять химоружие, причем в таких размерах? Чтобы подставиться?», — недоумевает он.

В начале июня Комиссия распространила доклад, в котором сообщила, что имеющиеся в ее распоряжении сведения позволяют полагать, что во время сирийского конфликта применялось химическое оружие. Свои выводы члены Комиссии основывали на данных, предоставленных другими странами, так как Дамаск не пускает инспекторов ООН в страну.

пруф: http://news.mail.ru/politics/13606265/?frommail=1
316 Escander
 
22.06.13
08:30
и вторая:

Власти РФ не оставляют попыток во внесудебном порядке убедить Иран отозвать многомиллиардный иск о срыве сделки на поставку зенитных ракетных комплексов (ЗРК) С-300. Как стало известно «Ъ», Москва рассматривает возможность поставок Тегерану комплексов «Антей-2500», формально не попадающих под указ экс-президента РФ Дмитрия Медведева об ограничении военно-технического сотрудничества с Ираном. Эксперты полагают, что власти Ирана могут согласиться на такой компромисс.



Москва готова предложить Тегерану новый вариант урегулирования спора о срыве сделки на поставку ему комплексов С-300 — об этом «Ъ» сообщили источники, близкие к российской системе военно-технического сотрудничества (ВТС), и подтвердили собеседники в Кремле.

«Отмена указа, подписанного в 2010 году Дмитрием Медведевым, не рассматривается. Проблемы, связанные с внешними отношениями, не должны проецироваться на внутренние,-- пояснил источник “Ъ” в администрации президента РФ.-- Мы рассматриваем возможность поставок Ирану комплексов, не попадающих под ограничения».

Собеседники «Ъ», близкие к системе ВТС, уточнили, что речь идет о возможных поставках Тегерану комплексов «Антей-2500». Они являются модифицированной версией системы С-300В, разработанной в свое время под требования ПВО сухопутных войск. По словам источников «Ъ», юридически они не попадают под указ 2010 года. «Если иранские коллеги наше предложение примут, это позволит укрепить позиции РФ как надежного партнера в военно-технической сфере,-- отметил собеседник “Ъ”, близкий к “Рособоронэкспорту”.-- У Ирана же будут все предпосылки, для того чтобы отозвать иск из суда и положить конец этому никому не нужному спору». Официально представители спецэкспортера российских вооружений ситуацию не комментируют.

Напомним, контракт на поставку Ирану пяти дивизионов С-300 (модификация ПМУ-1) стоимостью около $800 млн был подписан в 2007 году. Спустя три года Совбез ООН принял очередную резолюцию по Ирану, которая осуждала руководство страны за нежелание остановить ядерную программу. Документ вводил в отношении Тегерана новые санкции, в числе которых был и запрет на передачу современных вооружений. В сентябре 2010 года президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ о мерах по выполнению этой резолюции, введя в отношении Ирана более жесткие санкции, чем это предусмотрено решением Совбеза ООН. Он, в частности, аннулировал контракт на поставку Ирану С-300.

В ответ Минобороны Ирана и иранская госкомпания Aerospace Industries Organization подали в третейский суд Женевы иск к «Рособоронэкспорт» на $800 млн (с учетом пеней сумма иска составила почти $4 млрд.) Понимая, что риск проиграть дело велик, а невыполнение решения суда грозит серьезными репутационными издержками, власти РФ предложили Ирану пойти на мировую.

В качестве компромиссного варианта Москва, как недавно сообщал «Ъ», предложила вместо поставок С-300 осуществить передачу Тегерану ЗРК «Тор-М1Э». Позже иранский посол в РФ Сейед Махмуд Реза Саджади подтвердил информацию «Ъ»: Россия, по его словам, действительно предлагала Ирану «Тор-М1Э» вместо С-300, но такой вариант Тегерану не подошел.

Новое же предложение, по мнению экспертов, Иран должно устроить. «Оно отвечает интересам и запросам Тегерана,-- заявил “Ъ” директор Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев.-- “Антей-2500” — это не столько система ПВО, сколько система противоракетной обороны. А если Израиль объявит войну Ирану, то первый удар он нанесет ракетами. Наличие же системы “Антей-2500” позволило бы Ирану укрепить свою оборону».

По словам господина Евсеева, с формальной точки зрения Москва вполне сможет заявить Западу, что решение о поставке Ирану комплексов «Антей-2500» не противоречит указу 2010 года. «У этих систем разная маркировка и характеристики»,-- пояснил он, добавив, впрочем, что такое решение все равно вызовет возмущение Израиля и США. «Эти комплексы являются оборонительными, а, учитывая тот факт, что Иран находится под постоянным давлением со стороны третьих стран, его желание укрепить свой потенциал вполне естественно»,-- считает глава Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов.

По мнению директора Центра изучения современного Ирана Раджаба Сафарова, России не стоит обращать внимание на критику со стороны Запада, а воспользоваться открывающейся возможностью, чтобы «подправить свою репутацию как надежного поставщика вооружений». По его словам, от поставки Ирану системы «Антей-2500» выиграют обе стороны. «Иск будет отозван, Тегеран получит комплексы, а Москва — деньги»,-- отметил эксперт.

По словам источника «Ъ», близкого к МИД Ирана, эта тема может стать ключевой в ходе намеченной на 1 июля встречи президента РФ Владимира Путина с его иранским коллегой Махмудом Ахмадинеджадом. Иранский лидер прибудет в Москву на саммит Форума стран экспортеров газа (ФСЭГ). «До окончания президентского срока Махмуда Ахмадинежада остается лишь месяц, и если бы он не был обнадежен в вопросе по поставкам вооружений, то только ради встречи ФСЭГ не стал бы приезжать»,-- отметил собеседник «Ъ».

Иван Сафронов, Елена Черненко

пруф: http://news.mail.ru/politics/13606692/?frommail=1

справка: С-300ВМ он-же «Антей-2500» — российская система ПВО с возможностью борьбы с баллистическими ракетами малой и средней дальности, с аэробаллистическими и крылатыми ракетами, стратегической и тактической авиацией, самолётами-постановщиками помех в сложной боевой ситуации при многочисленных воздушных угрозах. По своим характеристикам почти ничем не уступает С-300ПМУ1
317 andrewalexk
 
22.06.13
09:56
(314) :) надеюсь
318 Фрэнки
 
22.06.13
09:58
Убили ли Хастингса? Константин Керубов («Голос России») рассказал об обсуждении в сети обстоятельств смерти 33-летнего журналиста Майкла Хастингса, погибшего через несколько часов после того, как обнаружил за собой слежку ФБР.

Он погиб в автокатастрофе рядом с Лос-Анджелесом. По данным полиции, его машина врезалась в дерево и загорелась. Экспертиза его обгоревшего трупа не завершена. Его тело официально остаётся неопознанным. Было ли ДТП подстроено?

«Twitter»-блог «WikiLeaks» опубликовал запись: «Майкл Хастингс связался с адвокатом «WikiLeaks» Дженнифер Робинсон всего за несколько часов до смерти и сказал, что находится под следствием ФБР».

Хастингс получил известность как журналист, специализирующийся на войнах в Ираке и Афганистане. В 2010 году в журнале «Rolling Stone» он опубликовал скандальную статью о командующем войсками США в Афганистане генерале Стэнли Маккристале. Генерал критиковал президента Афганистана Хамида Карзая, вице-президента США Джо Байдена и был «разочарован» позицией американского посла в Афганистане во время дебатов в Вашингтоне по поводу отправки дополнительных войск в эту страну. После публикации материала Маккристал, пишет К. Керубов, был снят со своего поста президентом Обамой, а потом и уволен со службы.

В 2012 году Хастингс опубликовал книгу о войне в Афганистане.

В последние недели перед смертью Хастингс занимался вопросами деятельности ЦРУ (в т. ч. применения «дронов») и тотальной электронной слежкой, организованной АНБ.

В последней статье, опубликованной на сайте BuzzFeed, он заявил, что в ближайшее время американцев могут ждать новые разоблачения — вслед за теми, что рассказал газетам Эдвард Сноуден.

Пользователи «Twitter» и «Reddit» обсуждают, как спецслужбы США могли подстроить гибель журналиста. Один комментарий гласит: «Хочешь прожить долгую счастливую жизнь — следуй линии партии».

Как пишет «The New York Daily News», Хастингс рассказывал, что раньше ему примерно раз в год угрожали. Он говорил, что привык к подобному давлению: «Если ты пишешь о парнях, убивающих других людей, один из них обязательно скажет, что убьёт тебя самого».
319 Guk
 
22.06.13
10:07
(318) какой гнусный поклеп. не может такого быть в самой светлой и демократичной стране мира...
320 Electric_Dream
 
22.06.13
10:12
(318) Мощный оффтоп
321 Bumer
 
22.06.13
10:20
(320) Погиб журналист, специализирующийся на войнах...
322 Electric_Dream
 
22.06.13
10:25
(321) Его видимо убили злобные сирийские повстанцы?
323 bushd
 
22.06.13
10:32
(319) Концлагери были, чего уж там такая мелочь замочить журналюгу...
324 bushd
 
22.06.13
10:36
(316) "По своим характеристикам почти ничем не уступает С-300ПМУ1"
Так в ту же Сирию ПМУ2 уже идут.
А так С-300ПМУ1 и Антей - это разные комплексы с разным назначением, первый объекты прикрывать, второй войска.
325 Эльниньо
 
22.06.13
10:51
(322) Его убили злобные црушники.
Или црушники не злобные? Они такие ангелы во плотм. Да?
326 Escander
 
22.06.13
10:51
(324) угу, но по дальности, рабочему диапазону высот (ясен пень что зависит от используемых ракет), чувствительности радаров и т.п. они очень схожи
327 Escander
 
22.06.13
10:53
(325) это-же не гэбня! Они не могут быть кровавыми!!!
328 andrewalexk
 
22.06.13
11:18
:)..милые фсбшники сострадательнно усыпили журналиста-предателя демократии...
329 Escander
 
22.06.13
11:19
(328) стоп, а почему фсб?
330 andrewalexk
 
22.06.13
11:20
:) ах да...фбрушники
331 Escander
 
22.06.13
11:23
(330) типа воплотили в жизнь смелые фантазии чела?
332 andrewalexk
 
22.06.13
11:43
:) скорее оправдали подозрения и показали истинное лицо демократии...
333 deskor
 
22.06.13
13:09
Мышиная возня, Сталина на них нет.
334 Эльниньо
 
22.06.13
14:40
(333) Ах ты сталиноид такой-сякой.
Хомячки. Ату его.
335 Magistr001
 
22.06.13
15:42
(334) Спасибо дорогой, счас мы его порвем!
336 Magistr001
 
22.06.13
15:58
Сирия падет но победитель будет ... Не тоньяху - наверное так хотела сказать Ванга, как и Ностардамус сказал про Гитлера ---> Хизлер.
337 Magistr001
 
22.06.13
15:59
Беньямин Нетанияг
338 Magistr001
 
22.06.13
16:00
по русски для малообразованной Ванги показалось , что в пророчестве просто сказали НЕТОТ
339 Magistr001
 
22.06.13
16:02
Как Вам такая расшифровка? Помоему  это почти как Курск утонет в северных морях - тогда тоже думали как город Курск сможет погрузиться под воду да еще и в северных морях ???
340 Escander
 
22.06.13
18:36
аньяг != от
так что мне ваш вариант точно НЕТОТ
341 Эльниньо
 
22.06.13
19:15
Маньяг победит.
342 Инквизитор
 
22.06.13
20:12
(306) >> Не просто так американцев воспитывают в духе: убийство любого человека, кроме русских, аморально, убийство русского морально.

А слабо тебе сейчас за истинность вот этих слов ответить? Или как обычно ляпнул чушь по пьяни, не подумавши?
343 Эльниньо
 
22.06.13
20:46
(342) Чё задергался то?
Почитай американца:
"Среди самих американцев, рассказывает Тим Керби, бытует три объяснения феномену нелюбви/ненависти к русским. Одни просто считают, что это – своего рода инерция 50-летней антисоветской пропаганды. И такое в жизни систем действительно случается. «Ведь если что-то продолжается слишком долго, то мы зачастую просто забываем, почему мы это делали», – поясняет Керби.
Еще одно объяснение феномена, почему русские почти всегда предстают врагами американцев, лежит в плоскости конкуренции. Россия – это настоящий конкурент, поясняет Керби. Арабы, Иран – это не сильные конкуренты для Америки. А вот Россия или Китай – это настоящая война, против людей, которые могут воевать. Поэтому на самом деле такое объяснение причин того, что русские всегда изображаются врагами, – это комплимент для русских, считает Керби.
А вот третье объяснение может русских расстроить, предупреждает он, но от нескольких американцев он его слышал. По их мнению, убивать русских – это морально. Хотя убивать других – почему-то не морально...

http://temydnya.mirtesen.ru/blog/43426804239/*..ubivat-russkih-eto-moralno.*...

Мало? Тогда:
http://yandex.ru/yandsearch?text=убивать+русских+морально&clid=1955453&lr=2
344 Инквизитор
 
22.06.13
21:32
(343) Ну так и в России, судя по таким, как ты, есть те, кто считает, что убивать американцев - морально. Это не значит, слава богу, что в России все так считают. А ты сейчас приписываешь подобную точку зрения в отношении русских всем американцам. Тебя судить нужно за вранье.
345 Guk
 
22.06.13
21:36
(344) судить, это слишком долго и муторно. лучше сразу в Гуантанамо...
346 wPa
 
22.06.13
21:46
(344) посмотри сериал "поколение убийц" по документальной книге Н.Фика
348 Фрэнки
 
23.06.13
00:00
Если ник Инквизитор создан с соответствующей смысловой нагрузкой, то имхается следующая выдержка из эволюционной психологии:

Опыт - к ничего не подозревающему испытуемому подсаживают двух актёров. Всем ставят датчики активности мозга и говорят, что будут тестировать работу мозга при корпоративном взаимодействии (заведомая ложь). Дают экономическую игры на троих. Во время игры один из актёров ведёт себя как эгоист - жульничает и прочее, второй наоборот изображает хорошего парня. Потом один из них симулирует приступ острой боли.

Если испытуемый женщина, то у неё одинаковая реакция для обоих актёров - в мозгу активизируется центр сочувствия. Если испытуемый мужчина, то на "хорошего парня" реакция аналогичная, а когда симулирует плохой - у всех без исключения активизируется центр удовольствия.
---
обращает на себя внимание сходство выводов в цитате из (343) с тем, что здесь - для мужчин.
350 Dorosh
 
24.06.13
09:52
(303) Жуткий баян. Зато хорошо применим куда угодно.

Когда пришли за убийцами - я молчал...
Когда пришли за насильниками - я молчал...
Когда пришли за ворами - я молчал...
Когда пришли за мной...
351 antgrom
 
24.06.13
09:59
(350) too thick
352 ЧеловекДуши
 
24.06.13
10:06
В общем в Сирии происходит какая-то движуха...

http://el-murid.livejournal.com/1195997.html
В Ливане постепенно разворачиваются события, которые могут вынудить Хезболлу срочно свернуть своё присутствие в Сирии и вернуться домой. Радикальные салафитские группировки начали на юге Ливана действия против армии Ливана, которая была вынуждена блокировать их вместе с их духовным наставником проповедником Ахмедом аль-Асиром в южноливанском городе Сайда.

На нынешний момент известно о 8 погибших и 40 раненых военнослужащих. Главная задача салафитов - это оказание помощи коллегам в Сирии через разжигание противостояния в Ливане. Хезболла будет вынуждена решать вопрос - обеспечить стабильность дома или продолжить помощь войскам Асада в Сирии.
353 Dorosh
 
24.06.13
10:07
(351) Special for you

Когда пришли за нацистами - я молчал...
Когда пришли за Ходорковским - я молчал...
Когда пришли за белоленточными - я молчал...
Когда пришли за мной...
354 Loyt
 
24.06.13
10:10
(353) А что, за белоленточными уже пришли?
355 Dorosh
 
24.06.13
10:11
(354) Кое за кем пришли.
356 Семинарист
 
24.06.13
10:13
(350) Хорошее окончание всех этих хождений: "Когда пришли за мной я быстро собрался и мы пошли в ближайшую пивную" :))).
357 Dorosh
 
24.06.13
10:14
(356) Зачет!!!
358 Loyt
 
24.06.13
10:15
(355) Пришли за то, что белоленточные?
359 Electric_Dream
 
24.06.13
10:15
"В Ливане постепенно разворачиваются события, которые могут вынудить Хезболлу срочно свернуть своё присутствие в Сирии и вернуться домой." О! Вот это хорошо! Террористы Хезболлы вернутся в Ливан, Свободной Армии Сирии будет легче мочить Асада - этого палача сирийского народа.

Free Syria! Сурия будет свободной! Асад будет казнён!
360 Guk
 
24.06.13
10:17
(359) ты бот? предыдущие посты вообще не смотришь?...
361 Dorosh
 
24.06.13
10:18
(358) Конечно нет. Эти негодяи переходили улицу на красный свет и злоумышленно пачкали кровью казенное имущество господ полицейских.
362 Loyt
 
24.06.13
10:19
(361) Давай уже ссылку, о ком речь.
363 deskor
 
24.06.13
10:20
(359) помнится мне в СССР тож обещали свободу, ві её хотели - так нет вопросов НАТЕ
364 Electric_Dream
 
24.06.13
10:21
(360) почему не смотрю? Должно же быть понятно, что я процитировал строчку из новости ЧеловекаДуши, просто со своим коментом. Нельзя коменты писать что ли?
365 Escander
 
24.06.13
10:23
(359) какая свободная армия? свободная от кого? от народа? от закона?

обычное окуевшая гопота которой не западло и жрать внутренности убитых врагов и стрелять по женщинам и детям: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1097738

и те кто их оправдывают ни чем их не лучше.
366 Dorosh
 
24.06.13
10:24
(362) Может тебе еще ссылку на зарплатные ведомости госдепа надо?
367 Escander
 
24.06.13
10:26
Dorosh, для вас мир днобитен?
368 Electric_Dream
 
24.06.13
10:28
Хорошие новости. Повстанцы получили 100 танков для борьбы с бандой Асада!
--------
Иордания: усиливается дислокация войск на границе с Сирией, повстанцы получили 100 танков

СМИ Саудовской Аравии сообщают, что Иордания переправила через свою территорию силам оппозиции в Сирии крупную партию бронетехники. Одновременно иорданская армия укрепила подразделения, дислоцированные на границе с Сирией, как пехотными, так и бронетанковыми частями.

Осведомленный источник в минобороны Иордании отметил, что несколько европ. стран, а также гос-ва региона осуществляют массированные поставки вооружения и боеприпасов сирийским повстанцам. В частности, в последние дни повстанцы получили в свое распоряжение 100 современных танков, другие виды вооружений, а также большую партию боеприпасов. http://9tv.co.il/news/2013/06/23/153097.html
369 Loyt
 
24.06.13
10:28
(366) То есть про схваченных рукой Кремля за переход на красный свет - выдумка?
370 Dorosh
 
24.06.13
10:32
(369) Конечно выдумка. Россия - свободная страна, здесь не преследуют людей за недовольство властями. У нас все прекрасно и только злокозненные агенты госдепа мутят воду за кровавые црушные доллары.
371 Deal with it
 
24.06.13
10:34
(359) хорошо, что свалят, останется регулярная армия с нашими технологиями на руках и будет все по нашему. Мир Сирии!
372 Escander
 
24.06.13
10:37
(368) вы сами верите в то, что пишите? Современный танк это от 3 лямов зелени. Нет таких заводов которые как нефиг делать настрогают сотню танков за неделю или даже за месяц. И ваши обезъяны должны как минимум уметь использовать танки.

сами-то понимаете что бред процитировали
373 Dorosh
 
24.06.13
10:38
(367) Что такое "днобитен"? Переведете с согласного на русский.
374 Escander
 
24.06.13
10:41
(373) *однобитен
375 Dorosh
 
24.06.13
10:42
(374) Обоснуйте.
376 36606
 
24.06.13
10:43
(368) Замечательные новости! Еще больше детей останется сиротами, еще больше семей останется без жилья, еще сильнее нажрутся мертвечиной бродячие собаки и крысы...............
377 Advan
 
24.06.13
10:45
(372)Экипажи могут быть просто не местные - как в Ливии было.
А так такое количество танков, без воздушного прикрытия - будут уничтожены.
Да и думаю танки могут быть поставлены из Ливии - там современных танков то и не было - т-62 максимум.
Ну а если правда - нашим будет повод наконец поставить модернизацию для сирийских танков - а то там голые Т-72 бегают  первых да и еще экспортных модификаций и произведенные в 70-х годах. А после модификации Т-72 это один из лучших танков в мире(по крайней мере не уступает аналогам - живучий танк).
378 Escander
 
24.06.13
10:46
(375) адекватный? с чего я должен обосновывать вопрос?
379 Electric_Dream
 
24.06.13
10:48
(365) "от народа?" Сирийский народ поддерживает повстанцев. Ваших алавитов-асадистов 10-15% от населения Сирии. Меньшинство угнетает большинство.

"стрелять по женщинам и детям" - вы верите СМИ кремляди и асадистов? Зря.

"внутренности" - 1. тот воин не являлся членом Свободной Армии Сирии 2. тот воин находился в состоянии психологического аффекта после того, как увидел, что делали солдаты Асада - они мучили и убивали женщин и детей.
380 Escander
 
24.06.13
10:48
(377) что за такая причина по которой армия за нечего делать подарит кому-то сотню танков?
381 Dorosh
 
24.06.13
10:48
(377) Экипажи легко могут быть местные. Большинство воюющих против Асады сирийцы. Судя по опыту Ливии воздушное прикрытие скорее понадобится регулярной армии. Модернизировать сирийские танки можно, только за чей счет это будет делаться? Асад давно банкрот.
383 Escander
 
24.06.13
10:52
(379) 1. в регулярную армию не призывают никого кроме алавитов? Пруф будет?

2.кремлёвские не умеют так врать как этому натаскали западные шурналюги

3. он как раз таким и является, то что западные покровители от него резко стали открещиваться - это ничего не значит.
384 Джинн
 
24.06.13
10:53
(368) Лажа. 100 танков - это отдельный танковый полк или танковая бригада полного состава. Обучить такое количество народа, обеспечить техническое обслуживание, снабжение просто нереально в короткие сроки. А в условиях господства в воздухе и полупустынной местности это просто хорошие мишени. Без "беспилотной зоны" не влетит.
386 Advan
 
24.06.13
10:55
(381)Местных мятежных военных осталось немного.
"Безполетной зоны" в Сирии нет и похоже не будет(НАТО уже сказали - что это может вызвать "определенные трудности")
Асад не банкрот - были небольшие запасы до войны, и Иран дает кредиты беспроцентные. Да и если даже бесплатно - то пусть - победа В Сирии дает России столько ништяков - что все окупиться с лихвой
387 Джинн
 
24.06.13
10:55
(377) Гораздо эффективнее поставить ПТРК "Корнет" и РПГ-29. Евреи их рекомендуют. Дешево и сердито.
388 Джинн
 
24.06.13
10:59
(381) Мысль не нова - пендосы поднаторели в избиении младенцев. Вряд ли Сирия способна будет противостоять стране, у которой военный бюджет в пять раз больше ее ВВП.

Но на хрена тогда разводить демагогию про "кровавых тиранов", "угнетаемый народ" и т.п.?

Взяли бы и просто долбанули.
389 Escander
 
24.06.13
10:59
(387) да уж по выхлоп/цена конечно....
говорят ещё рпг-32 хорош... но тут могут быть сложности с поставками
390 Xapac
 
24.06.13
11:00
(379) законы катара посмотрите... а вить никому дела до него нет, сирия вот где прямой портал из ада.
391 Dorosh
 
24.06.13
11:00
(385) Что-то не то с Вашим представлением. Я отрицательно отношусь к белоленточному движу, а кремлевских безоговорочно считаю врагами народа. Ищите дальше однобитную логику.
392 Xapac
 
24.06.13
11:01
(391)хай гитлер!
393 Advan
 
24.06.13
11:02
(379)В Сирии призывная армия - все призываются на 2,5 года - богатые могут откупиться от службы официально.
Вот что из себя представляет "армия Асада" - причем по заявлению боевиков из нее дезертировало 15-20%.

Правда проблема у армии - из 200 тысяч 30 тыс дезертировало, половина армии это неопытные мальчишки первого года службы и при этом до половины армии стоит в укреп районе напротив Израиля(до войны там вообще 2/3 армии стояло).
394 КомПрог
 
24.06.13
11:03
(379) Да, да... нацисты тоже постоянно были в состоянии "психологического аффекта" от виденного в концлагерях,
а если бы выиграли войну, то были бы вообще белые и пушистые...

Ну а Путин, конечно по твоему тиран, бешенных пусек на 2 года в тюрьму... как мог он такое посметь... и Асад наверно до войны кого-то в тюрьму посадил... Ужас просто...
395 orefkov
 
24.06.13
11:03
Да что вы все на высказывания Dorosh реагируете?
Обычное бездоказательное выливание лжи, злопыхательство и слюнобрызганье. Политический и моральный банкрот.
Охота вам в этих его кучках копаться?
396 Xapac
 
24.06.13
11:04
(395)из за таких как он. люди долекие от интернета уже не сомневаются, что образование у нас по тарифу в школе, и что нужно детям с собой денег на уроки давтать.
397 Джинн
 
24.06.13
11:05
(389) Какие? Погрузили на БПК Чебаненко и с дружеским визитом в Тартус. Ну или для заправки зайти туда по пути в Красное море на ловлю пиратов.
398 Alex Cheerful
 
24.06.13
11:06
(394) Асад, не Путен...да и слили уже давно Асада.
399 Escander
 
24.06.13
11:06
(397) 32 вроде как разрабатывался по заказу иордании - возможно есть каике-то ограничения в договоре
400 Xapac
 
24.06.13
11:06
(398)кто слил? куда?

п.с. да пофигу на асада как вы не понимаете.
401 orefkov
 
24.06.13
11:07
(388)
Так может потому и боятся, что армия Сирии - не младенцы, и ввязавшись в прямое столкновение, всем станет очевидно, что кроме младенцев, они больше ни с кем не справятся?
Не стоит забывать, что и в самих США - есть и антивоенные настроения.
402 Dorosh
 
24.06.13
11:07
(386) Мятежных военных лично считали? Никакой надежной информации по этому вопросу нет. Есть только факт - официальными мордами сирийской оппозиции трудятся бывшие офицеры Асада, а не какие-нибудь шейхи-людоеды. "Бесполетную зону" или что-нибудь аналогичное может устроить не только НАТО. Учитывая развал сирийской системы ПВО и ВВС для такой задачи вполне хватит Турции, Иордании, не говоря уже про Израиль. Асад таки давно банкрот, должен миллиарды еще с советских времен. Ожидать что в ходе гражданской войны экономика даст позитив верх наивности. Никаких "ништяков" не будет. Будет очередное увеличение безнадежного долга.
403 Escander
 
24.06.13
11:07
(398) надежды пиндосов питают
404 Alex Cheerful
 
24.06.13
11:08
(400)Я про это и написал...зачем тогда туда деньги вкладывать, если он труп...
405 Escander
 
24.06.13
11:09
(402) ну-ка приведите полный список военных перешедших на сторону пожирателей врагов, а "свадебные генералы" кроме опозиции нафиг никому не нужны.
406 Xapac
 
24.06.13
11:10
(404)думай дальше. защищать асада и сирю нам нафиг не нужно.
но "защищать" надо.
407 Джинн
 
24.06.13
11:11
(402) Какая разница, кто сможет начать войну по праву сильного, к которой Вы призываете?

Может и нам хапнуть Грузию под шумок по такому же праву?  Мы же однозначно сильнее. И как выясняется, с демократией там хреновенько было все это время.
408 Alex Cheerful
 
24.06.13
11:11
(406)Зачем...у нас своих проблем мало, или на кавказе или тыве все спокойно...
409 Xapac
 
24.06.13
11:12
(407)я за. но лучше Украину!!! даешь добровльные отряды!!!
410 Alex Cheerful
 
24.06.13
11:12
(407)Ого в России есть демократия.
411 Dorosh
 
24.06.13
11:12
(388) Похоже Штаты не очень то хотят сами туда лезть. Одна болтовня дипломатов. Слухи говорят про неназваные европейские страны, заливных арабов и соседей Сирии. Для Асада и таких противников должно хватить с запасомю
412 Advan
 
24.06.13
11:12
(402)ССА заявляла, что в их основе находятся до 25 тысяч бывших военных - пруф искать не буду - это было неоднократно.

НИ у кого в регионе нету сил для установки бесполетной зоны в Сирии. Разве что у Израиля - но они тоже прекрасно понимают, что понесут немаленькие потери. Кроме того бесполетная зона от Израиля в Арабском мире - это скорее помощь Асаду :)
Насчет развала ПВО - бомбежки израиля проходили по очень интересной схеме - по коридору, который устроили боевики захватив одну базу ПВО, не залетая на территорию Сирии удар дальними ракетами.
413 Xapac
 
24.06.13
11:12
(408)а чтобы было если не спокойней, то хотя бы не хуже. поэтому надо.
414 Xapac
 
24.06.13
11:13
(411) они не имеют право туда есть.
415 Джинн
 
24.06.13
11:13
(410) Кагбэ по сравнению с Саудовской Аравией, Катаром, Бахрейном и пр. "друзьями Сирии" у нас просто единороги шляются по улицам. Пройти негде.
416 Xapac
 
24.06.13
11:14
(410) а она нам нужна?
417 Escander
 
24.06.13
11:15
(412) никуда не годятся ваши аргументы! Только списочный состав, иначе это обычная трепотня
418 Джинн
 
24.06.13
11:19
(412) Кагбе относительно коридора полная хрень. И сделать его невозможно физически, и никакие "базы ПВО", даже захваченные, тут рояли не играют.

Евреи вполне могли пройти совершенно безнаказанно на ПМВ под прикрытием помех и отбомбиться управляемыми бомбами или ракетами.

ПВО Сирии - это бумажный тигр. Реально только несколько "Буков" и "Панцырей" (если их поставка состоялась), что-то смогут показать. Весь старый парк евреи способны разделать, как Бог черепаху за 2 суток.
419 antgrom
 
24.06.13
11:19
(353) Все-равно слишком толсто.

Для оправдания непонятно какой идеи , ты ставишь себя в один ряд с нацистами и Ходором ...
420 Xapac
 
24.06.13
11:20
(419) ниче ты не понял,..
421 Alex Cheerful
 
24.06.13
11:22
(415)Первый раз слышу, что в этих странах демократия...
422 Dorosh
 
24.06.13
11:23
(407) А зачем нам Грузия? Вам мало же имеющегося Кавказа? Давайте посадим себе на шею еще несколько миллионов ненавидящих нас раздолбаев. Будем перечислять им миллиарды на "восстановление", а они будут на нас обижаться за оккупацию и немножко резать и взрывать при каждом удобном случае.

Вы мыслите категориями даже не 20-ого века, а минимум 19-ого. Поймите, сейчас давно никому не нужны колонии, никому не сдались территориальные завоевания. Этот способ себя не оправдал, еще в прошлом веке колониальные державы официально ушли из колоний. Попробуйте задуматься, почему США, несмотря на несравнимую военную мощь, привлекательный для всего мира образ жизни, мощнейшую экономику так и не обросла территориями? Воевали очень часто, почти всегда успешно, а вот завоевать никого не смогли? Может они неудачники?
423 Xapac
 
24.06.13
11:24
(422)да вы правы щас колонии не нужны щас таможенные союзы евро союзы...
424 Джинн
 
24.06.13
11:25
(422) А на хрена пендосам Сирия? Или Ирак, Афганистан, Ливия, Югославия?
425 Джинн
 
24.06.13
11:27
(422) Кстати - а зачем завоевывать кого-то? Достаточно контрактов для американских компаний на "восстановление", нефтедобычу, поставку вооружений для новой армии и т.п. Колониальная эпоха прошла, инструменты изменились.
426 Dorosh
 
24.06.13
11:27
(424) Вы явно не успели подумать, слишком быстрый ответ. Кого из Вашего списка "пендосы" завоевали?
427 Xapac
 
24.06.13
11:28
(426)всех))) но вы просто думаете, что они помогали повстанцам/боролись с террористами
428 AntiBuh
 
24.06.13
11:29
(426) а сейчас и не обязательно завоевывать
достаточно убрать неугодного и поставить марионетку
429 Electric_Dream
 
24.06.13
11:30
"Сирия, Ирак, Афганистан, Ливия, Югославия?" Кстати, во всех этих странах были зловещие тираны, диктаторы. В общем, плохие парни.
430 Escander
 
24.06.13
11:32
(429) а сейчас воткнули хороших? Что характерно, те плохие что в лосдных пиндостану странах - сидят на своих местах и если какие-то там арабские вёсны наступаю - давят недовольных танками и не одно типа вас не пищит по этому поводу.
431 Trimax
 
24.06.13
11:32
(426) Задумайтесь сначала, для чего завоёвывают страны. И сравните результаты действий США.

Кстати и при гитлере в завоёваных странах правили "местные".
432 Escander
 
24.06.13
11:32
*лоялдьных
433 Джинн
 
24.06.13
11:32
(426) Еще раз - для чего завоевывать кого-то? Что за примитивизм? Цели другие. Для примера в Косово внезапно возникла военная база Camp Boundsteel.
434 Dorosh
 
24.06.13
11:33
(425) Я вижу Вы начали думать. Это отлично. Вы правы, инструменты изменились. Оккупировать территорию означает взять на себя обязательства содержать население, нести расходы на управление, инфраструктуру, подавление недовольных. Никакие "ништяки" такого геморроя не стоят. Посему умные люди избавились от пассива в виде земель, населенных дикими и нелояльными туземцами. Контролировать кучку "независимых" туземных лидеров обходится дешевле.
435 Джинн
 
24.06.13
11:33
(429) Ага. При этом в Саудовской Аравии, Катаре, Бахрейне просто душки.
436 Xapac
 
24.06.13
11:35
(435)вчера про катар типа мнения было. там вообще адские законы.  типа узакониной педофелии.
437 Dorosh
 
24.06.13
11:36
(431) При Гитлере завоеванные территории управлялись немецкими чиновниками с прямы подчинением Берлину. Вертикаль власти во всей красе. Не путайте завоеванные страны с союзниками.
438 Trimax
 
24.06.13
11:37
(434) Вы правы, в современном мире не обязательна окупация. Достаточно разрушить и обеспечить себе рынок сбыта продукции произведёной СВОИМИ гражданами.
439 Xapac
 
24.06.13
11:38
(438)да просто кридиты выдавать на восстановление.
440 Dorosh
 
24.06.13
11:44
(438) Это не единственная причина, но ход мыслей верный. Устранение существующей или возможной угрозы, завоевание рынка, создание плацдарма для последующих действий, помощь союзнику.

Исходя из моего списка причин, я прогнозирую, что прямого вмешательства Штатов в Сирию не будет. Асад Штатам не угроза; сирийский рынок ничтожен, сложен и опасен; плацдармов у Штатов в регионе и так хоть отбавляй; союзный Израиль и так доминирует.
441 Xapac
 
24.06.13
11:45
(440)сирия нужна для вливания танков в ирак.
442 Trimax
 
24.06.13
11:47
(440) Асад не угроза, а камень, мешающий интересам США на Ближнем Востоке. Не зря Иран туда вводит войска, потому что знают следующий акт наступления - они. Американцы не дооценивают влияние Ислама.
443 Джинн
 
24.06.13
11:54
(440) А Хуссейн был угрозой? А Каддафи?
444 Dorosh
 
24.06.13
11:55
(442) Это объяснение не логично. Сирия не может являться плацдармом против Ирана, эти страны не граничат друг с другом. Для нападения на Иран у Штатов есть Ирак. Асад не может помешать амерским интересам, он слишком слаб. Ему бы не Штатам мешать, а самому как-нибудь суметь выжить. Ислам здесь похоже не при делах, режим Асада официально светский.
445 Dorosh
 
24.06.13
11:59
(443) Разумеется Хуссейн был угрозой. Он стал неугоден, когда прекратив борьбу с Ираном, вздумал щемить заливных арабов. Попытка контролировать весомую часть мировой торговли нефтью не осталась незамеченной контролером мировой торговли.

Основными противниками Каддафи были Англия и Франция. Роль Штатов там была относительно невелика. Никакого сравнения с войнами в Ираке. Хотя с Ливией мне ясно не все.
446 Глобальный_
Поиск
 
24.06.13
12:01
(445) хм. интересно мыслишь
447 Джинн
 
24.06.13
12:03
(445) Тогда к чему все эти бредни про "кровавых таранов" и "угнетаемый народ"? Стал Асад негоден - решили сместить. Так бы и написали в CNN.

Относительно "основных противников" - лажа все это. Основные задачи там выполнили 110 американских Томагавков и самолеты РЭБ. Дальше французы с британцами развлекались охотой на танки в пустыне.
448 Глобальный_
Поиск
 
24.06.13
12:04
(447) ну они ж союзники все-таки
449 Salimbek
 
24.06.13
12:07
(447) А я в кои то веки соглашусь с (445) что игра против Ливии была, в основном, затеяна французами. В том числе и из-за контроля над колониями. А когда оказалось что у них руки коротки, то пошли к старшему брату подмоги просить, вот и пришлось тому Томагавки расчехлить.
450 Rio3000
 
24.06.13
12:13
(1) что за название ветки "Гражданская война"?!
это война граждан с боевиками и их покровителями,
ведь войну в чечне вы же не называете гражданскокй или называете?
451 Dorosh
 
24.06.13
12:17
(447) Вы опять скатываетесь на эмоции. О моральности политики Вам лучше побеседовать с участником  Electric_Dream, я все подобные заходы с любой стороны автоматом сваливаю в папку "пропаганда".

Такое ощущение, что Вы не бывший советский офицер, а юноша младой со взором горящим. Неужели Вы, когда носили погоны, искренне верили во всю ту коммунистическую чушь, которую в изобилии генерили замполиты? Или у Вас избирательное критическое восприятие?
452 Salimbek
 
24.06.13
12:21
(451) А вот тут я с Вами не согласен, ведь с одной стороны Вы критикуете оппонента за излишнюю эмоциональность и тут же начинаете ничем не обоснованную критику личности оппонента. Что показывает лишь Вашу излишнюю эмоциональность в этом вопросе. Незачем это делать.
453 bushd
 
24.06.13
12:24
(449) Они че в родственных связях состоят?
454 Salimbek
 
24.06.13
12:28
(453) Угу, так же как и "15 Республик 15 сестер"
455 Dorosh
 
24.06.13
12:36
(452) Я его не критикую, каждый волен заблуждаться как ему нравиться, а удивляюсь. В 80-е годы я был уже в достаточно сознательном возрасте, чтобы понимать происходящее. Не знал ни одного человека который бы верил официозу. С честным видом слушали болтовню "партии и правительства", а дома включали приемники и искали "голоса".

Когда "железный занавес" сдали на металлолом будущие олигархи, в страну хлынул поток нефильтрованной информации. У многих с непривычки снесло крышу. Тогда на самом деле хватало фанатиков, истово верующих в страны "единорогов" как любит писать Джинн. Только с тех пор такой вид Homo sapiens благополучно вымер, не вынеся перманентного конфликта с реальностью.
456 Electric_Dream
 
24.06.13
12:38
(435) "При этом в Саудовской Аравии, Катаре, Бахрейне просто душки." Давайте уничтожать тиранов последовательно, по одному, в порядке живой очереди. "Тираны, в очередь, сукины дети, в очередь!" Так легче и разумнее. Помните Пушкина? "Тираны мира, трепещите! А вы, мужайтесь и внемлите, восстаньте, падшие рабы!"

После падения режима в Сирии, через какое-то время рухнут и одиозные режимы в Северной Корее, на Кубе и др. местах. Придет время, и в Аравии династия Саудов потеряет власть. Вот, например, Египетский Мубарак. Сотрудничал с США, но когда народ восстал против него, США не стали его поддерживать. США, как прагматичное гос-во, увидело серьезность протестов и не вмешивалось. Тем, что США не поддерживают падающего диктатора, они закладывают базу для хороших отношений с новой властью. США - прагматики, реалисты. Это только РФ поддерживает падающие режимы в ущерб себе, своим интересам.
457 Guk
 
24.06.13
12:41
(456) ;)...
458 Guk
 
24.06.13
12:41
надо ВР наколку дать, чтобы детей до 16 на форум не пускали...
459 Trimax
 
24.06.13
12:44
(455) падение "железного занавеса" то-же не просто так произошло, а по воле именно США и НАТО в частности.
Интересы поменялись, а Горбачёв не просёк фишку.
460 Salimbek
 
24.06.13
12:44
(455) Ну так и не надо свои переживания прививать другим. У каждого свой пережитой опыт и свои, вынесенные из этого опыта суждения.
461 Salimbek
 
24.06.13
12:45
(458) Присоединяюсь
462 Эльниньо
 
24.06.13
12:47
(458) Скучно же станет.
463 Dorosh
 
24.06.13
12:48
(458) Хорошая мысль. Дополнительно предлагаю не пускать алкашню. А то нажрутся и пишут черти чего.
464 Xapac
 
24.06.13
13:15
(450) хм а она разве не была гражданской?
465 Джинн
 
24.06.13
13:16
(456) Давайте. Предлагаю начать с Саудовской Аравии.
466 Xapac
 
24.06.13
13:28
(465) а как же Казахстан?
467 wPa
 
24.06.13
13:28
(465) с Катара - "собако-мухи"
468 Xapac
 
24.06.13
13:34
(467) в катаре военная база сшп
469 Escander
 
24.06.13
14:35
(468) зато на кипре похоже будет наша база: http://blog.kp.ru/users/2125404/post281021968/
470 Dorosh
 
24.06.13
14:35
(467) Хуссейн уже начинал с Катара. Получилось как-то не очень
471 Мизантроп
 
24.06.13
15:05
(469)
> зато на кипре похоже будет наша база

под носом у британской базы и развед. центром "эшелона".
Случись реальный конфликт и базу сразу заблокируют.
472 Dorosh
 
24.06.13
15:09
(471) Не мешай людям радоваться. Россия встает с колен. Наше влияние растет по всему миру. Трепещите враги.
473 Джинн
 
24.06.13
15:11
(471) Кагбэ база для того, чтобы "реальные конфликты" не случались.
474 36606
 
24.06.13
15:13
(471) Ровно то же можно сказать и про противную сторону. Если там окажется некоторое количество морской пехоты, то при случае может случиться так, что народ на тех базах будет в сортир под прикрытием бронетехники ходить, и спать вполглаза.
(473) Именно.
475 ЧеловекДуши
 
24.06.13
15:14
(456) Шут, да после Сирии Пойдет ко дну Турция, потом Иран или Египет и т.д. и до Украины дойдут.
476 Мизантроп
 
24.06.13
15:19
(473)
> Кагбэ база для того, чтобы "реальные конфликты" не случались.

В Тартусе база есть, в Сирии реальный конфликт.
Вчера по ТВ показывали базу, 2 офицера, огороды садят чтоб не голодать, деньги с карты снять не могут, причал штормом разбило и т.д.
477 wPa
 
24.06.13
15:24
(422) "а вот завоевать никого не смогли?"
как это не смогли?! Везде где они были остались как поганки проамериканские режимы. Это и есть цель - сменить одного Саддама на другого, но уже лояльного. Каддафи задурил - сменили на другого - тоже "людоеда", но своего. Так же поступал Советский Союз. Плюс тренировка армии, отработка бюджета через обогащение спонсоров. Все довольны. Именно поэтому они никогда не назовут "антинародным" режимы Катара, СА, ОАЭ - хотя людоеды там такие же - но уже проамериканские.
478 Джинн
 
24.06.13
15:26
(476) Какое отношение база в Тартусе имеет к конфликту внутри страны? Ее целью было ведение разведки или давление на Сирию?
479 Эльниньо
 
24.06.13
15:26
(472) А тебя нервирует, что Россия встает с колен?
Почему?
480 Джинн
 
24.06.13
15:27
(475) Турция союзник. Хоть в последнее время несколько строптивый, заявляющий претензии на региональное лидерство. Но без нее с Ираном сложно будет справиться.
481 Dorosh
 
24.06.13
15:38
(477) Правильно. Штаты сажают удобные для себя режимы, решая свои геополитические задачи. Составить о них представление можно из серьезных источников. Быдлоагитпроп про "людоедов" и "борьбу за демократию" для этого использовать бесполезно.

У Союза задачи были немного другие и он решал их доступными ему средствами. Абсолютно также маскируя свои истинные намерения за пропагандой: "оказание интернациональной помощи", "помощь национально-освободительной борьбе", "дружба народов" и. т. д.

Я ничего не имею против, если Россия начнет жестко отстаивать свои жизненные интересы по всему миру. Проблема в том, что никаких жизненных интересов России никто вразумительно сформулировать не удосужился. Лезть же в пекло непонятно для чего и зачем занятие дурацкое.
482 Dorosh
 
24.06.13
15:40
(479) Меня ничто не нервирует. Патриотов мне немного жаль, пусть порадуются пока могут. "Во многом знании много печали"(С)
483 Джинн
 
24.06.13
15:46
(481) Гы... Интересы как раз есть. В первую очередь экономические. Здоровья только нет их отстаивать :)

(482) Увы, разочарую Вас - радости на Вашей улице не будет. Если Вы не заметили, то 90-е закончились и больше не вернутся.
484 Имхотеп
 
24.06.13
15:46
(471) Замяются блокировать. Сцат они настоящих конфликтов.
Если уж бояться блокировок, то начинать надо с черноморских проливов.
485 Имхотеп
 
24.06.13
15:49
(481) А какой у Штатов жизненный интерес в Сирии?
486 Мизантроп
 
24.06.13
15:50
(482)
> Патриотов мне немного жаль,

жалелки-то хватает на всех? Оставь на себя.
Ситуация в стране меняется, новое вооружение поступает в войска, специалистов обучают.

> пусть порадуются пока могут.

нарисуй свой сценарий, почитаем
487 Aslan74
 
24.06.13
16:03
А так смотрю все уверены что запад вообще не беспокоят ни права человека ни демократия :) В России построено такое общество, где эти слова ругательны. (Почти)Все уверены, что быть подлым наглым вором  это хорошо. Мне кажется это очень большое заблуждение:)
488 Баренбойм
 
24.06.13
16:04
Рекомендую посмотреть выпуск "Вести недели" с Д.Киселевым от 23.06.2013, с сюжетом по Сирии, где четко показано, что воюют наемники-террористы против народа Сирии (с 15мин).
Да и вся передача интересна.

http://www.youtube.com/watch?v=bpOaoArsRT8
489 Dorosh
 
24.06.13
16:06
(483) Правда? В прошлый раз геополитические интересы России, по-Вашему мнению, состояли в "восстановление авторитета ООН" и "сохранение мирового правопорядка". У Вас появилась новая версия, исправленная и дополненная?

Вы опять живете не в настоящем, а в прошлом. Уже закончились не 90-е, а 0-вые. Радоваться, действительно, особо нечему. 12 лет "встаем с колен", "преодолеваем наследие 90-х", а "Титаник" по имени "Россия" погружается все глубже.
490 Rovan
 
гуру
24.06.13
16:08
(487) по теме демократии могу сказать что США не имеют права России указывать на оплошности, т.к.
в России президента выбирает народа, а в США 500 депутатов !
491 36606
 
24.06.13
16:09
(487) Права человека? Интересны? Расскажи это афганцам, или иракцам, или ливийцам с сирийцами. Вьетнамцам, корейцам... Где начинается большая игра, права человека тают как дым. В америке теракт, три человека ранены, вою на весь мир. В Ираке очередной смертник подорвал полсотни человек, и тишина.... Права блин человека. Хе.
492 Dorosh
 
24.06.13
16:11
(485) Зачем писать сценарии? Все уже написано до меня. Имеющий глаза да прочтет.

Выключаем телевизор, изучаем матчасть. Состояние экономики, науки, образования, национальные отношения.
493 Старик Юзергад
 
24.06.13
16:12
До сих пор воюют? Офигеть, им не надоело еще?
494 Джинн
 
24.06.13
16:16
(489) "Восстановление авторитете ООН" - это не геополитический интерес, это инструмент достижения геополитического интереса в виде желаемой для России геополитической конфигурации мира.

Вы даже о "старой версии" ничего не знаете, а уже о какой-то новой речь ведете.

У куда глубже Вы погружаетесь - я не знаю.
495 Dorosh
 
24.06.13
16:19
(494) Похоже ничего связного я опять не увижу. Похоже Ваше понимание геополитики заканчивается на оккупации Грузии.
496 Эльниньо
 
24.06.13
16:20
(487) Права человека и демократия - пропагандисткая жвачка для пипла. Прикрытие нацистких по сути целей.
497 Эльниньо
 
24.06.13
16:22
(497) Знаешь, что обычно прикрывают эдаким загадочным "вы не понимаете, а вот я то знаю...
498 wPa
 
24.06.13
16:24
(481) Посмотрите евроньювс - там по Вашему выражению "быдлоагитпроп" - даже не пытаются замаскировать глубоким подтекстом о серьезных источниках
499 Эльниньо
 
24.06.13
16:27
(497) к (495)
500 Мизантроп
 
24.06.13
16:27
(495)
> Похоже ничего связного я опять не увижу.

Дорош, переходи от попыток унижения оппонентов к просветительской работе. Расскажи свое видение ситуации и ближайшие перспективы ее развития. Ты же в геополитике понимаешь.
501 Джинн
 
24.06.13
16:30
(495) Похоже Вы даже не прочитали то, что я Вам написал. Или не потрудились понять что там написано.
502 Rovan
 
гуру
24.06.13
16:32
(500) он уже рассказывал в прошлый раз кое-что с умным видом :-)
503 Dorosh
 
24.06.13
16:37
(498) Евроньюс и есть быдлоагитпроп. Аналог 1-ого канала, но сделанный немного качественнее. Не пойму, Вас кто-то заставляет его смотреть? Зачем себя мучить? Не смотрите Евроньюс и СНН, читайте Стратфор какой-нибудь, если хватает мозгов.
504 Dorosh
 
24.06.13
16:38
(497) Не знаю. Уже давно пытаюсь добиться от Джинна, но он уходит от прямого ответа.
505 Dorosh
 
24.06.13
16:38
(500) Уже писал ранее, для Штатов.
507 Баренбойм
 
24.06.13
16:49
(490) а точнее - 538.
509 Джинн
 
24.06.13
16:58
(504) Хм... А где-то был прямой вопрос, на который нужно было дать прямой ответ?
510 Dorosh
 
24.06.13
17:08
(509) Вопрос недлинный. Сформулируйте в чем состоят геополитические интересы России? Ессно, как Вы их понимаете.
511 wPa
 
24.06.13
17:11
(503) да, Статфор - не быдлоагитпроп. Это интеллектуальный агитпроп "шепот из Ленгли" ) Их источники публиковал Ассандж
512 wPa
 
24.06.13
17:18
(511) + агитпром такой агитпром )

Международной общественности под предводительством Соединенных Штатов придется спешно собраться с силами, чтобы не допустить использования ОМП. Чтобы было понятно, США не ищут предлогов для военной интервенции, напротив – они прилагают все усилия, чтобы не ввязаться в еще одну войну в мусульманском мире в этом году.
513 sclar
 
24.06.13
17:24
(510) Геополитический интерес России - помогать странам где мы имеем рынок сбыта. Сирия покупает у нас - вооружение, буровое оборудование, технологии нефтедобычи. Как только мы уйдем - мы теряем покупателя и торгового партнера, т.к. пиндосы переключат на свои товары.
514 Джинн
 
24.06.13
17:26
(510) Курим:
1. Концепция внешней политики Российской Федерации
2. Концепция национальной безопасности Российской Федерации
3. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года
4. Военная доктрина Российской Федерации
5. Морская доктрина Российской Федерации до 2020 года
6. Концепция противодействия терроризму в Российской Федерации
7. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации
...
И т.д. и т.п.

Вплоть до Экологической доктрины Российской Федерации и Климатической доктрины Российской Федерации.

PS - Если Вы о чем-то не знаете, то совершенно не обязательно, что это отсутствует. Скорее всего у Вас просто в этой области огромная дыра.
515 Dorosh
 
24.06.13
17:36
(513) Рынок сбыта это отлично. Проблема в том, что асадовская Сирия не наш рынок сбыта, а безнадежный должник.
516 Dorosh
 
24.06.13
17:38
(514) Курить вредно, а вываливать туеву хучу ссылок на объемные тексты это адский флуд. Вопрос был про Ваше мнение. Первоисточники я, если понадобится, попробую сам отыскать.
517 Alex Cheerful
 
24.06.13
17:40
(514)А по конкретнее тему можно раскрыть, или как великий Ленин, июньские тезисы...
518 sclar
 
24.06.13
17:48
(515) Афганистан не платит и Пендосии, что же они тогда вцепились?
519 Dorosh
 
24.06.13
17:53
(518) Они выводят оттуда войска. Ведут переговоры с талибами.
520 Alex Cheerful
 
24.06.13
17:55
(518) там анашкой хорошо банчат, вот они и двинули туда, закупиться...рынок, это не только продажи, но и закупки...
521 Dorosh
 
24.06.13
18:00
А в это время немцы творят будущее:
"В ходе испытаний немецкий лазер доказал способность наводить несколько лучей на одну цель. В первом испытании 50-кВт лазерный луч с расстояния 1000 метров прожег 15-мм стальную балку. Во втором испытании радар Skyguard обнаружил БПЛА на расстоянии 3 км и передал данные на 30-кВт лазерную пушку, которая с высокой точностью облучила носовую часть беспилотника с расстояния 2 км. В результате через несколько секунд БПЛА был уничтожен. Кроме испытаний по поражению бронированных целей и БПЛА также проводились тестовые стрельбы по 82–мм металлическому шару, летящему со скоростью 50 м/с (имитация перехвата минометной мины)."
522 36606
 
24.06.13
18:09
(521) И все это происходило в условиях сильного задымления, в дождь. Навести мощный лазер на точку дело не особо хитрое, только вот сделать так, чтобы этот лазер в реальных, а не тестовых условиях смог не нагреть атмосферу, а поразить цель значительно сложнее. Так что это вряд-ли будущее. Скорее очередной сферический опыт в вакууме.
523 wPa
 
24.06.13
18:09
(521) какое отношение эта игрушка имеет к Сирии? жестокий офф обозначать принято
524 Джинн
 
24.06.13
18:17
(516) Вы задали глобальный вопрос, на который можно ответить только десятком страниц текста. Когда Вам дают ссылки на эти десятки страниц, Вам не нравится. Вы хотите ужать геополитические интересы России до одного предложения?
525 Deni7
 
24.06.13
18:22
Евроньюс по сравнению с ОРТ и федеральными каналами просто младенец.
526 Deni7
 
24.06.13
18:25
(524) Судя по некоторым аналитикам, военная доктрина России сейчас никак не соответствует реалиям.
527 Мизантроп
 
24.06.13
18:26
(521)
> А в это время немцы творят будущее:

а американцы творят настоящее:

Компания South Fork Industries из города Долтон, США, приступила к выпуску боеприпасов под названием Jihawg Ammo. Пули покрыты слоем краски, в которой содержится свинина. Предназначение снарядов — «сдерживать натиск людей, совершающих насильственные действия во имя ислама».

Согласно заявлению компании, свинина, которая содержится в краске, делает пули харамными — нечистыми. Таким образом, в случае попадания в человека, исповедующего ислам, эти боеприпасы помешают ему попасть в рай, пишет интернет-газета The Huffington Post. Слоган рекламной кампании, сопровождающей выпуск харамных патронов, — «Мир через свинину» (Peace Through Pork).

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=MpSQLrObIeE
528 Мизантроп
 
24.06.13
18:27
529 Джинн
 
24.06.13
18:29
(526) В какой именно части?
530 Deni7
 
24.06.13
18:30
(524)(529) Кстати вот она, кому интересно
http://www.scrf.gov.ru/documents/33.html

Рискну вместо десятков страниц текста скопипастить.

"США и Россия демонстрируют две принципиально разные модели реформирования сферы обороны. Американцы исходят из того, сколько денег отпущено на оборону. Положив эту сумму в основу анализа, они выбирают приоритеты в области обороны и формулируют принципы ее организации. Довольно скоро мы узнаем, как эти принципы реализуются. Пока, например, известно, что численность сухопутных сил США уменьшится с нынешних 570 тысяч до 490 тысяч. Кроме того, будет сокращен сверхдорогостоящий проект по производству истребителей пятого поколения F-35. Думаю, что дальнейшие сокращения не заставят себя ждать.

Для России директивные документы не имеют совершенно никакого отношения к реальности. В реальной жизни происходит самая кардинальная за последние пятьдесят лет военная реформа. Источник этой реформы – точно тот же, что у американцев. А именно: ресурсов, как финансовых, так и демографических, недостаточно для удовлетворения милитаристских амбиций руководителей страны, которые вполне искренне полагают, что статус великой державы поддерживается миллионной численностью Вооруженных сил и количеством ядерных боеголовок. Поэтому параллельно, и вроде бы никак не соприкасаясь, осуществляются две абсолютно разные политики. Одна, совершенно рациональная, исходящая из возможностей страны. В соответствии с ней в Сухопутных войсках в 2012 году будет всего 46 общевойсковых бригад плюс около 70 бригад ракетных, артиллерийских, инженерных и других родов войск. Этого достаточно, чтобы одержать победу в локальном конфликте, на который, собственно говоря, и ориентируют обычные Вооруженные силы России. Но военная доктрина предлагает список «военных опасностей» от буквы а («стремление наделить силовой потенциал Организации Североатлантического договора (НАТО) глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права, приблизить военную инфраструктуру стран – членов НАТО к границам Российской Федерации, в том числе путем расширения блока») аж до буквы л («возникновение очагов межнациональной (межконфессиональной) напряженности, деятельность международных вооруженных радикальных группировок в районах, прилегающих к государственной границе Российской Федерации и границам ее союзников, а также наличие территориальных противоречий, рост сепаратизма и насильственного (религиозного) экстремизма в отдельных регионах мира»).

Очевидно, что у российской армии нет возможностей, чтобы ответить на все эти вызовы. Однако непомерные претензии в области безопасности и обороны необходимы для поддержания иллюзии «великодержавности» (вопрос в том, кому нужна эта иллюзия – то ли российскому народу, то ли российским начальникам). При этом было бы ошибкой думать, что безумная милитаристская концепция не мешает реализовывать рациональную военную политику. И дело не только в том, что выдуманное противостояние с Америкой по вопросам противоракетной обороны отнимает гигантское количество средств. Куда опаснее, на мой взгляд, попытка сделать вид, что страна может содержать миллионное войско. Уже сейчас численность не превышает 800 тысяч военнослужащих. В действительности, милитаристская декларация обернется тем, что даже немногие оставшиеся соединения будут иметь недостаточное количество военнослужащих. То есть не будут соответствовать установленной численности – единственному параметру боеготовности, который российские военачальники сами для себя установили.

То есть хороша доктрина или нет, но в одном, американском случае она служит ориентиром для выработки конкретной политики. В другом – российском – она такой выработке мешает."
531 Джинн
 
24.06.13
18:38
(530) Лажа тут написана.

Если "нет возможностей, чтобы ответить на все эти вызовы", то это совершенно не значит, что этих вызовов нет. Кроме того совершенно не означает, что все эти "вызовы" возникнут одновременно. Писал человек, не владеющий логикой.

Кроме того очень творчески сравнивается численность СУХОПУТНЫХ войск США и численность всей российской армии. Геббельс нервно ворочается в могиле.
532 Фрэнки
 
24.06.13
18:51
(531) с логикой или без, но писали текст предвзято, потому и в некоторых частях умышлено вставлена лажа. в некоторых издевательствах и институтах выдают деньги за такой смысл.
533 Джинн
 
24.06.13
19:00
(521) Кстати - пока немцы балуются испытаниями, Газпром уже дистанционно режет трубы 50-киловаттным лазером :)

http://www.triniti.ru/Mltc50.html
534 ИсчадиеADO
 
24.06.13
19:21
(515) Пруф? Надеюсь речь не о старых советских долгах?
535 ИсчадиеADO
 
24.06.13
19:23
(519) и покупают рос. технику для Афганистана за свои деньги
(520) продажи, продажи и еще раз продажи. В Россию, в Иран и еще хз куда
536 wt
 
24.06.13
19:48
(510) Раньше было проще, чуть что можно было заявить, типа как сказал наш дорогой ЛИ на таком то съезде. Сегодняшняя модель дискуссий не позволяет этого. Но тем не менее, задавая такой вопрос было бы глупым ожидать ответ в пару фраз. Поэтому все просто:
Россия и меняющийся мир
Статья Владимира Путина в «Московских новостях»
http://www.mn.ru/politics/20120227/312306749.html

Российская дипломатия в лабиринтах мировой политики
http://interaffairs.ru/print.php?item=8116

И просто вопрос. Зачем такие вопросы задавать? Чтобы специально не получать ответов?
537 sclar
 
24.06.13
20:55
(515) Я бы помогал только за это:
http://www.youtube.com/watch?v=6nh_KHwwKrg
538 _Demos_
 
24.06.13
21:25
539 _Demos_
 
24.06.13
21:26
и переименуйте ветку в "Война в Сирии"

то что там происходит назвать гражданской войной язык никак не поворачивается
540 _Demos_
 
24.06.13
21:27
это есть настоящая война,  когда одна страна уничтожает другую
541 _Demos_
 
24.06.13
21:27
542 Dorosh
 
25.06.13
08:57
(524) Меня учили, если хорошо знаешь предмет - сможешь объяснить его суть дилетанту несколькими понятными ему фразами.

Ок, можете не излагать ВСЮ доктрину. Упростим задачу. Хотя бы одно положение, вразумительно объясняющее необходимость поддержки Асада. Такой вопрос Вам по силам?
543 Dorosh
 
25.06.13
09:05
(536) Уверяю Вас, в советское время обязательная отсылка к материалам очередного съезда или речи генсека была не более чем ритуалом. Смысл в нем никто не пытался искать, таковы были правила игры. Зачем Вы даете мне ссылки на очередное словоблудие недостойного наследника генсеков? Если Вы сумели увидеть там смысл, попробуйте тезисно изложить его здесь, своими словами.

Пока Вы на пару с Джинном выглядите как попы, на любой вопрос прихожанина отсылающих его читать Библию. Или замполитов, посылающих перечитать собрание трудов ВИЛа. Вам не кажется что это несколько ненормально?
544 Dorosh
 
25.06.13
09:08
(533) Станкам для лазерной резки 100 лет в обед. Я впервые видел такой агрегат еще в конце 70-х, в "ящике" где работал мой отец. Интереснее военное применение.
545 sclar
 
25.06.13
09:12
http://www.youtube.com/watch?v=YITZEiT4skk - а вот как уважают нас сербы, им то же не нужно помогать?
546 snegovik
 
25.06.13
09:19
(545) Сербы нас постоянно в какие-нибудь заварушки втягивали.
547 Dorosh
 
25.06.13
09:21
(545) Если Вам лично очень нравятся сербы, смело можете помогать им из своих доходов. Ваша семья будет довольна, я уверен.

На государственном уровне дружбы не бывает:
"В мае 2013 года Российская Федерация уже погасила долг перед Словацкой Республикой и Республикой Сербией по обязательствам СССР. Государственный внешний долг Российской Федерации перед Словакией составлял 1,7 млрд долларов, Сербией - 288,8 млн долларов. Долги возникли в рамках торгово-экономического сотрудничества с ЧССР /в доле, приходящейся на Словакию/ и СФРЮ /в доле, приходящейся на Сербию/. Задолженность перед Словакией урегулирована соглашением между правительством РФ и правительством Словацкой Республики от 24 июня 1994 года. Задолженность перед Сербией - соглашением между правительством РФ и правительством Республики Сербии от 27 апреля 2007 года."

Сербы нас очень любят, благодарны за помощь, но трясти бабло не забывают.
548 snegovik
 
25.06.13
09:34
Римляне, похоже, ищут укрытие вавилонян. Сначала думали, что в Ираке, размобили его, но не нашли. Потом грешили на Афганистан с Ливией, но там тоже не оказалось, либо оказалось не полностью. С Сирией не должны ошибиться.
549 Loyt
 
25.06.13
09:41
(548) Римлянам до вавилонян никогда дела не было, странная аналогия.
550 Escander
 
25.06.13
09:43
(542) изложи тут в 2 словах суть квантово механики или второе начало термодинамики (его и в школе проходили), только безпотери смысла и не умничай.
551 Dorosh
 
25.06.13
09:48
(550) Поскольку квантовая механика и термодинамика в этой ветке злостный оффтоп, то излагать я буду только то из них, что относится к сирийской войне. Взамен я хочу прочитать ответ на свой вопрос. Договорились?
552 Magistr001
 
25.06.13
09:50
Если сейчас бы Россия полностью разоружилась и вступила в НАТО , то от этого шага проиграли бы во первых все нонешние олигархи и власть придержащие, но выиграли бы простые люди. ИМХО. Поэтому вся геополитика теперешней России крутиться вокруг интересов верхушки, но не Российского народа.
553 Escander
 
25.06.13
09:51
(551) ну т.е. слился...
554 Magistr001
 
25.06.13
09:51
(551) я ответил на Ваш вопрос? И это будет продолжаться до той поры пока все сознательное общество будет отсиживаться по нором  и только лучшая часть его будет ломать копья на болотной.
555 Xapac
 
25.06.13
09:53
(550)квантовая механика в 3-х словах. Расчитываем поведение частиц
556 Magistr001
 
25.06.13
09:53
А те трусы и ополизы, которые рукоплещут ворам и разрушителям всего русского в России будут прокляты будущими поколениями - как был проклят упырь Сталин или Ленин.
557 Эльниньо
 
25.06.13
09:54
Завсома понесло.
558 Magistr001
 
25.06.13
09:55
Народ сирии поднялся на борьбу с таким же посуществу отребьем как и наша верхушка и вот результат( рука руку моет) то что и следовало ожидать : одно отребье помогает другому продлить агонию - потому что понимает - даст слабину и это начнется и у них под носом и тогда их уже не спасет ни Шойгу ни кто другой.
559 Xapac
 
25.06.13
09:56
(552) обоснуй.
560 Magistr001
 
25.06.13
09:57
США и НАТО целенаправленно отрабатывают глобальный сценарий - где то он срабатывает быстро, где то медленно - НО ЭТО РАБОТАЕТ и рано или поздно (лучше рано) ЭТО принесет плоды.
561 Magistr001
 
25.06.13
09:58
(559) Возьмите две Германии за основу обоснования - какая в выигрыше? ГДР или ФРГ ?
562 Magistr001
 
25.06.13
09:59
Возьмите Японию или Южную Корею - им страшен сейчас Китай и КНДР ?
563 Dorosh
 
25.06.13
09:59
(553) Я так и думал, что Вы сольетесь вслед за остальными, но надо было дать Вам шанс.
564 Xapac
 
25.06.13
09:59
(561)обе в проигрыше.
сейчас немцы в 6-ках у пиндосов. и к НАТО это не имеет никакого отношения.
565 Magistr001
 
25.06.13
10:00
Почему Россия не может быть полноправным партнером НАТО и союзником США ? В чем проблема то теперь? Строй строим одинаковый = капитализм.
566 Xapac
 
25.06.13
10:00
(565)потому что НАТО это не надо!
567 Magistr001
 
25.06.13
10:00
(564) ой ли? и в чем это проявляется? В том что экономика Германии сейчас вторая в мире?
568 Magistr001
 
25.06.13
10:01
(566) умно. И главное всеобъемлюще.
569 Magistr001
 
25.06.13
10:01
Мы тупо против - да? Обоснуй почему  тебе лично не выгодно это?
570 Xapac
 
25.06.13
10:02
(567)экономиика германи никакого отношения к нато не имеет. прикинь!!!
571 Xapac
 
25.06.13
10:02
(569)а ты объясни зачем?
572 Loyt
 
25.06.13
10:02
(568) Зато в точку. НАТО нахрен это не нужно. И это, чисто для информации - страны, в НАТО входящие, нихрена не разоружены.
573 Морозов Александр
 
25.06.13
10:03
Эмир Катара шейх Хамад бин Халифа Аль Тани заявил, что покидает этот пост и передает властные полномочия своему сыну, шейху Тамиму
574 Морозов Александр
 
25.06.13
10:04
Зачем НАТО, зачем НАТО... а кто с Россией будет воевать?
575 Морозов Александр
 
25.06.13
10:04
и с Китаем...
576 Escander
 
25.06.13
10:05
(563) не трынди! ты подписался что если изучал можешь в 2 словах - я вам задал конкретный вопрос и не получил никаких этих самых 2 слов.
577 Xapac
 
25.06.13
10:05
(575)ну вот пускай НАТО с Китаем и воюет.
578 Морозов Александр
 
25.06.13
10:07
(577) В Китае взять нечего... Его мочканут только за то, чтоб не стал мощнее США, ибо это для пиндосов опасно.
579 Xapac
 
25.06.13
10:08
(578)да меня причины натоКитайского конфликата не очень интересуют. мне важен сам процесс.
580 Escander
 
25.06.13
10:09
(577) а во НАТО уже сейчас очкует с Китаем воевать....
581 Dorosh
 
25.06.13
10:09
(576) Извините, но давайте по порядку. Я достаточно наотвечался на вопросы, но на свой вопрос ответа не увидел. Получается, что я должен напрягаться, анализировать, копать источники, излагать свои мысли, а вы будете клянчить ответы и отделываться ссылками на мегабайты словоблудия? Так нечестно. Меня утомляет кормление троллей. Кредит исчерпан. Теперь очередь за вашей стороной.
582 Loyt
 
25.06.13
10:10
(580) А как ты это определил?
583 Escander
 
25.06.13
10:11
(578) КПК как нефиг делать положить на горнило победы над врагами десятки или даже сотню-другую млн чел, пиндосам и европиоидам это неприемлимо много
584 Мизантроп
 
25.06.13
10:11
(561)
> Возьмите две Германии за основу обоснования - какая в выигрыше? ГДР или ФРГ ?

ФРГ выйграла. Территории бывшей ГДР не развиваются, все осталось как было в 91г. Сужу по землям Мекленбург — Передняя Померания и Бранденбург. Территории, ранее занятые ГСВГ-ЗГВ до сих пор не тронуты.
585 Escander
 
25.06.13
10:12
(581) не извиняю, про в 2 словах вас за язык никто не тянул или излагаете любую из двух предложенных тем в 2 словах или признаёте что вас как обычно понесло.
587 Escander
 
25.06.13
10:13
(582) Бжезинского саомго позднего перечитайте
588 Escander
 
25.06.13
10:14
(586) ну говорю-ж, что ты слился
589 Баренбойм
 
25.06.13
10:14
Россия Сирию не сдаст. Это жестко заявил Путин на Ж8. И тут же с прихвостнями США начали происходить разные странные вещи.
К примеру - король Саудовской Аравии после возвращения 15 июня из Марокко, где он успешно прошел реабилитационный курс после болезни - вообще никого не принимает и его никто не видел.
Можно предположить, что король покинул этот мир, и в Саудии сейчас решают вопрос, что делать дальше, кто станет наследником, а также массу иных сопутствующих проблем...
590 Loyt
 
25.06.13
10:16
(587) Куя се, Бжезинский уже в руководстве НАТО прописался?
591 Loyt
 
25.06.13
10:17
(589) Точно, Путин посылает врагам лучи диареи!!!
592 Мизантроп
 
25.06.13
10:19
Escander, ты за белых или за красных, проясни. Dorosh вроде бы за белых.
593 Escander
 
25.06.13
10:20
(592) кто у вас белые а кто красные?
594 Баренбойм
 
25.06.13
10:20
(589) + смена власти в Катаре, где у америки одна из самых крупных зарубежных авиабаз, с которой авиация покрывает 21 близлежащую страну.
595 Мизантроп
 
25.06.13
10:21
Надо Асмодея просить добавить в личке поле "политическая ориентация" и делать его обязательным для заполнения.

И поле "вероисповедание" не помешает.
596 Мизантроп
 
25.06.13
10:22
(593) Я не четко выразился. Надо так - "За Путина" или "Против Путина".
597 Escander
 
25.06.13
10:22
(594) как раз вовремя, да?
598 Джинн
 
25.06.13
10:22
(542) В двух словах - это борьба за установление нового миропорядка, в котором США не является гегемоном и в международных отношениях действует права, а не сила.

(543) Не юродствуйте. Вы сами поставили вопрос таким образом, что на него не ответить двумя словами. На эту тему люди диссертации защищают.

(552) Угу... И еще повернулась задом и чуть-чуть нагнулась..
599 Баренбойм
 
25.06.13
10:22
(589) + Во дворце Карзая в Кабуле идет бой - боевики талибана напали на него и на министерство обороны, на очереди - почта и телеграф...
600 Мизантроп
 
25.06.13
10:22
И даже еще не так. "За Россию с Путиным" или "Против России". Так правильнее.
601 Escander
 
25.06.13
10:23
(599) нужен пруф!
602 Мизантроп
 
25.06.13
10:24
603 Escander
 
25.06.13
10:24
(600) для вас мир однобитен? Или - или?
604 Xapac
 
25.06.13
10:24
(596) странная у вас логика.
человека нужно выбирать в сравнении.
605 Мизантроп
 
25.06.13
10:25
Талибы устали от наркотиков и порежут карзая очень быстро. И остатки американцев
606 Баренбойм
 
25.06.13
10:25
(603) Есть еще третье состояние (посредине) - политическая проститутка.
607 Escander
 
25.06.13
10:26
(605) а может оседлают наркотрафик?
608 Баренбойм
 
25.06.13
10:26
(606) По нашему - NULL. :)))
609 Escander
 
25.06.13
10:26
(606) ваши полит. взгляды настолько статичны?
610 Мизантроп
 
25.06.13
10:27
(607)
> а может оседлают наркотрафик?

талибы уже прекращали производство наркоты, их начальник сказал что так б-г велел, а это для истинно верующих - закон
611 Escander
 
25.06.13
10:27
(610) а до этого много лет его контролировали... потом их начальник сейчас другой и может вполне себе сказать и другое
612 Мизантроп
 
25.06.13
10:27
(609)
> ваши полит. взгляды настолько статичны?

а ты как флюгер вертишься? Определись уже.
613 Морозов Александр
 
25.06.13
10:28
(610) Чет не помню я такого... Как только СССР ушел из Авгана, наркота полилась рекой.
614 Escander
 
25.06.13
10:29
(612) альтернативу предложите - определюсь! А о ведь если путин свалит его место и 5 мин не будет пустовать а я не настолько упорот что-бы будучи против кого-то втёмную быть за кого-то другого
615 ЧеловекДуши
 
25.06.13
10:29
(605) Дай та бог, удачи им в этом деле :)
616 Escander
 
25.06.13
10:29
(613) это было буквально пару лет, а до этого лет 20 было совсем наоборот
617 ЧеловекДуши
 
25.06.13
10:30
(602) Неплохо
618 Loyt
 
25.06.13
10:31
(605) Скорее им мало.
619 wPa
 
25.06.13
10:31
(599) правоохранительные органы Афганистана во вторник утром отбили нападение талибов на президентский дворец, все боевики уничтожены, сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на начальника полиции афганской столицы Мухаммеда Аюба Саланги.
http://ria.ru/world/20130625/945533374.html
620 Dorosh
 
25.06.13
10:38
(598) Идея подвинуть Штаты с позиции мирового гегемона и единственной сверхдержавы имеет смысл. Согласен.

Задача понятна, но посильна ли она для России? Союз был гораздо сильнее нынешней РФ, но надорвался в борьбе с Запалом. Объективно сегодняшняя РФ - сырьевая полуколония Запада. Научное, технологическое, экономическое, военное превосходство США неоспоримо. Вам не кажется, что эта борьба напоминает известное противостояние Эллочки Щукиной и миллионерши Вандербильдихи?

Возвращаясь к Сирии, допустим что задача реальна и мы ее выполняем. Для меня неочевидно, что бодание Асада и оппозиции имеют прямое отношение к интересам США. Сомневаюсь, что исламисты настроены проамерикански. Может быть придя к власти они наоборот начнут джихадить США и сыграют на руку РФ?
621 wPa
 
25.06.13
10:40
Дэниел Ларисон (DANIEL LARISON)

путаная политика США в отношении Сирии это во многом результат решения об интервенции в Ливии. Ливийская война породила ложную надежду на то, что аналогичные действия можно осуществлять и в других местах. Кроме того,  там был применен стандарт интервенции, которому конфликт в Сирии не отвечает никоим образом

Читать далее: http://www.inosmi.ru/world/20130625/210363358.html
622 Dorosh
 
25.06.13
10:40
Мизантроп, а Вы за олигофренов или имбецилов?
623 wPa
 
25.06.13
10:43
(620) Они начнут в первую очередь против Израиля. Именно поэтому Израиль уничтожает склады химического и стрелкового оружия на территории Сирии
624 neomarat
 
25.06.13
10:43
Наркотики Талибан будет использовать,но для вымарывания Запада, в том числе и России. У себя они запрещены, а вот на продажу "неверным" будут изготавливаться в огромных количествах. Тут не быть наивными - это просто еще одна форма джихада.
625 ЧеловекДуши
 
25.06.13
10:44
(620) >>> но надорвался в борьбе с Запалом

Не надорвался, а был и есть сильный. От СССР-а устали уже сами люди, хотя они сделали больше, чем кто либо :)
626 wPa
 
25.06.13
10:46
(624) упустили момент. В Афганистане уже свыше 1 млн героиновых наркомана (курят)
627 ЧеловекДуши
 
25.06.13
10:46
(621) >>> И он даже не просчитывает глобальные стратегические последствия ввязывания в отвратительное противостояние с Россией, чья помощь нужна ему для решения других глобальных проблем.

Каких проблем, положил он на Россию большой болт :)
Просто когда Ливию они там разносили президентом был Медведев...
628 wPa
 
25.06.13
10:46
(625) а здесь не надо бодаться миллионными армиями - это войны дипломатов спецслужб и частных контрабандистов )
629 neomarat
 
25.06.13
10:47
(620) все эти революции на руку США, они растут в подбрюшье Европы, соответственно ее ослабят в итоге. Заметили, что уже никто не говорит о замене доллара. У Европы большие проблемы впереди, но они идут на поводу США прямо на убой - это странно.
630 ЧеловекДуши
 
25.06.13
10:47
(626) Придется популяцию сокращать, думается у талибов не будет трудностей :)
631 Джинн
 
25.06.13
10:47
(620) Самой России не по силам. Но есть страны с подобными интересами - Китай, Индия, Бразилия, ЮАР. И некоторые поменьше.

Вопрос не в том, как настроены исламисты. Вопрос в том, что их поддерживают пендосы, подпендосники и их группа поддержки на Мисте для достижения своих целей - дестабилизации обстановки и ослабления стран, потенциально способных стать региональными лидерами. Ибо любимые жены уже назначены - СА, Катар, Бахрейн.
632 ЧеловекДуши
 
25.06.13
10:47
(629) Заметили... уже даже подумывают об отказе от евро :)
633 Dorosh
 
25.06.13
10:48
(623) Израиль под шумок решает свои задачи. У евреев есть счет к Хезболле и они бомбят их при удобном случае.

Первое что сделает оппозиция придя к власти - начнет резать конкурентов. Борьба за власть важнее войны с Израилем.
634 neomarat
 
25.06.13
10:48
(626) придет Талибан к власти - покрошит этих наркоманов и все прекратиться. За это введут смертную казнь и все. Там даже пить нельзя, а наркоманить - это уже прямое нарушение Корана - так что без вариантов.
635 Джинн
 
25.06.13
10:49
(624) Есть факт - в 2000 году талибы решили прикрыть этот вид деятельности. И достигли определенных успехов.
636 wPa
 
25.06.13
10:49
(632) сильный доллар Америке тоже не нужен - им проценты как-то платить нужно по триллионным долгам и трещурсы выкупать. Как и Европе сильный евро. Вот и качаются качели
637 Мизантроп
 
25.06.13
10:49
(622)
> Мизантроп, а Вы за олигофренов или имбецилов?

не дай б-г чтоб кто-нибудь выбирал между больными людьми. Всех надо лечить вне зависимости от диагноза.
638 neomarat
 
25.06.13
10:50
(635) - они прикрыли его для себя, но поток в другие странны не ослаб.
639 Мизантроп
 
25.06.13
10:51
(633)
> Первое что сделает оппозиция придя к власти - начнет резать конкурентов.

То же будет и в России. Поэтому задача всех вменяемых не допустить прихода к власти этого сброда.
640 wPa
 
25.06.13
10:51
(634) ну миллион то покрошить -  не двух нарков
(638) они выращивание запретили мака опиумного
641 wPa
 
25.06.13
10:52
(639) как сказка про дракона в пещере  ))
642 Escander
 
25.06.13
10:52
(626) может опийных?
643 neomarat
 
25.06.13
10:53
Пообщайтесь с упертыми исламистами - там все просто: употреблять нельзя - Коран запрещает, а продавать неверным можно - это даже не грех.
644 ЧеловекДуши
 
25.06.13
10:54
+(621) Дочитал, статья бред, мистер Дэниел Ларисон (DANIEL LARISON) понятие не имеет, что да как происходит в мире.
Он все еще видит Единорогов, бабочек и радугу :)
645 Escander
 
25.06.13
10:54
(634) имхается не совсем так, но точно сказать не могу т.к. не читал коран...

но тме не менее курить дурь было в тардициях средней азии у мужчин последетородного возраста
646 wPa
 
25.06.13
10:55
(633) причем это уже даже озвучивалось - оппозиция обещала после прихода разобраться с исламистами (которые как бЭ за них), а исламисты обещали установить шариат (читай устранить умеренных). А учитывая географию - "война кланов" там будет похлеще чем в Ливии сегодня
647 Джинн
 
25.06.13
10:55
(638) Нет, они искоренили само производство.
648 Джинн
 
25.06.13
10:56
(646) Добавим курдов со своими заморочками, алавитов со своими... Лет на 20 разборок гарантировано.
649 wPa
 
25.06.13
10:56
(642) неа. смотрел передачку - курят (в фольге) именно героин, а не первую производную от мака
650 Баренбойм
 
25.06.13
10:57
(620) "Научное, технологическое, ..., военное превосходство США неоспоримо."

Феерично. Давай по пунктам, в чем превосходство.
651 Dorosh
 
25.06.13
10:57
(631) Вы уверены, что эти страны на самом деле хотят того же что и Вы? Китай завязан на американский рынок и технологии. Индия ищет союза с США. У нее есть конкретный интерес - борьба с Пакистаном. Не знаю про остальных, но не видел громких антиамериканских демаршей.

Заговор "пендосы, подпендосники и их группа поддержки на Мисте" существует исключительно в Вашей голове. Сирия никогда не была региональным лидером и объективно не имеет возможности им стать. Особенно при сохранении власти кланом Асадов.

(635) Это не факт, а голословное заявление. Никаких подтверждений ему нет. Одни слова лидера талибов, которые никто не в состоянии проверить.
652 Мизантроп
 
25.06.13
10:58
(650)
> Феерично. Давай по пунктам, в чем превосходство.

Во всем. Глупо это не видеть и не понимать.
653 Dorosh
 
25.06.13
10:58
(637) "а ты как флюгер вертишься? Определись уже." (с) Мизантроп
654 neomarat
 
25.06.13
10:59
(638) не нужно быть наивными - искоренили неподконтрольное производство. Наркотрафик не ослаб - вот прямое доказательство что делали на экспорт, только под собственным контролем и запретом на внутренний рынок.
655 Мизантроп
 
25.06.13
11:01
(653) Ты совсем в головой не дружишь? Представь ситуацию когда ты лежишь на каталке, а хирург выбирает кого оперировать, тебя или другого, но только одного.
656 Xapac
 
25.06.13
11:01
(652)ааа ну раз во всем....
657 Мизантроп
 
25.06.13
11:03
(656)
> ааа ну раз во всем....

в чем Россия догнала америку, кроме свободы и демократии?
Была у нас хим. промышленность сильная, развалили.
В атомной отрасли рулим, да. Космос еще. Остальное в упадке.
658 wPa
 
25.06.13
11:03
(651) У Вас все отлично с логикой. такой вопрос. Почему в борьбе с талибами американцы не использовали самый мощный рычаг  -  не выбили экономическую составляющую - не уничтожили героиновый бизнес? Это же просто - талибы производят героин - продают его - покупают оружие - воюют. Нет героина - нет оружия. Так почему за 10 лет не уничтожили ни одной лаборатории, ни одной маковой поляны? Не странно а?
659 Bumer
 
25.06.13
11:04
(620)" начнут джихадить США "
Ага..., но сначала надуют резиновые лодки и переплывут океан...
660 Баренбойм
 
25.06.13
11:04
(652) Глупо - верить в якобы превосходство.
Можно поконкретнее? Хоть одно глобальное превосходство из перечисленных (кроме экономического - это очень большая отдельная тема) ?
661 Мизантроп
 
25.06.13
11:05
(658)
> Так почему за 10 лет не уничтожили ни одной лаборатории, ни одной маковой поляны?

потому что на весах не две чаши, а три минимум. Наркота идет в Россию, америке это выгодно
662 ИсчадиеADO
 
25.06.13
11:06
все не читал, ссылка что Асад не платит по новым (российским) контрактам от Светил Мировой Геополитики уже была?
663 Баренбойм
 
25.06.13
11:06
(657) Это просто последствия поражения, урон нанесенный противником в ходе "холодной" войны.
Превосходство в чем?
664 Trimax
 
25.06.13
11:06
(657) Северный и Южный поток - это очень сильный упадок...
665 ЧеловекДуши
 
25.06.13
11:07
(662) Выкладывай :)
666 Мизантроп
 
25.06.13
11:07
(660)
> Можно поконкретнее? Хоть одно глобальное превосходство

Военная мощь.
Америка присутствует во всем мире - базы, авианосцы, спутники и т.д. Россия только-только начала обновление военной техники, 20 лет ничего не делали.
667 Джинн
 
25.06.13
11:07
(651) Абсолютно уверен. Китаю начинают надоедать неравные отношения как в экономике, так и в политике. Индии Пакистан в принципе по барабану, т.к. он завяз во внутренних проблемах и не видно, чтобы он вылез хоть когда-то.

Замечу, что о "заговоре" говорите только вы. Относительно Сирии - она была региональным лидером независимо от Вашего мнения на сей счет. Ее влияние на Ливан, Палестину не подлежит сомнению. В меньшей степени на Иорданию после ее терок с ООП.
668 wPa
 
25.06.13
11:07
(661)  ну а как же 11/9? Вошли в Афган отомстить! или я что-то упустил? А тут получается ... талибы то и не нужны им? Были бы нужны - прекратили бы финансирование за полгода - все выжгли напалмом как они умеют.
669 Мизантроп
 
25.06.13
11:09
(664)
> Северный и Южный поток - это очень сильный упадок...

нашел чем гордиться - трубой.
Товары народного потребления Россия не производит. Где стиралки, холодильники, компьютеры, горшки детские, носки и прочее? Китай и европа нас кормят и одевают.
670 Dorosh
 
25.06.13
11:09
(646) Тут даже не надо никаких озвучек. И так все очевидно. Есть разные группы, ненавидящие друг друга и объединенные только общим врагом. А власть одна и на всех не делится.
671 Мизантроп
 
25.06.13
11:10
(668)
> Вошли в Афган отомстить! или я что-то упустил?

Упустил. 11/9 это повод, а не причина.
672 wPa
 
25.06.13
11:10
«И каждый месяц я передаю итоговый отчет американцам, британцам и в правительство Афганистана. Впустую. Я ни разу не услышал даже слова «спасибо». Про уничтоженные посевы я даже не говорю. Запад абсолютно не интересует эта проблема. Но они ловко делают вид, что борются с героином с помощью конференций и отчетов,

В своей поездке по Афганистану стрингеры Бюро международных расследований видели еще много интересного – и мешки удобрений со звездно-полосатым флагом, и ирригационное оборудование с надписями на английском и иврите, и даже состоящие на вооружении боевиков наркомафии штурмовые винтовки М16. «К ним патроны достать легче, чем к «Калашникову»,– бесхитростно пояснили они свой выбор.

http://svpressa.ru/politic/article/69261/
673 Trimax
 
25.06.13
11:10
(669) А ту-же трубу то=ж Китай делает?
674 Джинн
 
25.06.13
11:11
(654) Не нужно фантазии выдавать за факты. А факт простой - в 2001 году производство было 185 тонн. В 2004 уже 12 тыс. тонн.
675 Bigcalm
 
25.06.13
11:13
(674) Ну а на какие шиши талибам закупать оружие в период активных военных действий?
676 Dorosh
 
25.06.13
11:15
(658) У меня нет точной информации из Пентагона. Забыли прислать, наверное. Могу только предполагать. Гонять талибов по горам это одно. Покуситься на плантации и лаборатории - ударить по бизнесу большей и активнейшей части местного населения. После этого охота на талибов автоматически превратится в полноценную партизанскую войну с неверными оккупантами. Это будет больно. Зачем амерам получать такое счастье ради спасения Европы и России от наркотиков? Разве группа "антипендосники" на Мисте их после этого полюбит?
677 Джинн
 
25.06.13
11:16
(675) В 2001 году у них не было активных боевых действий уже. Их источником дохода был контроль контрабанды из Пакистана всякого добра к тому времени.
678 Мизантроп
 
25.06.13
11:17
(673)
> А ту-же трубу то=ж Китай делает?

Северный поток строили трубоукладчики Solitaire и Allseas. И еще куча контор. Россия - заказчик строительства трубы.
679 Xapac
 
25.06.13
11:20
(669) как КИТАЙ у меня челябинская обувь!
электроника из Кореи. Часы из Чистополя.

у меня китайского нет почти ничего.
вы какой-то узколобый.
680 Xapac
 
25.06.13
11:21
(678)у нас автоваз есть камаз есть калаши есть танки/самолеты есть. мясо/еда в каждом регионе хоть завались. или тебе нужно военные базы по всему миру?
681 Bumer
 
25.06.13
11:22
(676) Т.е. Америка не фейхоа не герой который делает мир лучше... ты начинаешь умнеть...
682 Мизантроп
 
25.06.13
11:22
(679) > у меня китайского нет почти ничего. вы какой-то узколобый.

Все исходники для челябинских ботинок везут из китая, станки тоже китайские.
683 Мизантроп
 
25.06.13
11:24
(680)
> мясо/еда в каждом регионе хоть завались.

говядину в России почти не производят, в основном из Юж. америки везут. Хорошо что с курятиной и свининой вопрос решен. Надо посмотреть комбикорма из каких исходников делают.
684 Xapac
 
25.06.13
11:24
(682)и чО?

нитки можно купить в Китае. что в этом плохого?

а по остальным пунктам претензий нет?
685 Баренбойм
 
25.06.13
11:24
(666) Но несмотря на это - сцат от одного упоминания того, что Россия поставит устаревшие С-300 в Сирию.
Американские полковники говорят: "Не хотим мы встретиться в бою с русскими".
686 wPa
 
25.06.13
11:25
(676) Т.е. подвергать опасности своих солдат американцев - ради экономического Щастия каких-то бородатых афганцев?? Вы серьезно? Разочаровали
687 Xapac
 
25.06.13
11:25
(683)смотри. да конечно не делают у нас особенно в мусульманских регионах не делают. ты че врешь то?
688 Мизантроп
 
25.06.13
11:28
(684)
> нитки можно купить в Китае. что в этом плохого?

Плохо что мы сами эти нитки не производим.
Плохо что шкурки соболей и КРС не умеем выделывать, а отправляем полуфабрикаты в финку, а потом покупаем у них хороший продукт.

Надо упираться в глубокую переработку сырья, нефть может нас однажды в глубокую яму загнать.
689 Xapac
 
25.06.13
11:28
(683)хотя что с русофобами то спорить, мозги промыты.
690 Мизантроп
 
25.06.13
11:29
(658)
> Но несмотря на это - сцат от одного упоминания того, что Россия поставит устаревшие С-300 в Сирию.

да никто не ссыт. Израиль уже бомбу придумал для уничтожения батарей с-300 без входа в зону обнаружения.
691 Xapac
 
25.06.13
11:30
(690) у вас конечно ссылки есть?
692 Loyt
 
25.06.13
11:30
(685) Дык сцат-то они только у тебя в фантазиях. Поднапряги воображение, и они моментально с ног валиться будут, только услышав слово "Россия".
693 Баренбойм
 
25.06.13
11:30
(690) "- Никогда бы я не хотел, чтобы русские всерьез стали воевать с нами. Пусть это непатриотично, но я чувствую, что задницу они нам обязательно надерут." (с) Исповедь лейтенанта морской пехоты США http://www.perunica.ru/sssr/6961-ispoved-leytenanta-morskoy-pehoty-ssha.html
694 Xapac
 
25.06.13
11:31
(688) ваша сшп вообще ниче не производит, все в китае покупает. и чО?
695 Джинн
 
25.06.13
11:31
(685) Что значит "устаревшие"? На сегодня ПМУ-2 рвет все ЗРК мира, включая Пэтриот.

(690) Есть сомнения, что бомба так далеко долетит.
696 Xapac
 
25.06.13
11:31
(692)посмотри фильм "Русские идут"
697 wPa
 
25.06.13
11:32
(695) может это ползающая бомба
698 Мизантроп
 
25.06.13
11:32
(689)
> хотя что с русофобами то спорить, мозги промыты.

Харас, ты дурной? Где я русофобствую? Мой родитель трудился в ВПК и я с ним путешествовал по всем командировкам. Я русский и люблю эту страну, хотя национальность тебе может не понравиться. Я указываю на конкретные недостатки, которые можно и нужно исправлять.
699 Xapac
 
25.06.13
11:32
(697)ага под землей. бомба-крот!
700 Loyt
 
25.06.13
11:33
(696) Это который комедия?
701 Xapac
 
25.06.13
11:33
(698)
ты не на недостатки указываешь ты истерику устраиваешь.

мы все прекрасно знаем недостатки.
702 Xapac
 
25.06.13
11:34
(700) угу.
703 Dorosh
 
25.06.13
11:35
(667) Завидую Вашей уверенности. Я не могу похвастать источниками из Политбюро КПК. Раз Ваша информированность настолько велика, может Вы приоткроете завесу тайны как Китай собирается избавиться от зависимости? Чем закрыть дырищу в экспорте после ухода с рынка Штатов? Откуда тянуть технологии?

Индии настолько по барабану по Пакистан, что они дважды воевали с ним. Последний раз конфликт дурно пах угрозой применения ЯО. В мирное время продолжается перманентное противостояние на границе, поддержка сепаратистов Пакистаном. Но разумеется все это мелочи по сравнению с борьбой с США.

Региональный лидер Сирия только для могучего Ливана и великой и ужасной Палестинской Автономии. Пузатая мелочь в лице Израиля и Турции трепещут в страхе.
704 wt
 
25.06.13
11:36
(651) Где-то я это уже слышал. Ах, да. Небезызвестные большевики. Они тоже разделяли всё на белое и черное. Тот кто не с нами, тот против нас. Вот поэтому и адресую вас к тем ссылкам, где "очередное словоблудие недостойного наследника генсеков". Немножко расширьте свой кругозор.
Даже с великими и могучими СШП у нас очень много общих интересов.
705 Xapac
 
25.06.13
11:36
(701)я тоже хочу мирового господства, но орать нам тут, что мы все умрем, если нитки производить не будем не надо.
706 Баренбойм
 
25.06.13
11:37
Премьер-министр Турции позвонил президенту США Бараку Обаме в Берлин, в среду, 19 июня, чтобы сообщить о своём внезапном решении закрыть турецкий коридор для поставки сирийским повстанцам оружия от США и НАТО, - потому что он боится российского возмездия, если Турция будет продолжать пропускать оружие от США и НАТО сирийским повстанцам.
707 Loyt
 
25.06.13
11:39
(703) Как бы постепенно можно и на внутренний рынок переориентироваться, у Китая такой вариант всегда есть, более того, он относительно приоритетный. А технологии и самостоятельно разрабатывать можно, наука Китая ещё не первая в мире, но уже подбирается.
708 Мизантроп
 
25.06.13
11:39
(691)
> у вас конечно ссылки есть?

Есть. Потерпи, сейчас найду в rss потоке. У генерала Канчукова в ЖЖ пролетало.
709 Xapac
 
25.06.13
11:40
(707)учебники уже перевели?
710 Loyt
 
25.06.13
11:41
(709) Какие учебники?
711 Xapac
 
25.06.13
11:42
(710)не знаю. по физике/химии. это про китайскую науку.
712 Баренбойм
 
25.06.13
11:42
(703) Индия на ПМЭФ подала заявку на вступление в ТС и попросила максимально ускорить процедуру, со своей стороны выделят для этого специалистов столько, сколько нужно и даже больше.
А Вьетнам - уже давно подал заявку в ТС и прошел уже 4 раунда соглашений.
713 Dorosh
 
25.06.13
11:43
(695) Вы то зачем такое пишите? Вы же профи и не можете не понимать, что С-300 в Сирии окажется просто дорогостоящей мишенью для Израиля. Что вне комплексной системы ПВО, без надежной охраны на земле, без тренированных расчетов это мероприятие закончится большим позором.
714 Loyt
 
25.06.13
11:44
(711) Накуа переводить? Свои есть.
715 Xapac
 
25.06.13
11:45
(714)ааа вон у них какая наука. а фифуры они уже изобрели?
716 Xapac
 
25.06.13
11:45
(715) дифуры
717 Мизантроп
 
25.06.13
11:46
http://topwar.ru/29831-izrailskaya-bomba-sposobnaya-spravitsya-s-300.html

Израильская бомба, способная справиться с С-300

   Вчера, 07:06
   Распечатать

Рафаэль представила бомбу Spice-250, способную преодолеть российскую систему ПВО, передача которой Сирии тревожит Израиль и его союзников. Бомба способна поражать цели в радиусе 100 километров.

Система ПВО С-300, которая, как ожидается, будет поставлена Москвой Дамаску в рамках сделки по продаже оружия между Россией и Сирией, в последние месяцы тревожит весь Ближний Восток и даже некоторые западные страны. На фоне опасений потери превосходства ВВС Израиля, израильская компания "Рафаэль" - производитель самых передовых технологий - недавно представила в израильском павильоне Paris Air Show несколько своих новых боевых систем, в том числе бомбу Spice-250, которая должна стать ответом на современные системы ПВО, такие как С-300.
718 Loyt
 
25.06.13
11:47
(715) Троллишь? Скучно.
719 Xapac
 
25.06.13
11:47
(718) ладно больше не буду
720 Xapac
 
25.06.13
11:49
(717)это хорошо. значит будут делать с - 400 или как там.
721 Мизантроп
 
25.06.13
11:50
(720)
>  значит будут делать с - 400 или как там.

с-400 уже есть, но ракет к ней дальнобойных нет.

> это хорошо

да, хорошо, гонка вооружений.
722 ИсчадиеADO
 
25.06.13
11:51
(665) че выкладывай? я ссыль от Звезды Мировой Геополитики (515) жду ваще-то
723 Xapac
 
25.06.13
11:51
(721)ну гонка она всегда будет. главное, чтобы без фанатизма.
724 Мизантроп
 
25.06.13
11:53
(515)
> асадовская Сирия не наш рынок сбыта, а безнадежный должник.

дорош, ты хоть следи за трендами. Асад сказал что после победы над американскими наймитами все нефтяные контракты будут разделены между Россией и Китаем. Отдаст Асад все, не боись.
725 Баренбойм
 
25.06.13
11:54
(717) Не в радиусе 100 км, а - в пределах 100км.
Западные эксперты бытуют мнением, что это бомба способна преодолевать системы ПВО, такие как С-300, но подтверждений этому нет. А как насчет С-300ПМУ? С-300В?
726 Name2006
 
25.06.13
11:55
(721)
>с-400 уже есть, но ракет к ней дальнобойных нет

Уже есть.
727 Мизантроп
 
25.06.13
11:55
(725) задай этот вопрос израильтянам
728 Баренбойм
 
25.06.13
11:56
В акватории Восточного Средиземноморья последние две недели курсирует средний разведывательный корабль Черноморского флота ВМФ России “Приазовье”, - истерит “Исраэл Дифенс”.
729 Мизантроп
 
25.06.13
11:56
(726)
> Уже есть.

дай ссылку, значит я выпал из действительности
730 Dorosh
 
25.06.13
11:56
(707) Внутренний рынок китайцы развивают. Только дело это не быстрое и внешний рынок заменить не может. Китайским фирмам нужны доллары, а не юани. Юани Политбюро, если захочет, само может напечатать.

Еще одна сложность, что рост внутреннего рынка означает рост благосостояния китайцев. Чтобы китайцы стали богаче и могли купить больше товаров, им надо увеличивать зарплату. Чем больше зарплата китайцев, тем выше себестоимость китайских товаров, тем меньше прибыль от экспорта.

Самостоятельно разрабатывать технологии Китай пытается, но пока до лидера ему далеко.
731 Баренбойм
 
25.06.13
11:58
(730) Зачем китайцам доллары? Чтоб отдавать их америке вместо ихних госдолговых обязательств?
732 skeptik_m
 
25.06.13
12:01
(703)(707) США - крупный покупатель Китая, но не единственный (не более 20%), в добавок США "покупатель в долг" - обратно Китай в виде товаров и услуг получает только на половину той суммы на которую поставляет товары и услуги в США.
Тянуть технологии можно не только из США, а можно из США, без их согласия (например через посредников).
733 Мизантроп
 
25.06.13
12:01
(726)
если ты про 40Н6Е, то ее еще вроде бы нет в войсках
734 Bumer
 
25.06.13
12:01
(731) Доллары нужны до тех пор пока сырье за них торгуется...
Хотя вон Иран... с удовольствием продаёт за юани...да уже и не только Иран...
735 skeptik_m
 
25.06.13
12:02
(731) Это чисто психологический/политический феномен, реально доллары в таком количестве Китаю не нужны.
736 Loyt
 
25.06.13
12:03
(730) Полностью отказываться от внешнего и необязательно. Ресурсы-то извне Китаю нужны. А вот доллары или юани - это уже по-барабану.

Речь не о том, что Китаю необходимо прямо сейчас рвать все связи, а о том, что от зависимости он вполне может избавиться. И будет это делать.
737 Dorosh
 
25.06.13
12:07
(724) Все это пустая болтовня. Обещать он может все что угодно, лишь бы выжить сейчас. Потом возьмет слова назад. По факту бабла у него нет, он торгует обещаниями. Предыдущие долги он не заплатил.
738 Джинн
 
25.06.13
12:07
(703) Вы как-то постоянно сами придумываете за своих оппонентов их умозаключения и сами же их опровергаете.

Кто говорил, что Китай должен уходить в рынков США? Зачем? Ему нужны только выгодные для него, а не для пендосов условия торговли.
739 Dorosh
 
25.06.13
12:11
(738) Вы думаете, что "пендосы" такие идиоты, что позволят Китаю выгодно торговать с ними и одновременно пакостить всерьез? Придется либо снять крестик либо одеть трусы. Хочешь бросить вызов США, придется торговать с кем-нибудь другим.
740 Джинн
 
25.06.13
12:11
(721) Дальнобойная ракета как-то очень уж сомнительно выглядит с точки зрения боевого применения. Стрелять куда-то за горизонт, да еще при условии, что сама ракета цель выбирает - как-то не совсем эффективно выглядит. Ну разве то по Аваксу стрельнуть. Пока непонятно что это за зверь, что может и как планируется ее применять.
741 Джинн
 
25.06.13
12:13
(739) А не важно идиоты они или нет. Важно в состоянии Китай это сделать или нет. Под "пакостить" надеюсь мы понимаем отстаиванием своих собственных геополитических интересов в мире?
742 Эльниньо
 
25.06.13
12:15
(739) ""пендосы" такие идиоты, что позволят Китаю"
Так то оно так, вот только позволялка у пиндосов усыхает помаленьку.
743 Мизантроп
 
25.06.13
12:18
(739)
> Вы думаете, что "пендосы" такие идиоты, что позволят Китаю выгодно торговать с ними и одновременно пакостить всерьез?

твои хозяева не так всемогущи, как кажется. Китай растет очень быстро.
744 Dorosh
 
25.06.13
12:19
(741) Полагаю, что Китай не в состоянии это сделать. Когда у тебя миллиард с лишком населения, большая часть которого живет опасно близко к нищете, поневоле станешь предельно осторожным и прагматичным. Один ошибочный маневр и сотни миллионов голодающих китайцев порвут как грелку парт. чиновников.

"Пакостить" это не отстаивать свои интересы, а мешать другим. Одно и тоже это означает только для помешанных на антиамериканизме.
745 Эльниньо
 
25.06.13
12:22
(744) Научи пиндосов отстаивать свои интересы, не мешая и не пакостя другим.
А то они не умеют.
746 ИсчадиеADO
 
25.06.13
12:22
(737) предыдущие - это какие? с советских времен?
747 Dorosh
 
25.06.13
12:22
(743) Мизантроп, ты дурной? У меня нет хозяев. Я русский и живу в России.

Китай быстро растет, но его положение нельзя назвать надежным. Он зависим экономически, уязвим военно, технологически отстал. Отягощен огромным населением, впереди его ждут сложные социальные проблемы. Сумеет ли КПК успешно их решить покажет будущее.
748 Loyt
 
25.06.13
12:23
(744) Во-первых, голодающих ли? Во-вторых, кого они порвут, если им не дадут организоваться?
749 Loyt
 
25.06.13
12:25
(747) Интересно, а с чем ты сравниваешь? Если с Китаем 20-ти летней давности, то по всем пунктам ситуация строго противоположная. Пусть Китай ещё не лидер, но тенденция у него положительная.
750 Мизантроп
 
25.06.13
12:30
(747) Китай растет очень быстро, следи за ситуацией.

Небольшая подборка материалов по китаю у генерала Канчукова.
http://kanchukov-sa.livejournal.com/tag/Китай

почитай, есть очень интересное. Внизу страницы не забывай жать Previous, материала много
751 Dorosh
 
25.06.13
12:31
(748) Китайцы на побережье живут прилично. В глубинке нищета. Учитывая их количество, если они начнут бунтовать, остановить их будет нечем. Затопчут.
752 Dorosh
 
25.06.13
12:33
(750) Никто не спорит, что Китай растет и растет быстро. Сомнения вызывает возможность резкой смены курса, с торговли со Штатами на противостояние.
753 Deal with it
 
25.06.13
12:35
(693) жаль, что многие стали забывать героизм и эпичность русского солдата...а ведь оно и по сей день так...все кто служил из моих друзей и знакомых - однозначно были бы неплохими солдатами на поле боя, им бы я доверил свою шкуру, морпехам не в жизнь...
Один ВДВшник рассказывал про совместные учения с морпехами, как им приходилось тащить их на своих плечах во время марш бросков в полной экипировке - те просто не выдерживали и половины маршрута, в то время когда для наших это было привычной нагрузкой...
ПроНАТОвцам и пендофилам советую учесть тот факт, что армия у них не добровольная, а наемная и зачастую в нее поступают служить ради бабла или гражданства, а не за идею...
754 Loyt
 
25.06.13
12:36
(751) Вопрос был про голодание.

И у тебя странные представления о бунте. Ты как будто представляешь себе, что миллион человек, в едином порыве куда-то помчались. Без организации десять миллионов принципиально не опасней десяти тысяч. А тут уже работа китайских властей, не допустить организованных выступлений.
755 Мизантроп
 
25.06.13
12:36
(752)
> Сомнения вызывает возможность резкой смены курса, с торговли со Штатами на противостояние

китай стимулирует внутреннее потребление, это очень важная задача. Эти ребята умеют работать. Может и не резко, но сменят курс. Америка базу строит всего в 500км. от их крупных городов, Китай это не потерпит.
756 Loyt
 
25.06.13
12:37
(752) А возможность Штатов в резкой смене курса и обрыве торговли с Китаем тебе не сомнительна?
757 Dorosh
 
25.06.13
12:39
(754) Когда сотням миллионов человек станет нечего жрать, особо продвинутая организация им не потребуется. Они тупо сметут любое сопротивление, задавят массой. Вожаки на местах найдутся сами, стихийно.
758 Loyt
 
25.06.13
12:40
(753) Фига се ты морпехов опустил. У них вообще-то тот же КМБ, что и у пехтуры.
759 Loyt
 
25.06.13
12:41
(757) Говорю же, мультяшные представления.
760 Dorosh
 
25.06.13
12:45
(756) Не сомнительна. Уже было подобное. В 80-х годах нынешнюю роль Китая играла Япония. После краха Союза, необходимость терпеть экономический бум Японии у амеров отпала. Очень быстро они переориентировались на Китай, Корею, Тайвань и. т. д. Япония провалилась в перманентный экономический кризис, в котором пребывает до сих пор. 20-ь лет японская экономика топчется на месте.

Штаты находятся на верху пирамиды. Им несложно найти альтернативу Китаю. Наготове Тайвань, Корея, Таиланд, Вьетнам и этот список можно продолжать долго. Китаю найти другой рынок сбыта такой емкости негде.
761 Loyt
 
25.06.13
12:46
(760) Вот тут у тебя и принципиальная ошибка, Япония - это не Китай, внутренние рынки вообще не сравнимы. Попу с пальцем сравниваешь.
762 Dorosh
 
25.06.13
12:47
(755) Я уже писал про внутреннее потребление. Что толку от перекладывания юаней из кармана в карман, когда поставщики хотят за свой товар доллары? На внутреннем рынке их не заработаешь.
763 Loyt
 
25.06.13
12:48
(760) Как тут уже упоминалось, США - это лишь 20% рынка сбыта. Внутренний рынок это съест и не заметит.

Ну и США резко переключиться на Тайвани тоже не может.
764 Loyt
 
25.06.13
12:52
(762) Экспорт останется, но его можно при необходимости сократить в много  раз, если стоит задача обычной закупки ресурсов.
765 Мизантроп
 
25.06.13
12:52
(762)
> Я уже писал про внутреннее потребление.

ты много о чем писал

> Что толку от перекладывания юаней из кармана в карман, когда поставщики хотят за свой товар доллары?

поставщики будут доллары на форексе покупать по текущему курсу, а юани на внутреннем заработают
766 Dorosh
 
25.06.13
12:54
(761) Что вам всем так дался внутренний рынок? Япония и Китай совпадали по структуре экономики. В обоих странах ввозят сырье и энергоносители, производят продукцию с высокой добавочной стоимостью и экспортируют ее. Нет экспорта - на на что закупать исходное сырье. Внутренний рынок тут не помошник. Размер в случае кризиса сыграет против Китая. Чем больше система тем сложнее ее контролировать.
767 Loyt
 
25.06.13
12:59
(766) Разница в том, что Японии для поддержания развитой экономики внутреннего рынка недостаточно. Ей нужны не только ресурсы для производства товаров, но и рынки для реализации этих товаров. За каковые её и жмут периодически, в тобой же упомянутом примере в том числе. Китаю же нужны (в случае переориентирования внутрь) только ресурсы, это совершенно другие денежные объёмы.
768 Dorosh
 
25.06.13
12:59
(765) Щазз. Поставщикам сырья никуда зарабатывать юани, рубли и прочие тугрики не пойдут. Им надо продать свой товар и получить за него валюту. В общем случае им ничего покупать на внутреннем рынке не требуется. Если у покупателя валюты нет, они найдут другого покупателя.

Несколько лет назад Обещалкин грозился открыть нефтяную биржу и торговать нефтью и газом за рубли. Как всегда все кончилось пшиком. Не нужен бизнесу этот геморрой, когда есть мировая валюта.
769 Loyt
 
25.06.13
13:03
(768) Нет, в общем случае им нужно продать свой товар и получить в обмен другие товары. Если часть этих товаров китайская, ничто не мешает проводить расчёты с Китаем в юанях. И этот же принцип работает в случае расчётов с другими, некитайскими странами, которые тоже в свою очередь торгуют с Китаем в юанях.
770 Loyt
 
25.06.13
13:05
(768) Собственно, валюта вообще не важна, в чём договорились, в том и торгуют. В баксах - пусть в баксах.
771 Dorosh
 
25.06.13
13:08
(769) Не фантазируй. Поставщик никаким бартером заниматься не будет. Ему нужно получить оплату в баксах. Чтобы заработать баксы, надо экспортировать за баксы свой товар. Нет экспорта - нет валюты. Нет валюты - нет импорта. Нет импорта - промышленность встала. Внутренний рынок и местные тугрики в этой схеме никак не участвуют. Так понятно?
772 Loyt
 
25.06.13
13:13
(771) Это зависит от структуры торговли.
Однако повторюсь, пох какая валюта. Будет экспорт в баксах - да пожалуйста. Ты постоянно придумываешь себе тупого оппонента и с героизмом его побеждаешь. Однако тебе никто не говорил, что Китаю нужно порезать экспорт в 0. Тебе сказали, что Китаю в крайнем случае можно порезать экспорт настолько, чтобы его только хватало на импорт ресурсов. А для это уже нужны рынки сбыта куда меньших объёмов, которые проще найти и сложней заблокировать.
773 Dorosh
 
25.06.13
13:22
(772) В теории ты прав. На практике в аналогичной ситуации японцы твоему мудрому совету последовать не смогли. Хотя, им было гораздо проще, чем сегодняшнему Китаю.
1)Чем меньше объем экспорта тем легче маневрировать.
2)У Японии не было никаких идеологических разногласий с покупателями.
3)У Японии не было глобальных амбиций, мешающих бизнесу.
4)У Японии не было весомых гирь на ногах бизнеса, у них не было 800 млн. нищих крестьян, небольшая армия.
774 Deal with it
 
25.06.13
13:26
(758) вот именно что как у пехоты, а не как у ВДВ, а ведь морпехи считаются элитой войск у них, кроме спецподразделений разумееться.
Так вот их хваленые морпехи проходят тренировки далеко не как наши ВДВшники и уступают им по некоторым параметрам...
В любых совместных учениях наша подготовка оказывается лучшей нежели их.
775 sclar
 
25.06.13
13:27
776 Loyt
 
25.06.13
13:27
(773) Конечно не смогли, у Японцев нет внутреннего рынка, превышающего рынки Америки, Европы и России вместе взятых.

Это ж ты неверную аналогию привёл и делаешь из неё неверные выводы.
777 36606
 
25.06.13
13:31
(774) Морпехи чьи? Если американские, то это не аналог наших морпехов, а аналог мотострелков.
778 36606
 
25.06.13
13:32
+(777) А если с нашими, то либо морпехи больные какието были, либо ктото трындит (отец морпех ТОФ).
779 Loyt
 
25.06.13
13:32
(774) У них - это у кого? У ВМФ, что ли? Ты ВДВ-шник, не любящий моряков, что ли?
780 Баренбойм
 
25.06.13
13:39
(762) К истории обратился бы, что ли.
1. У СССР в 1932-33 никто не хотел брать ни золота, ни брильянтов, ни долларов - хотели только зерно.
2. СССР потом на десятилетия - переключился на внутренний рынок. И ничего, развивался так, что капитализм только зубами скрипел в бессильной злобе.
3. Китай - при власти тоже КомПартия.
781 Deal with it
 
25.06.13
13:43
(778) читаешь ты как-то странно...я сравнивал их морпехов США с нашими ВДВшниками...Наши морпехи вообще чуть ли не самое лучшее боевое подразделение в мире....с этим спорить не буду)
Правда есть еще Краповые береты...их потенциал видимо вообще неисчерпаем...
782 Loyt
 
25.06.13
13:48
(781) Да нет, это ты пишешь странно. Про то, что речь про морпехов США, например, написал только сейчас.
783 Deal with it
 
25.06.13
13:48
(779) вот тут тебя понесло...потерял нить обсуждения...в (693) (753) посмотри и вспомни с чего я начал собственно...
Отец у меня ВДВшник и я знаю о чем говорю.
784 Джинн
 
25.06.13
13:59
(744) Они не порвали ее в те времена, когда вершиной благосостояния была швейная машина и велосипед. Причем это было еще при жизни нынешнего поколения. Кроме того китайцы большую часть продукции экспортируют в Азию.

(771) Баксы тут совершенно не обязательны. Это могут быть евро, золотой эквивалент или даже монгольские тугрики. Не говоря уже о самом юане. Это просто номинал, единица измерения. Бакс удобнее, т.е. он универсальный и подходит для любых расчетов. Но он не отлит в граните как константа этой вселенной.

(781) Ударный вертолет или штурмовик с помошью НУРСов делает одинаковый фарш из всех. Независимо от цвета берета.
785 Баренбойм
 
25.06.13
14:01
(717) http://img-fotki.yandex.ru/get/9325/28805956.4f/0_9a244_d1e5adb3_XL.jpg

С-400, песочного цвета, явно - для Востока открыто движется в порт на погрузку...
786 Ork
 
25.06.13
14:03
(780) "СССР потом на десятилетия - переключился на внутренний рынок."

Вы изучали какую-то сильно альтернативную историю. В реале зерно обменивалось на станки до самого 41-го. Это с Германией. Когда закончились поставки по Ленд лизу - не скажу. Но точно после 43-го.
787 Ork
 
25.06.13
14:06
+ (786) Да и вот это вот : "У СССР в 1932-33 никто не хотел брать ни золота, ни брильянтов, ни долларов" несколько далековато от истины.
В 32...33 у СССР уже не было ни "ни золота, ни брильянтов, ни долларов". К тому времени их уже успели прос.ать. Включая художественные ценности и имевшие хоть какую ценность предметов культа.
788 Loyt
 
25.06.13
14:09
(787) Ну-таки торговлю художественными ценностями прикрыли относительно быстро.
789 Ork
 
25.06.13
14:13
(788) Может быть и да. Однако "большого рывка" не произошло. Хотя и (вроде как самодостаточный) Союз переключился на внутренний рынок.
790 Loyt
 
25.06.13
14:16
(789) Рывок-то как раз произошёл, только другой, совершенно никак не относящийся к теме Китая и его переориентирования на внутренние рынки. Опять же другая ситуация.
791 Fenrik
 
25.06.13
14:28
(785) Если бы реально в Сирию отправляли, так бы не светились.
792 Джинн
 
25.06.13
14:40
(791) Это шило в мешок не спрячешь. Но мы сирийцам ПМУ-2 вроде продавали.
793 wPa
 
25.06.13
14:41
(781) а как сравнивал? По количество отжиманий?
794 36606
 
25.06.13
14:51
(792) Вроде как раз от ПМУ рлска
795 Джинн
 
25.06.13
14:55
(794) Да ХЗ. Там тягач только, а он универсальный. Контейнера нет.
796 wPa
 
25.06.13
15:18
(793) + надо сравнивать по подготовке (видам, уровням, бюджету, выходным требованиям), по опыту, по доктрине, по дисциплине, по взаимодействию с другими рв, по управлению - по профессионализму. имхо наши сейчас далеко позади

КМБ
http://artofwar.ru/l/lupalenko_o_w/morskajapehotassha.shtml

разведбат
http://perevod.vrazvedka.ru/1kmp.pdf
797 wPa
 
25.06.13
15:38
(796) + да о чем говорить - у нас в уставе с.в. три страницы по боевым действиям в населенных пунктах, а у них целый устав  FM 90-10 аж от 1979 г. Его хотя б Паше Грачеву в свое время полистать. А сколько бы ребят сберегло наше "Руководство для пехотинца по ведению боевых действий в населенных пунктах"..
798 Баренбойм
 
25.06.13
15:55
(787) В гугле забанили? Или в яндексе?
http://minfin.com.ua/blogs/alter/14394
799 Alex Cheerful
 
25.06.13
16:59
(798)Где вы такой бред нашли...
800 Salimbek
 
25.06.13
17:13
(799) Ну у Вас то более достоверные источники, которыми Вы с нами, я надеюсь, поделитесь?
801 andrewalexk
 
25.06.13
17:19
(799) :)) а что? рвет шаблон? запад усиленно рассказывает десятилетиями что они хорошие а сталин дурак....а тут ррраз...и вот оно как...
802 Баренбойм
 
25.06.13
17:25
(799) Термин "золотая блокада" после этих событий даже был внесен в толковые и экономические словари.

(800) Источник - наверняка педивикия. Раз в педивикии нет, значит - такого не было.
803 Баренбойм
 
25.06.13
17:44
Атомный авианосец "Энтерпрайз" (Enterprise) CVN-65 отбуксирован в Норфолк на утилизацию.
http://www.naval.com.br/blog/wp-content/uploads/2010/08/BiG-E-3.jpg


(801) Вот-вот: http://img-fotki.yandex.ru/get/9227/83108850.33/0_b4f08_a8b52774_XL.jpg
804 bushd
 
25.06.13
17:59
(798) Офигенно... как же нам засирали головы с 90-ых...
805 Erschalaim
 
25.06.13
18:04
(798) > продавали СССР новейшее оборудование и технологии того времени только, в начале, за лес, нефть и зерно, а с 1930 года ТОЛЬКО за зерно

Бредятина. Что мешало СССР барыжить зерном, а за нефть, лес, золото закупать зерно?
806 bushd
 
25.06.13
18:07
(805) Как там в Израиле 1С идет?
807 bushd
 
25.06.13
18:09
(805) "Продовольствие страна купить не может ни за золото, ни за валюту, ведь из-за эмбарго ее нет."
http://nstarikov.ru/blog/693
808 bushd
 
25.06.13
18:10
+(807) Вообещ говоря блокада излюбленное средство Запада. Чего стоит "нефть в обмен на продовольствие"
809 Alex Cheerful
 
25.06.13
18:11
(805)Ну так надо же запад обличить...а хомякам это поднять на знамена...
810 Alex Cheerful
 
25.06.13
18:13
(807)А может все таки хорошие откаты получали те кто эти договора подписывал...не зря же потом в 37 их всех скопом к стенке поставили...
811 Баренбойм
 
25.06.13
18:14
(808) Педивикия - тоже их инструмент. В частности там удалили статью о развитии России при Путине - что было создано за это время, причем в статью входило только то, что было более 10 ярдов рублей:
http://fritzmorgen.livejournal.com/602488.html
812 bushd
 
25.06.13
18:14
(810) Вопрос то простой, было эмбарго или его Стариков выдумал.
813 Баренбойм
 
25.06.13
18:15
(810) Вот, молодец, сам пришел к выводу - в 37 стреляли воров, взяточников и врагов народа. Т.е. - действительно виновных.
814 bushd
 
25.06.13
18:16
+(812) То что на Западе приглашали диссидентов извращать историю СССР - очевидно из воспоминаний например Зиновьева. Целые институты были.
815 Alex Cheerful
 
25.06.13
18:17
(812)Конечно выдумал, вы просто логически подумайте, в это время на западе кризис перепроизводства, товары девать некуда, их никто не покупает, деньги обеценились, в ходу только золото, а тут взяли и отказались от чистого золота, в обмен на фантики...как то не логично...
816 bushd
 
25.06.13
18:17
+(814) Ледокол только одно из произведений...
817 bushd
 
25.06.13
18:18
(815) Гы гы... а ведь люди и проверить могут)
818 Alex Cheerful
 
25.06.13
18:19
(814) Ога если изначально историю вершили извращенцы, то сколько не извращай хуже уже не будет...
819 Alex Cheerful
 
25.06.13
18:19
(817)Люди это кто?
820 bushd
 
25.06.13
18:19
(815) Меня удивляют люди которые включают логику(кривую) в одном месте и выключают в другом...
821 Electric_Dream
 
25.06.13
18:20
(813) У тебя сейчас будет разрыв шаблонов - Твой любимый путен осудил Сталина и проводимые им репрессии.

Как противоречиво сознание совков.
822 Alex Cheerful
 
25.06.13
18:20
(820)Да ну...
823 bushd
 
25.06.13
18:21
+(820) То что Сталин из кровожадности людей морил - это для них как дважды два четыре... логично и правильно)))
824 Alex Cheerful
 
25.06.13
18:21
(820)Запад до сих пор живет и жизни радуется, а вот СССР сам сковырнулся...что же он так...раз такой прямой был...
825 bushd
 
25.06.13
18:22
(821) Гы гы, а за голодомор осудил? Какие альтернативно одаренные у нас креаклы). Но на слово Сталин слетаются как бешенные шавки)
826 Баренбойм
 
25.06.13
18:23
(815) Золота не было в САСШ - они в 33г. изъяли золото у своего народа, а кто не сдавал - штраф на 10000долл или 10 лет лет турмы.
827 bushd
 
25.06.13
18:23
(824) "СССР сам сковырнулся" "Германия сама проиграла"
Вот такие люди в невидимую руку рынка и верят... а че нет то)))
844 Джинн
 
модератор
25.06.13
18:36
В Сирии не было Сталина. Вернитесь от срача к сабжу.
846 wPa
 
25.06.13
18:37
(844) +1
847 Эльниньо
 
25.06.13
19:56
(844) Ну при Сталине Сирия же была.)
848 Хоанга
 
25.06.13
21:28
(824) Ликбез по СССР:
 Андрей Фурсов. Что такое СССР?
http://www.youtube.com/user/systeemtheorie
849 bolder
 
25.06.13
22:49
(711) Ну это вы зря -  2 ведущих университета Китая входят в первую сотню лучших в мире:http://gtmarket.ru/ratings/the-world-university-rankings/info.России в рейтинге нет.Ассигнования на Пекинский университет 3 млрд долларов/ год!
850 Конфигуратор1с
 
25.06.13
23:30
я таки извиняюсь, со Сталиным все понятно, но что с Сирией?
851 Advan
 
25.06.13
23:33
(850)Боевики под Алеппо пытаются контратаковать с помощью нового оружия и отвлечь войска от наступления в направлении границы с турцией, чтобы не дать армии отрезать снабжение - Пока у боевиков успехов нет - но войска от наступления отвлекли.
852 Эльниньо
 
25.06.13
23:35
Сирийцы, ливийцы, иракцы:
http://www.spbtalk.ru/uploads/post-2780-1372170370_thumb.jpg
853 Конфигуратор1с
 
25.06.13
23:38
(851) пичалька. таки пиндосы делают свое грязное дело ((((
854 Конфигуратор1с
 
25.06.13
23:41
я так понимаю скоро ряды сирийской оппозиции пополнятся афросирийцами, латиносирийцами и катаросирийцами и великий сирийский народ свергнет диктатора, положив полстраны за одно?
855 Advan
 
25.06.13
23:46
(854)Нафига? - арабов с промытыми мозгами море - только деньги, оружие и обещание в случае гибели к гуриям попасть давай и все.
856 andrewalexk
 
25.06.13
23:46
(853) :)...кто сеет ветер тот пожнет бурю...
857 Эльниньо
 
25.06.13
23:48
Из соседней ветки:
"Борьба переносится на новый уровень – на уровень информационного и духовного противоборства, ставящего человека перед выбором между антицивилизацией нелюдей и цивилизацией людей, созданных по образу и подобию Божию."
Таким образом, Сноуден выступил в защиту цивилизации людей от цивилизации нелюдей"

Сирия - небольшой фрагмент войны цивилизаций.
858 Advan
 
25.06.13
23:54
(853)Боевиками не идиоты руководят - у них единственный шанс навязать армии бои в городе, в поле у них шансов нет.
859 Конфигуратор1с
 
26.06.13
00:05
(858) пока место боевиков не займет другая армия
860 andrewalexk
 
26.06.13
00:28
(859) :) мирная...демократическая...гуманитарная...армия...которая зверски уничтожит и вырежет всех!..кто против демократии и выборов вместо асада...
861 orefkov
 
26.06.13
01:06
(858)
У них нигде шансов нет.
И можно, кстати, уточнить, на основании чего сделан вывод об отсутствии идиотов в руководстве боевиков?
Есть реальные примеры гениальных сражений?
Или это просто рассуждения а ля "пикейно-жилетный стайл", навроде "Бриан - голова"?
862 Advan
 
26.06.13
01:34
(861)Шанс он всегда есть - а насчет руководства  - уровень полевых командиров низок - а вот большое руководство укомплектовано нужными советниками.
Был уже перелом под Алеппо - когда армия начала бить в поле боевиков и без подкреплений - тогда боевики и контратаковали Алеппо массово - армия увязло в городе - Алеппо крупный город, там можно завязать в боях и очень большую армию.
Правда Армия уже не та - опыт огромный, да и местные жители все больше поддерживают армию.
863 ЧеловекДуши
 
26.06.13
04:36
(858) Да и в городе тоже нет :)
Самое главное не только армия, а поддержка народа.
Ты что думаешь что в 1917-том, красные бы осуществили бы захват власти без поддержки народа? :)
864 Протон
 
26.06.13
05:02
(863) Смотря сколько штыков было бы...
А вообще крестьяне не поддерживали большевиков. Большевики в основном рабочим промывали мозги.
865 ЧеловекДуши
 
26.06.13
07:26
(864) А вообще то, Народ это не только рабочие или крестьяне.
Я имел ввиду их вместе взятых :)
Ясно дело, что откуда крестьянам в городе взяться? ;)
866 Протон
 
26.06.13
08:33
(865) Ну там ещё распределение промывки мозгов по городам было разным. Если в Питере прошло относительно гладко, то в Москве вполне себе войнушка была. А дальше сам знаешь.
867 Bumer
 
26.06.13
08:42
(864) Да вообще никто не поддерживал... и интервенции не было..
868 Старый чайник
 
26.06.13
08:42
(862) Небольшой этюд к картине о сирийских боевиках: в одном из выступлений А.Фурсова услышано: "....В Сирии все зашло в тупик. Но единственное, что произошло в Сирии интересного, там возник новый субъект ведения военных действий, которого раньше не было. То есть там до конца спрессовался вот этот слой бывших афганцев, арабов, там ведь воюют странные люди. Вот у меня есть один знакомый, который туда регулярно ездит и с которым я туда чуть не попал в ноябре, но МИД нам рекомендовал не ездить, а когда в январе можно было поехать, я уже не поехал. А он поехал. И попал под снайпера. И двадцать минут лежал под снайпером. Слаба Богу, остался жив. Ну так вот он рассказывал как они взяли там (он участвовал там в действиях, а до этого он месяц выбирался из Ливии после ливийских событий,  серьезный человек) и он говорит: взяли в плен из сирийской оппозиции. Оказалось, - афганец, который думает, что он находится в Палестине и воюет против израильтян. И это – не исключение...."
http://media-mera.ru/politics/fursov/2013-02-28-2012-god-osnovnye-sobytiia
869 Протон
 
26.06.13
09:09
(867) И СССР не было. Кайфуй дальше.
870 Фрэнки
 
26.06.13
09:14
(868) так ведь это вполне себе работающая схема.
Допустим "боевик" ест и пьет только то, что у него есть, а эта еда и питье включают в себя обобщенно говоря алкалоиды/транквилизаторы/другоедерьмо - под воздействием всего этого он соглашается со всем, что ему говорится. Газет, радио, телевиденья ему никто не дает. А он еще в дополнение ко всему еще и лбом в землю стучится регулярно.
871 Баренбойм
 
26.06.13
09:16
(864) Да, да, конечно в аграрной на 80% стране большевики промывали мозги рабочим, тем, из которые остаются после того, как из их числа вычесть дворянство, интеллигенцию, госслужащих, безработных...
872 Фрэнки
 
26.06.13
09:22
можно и не давая химии промывать мозги, но это требует больше времени и другой квалификации командиров, а с химией все делают намного проще. Эксперименты в этом направлении ведутся постоянно. И на территории РФ, в том числе, через продажу по объявлениям разных спайсов расширяют экспериментальную базу на все популяции разных с разными региональными особенностями.
873 Протон
 
26.06.13
09:33
(871) Ты не барань, а на факты посмотри. Непопулярны были большевики в народе. Узнай, за что они разогнали Учредительное собрание в 18-м и из кого оно состояло.
874 antgrom
 
26.06.13
09:34
http://lenta.ru/news/2013/06/26/out/

Россия вывела весь военный персонал с пункта материально-технического снабжения в сирийском городе Тартус, сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на источник в Минобороны.

По данным издания, решение вывести из страны военный персонал продиктовано нежеланием подвергать его опасности. Кроме того, в Минобороны опасались, что какие-либо инциденты с участием российских военнослужащих могут вызвать неблагоприятный политический резонанс. В связи с этим в настоящее время в Тартусе нет не только военнослужащих, но и гражданских служащих из России.
875 Баренбойм
 
26.06.13
09:34
(872) Есть подозрение, что не только спайсы,- а и в обычные сигареты теперь добавляют.
И не только через курение, а и добавляют в продукты питания, которые затем продаются в ритейлах (большое подозрение у меня лично имеется по отношению к Рафаэлло).
К примеру отечественному производителю натуральных продуктов - дорога в ритейлы закрыта. При этом выдвигаются абсурдные требования, чтобы только его туда недопустить. Например могут сказать, что кривизна формы его огурцов не соответствует некоему стандарту... Я не шучу - действительно есть такое идиотское требование. И оно - одно из многих в "железном занавесе" отечественным продуктам питания.
876 Баренбойм
 
26.06.13
09:36
(873) Сейчас сложно говорить о фактах, особенно - из педивикии. Но, если бы поддержки им не было - их бы народ смял бы в 6 секунд.
877 Кип Калм
 
26.06.13
09:38
(875) В воду добавляют и в вохдухе распыляют.
878 Electric_Dream
 
26.06.13
09:41
(874) Это хорошо. Правильный и разумный шаг. Давно надо было всех российских военных эвакуировать из Сирии.
879 Эльниньо
 
26.06.13
09:50
(876) В революции 1905-го большую роль сыграли добровольные рабочие дружины, которые гоняли революционеров, как сидоровых коз.
В 1917-м не подсуетились. На авось понадеялись. И захлебнулись потом в крови за собственное разгильдяйство.
880 Протон
 
26.06.13
10:05
(879) В 1917-м самим рабочим мозг большевики хорошо промыли. А особенно солдатам и матросам. По крайней мере в Питере. На их штыках и выехали. Когда победили только в Питере, думали что созвав Учредительное собрание они там будут верховодить. Выкусили. После чего начали массовый террор несогласных и зачистки несогласных с большевиками. На том и выехали. Интервенция была уже после. А в Сирии как-то всё наоборот. Сначала интервенция, а потом хотят власть сменить. Неправильно это как-то...
881 чувак
 
26.06.13
10:07
Теперь в Китае началось.
882 pavig
 
26.06.13
10:10
(881)что началось?
883 wizard_forum
 
26.06.13
10:12
(875) да конечно! либо производитель этих "натуральных огурцов" не хочет за полку платить, либо товар у него явно непродаваемый
884 pavig
 
26.06.13
10:13
(868) хитрый араб обманул попав в плен чтобы поменьше по щам получать.
рафик неуиновен, рафик просто так стрелял
885 чувак
 
26.06.13
10:14
(883) Уйгуры восстали опять. 30 человек уже погибли
886 Конфигуратор1с
 
26.06.13
10:18
(885) это фигня. пока у китайцев есть ядрен батон - звериный оскал демократии им не улыбается
887 sclar
 
26.06.13
10:22
(811) sdelanounas.ru в помощь, в статье 0.0001% от сделаного при Путине.
888 Старый чайник
 
26.06.13
11:28
(886) У китайцев есть тактика медленного поглощения. Западная демократия использует сейчас все методы, и этот тоже. Это заблуждение, считать, что "хорошие мальчики будут положительно влиять на плохих", обратная связь тоже существует. В таких случаях правильнее не ждать и обороняться, а наступать.
889 ЧеловекДуши
 
26.06.13
11:38
(888) Подавится, поглощать. Вон Россию не смогла поглотить.
Теперь опять что-то вырастает на пепле СССР :)
890 Advan
 
26.06.13
11:46
(874)Деза - причем скопированная слово в слово с дезы годовой давности.
891 Advan
 
26.06.13
11:49
скорей всего деза берет начало из того что там регулярно происходит ротация - военные после года службы заменяются новыми.
892 ЧеловекДуши
 
26.06.13
11:55
(890) Почему деза? Поди штатное положение в случаи боевых действий :)
893 Славен
 
26.06.13
11:55
(892)Знакомы туда выехали, контрабасы рдр
894 Escander
 
26.06.13
12:00
(893) что за рдр?
895 wPa
 
26.06.13
12:06
(894) разведрота
896 Advan
 
26.06.13
12:15
(892)В том году слово в слово были новости - даже поленились поменять чтонибудь - а пункт так и остался там(даже усилили охрану) - все идет из-за плановой ротации контингента.
897 Конфигуратор1с
 
26.06.13
16:54
(889) китайцы стольких поглотили и перетравили, что 140 миллионов россиян им пофигу)
898 РыжийОвощ
 
26.06.13
17:01
(875) а рафаэлло-то чем не угодили?)
899 andrewalexk
 
26.06.13
17:03
(897) :)) китайцы никогда не выиграли ни одной завоевательной войны....с ними чего хотели то и делали и русские...и японцы..и монголы...и даже вьетнамцы...так что неплохая попытка...конь-фи-гура-тор
900 wPa
 
26.06.13
17:11
вьетнямцев они сами отпустили. завалить шапками не удалось и ушли
901 36606
 
26.06.13
17:11
(898) Не достается (по личному опыту).
902 Aswed
 
26.06.13
17:14
Что там нового?
903 bushd
 
26.06.13
17:14
(874) сообщает газета «Ведомости», надо что нибудь более порядочное...
904 Vovan1975
 
26.06.13
17:53
(897) скромно напомню что Пекин русские брали, в отличие от...
905 Конфигуратор1с
 
26.06.13
18:01
(899) ну и где те монголы?) так же и японцев бы поглотили. с трудом бы но поглотили
906 Конфигуратор1с
 
26.06.13
18:02
(904) взять то взяли, удержать главное) китайцы зреновые вояки, но те, кто их завоевывали просто растворялись в их массе
907 Конфигуратор1с
 
26.06.13
18:02
http://www.epochtimes.com.ua/world/conflicts/rozkololosya-sudno-zi-zbroeyu-110750.html
перевожу ) в Индийском океане раскололся корабль с оружием на борту для сирийских боевиков - не судьба)
908 Vovan1975
 
26.06.13
18:05
(906) чего? Ты прежде чем херню нести погугли на тему "восстание боксеров"...
909 Advan
 
26.06.13
18:06
910 Безработный 1Сник
 
26.06.13
18:06
(907) Подлодка "запнулась" о него?
911 Advan
 
26.06.13
18:08
Хотя врядли оружие везли - сомневаюсь, что оружие для боевиков везли кораблем, где половина экипажа русские.
912 skeptik_m
 
26.06.13
18:08
(897) По поводу китайцы "ни одной войны не выиграли". Если за тысячелетия - то вся территория нынешнего Китая когда-то, да была им завоевана (как правило по нескольку раз, т.к. Китай время от времени распадается). Все крупные государства созданы в процессе территориальных захватов и никак иначе, Китай не исключение.
Если конкретно за последнее время (скажем после WW2), то имеем следующие результаты:
1) Война с США (в Корее). Результат - ничья.
2) Война с Индией. Результат - победа.
3) Война с Вьетнамом. Результат - поражение.

Учитывая что свою войну с Вьетнамом США тоже проиграли,
получается что результаты вполне на уровне сильнейшего игрока.
913 Vovan1975
 
26.06.13
18:09
(911) это КейДжиБи!
914 Конфигуратор1с
 
26.06.13
18:09
(911) русские наемные работники. судно в какойнибудь панаме зарегено. Вполне вероятно.
915 Конфигуратор1с
 
26.06.13
18:13
(908) срок маленький
вот те монголы wiki:Монгольское_завоевание_Китая
140 лет поправили Китаем и исчезли)
916 Advan
 
26.06.13
18:16
кстати насчет поставок оружия боевикам - примерно известно, что и откуда.
2 крупных канала -
кораблями из Ливии(известно как минимум про 2 корабля) весь спекрт вооружений - даже танки(засветились в боях против курдов) - правда все старое - в Ливии было устаревшее вооружение 60-70-х годов.
Самолетами из Хорватии в Иорданию(трафик авиационный есть в открытых источниках - вырос он в разы) - кроме стрелковки и тд   много достаточно современных противотанковых средств  в том числе. Оружие из Хорватии достаточно современно.
Ну и много малых партий засветилось - китайские ПТРК и ПЗРК из Судана, оружие из Ливана и тд.
Последнее время стали попадаться израильские виды вооружений.
917 Vovan1975
 
26.06.13
18:18
(912) ога, вторая мировая - проиграли вчистую японцам, конфликт на КВЖД - 150 тыс группировка китаез вчистую слила 15 тыс группировке РККА
вот и весь великий кетай
918 Vovan1975
 
26.06.13
18:19
(915) нахер их удерживать? Правящий режим нагнули и он плясал под нужную дуду.
919 wPa
 
26.06.13
18:20
(916) Хорватию немцы нагрузили по максимуму вооружением перед захватом Сербской Краины
920 Конфигуратор1с
 
26.06.13
18:24
(917) (918) ладно, забей. ты совсем не читаешь что я пишу(
921 Vovan1975
 
26.06.13
18:33
(920) я просто хотел сказать что не все войны имеют целью захват территории. Установление нужного политического режима в стране так же является целью войн. Это было при подавлении восстания боксеров в кетае, в войне в Афганистане, в войне США-Въетнам и далее можно таких примеров найти полно.
922 skeptik_m
 
26.06.13
20:13
(917) Вот так попаданцы из альтернативной реальности и палятся. В нашем мире вторую мировую Япония в итоге проиграла, а Китай, внезапно - одна из держав победительниц.
923 ЧеловекДуши
 
26.06.13
21:51
(921) Ты еще царя гороха вспомни....
Думается сегодняшняя Америка (США), уже стремится именно к управляемому хосу, им не нужно некого садить.
Их задача дестабилизировать регион, что бы он на протяжении столетий еще не смог оправиться :)
Пример Ирак, Ливия...
...
В сущности они стремятся вогнать всех в каменный век :)
924 ЧеловекДуши
 
26.06.13
21:52
+(923) Сомали
925 Славен
 
27.06.13
08:30
(923)+1. В чем то "+" есть что восток колбасит, у них меньше времени на джихад с западом
926 andrewalexk
 
27.06.13
08:39
:)) это ОНИ так думают...с такой внешней политикой США скоро мультигражданская война начнется у них дома....весь мир вс пиндосаксы
927 DEVIce
 
27.06.13
08:43
(912) Передачу показывали про Китай. Так та суть такова, что китайцев как таковых не существует - куча народностей, вплоть до того, что диалекты настолько разные, что они друг друга с трудом понимают. Все кто завоевывали Китай, в итоге или уходили или ассимилировались. Китай же как политическая страна - ни одной войны не выиграла.
928 Guk
 
27.06.13
09:27
(925) не исключено, что джихад с западом такая же задумка стратегов юса как и управляемый хаос. достаточно посмотреть, кто являлся организатором и спонсором основных исламских террористических группировок...
929 Славен
 
27.06.13
09:31
(928)Я о другом: пока исламисты заняты междуусобицей и истреблением друг друга, у них меньше времени для атак на запад (под западом я понимаю и европу и Россию), у них уменьшается численность населения, уровень развития, т.е. угроза экспансии со стороны востока уменьшается в разы
930 Guk
 
27.06.13
09:32
(929) исламистам, настоящим исламистам, а не террористам на окладе госдепа, на фиг не надо запад атаковать...
931 Славен
 
27.06.13
09:35
(930)под исламистами я имел ввиду радикалов от ислама.
932 Guk
 
27.06.13
09:36
(931) так эти радикалы на окладе и сидят...
933 Erschalaim
 
27.06.13
09:38
(927) это не передача, а вброс какой-то
934 Xapac
 
27.06.13
09:39
(927)ну да. а индусы верят, чем бедней они живут, тем больше счастья у них в след. жизни.
935 Erschalaim
 
27.06.13
09:41
(929)> у них уменьшается численность населения, уровень развития, т.е. угроза экспансии со стороны востока уменьшается в разы

При таких раскладах численность у них наоборот увеличивается: семьи, чтобы прокормиться, вынуждены рожать не менне 5-6 детей.

Они морально крепчают и закаляются с детства и к юношеству по моральным качествам становятся воинами. Что разительно их отличает от жирных пивососов из Европы.
936 Фрэнки
 
27.06.13
09:56
http://russian.rt.com/article/11342

Город Телль-Калах вернулся под контроль сирийской армии после двух лет противостояния. Как отмечают СМИ, солдатам сдались 39 полевых командиров, признавшиеся, что они не проиграли сражение, а разочаровались в оппозиции и намеренно сложили оружие.

26 июня 2013, 18:09
937 Имхотеп
 
27.06.13
09:58
(927) Здесь почитай wiki:%D5%E0%ED%FC_(%ED%E0%F0%EE%E4)
Диалекты таки да, присутствуют. Но письменность единая и народ тоже.
938 Имхотеп
 
27.06.13
10:05
(936) Крысы бегут с корабля.
939 wPa
 
27.06.13
10:12
Как границы с Ливаном и Турцией (курды закрыли и Турция сразу отказалась от поставок) прикрыли - и сдаваться начали. Кому охота погибать то
940 wPa
 
27.06.13
10:15
(936) + Сирийская оппозиция отрицает, что Тель-Калях перешел под контроль правительственных войск, утверждая, что бои всё ещё идут. Однако корреспондент газеты The Independent лично засвидетельствовал, что «военнослужащие и гражданские лица в городе выглядели расслабленными, а на улицах уже не осталось признаков недавних боёв».

http://warsonline.info/siriya/siriyskaya-armiya-vzyala-pod-kontrol-gorod-tell-kalyach.html
941 Escander
 
27.06.13
10:29
(939) возможно дошло что их поимеют и выкинут как и положено поступать с шестёрками для гразных дел
942 Escander
 
27.06.13
10:29
*грязных
943 skeptik_m
 
27.06.13
10:49
(927) "Китай как политическая страна ни одной войны не выиграла" - это как бы противоречит фактам.

Примеры из 20-го века я приводил выше. Могу из более отдаленных времен привести.
944 andrewalexk
 
27.06.13
11:03
(934) :) удобную религию придумали индусы...
945 peal
 
27.06.13
11:36
(943)
Война в Корее, да зерграшем у них получилось отбить пол кореи, война с индией, несерьезно, там не война а 2 инцидента, в 62 нагнули, в 67 их нагнули, С СССР не прокатил такой трюк.

последний комментарий жжет, китай напал и сразу огреб, а Американци там сколько лет воевали? Да и характер войны у американцев и китайцев был разный, таки китай именно напал, а американцы поставили свое правительство и боролись с партизанами
946 Конфигуратор1с
 
27.06.13
11:58
(945) " китай напал и сразу огреб, " ну как бы до сих пор спорят кто отгреб - Китай или Вьетнам. Китай взял приграничные города и вывел войска. Потери одинаковые с обеих сторон. Предположительно ничья)
947 MKZM
 
27.06.13
13:25
(946) Я всегда думал, что китайцы победили. Они прямо показали, что сильнее вьетнамцев безоговорочно и что не надо геноцидить китайцев вьетнамцами.
Надо было учесть, что вся авация и все лучшие части, большая часть артиллерии, располагались вдоль советско и монгольско - китайской границы. Боевые действия происходили в гористой местности, поросшей тропическими джунглями.
948 skeptik_m
 
27.06.13
13:29
(945)

> Война в Корее, да зерграшем у них получилось отбить пол кореи

Да-да-да. Немцы тоже до сих пор жалуются, что СССР их победил "неправильно". Кстати в Корее кроме "зерграшей" (3 шт. включая американский) было еще 2 года упорного позиционного бодания.

> война с индией, несерьезно, там не война а 2 инцидента, в 62 нагнули, в 67 их нагнули, С СССР не прокатил такой трюк.

Как Китай победил Индию так "несерьезно", а как СССР - Китай, так сразу "нагнули" (при том что у боевых действий с Индией масштабы были поболее). Констатирую наглую демагагию переходящую в уверенность, что читатели дебилы и не просекут фишку.
949 Протон
 
27.06.13
13:31
(937) >Диалекты таки да, присутствуют. Но письменность единая и народ тоже.

Письменность единая только потому что она не буквенная, не слоговая, а смысловая. То есть без разницы как ты его произносишь, главное что слово обозначает одно и тоже и записывается так же. То есть каждый иероглиф обозначает конкретное явление, предмет и т.п. Была бы буквенная или слоговая, куй, примерно также понимали бы как мы древнеславянскую письменность.
950 Master1C
 
27.06.13
13:47
(927) и достаточно сурово они сливали во второй половине ХХ века. Вьетнаму слили дважды.
951 skeptik_m
 
27.06.13
17:47
(950) Вьетнаму кроме Китая слили еще Франция и США :-)
952 Семинарист
 
27.06.13
18:07
(946) Вроде основная причина нападения на Вьетнам была другой
"В декабре 1978 года вьетнамские войска в ответ на агрессию вошли в Камбоджу и свергли режим Пола Пота, что вызвало резкое недовольство КНР. В результате весной 1979 года произошла китайско-вьетнамская война, в ходе которой армия СРВ сумела остановить наступление вторгшихся в страну китайских войск, нанеся им большие потери."
Основной цели: заставить вьетнамцев перебросить регулярные войска из Камбоджи на собственную оборону китайцы не достигли, следовательно проиграли. Помню из репортажей, что их вполне сдерживали партизанские отряды местной самообороны.
953 Конфигуратор1с
 
27.06.13
23:26
(952) сдать приграничные города = сдержать? О_о
954 Конфигуратор1с
 
28.06.13
01:15
Бывшие ливийские революционеры уже воюют между собой
http://world.lb.ua/news/2013/06/27/209478_bivshie_liviyskie_revolyutsioneri.html

Жертвами столкновений враждующих группировок бывших революционеров в Ливии стали не менее десяти человек, еще более 100 получили ранения.
Ну вот такое ждет и Сирию, в случае проигрыша асада
955 peal
 
28.06.13
03:51
(953) Ну как бы, Россия в свое время Наполеона до Москвы довела, чтобы его войска распылить. Так что Китайцы Захватили приграничные районы, но не достигли своих целей. Они хотели регулярную армию покрошить, а против них ополчение двинули. А так да, по потерям 20 000 против 20 000 оценивают.

(948) В чем демагогия?
Американский историк и ветеран Корейской войны Бевин Александер так описывал тактику китайских войск в своей книге «Как выигрывают войны»:
У китайцев не было авиации, только винтовки, пулемёты, ручные гранаты и миномёты. Против гораздо более хорошо укомплектованной американской армии они использовали ту же тактику, которую применяли против националистов во время гражданской войны 1946—1949 годов. Китайцы нападали преимущественно ночью, причём выбирали военные формирования поменьше — роту или взвод — после чего атаковали, используя численное превосходство. Обычно нападавшие разделялись на несколько частей численностью 50—200 человек: пока одна часть нападавших отрезала пути отступления, другие согласованными усилиями атаковали с фронта и флангов. Атаки продолжались до тех пор, пока защищавшиеся не были разбиты или пленены. Затем китайцы перемещались на открытый фланг ближе к следующему взводу и повторяли свою тактику.

wiki:Китайско-индийская_пограничная_война_(1962)
Как я и написал, напали, нагнули, СССР не поддержал.

wiki:Китайско-индийский_пограничный_конфликт_(1967)
Не рискнули

А про конфликт на острове Даманский как СССР нагнул Китай можно особо и не вспоминать.
956 Фрэнки
 
28.06.13
08:16
(954) "Это" будет происходить в Сирии уже при любом исходе из теперешнего состояния. Отряды народного ополчения (или как угодно их там называют) достоверно существуют на курдском северо-востоке Сирии - а это как раз районы вдоль нефте- и газопроводов.
957 Escander
 
28.06.13
08:38
(954) ливийская версия управляемого хаоса, не?
958 peal
 
28.06.13
09:08
(956) (957) Интересно, а Израилю каково? что рядом такая х-ня
959 wPa
 
28.06.13
10:09
(958) а когда у них не было хни рядом?

Группа американских конгрессменов от обоих ведущих партий, Демократической и Республиканской, выступила против вооружения сирийских боевиков на деньги граждан США.

"Я против того, чтобы США оказались вовлечены в гражданскую войну в Сирии, я против отправки оружия сирийским исламским повстанцам, я тем более против того, чтобы это делалось без согласия американских граждан через их представителей (в Конгрессе)", — цитирует телеканал fox news конгрессмена Рэнда Пола.
http://warsonline.info/siriya/gruppa-amerikanskich-kongressmenov-vistupila-protiv-vooruzheniya-siriyskich-boevikov.html
960 Бывший адинэсник
 
28.06.13
14:23
(71) так едят или нет?

ps: привет one more
961 Старый чайник
 
28.06.13
14:42
Очень интересная статья А.Фурсова. В тему обсуждения.

«Счет победителей. Невыученные уроки войн, проигранных Россией»
http://www.km.ru/spetsproekty/2013/06/19/istoriya-khkh-veka/714041-schet-pobeditelei-nevyuchennye-uroki-voin-proigran
962 ЧеловекДуши
 
28.06.13
15:18
(961) Много буковок, все туманно, на половине стало скучно.
Статья почему то так ссылается на Крым, думается автор "Хохол" :)
А так ни о чем, информативно и так все это понятно, по поводу уничтожения западом России и не только ими.
Да и не только Россию они уничтожают... Пока они попуасов обратно на пальмы загоняют. И это у них не так быстро получается, конечно не без помощи Россия и Китаю :)
А там смотришь - "Либо ишак сдохнет, либо падишах" :)
963 Старый чайник
 
28.06.13
15:42
(962) На Крым потому, что вход в Россию - оттуда, и с Кавказа.
Папуасы папуасами, только еще Зиновьев говорил, что "...этот Левиафан настолько огромен, обмен веществ в нем настолько интенсивен - ему нужен весь мир. И не на год, не на два - навсегда." Цитирую по памяти.
 Время побежало настолько быстро, изменения столь серьезны и значимы, что - на мой взгляд - времени ждать пока кто-то сдохнет или все рассосется само собой практически нет. Мы и так отстаем, катастрофически отстаем. Еще и потому, что пытаемся догонять. Нужно играть в свою игру, жить своим умом.
964 Конфигуратор1с
 
28.06.13
22:55
Сирия предупредила о возможных атаках на российские танкеры
http://hvylya.org/news/digest/siriya-predupredila-o-vozmozhnyih-atakah-na-rossiyskie-tankeryi.html

Власти Сирии опасаются, что противники правительства Башара Асада могут напасть на российские танкеры, доставляющие нефть к берегам арабской республики, сообщил вице-премьер Сирии по экономическим вопросам Кадри Джамиль.
965 Bumer
 
29.06.13
00:03
(962)  "Либо ишак сдохнет, либо падишах" :)

"С анализом этим надо поторапливаться: у нас мало времени, нас поставили на «геоисторический счетчик», и счет идет не на десятилетия, а на годы.

В XXI в. – веке глобализации – слабых будут просто стирать. Из Истории. Навсегда."(С) Фурсов Андрей Ильич
966 Конфигуратор1с
 
29.06.13
00:20
http://hvylya.org/news/digest/erdogan-razvorachivaet-turtsiyu-k-rossii.html
Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган начинает разрывать «кольцо» проблем, которыми окружили его правительство.

Об этом пишет политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав Тарасов в статье «Путин и Эрдоган могут изменить ситуацию на Ближнем Востоке», опубликованной на сайте ИА REX.

Он связался по телефону с президентом России Владимиром Путиным и, как отмечается на сайте главы России, обсудил с ним актуальные вопросы двусторонних отношений, региональные проблемы в целом, и ситуацию вокруг Сирии в частности.
беспорядки в турции дело рук гэбни?)
967 Escander
 
29.06.13
06:41
если кратко: зачистка продолжается.
http://news.mail.ru/politics/13695357/?frommail=1
968 Escander
 
29.06.13
06:42
+ (967) как написал Лавров: если-бы кроме РФ и США всякая шалупонь не лезла в эти разборки - тему давно-бы уже закрыли.
969 ЧеловекДуши
 
29.06.13
07:05
(963) Все дело не в ожидании, а в изматывании врага в бессмысленных войнах, к примеру, так же как Афган и СССР, США попросту измотали СССР.
Или как Вьетнам и США, но там уже СССР изматывало США :)

...
Я к то му что лучше придерживаться традиции и не воевать с противником на прямую, а вставлять, в его колёса войны, палки :)
970 ЧеловекДуши
 
29.06.13
07:08
(966) >>> беспорядки в турции дело рук гэбни

Скорей всего это дело рук Госдепа США...
По сути у США есть план и он уже просрочен на годы.
Так что дестабилизация Турции и есть следующий шаг после Сирии... Но это только теория.
Хотя все выглядит именно так :)
971 Конфигуратор1с
 
29.06.13
07:24
(970) ну тогда они сами себе все запороли - вместо того, что бы заюзать турцию для ликвидации Сирии, теперь Турки будут наоборот, перекрывать доступ оппозиции
972 ЧеловекДуши
 
29.06.13
07:50
(971) Уже делают.


НАТО хочет заставить Турцию отказаться от покупки С-300
http://newsland.com/news/detail/id/749033/
973 ЧеловекДуши
 
29.06.13
07:58
+ Вот тут нашёл это

ПВО Турции
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/81279/
974 ЧеловекДуши
 
29.06.13
07:58
+ Но Турки смотрят в сторону Китайских аналогов :)
975 Escander
 
29.06.13
08:18
(974)если китайских то не аналогов а "аналогов".
976 Escander
 
29.06.13
08:24
(973) цитата: "Комизм заключается в том, что Турция намерена купить китайские копии С-300В вместо оригинальных, пусть и несколько более дорогих С-300. При этом сам Пекин, активно поставляющий HQ-9 своим войскам, предпочитает прикрывать крупнейшие китайские города именно российскими комплексами, а не собственными доработанными копиями."
977 pavig
 
29.06.13
09:19
(970) зачем пиндосам нагибать Турцию?
978 Escander
 
29.06.13
09:47
(977)корпорации много лет как имеют своих лоббистов на всех уровнях... ценник-то за тендер неслабый!
979 Escander
 
29.06.13
14:06
США вывозят дипломатов из Египта

буков много: http://www.utro.ru/articles/2013/06/29/1128099.shtml

видимо что-то идёт совсем не так как было запланировано в пиндосовском обкоме
980 Старый чайник
 
29.06.13
16:12
Беседа Андрея Фурсова  с аналитиком Анатолием Эль Мюридом
Пылающий Ближний Восток.  О Сирии и не только.
http://vk.com/andrey_fursov?z=video-16758516_13540%2Fstatus
981 Guk
 
29.06.13
16:14
(979) а чего вывозят-то? там же тирана свергли, живут теперь счастливо, по-демократически... что случилось?...
982 Кип Калм
 
29.06.13
16:41
Совсем сдох курорт. Оттуда уже даже дайверы сбежали.
983 Escander
 
29.06.13
17:06
(981) а демократически избраными оказались парни ещё хуже чем те которых свергнули
984 Конфигуратор1с
 
29.06.13
22:07
Сирийская армия начала интенсивный обстрел города Хомс. Артиллерия и танки ведут огонь по районам, которые находятся под контролем повстанцев, передает УНН со ссылкой на иностранные СМИ.

Сирийские правозащитные организации передают, что армейские части пытаются прорваться в Хомсе в район старого города, который вот уже год находится в осаде, сообщает израильское ТВ.
http://podrobnosti.ua/accidents/2013/06/29/914313.html
985 Семинарист
 
29.06.13
22:26
(984) Будем надеяться, что как обычно артиллерия, танки и авиация ведут обстрел только тех окон из которых стреляют иностранные боевики.
986 Конфигуратор1с
 
29.06.13
23:07
(985) с учетом того, как оппозиция прикрывается цивильным населением то вряд ли то поможет
987 orefkov
 
30.06.13
00:47
(985)
Да-да, как ВС США в Эль-Фаллудже.
988 Конфигуратор1с
 
30.06.13
01:33
а тем временем Египет а гране гражданской войны
http://telegraf.com.ua/mir/drugie/634425-protestyi-v-egipte-grozyat-privesti-k-revolyutsii-ili-grazhdanskoy-voyne.html
В Египте сегодня исполняется первая годовщина вступления Мухаммеда Мурси в должность президента. Десятки тысяч его противников планируют выйти на улицы городов страны, чтобы заявить о недоверии главе государства и потребовать его отставки.

Многие жители уверены, что массовые демонстрации положат начало новой революции. Аналитики считают, что в случае выхода ситуации из-под контроля и резкого роста насилия стране грозит гражданская война.
989 Конфигуратор1с
 
30.06.13
01:33
Еще за три дня армия полностью закрыла сухопутные границы страны, дополнительные подразделения переброшены на Синайский полуостров, где находятся тысячи вооруженных экстремистов, готовых по первому призыву встать на защиту власти исламистов. По данным египетских СМИ, в стране уже находятся до 100 тыс моджахедов. Закрыт автомобильный туннель, соединяющий Африканский континент с Азией, и Синай оказался полностью отрезан от "большой земли".
990 Конфигуратор1с
 
30.06.13
01:34
то то они из Сирии повалили - исламисты в Египет ломанулись. надо сирийцам дожать оппозицию под шумок
991 Конфигуратор1с
 
30.06.13
01:58
Транзитные войны 2013: США против Китая. Малаккский пролив
http://hvylya.org/analytics/geopolitics/tranzitnyie-voynyi-2013-ssha-protiv-kitaya-malakkskiy-proliv.html
хорошая статья
992 Escander
 
30.06.13
07:55
(984)

«В наступлении участвуют боевая авиация, танки, — цитирует представителя военного командования САР британская вещательная корпорация Би-би-си. — Столь масштабной и скоординированной операции против антиправительственных сил не было в Хомсе с начала конфликта».

Как сообщило информационное агентство САНА, в городском квартале Аль-Хальдия подразделения армии «провели успешную спецоперацию против группировки, терроризировавшей местное население». «В результате десятки террористов были уничтожены и арестованы. Обезврежены десятки самодельных взрывных устройств», — уточнило агентство.


пруф: http://news.mail.ru/politics/13701087/?frommail=1
993 Фрэнки
 
30.06.13
09:58
и тут... на общем информационном фоне вокруг Сирии...

http://www.inosmi.ru/world/20130629/210500571.html

Бжезинский о кризисе в Сирии
("The National Interest", США)

Почему, как Вы думаете, даже после фиаско войны в Ираке, дискуссии на тему внешней политики остаются довольно однобокими в Америке?

- (Смеется) Я думаю, Вы знаете ответ лучше меня, но если я могу высказать теорию: Америка – высокомотивированная, хорошая страна. Она руководствуется благими побуждениями. Но это также страна с крайне упрощенным пониманием дел в мире, с все еще большой уверенностью в своей способности доминировать, при необходимости с помощью силы. Я считаю, что в сложной ситуации упрощенные решения, предложенные либо демагогами, либо людьми, которые умны лишь когда дают советы по отдельным аспектам ситуации, - это то, на что люди могут купиться. Допуская, что еще несколько тех или иных военных кампаний достигнут желаемого результата и что это будет победой ради правого дела, но, не имея полного понимания скрытых сложностей, которые засосут нас все глубже и глубже, в конечном счете, мы будем втянуты в крупную региональную войну, причем этот регион будет даже более враждебным для нас по сравнению с нынешними отношением к нам многих арабов. Это стало бы для нас катастрофой. Но средний американец, который на самом деле мало интересуется мировыми делами, не поймет этих рисков. Наша страна – это страна с благими намерениями, но с плохими знаниями и при этом мало искушенная в мировых вопросах.


Читать далее: http://www.inosmi.ru/world/20130629/210500571.html#ixzz2Xfzxvbz9
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
994 andrewalexk
 
30.06.13
10:02
:) бжезинский голова....я бы ему положил в рот....кучку гуана....идеолог пиндостервятников...
995 Guk
 
30.06.13
10:07
(Смеется) "Америка – высокомотивированная, хорошая страна. Она руководствуется благими побуждениями"

хм, вот уж не думал, что у Бжезинского хорошее чувство юмора...
996 Старый чайник
 
30.06.13
10:21
(993) ...."Наша страна – это страна с благими намерениями, но с плохими знаниями и при этом мало искушенная в мировых вопросах. "
А.Зиновьев более четок:

  Ч.Ш.: В книге «Логический интеллект» Вы предложили замечательную формулировку, что «сегодняшний мир управляется физически сильным, но интеллектуально убогим насильником».

   А.З.: Да, Вы правы, интеллектуально убогим насильником. Ситуация вот какая. Американцы практически могут сделать всё. Лететь на Марс, клонировать животных, и т. д. Однако интеллектуально американцы, возглавляющие мир, не понимают ничего. Это — общество дебилов. И вот этот дебилизм — самая страшная опасность современности...
....Более того, в этой среде интеллект находится фактически под запретом. Он не допускается. Он им не нужен. Американцы манипулируют вещами, тем, что они создают, продуктами, продуктами. Они манипулируют вещами, изделиями, изобретениями и т. д. Они не мыслями оперируют.  Им мысли не нужны! ...
..... Вот в чем состоит ужас. Вот, что несут они с собой для человечества. И имейте в виду: для них, кстати, для этих людей врагом становится и западноевропейская цивилизация, к которой мы с Вами принадлежим, как и миллионы других людей на планете. Им не нужны достижения прошлых европейских мыслителей. Им это не нужно. Они ничего этого не понимают. Я повторяю: американцы могут всё, не понимая абсолютно ничего, поскольку понимание им не нужно...
http://www.zinoviev.ru/ru/zinoviev-interview.html
997 Фрэнки
 
30.06.13
10:26
(996) все-таки товарищ Зиновьев не является консультантом на окладе у американского госдепа, поэтому он и высказывается конкретно, точно и при этом эмоционально.
998 bushd
 
30.06.13
11:32
(997) Он помер...
999 bushd
 
30.06.13
11:33
(997) Его приглашали на оклад... разваливать СССР, кстати многое сделал в этом направлении. Потом "прозрел"...
1000 bushd
 
30.06.13
11:36
(996) "западноевропейская цивилизация" давно ли мы к ней принадлежим?
1001 Семинарист
 
30.06.13
11:38
(985) Хороший знак равенства отношения американцев к чужим для них арабам и сирийских военных применяющих те же средства уничтожения в гражданских кварталах, где живут их соотечественники.
(991) Не понятно каким боком к гражданской войне в Сирии приведена эта статья. Разве что как обычно добить любую политическую ветку клеймением США, как единственного режиссера всех мировых конфликтов и проблем :).
Про козни Вашингтона против дружбы Китая с Пакистаном и Мьянмой - очень натянуто, но может быть. А вот попытка подтянуть к нерешенной проблеме пиратства 5 и 7 флота США с тонким намеком на поддержку ими пиратства на транзитных путях к Китаю  - явный журналюшный высер.
Рекомендую взглянуть на карту Малаккского пролива. Там пиратство происходит по совершенно другой схеме, чем в Сомали. Никто судно и команду в заложники не захватывает. Ночью на быстроходных катерах с индонезийской или малайзийской стороны к судну подплывают туземцы, подымаются на борт, обчищают наличные судна и экипажа, носимые ценные вещи и мгновенно скрываются. А с рассветом они превращаются в мирных рыбаков :). Поэтому с ними может бороться только местная береговая служба, но никак не 7 флот США ))). И, кстати, борется. Постоянно в опасных зонах патрулируют вертолеты и при обнаружении катера с пиратами расстреливают его без колебаний, также улучшаются средства оповещения и обнаружения. Что собственно и показывают графики к статье. В любом случае на движение танкеров по проливу оно никак не сказывается.
В 92 разговаривал с нашими моряками в Сингапуре. Рассказали, что в предыдущий рейс на их сухогруз напали пираты. Подплыли ночью. Отобрали наличные из судового сейфа и у команды и все мало-мальски ценные вещи, даже закупленные для себя видаки прихватили гады :(. На все ушло меньше 15 минут. Так что проблема пиратства в тех краях присутствовала давно, а не была создана недавно США специально назло китайцам.
1002 Тоненький Клиент
 
30.06.13
11:38
ух ты
Проблемы невозможно решaть нa том же уровне компетентности, нa котором они возникaют. Альберт Эйнштейн