![]() |
|
OFF: Гражданская война в Сирии Ø (длинная ветка 30.06.2013 11:38) |
☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
wPa
20.06.13
✎
19:24
|
В продолжение Чем кончится гражданская война в Сирии?
|
|||
1
wPa
20.06.13
✎
19:28
|
Две новости
Наши ПТРК таки попали к боевикам. Американцы не соврали. Сирийские боевики, действующие в районе Алеппо, получили очередную партию оружия и боеприпасов из Саудовской Аравии. Среди полученного есть и тяжелое вооружение, в том числе противотанковые ракетные комплексы (ПТРК) "Конкурс", сообщает британская "Дейли Телеграф". http://warsonline.info/siriya/siriyskie-boeviki-pod-aleppo-poluchili-protivotankovie-kompleksi-konkurs.html Начитавшись мисты Сирийская армия блокирует границы с Ливаном В провинции Хомс в районе Тель-Калях армейское подразделение пресекло попытку перехода группы боевиков через ливанско-сирийскую границу. В ходе завязавшейся перестрелки множество бандитов было ликвидировано, остальные скрылись на территории Ливана. http://warsonline.info/siriya/siriya-svodka-boevoy-aktivnosti-za-19-iiunya-2013-goda.html Предложения по дальнейшему информационному сопровождению с мисты будут рассмотрены генштабом Сирии. Но Как долго миста сможет тактически поддерживать армию Сирии? |
|||
2
jsmith82
20.06.13
✎
19:33
|
Надо формировать мировторческую миссию мисты
|
|||
3
wPa
20.06.13
✎
19:35
|
(1) + совет с мисты, что нужно комплектовать учебные яки боевым обвесом уже в действии
Иностранные заказчики, учитывая характеристики учебно-боевого самолета Як-130, рассчитывают на него как на боевую машину и просят российских производителей обеспечить бронезащиту топливных баков |
|||
4
Pahomich
20.06.13
✎
19:38
|
Надо боевикам 1с впарить!
|
|||
5
Джинн
20.06.13
✎
19:39
|
(2) Готов служить начальником тыла миротворческой миссии!
|
|||
6
Pahomich
20.06.13
✎
19:49
|
(5) У миротворцев нет тыла, они между сторонами!
|
|||
7
Джинн
20.06.13
✎
19:56
|
(6) Так, непорядок... Фигня получается полная :(
Но кушать то они что-то должны же! Портянками опять же снабжать нужно. Готов это делать из Израиля. Надеюсь с ним у нас нет соглашения о выдаче коррупционеров? |
|||
8
КапЛей
20.06.13
✎
20:18
|
(7) кстати, а ведь весь тыл и ВХ отдают на аутсорс. Причем веселят меня пункты договоров о прекращении действия в случае форс-мажоров (к которым относятся БД). То есть пока каробли стоят у стенки аутсорсеры накормят-обстирают. А война? Возвращение маркитантских обозов за безумные деньги или возврат к нормальным полевым кухням и камбузам? У наших тыловиков я ответ на данный вопрос не получил.
|
|||
9
Джинн
20.06.13
✎
20:28
|
(8) Наши пояснили - по войне разворачивание до штатов военного времени с мобилизацией мобрезерва. В том числе и поваров из народного хозяйства. Им на каком-то всеармейском совещании тыловиков рассказывали, как все замечательно будет. Они чуть слезу не пустили от умиления... Где военкоматы отловят этих самых поваров на практике и что будут лопать бойцы в период мобилизации - науке не известно. Сухпая только дня на три.
|
|||
10
Rovan
гуру
20.06.13
✎
20:32
|
(1) "...сообщает британская "Дейли Телеграф"..."
англичане и амеры горазды пугать ! |
|||
11
Dorosh
21.06.13
✎
09:43
|
(5) Не положено полковников на прапорщицкие должности ставить.
|
|||
12
Deni7
21.06.13
✎
10:01
|
(0) Может уже было.
"Новостной канал "Аль–Манар" впервые опубликовал 13 июня длинный список наемников (по странам), которые были заброшены в Сирию. Большинство из Ирака – 2640 человек, Саудовцы - 729. Среди граждан бывшего СССР лидируют угадайте кто? Правильно, чеченцы — 439 Россияне (кроме чеченцев) — 188 Узбеки — 40 Азербайджанцы — 21 А тут можно посмотреть полный перечень "героев". http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=15362 То есть со стороны России (Чечня как часть) на стороне боевиков в Сирии воюет более 500 человек. |
|||
13
wPa
21.06.13
✎
10:09
|
(12) 188 - это ингуши? их там тоже много
|
|||
14
Guk
21.06.13
✎
10:15
|
(12) ловко передернул. наемников прикрутил к "стороне России"...
|
|||
15
Славен
21.06.13
✎
10:15
|
а почему собственно "Гражданская война"?
|
|||
16
Семинарист
21.06.13
✎
10:20
|
(12) Это список убитых, а сколько сейчас и кто еще воюет точно сказать не получится. Возможно там сейчас тысячи до сих пор неуязвимых русских наемников ).
|
|||
17
Deni7
21.06.13
✎
10:22
|
(14) Никакого передергивания тут нет. Наемники из России.
|
|||
18
antgrom
21.06.13
✎
10:26
|
(12) Вы уж определитесь - кто воюет в Сирии против Асада : свободный народ Сирии ( за свои права и свободы ) или алчные российские чеченцы за деньги ?
|
|||
19
Dorosh
21.06.13
✎
10:29
|
(12) Остался без ответа самый интересный вопрос: сколько им платят?
|
|||
20
antgrom
21.06.13
✎
10:31
|
(12) Прошел по ссылке. Как то вы демократично пропустили упоминание и количество наемников из западных стран ;)
|
|||
21
Deni7
21.06.13
✎
10:31
|
(18) "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?" (с) Козьма Прутков
|
|||
22
Deni7
21.06.13
✎
10:33
|
(20) Ну мы же живем в России. Мне интересней сколько туда из России поехало, чем из Франции.
|
|||
23
Deni7
21.06.13
✎
10:34
|
+(22) Я не стал копипастить весь список. Кто захочет - пройдет по ссылке и ознакомиться.
|
|||
24
wPa
21.06.13
✎
10:36
|
(21) интересная ссылка. даже сомалийские пираты есть
|
|||
25
wPa
21.06.13
✎
10:37
|
В ходе боестолкновений были ликвидированы десятки боевиков, в том числе несколько членов ливанского суннитского движения "Аль-Мустакбаль" и около 20 бандитов из исламистской группировки "Джебхат ан-Нусра". Убиты полевые командиры исламистов Сухейб Халед Исмаил и Вратан аль-Зхури.
Среди уничтоженных 21 мая в Эль-Кусейре боевиков оказался главарь "Джебхат ан-Нусра" в провинции Хомс по кличке Абу Омар. Об уничтожении высокопоставленного террориста, связанного с "Аль-Каидой", сообщило государственное телевидение Сирии. http://warsonline.info/siriya/glavar-regionalnogo-filiala-dzhebchat-an-nusra-unichtozhen-v-el-kuseyre.html «Фронт Аль-Нусра» заявила, что хочет, чтобы Сирия стала исламистским государством с последующим установлением здесь халифата, живущего по законам шариата[158][159]. 31 мая 2013 года Совет Безопасности ООН включил сирийскую группировку «Джабхат ан-Нусра», воюющую на стороне оппозиции Сирии, в список террористических организаций из-за её связей с международной террористической сетью «Аль-Каида» |
|||
26
wPa
21.06.13
✎
10:39
|
+ Сирия борется с Аль-Каидой, а Штаты поставляют им оружие - как все запутано
|
|||
27
Dorosh
21.06.13
✎
10:39
|
(25) Читать агитпроп только с одной стороны неинтересно. Если Вы занялись копипастой новостей, постите инфу с обеих сторон, а мы сравним.
|
|||
28
wPa
21.06.13
✎
10:40
|
(27) Агитпоп смотрите по евроньювс. Информкации от Аль-Каиды у меня нет
|
|||
31
Dorosh
21.06.13
✎
10:47
|
(28) Вы действительно не понимаете, что постите продукцию отдела военной пропаганды или только прикидываетесь?
|
|||
38
Sammo
модератор
21.06.13
✎
10:52
|
(32) Попрошу без переходов на личности.
|
|||
40
Dorosh
21.06.13
✎
10:54
|
(36) Пропаганда - источник, который Вы усердно копипастите. По определению. Сколько там правды и какой решает цензор в сирийском мундире.
|
|||
41
wPa
21.06.13
✎
10:54
|
(31) Вики не входит в отдел сирийской пропаганды?
«Джабхат ан-Нусра» «Фронт Аль-Нусра» заявила, что хочет, чтобы Сирия стала исламистским государством с последующим установлением здесь халифата, живущего по законам шариата[158][159]. wiki:Гражданская_война_в_Сирии#.C2.AB.D0.94.D0.B6.D0.B0.D0.B1.D1.85.D0.B0.D1.82_.D0.B0.D0.BD-.D0.9D.D1.83.D1.81.D1.80.D0.B0.C2.BB |
|||
42
wPa
21.06.13
✎
10:55
|
(40) Вы признаете тот факт, что на стороне повстанцев воюют террористические организации или нет?
|
|||
43
Deni7
21.06.13
✎
10:59
|
(42) Оппозиция неоднородна. Там есть крайние течения, типа террористических организаций и исламистов, а есть более умеренные лидеры. Сводить все к исламистам и террористам неверно.
|
|||
44
wPa
21.06.13
✎
11:02
|
(43) Конечно - безусловно там есть и булочники и бывшие военные Асада. А есть и радикальные исламисты. Конечно Асаду выгоднее не замечать булочников и замечать террористов. Но отрицать их наличие и называть пропагандой - путь к когнитивному диссонансу, которым страдает сейчас ЕС
|
|||
45
Dorosh
21.06.13
✎
11:05
|
(41) Вы понимаете разницу между первоисточником и копипастой? Вики это забор, на котором каждый может написать все что взбредет в голову.
(42) У меня нет фактов. Есть мнение сирийского Министерства Правды. Возможно это правда, возможно нет. Желательно видеть инфу из разных источников, так реальней понять что происходит. Понятие "террористическая организация" есть пропагандистский штамп. Те кто нам не нравится, записываем в "террористы", своих сторонников в "партизан" и "борцов за свободу". Все зависит с какой стороны смотреть. |
|||
46
Electric_Dream
21.06.13
✎
11:08
|
(42) Вы признаете тот факт, что на стороне банды Асада воюют террористические организации?
|
|||
47
ЧеловекДуши
21.06.13
✎
11:10
|
(45) >>>> Вики это забор, на котором каждый может написать
Увы, вики не забор, пишет там не каждый и не кто попало. По сути там нужно быть зарегистрированным, что бы написать. Так что каждая писулька там под конкретным именем :) |
|||
48
wPa
21.06.13
✎
11:10
|
(45) Ищите, проводите инфу. Рассмотрим. Лично для Вас я искать ее не буду.
(46) Вопросом на вопрос как в той древней стране? Шалом ) |
|||
49
Ахмадинежад
21.06.13
✎
11:10
|
Гражданская война, это когда воюют между собой преимущественно граждане одной страны. А здесь большая часть боевиков, воюющих против Сирии - пришли извне.
Так что это не гражданская война. |
|||
50
Deni7
21.06.13
✎
11:11
|
+(43)(44) Ни коим образом кстати не поддерживаю исламистов и террористов. Бандитов надо давить.
Но сводить гражданскую войну в Сирии, к тому что правильный государственник Асад громит каких-то отъявленных бандитов, вот уже два года с лишним, и почему-то никак не может с ними справиться, тоже неверно. И с той и с другой строны есть и террористы и умеренные представители. И те и другие частично поддерживаются народом (иначе бы уже давно закончилось это все). |
|||
51
wPa
21.06.13
✎
11:13
|
Сирийская оппозиция создана, чтобы координировать действия против Асада. При этом как-то справиться с радикалами на своей стороне не могут. Что значит осуждают?
Сирийская оппозиционная Национальная коалиция осудила убийство исламистами подростка, который якобы богохульствовал. Представители Национальной коалиции назвали это убийство преступлением против человечности. По данным активистов, 15-летний подросток был застрелен в Алеппо на глазах у родителей. http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2013/06/130610_rn_aleppo_child_blasphemy.shtml wiki:Национальная_коалиция_сирийских_революционных_и_оппозиционных_сил |
|||
52
ЧеловекДуши
21.06.13
✎
11:13
|
(49) Это мы понимаем... Но не все это разделяют :)
|
|||
53
ЧеловекДуши
21.06.13
✎
11:14
|
(50) Не сци, как в Ливии у пиндосов не получится. :)
Может Азиаты и немного тугодумы, но за все рано или поздно придется расплачиваться :) |
|||
54
Dorosh
21.06.13
✎
11:15
|
(48) Мне собирать эту инфу лень. За это мне не платят. Я в войне не участвую. А вот Вы похоже уже определились со своей стороной фронта.
(49) Оспорьте учебники истории, дружно называющие события 1917-1922гг. в России гражданской войной. В ней принимали участие с обеих сторон сотни тысяч иностранцев. |
|||
56
Ахмадинежад
21.06.13
✎
11:16
|
(54)бОльшая часть была местных.
|
|||
57
ЧеловекДуши
21.06.13
✎
11:16
|
(54) >>> В ней принимали участие с обеих сторон сотни тысяч иностранцев.
Да, потом этой зарубежной гниде русский народ яца то по откручивал :) |
|||
58
wPa
21.06.13
✎
11:16
|
(50) И те и другие частично поддерживаются народом (иначе бы уже давно закончилось это все).
Да, но если вмешаются извне этот баланс может быть легко нарушен. Кто теперь знает сколько было на стороне правительства в Ливии? Их потом бывшие оппоненты и расстреляли. |
|||
59
ЧеловекДуши
21.06.13
✎
11:17
|
(56) +100 , это точно :)
|
|||
60
antgrom
21.06.13
✎
11:17
|
wiki:Гражданская_война_в_Сирии#.D0.9F.D1.80.D0.B5.D1.81.D1.82.D1.83.D0.BF.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D1.82.D1.83.D1.80.D0.B5.D1.86.D0.BA.D0.B8.D1.85_.D0.B2.D0.BB.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.B5.D0.B9
Ливанская газета «Ад-Дияр» в одной из публикаций рассказала, что турецкие власти убивают раненых сирийцев, оказавшихся на территории Турции, а затем изымают их органы. После того, как раненые юноши и девушки попадают в больницы Анталии и провинции Искендерун, им делают усыпляющие инъекции. Затем у них вырезают почки, печень, сердце, иногда — даже глазные яблоки. Врачи из Германии, Франции, Бельгии подтвердили, что из 62000 сирийских граждан, оказавшихся на территории Турции, такой участи подверглись 15622 раненых. |
|||
61
ЧеловекДуши
21.06.13
✎
11:18
|
(58) Нет не закончились. Вот взять Навального, его никто не поддерживает, а он как гн... уж все куда-то лезет :)
|
|||
62
Ахмадинежад
21.06.13
✎
11:18
|
(60)допиши уж, что и едят..
|
|||
64
Deni7
21.06.13
✎
11:20
|
(60) "Затем у них вырезают почки, печень, сердце, иногда — даже глазные яблоки. " - вот это и есть голимая пропаганда. В топку.
Кстати, раненых сирийцев лучше есть сырыми. |
|||
65
ЧеловекДуши
21.06.13
✎
11:20
|
(62) Вырезания органов, во время агрессии против другой странны, это не новая практика для НАТО.
Погугли про Сербию и как там народ крамсали налево и направо :) |
|||
71
Ахмадинежад
21.06.13
✎
11:22
|
(65)я не спорю. Просто боевики ещё их и едят.
|
|||
73
Джинн
21.06.13
✎
11:23
|
(50) И? Ваши предложения по решению? Вооружить одну из сторон и подавить другую?
|
|||
74
wPa
21.06.13
✎
11:23
|
(54) Я за то, чтобы сам народ Сирии решил кто будет у власти мирным и максимально прозрачным способом - и сам как раз против царьков типа Асада, типа эмиров Катара. Но чем все это заканчивается когда вмешивается одна известная держава - говорить не нужно - примеров масса.
|
|||
75
ЧеловекДуши
21.06.13
✎
11:23
|
(69) Каддафи не трогай, он убиен, а о мертвых нельзя плохо говорить. А он при жизни был достоин чести и поклона :)
Асад молодец, хорошо держит удар, учитывая, что он по сути находится в кольце, куда не ткни везде группировка НАТО. |
|||
76
antgrom
21.06.13
✎
11:24
|
(62),(64) Дааааа.
Вика - голимая пропаганда. |
|||
81
Dorosh
21.06.13
✎
11:29
|
(56) Это уже отмазки пошли, большая не большая. Почитайте что-нибудь по теме, прежде чем давать оценки. Например про роль чехословацкого корпуса, если смотреть на белых. Про решающую роль "интернационалистов" в Красной Армии тоже материалов сейчас хватает. Неужели даже про латышских стрелков не знаете?
(57) Большая часть иностранцев воевала на стороне красных. Они победили в войне и русский народ жестоко за это заплатил. |
|||
84
ЧеловекДуши
21.06.13
✎
11:32
|
(81) >>> Они победили в войне и русский народ жестоко за это заплатил.
Нечего в этом мире не делается просто так. Победа эта принесла много хорошего. А ваши меркантильные пожелание собственной выгоды наводят на мысль, что вы не чуть не лучше того же прислоутово "Алигарха". :) |
|||
85
wPa
21.06.13
✎
11:33
|
(83) Информация к размышлению для Вас
В то время как бои с правительственными войсками в Сирии продолжаются, в рядах антиасадовской коалиции, в которой достаточно много исламистских боевиков, наметился раскол. Боевики группировки “Фронт аль-Нусра”, связанной с “Аль-Каидой”, открыто заявили о своем желании внести коррективы в цели революции и создать шариатское государство, что вызвало негативную реакцию их союзников. Внутренняя борьба между хорошо вооруженными моджахедами, многие из которых являются международными боевиками, ветеранами иракских войн и бойцами Свободной сирийской армии может решить судьбу затянувшегося конфликта. Командиры повстанцев уже заявили, что больше не будут сотрудничать с моджахедами, и начнут бороться с ними уже на второй день после падения режима Башара аль-Асада. Действительно, кажется, раскол уже произошел, поскольку повстанцы провели несколько боев под Алеппо без помощи своих бывших союзников. http://www.mignews.com/print/190113_113711_68462.html |
|||
87
Dorosh
21.06.13
✎
11:39
|
(84) У меня совершенно другая оценка победы красных и их последующего владычества. Оно обошлось нам гораздо дороже всех выгод и счет продолжает расти.
|
|||
88
ЧеловекДуши
21.06.13
✎
11:42
|
(87) Вы смотрите на расстоянии своего носа. Попробуйте заглянуть за горизонт. СССР объединил под собой очень большую массу народов, пускай и под угрозой смерти.
Но что было бы с Этим регионом, если бы этого объединения не произошло? Когда особенно напала на СССР германия :) Думается нацисты бы подмяли бы весь регион бывшего СССР, как это делает НАТО сегодня, на примере Африки :) |
|||
89
Dorosh
21.06.13
✎
11:42
|
(85) Если это правда, то либо Асад задавит своих врагов по частям либо симпатизантам оппозиции придется перейти к открытой интервенции. Заодно и увидим кто ее на самом деле поддерживает.
|
|||
91
ЧеловекДуши
21.06.13
✎
11:44
|
(89) Не все так просто, революция это дело каждого, т.е. при убиении одного лидера на его место встаёт другой человек с другим мировоззрением.
|
|||
92
Эльниньо
21.06.13
✎
11:45
|
(88) Ты хочешь сказать, что в случае поражения красных, Россия распалась бы?
С чего это такой вывод? Я думаю, что в случае победы белых - Россия к 1940-му была такой сверхдержавой, в сторону которой плюнуть бы не смели, а не то что напасть. |
|||
94
Desna
21.06.13
✎
11:47
|
(92) Россия уже 20 лет как самостоятельно государство, а Аэрофлот вот Аэробусы закупает.
|
|||
99
Джинн
21.06.13
✎
11:50
|
(94) И? Не подскажете какие самолеты производит Япония? Это отсталая страна?
|
|||
101
ЧеловекДуши
21.06.13
✎
11:52
|
(94) И что? Это гражданская авиация.
Вот если Армия начнет закупать Кукурузники НАТО под предлогом, что это самолеты будущего. Вот тогда это проблема :) |
|||
102
Desna
21.06.13
✎
11:54
|
(101) ну, конечно, же русскому человеку на блага цивилизации наплевать, так уж испокон веков повелось что русским правда нужна.
|
|||
103
ИсчадиеADO
21.06.13
✎
11:55
|
(87) "счет продолжает расти"
даже так? :) |
|||
104
ЧеловекДуши
21.06.13
✎
11:57
|
(102) Нет, не всем. Некоторые люди любят ложь и предпочитают в ней оставаться :)
Мне же нравится именно правда. Взять в пример, опять ту же Ливию, когда РФ поддерживало НАТО, а именно Медведев, Я был против сей точки зрения ибо нападение на Ливию было неправильным с точки зрения человеческих понятий, не по хрестьянски это, сынок :) |
|||
105
Desna
21.06.13
✎
11:57
|
кстати, том если бы белые остались у власти, можно прекрасно отследить как счас попы поднялись...
|
|||
106
ИсчадиеADO
21.06.13
✎
11:57
|
(92) как британцы которые города жгли во время крымской войны? :)
|
|||
107
Dorosh
21.06.13
✎
11:58
|
(103) А разве советская власть закончилась? Что-то незаметно.
|
|||
108
Джинн
21.06.13
✎
12:01
|
(104) РФ не поддерживала НАТО. Она воздержалась при голосовании в Совбезе.
|
|||
109
ИсчадиеADO
21.06.13
✎
12:01
|
(107) ну если тебе кажется, что 90ые лучше 2000ых то че тут грить...
|
|||
110
Dorosh
21.06.13
✎
12:01
|
(101) С военными самолетами у нас ситуация еще хуже чем с гражданскими.
|
|||
111
ЧеловекДуши
21.06.13
✎
12:01
|
(107) Ты можешь уехать жить за границу.
Ты уже не должен отчитываться перед Коммунистами за купленную квартиру или машину :) И т.д.... Просто вы даже это не цените :) А все худшее, ЖКХ, и другие мерзости капитализма. Это все последствия. Нет добра без зла. Нельзя разбить яйца, что бы не приготовить яичницу :) |
|||
112
Dorosh
21.06.13
✎
12:02
|
(110) По-моему слабая советская власть лучше сильной. У слабой меньше возможностей гадить людям.
|
|||
113
ЧеловекДуши
21.06.13
✎
12:03
|
(110) Ай да конечно, и тут вам не масло.
Тут то что не устраивает? :) |
|||
114
ЧеловекДуши
21.06.13
✎
12:03
|
(112) чего? :)
|
|||
115
36606
21.06.13
✎
12:07
|
(110) О да! То-то я и смотрю над Кубинкой в небе тесно, Да новье по полку в год поступает.
|
|||
116
Desna
21.06.13
✎
12:07
|
сильная власть нужна чтобы держать Россию с ее площадью, если сильной власти не будет не будет кому большую площадь держать. так что сильная власть и только сильная власть.
|
|||
117
Джинн
21.06.13
✎
12:09
|
(115) Ну пока не по полку. Скромнее гораздо. Но хоть старое отремонтировали практически все. Если раньше в полку было 4-5 боеготовых самолетов, то сейчас 4-5 не боеготовых.
|
|||
118
ИсчадиеADO
21.06.13
✎
12:10
|
(116) +100500
амеры уже совсем окуели, Россию хотят своим собственным судом обязать какие-то компенсации платить (из бюджета, т.е. наших денег) |
|||
119
wPa
21.06.13
✎
12:11
|
(89) это давно все признают. Даже такой зашоренный ресурс как ббс
По мнению аналитиков, Запад понимает, что сирийская оппозиция, или, по крайней мере, определенная ее часть, мягко говоря, не воины Света. Достаточно велики шансы, что ее безоговорочная победа ввергнет страну в хаос или превратит в источник исламского радикализма. Прямое сравнение оппонентов Асада с убийцей британского военнослужащего Ли Ригби, сделанное Владимиром Путиным на итоговой пресс-конференции, можно считать натянутым, но некая доля истины в его словах, вероятно, есть. "В идеале все хотели бы одного: прекращения гражданской войны на почве создания коалиционного правительства", - заявил Русской службе Би-би-си эксперт по Ближнему Востоку Вадим Семенцов. http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/06/130618_g8_summit_results.shtml |
|||
120
Desna
21.06.13
✎
12:13
|
(118) я то думал, население само за свою территорию порвёт кого хочешь, ан нет, власть нужна.
|
|||
121
Magistr001
21.06.13
✎
12:13
|
(111)Каддафи - ублюдок и международный террорист - "не по хрестьянски это, сынок :)" - не по христиански это взрывать самолеты - а он это делал , он был интересен СССРу как оплот ненависти к США - теперь бы в рамках развития цивилизации России бы примириться с США и пересажать своих воров во главе с ПУ и тогда у нас бы началась Эра настоящей Демократии.
|
|||
122
36606
21.06.13
✎
12:14
|
(117) Грачей всех переоснастили, с начала года в Ахтубу около 20 бортов поставили, за год как раз полк и полусится.
|
|||
123
Deni7
21.06.13
✎
12:14
|
(0)(104) Как раз если не вмешиваться в такие конфликты, то количество жертв будет гораздо больше.
Достаточно сравнить ситуацию в Ливии, куда вмешалось мировое сообщество (Россия правильно воздержалась при голосовании) и в Сирии (куда Россия заблокировала вмешательство). Все конечно крайне грубо. В Ливии это закончилось более/менее быстро (в течении года), режим Каддафи был свергнут, количество жертв приблизительно 50 тыс. человек. В Сирии же по сути произошла полная катастрофа. Сотни тысяч жертв, говорят миллионы беженцев, полное разрушение некоторых городов и непонятно когда это закончиться. Это как раз последствия "невмешательства". |
|||
124
Dorosh
21.06.13
✎
12:14
|
(111) Не могу уехать. Жизнь держит за яйца лучше железного занавеса. При коммунистах, кстати говоря, эмигрировали миллионы. Понятно, что им пришлось попотеть, но кто обещал что будет легко?
За крупные покупки я также должен держать ответ перед государством. Налоговая бдит не хуже парткома. Но это все мелочи. В главном РФ = СССР - нац. окраины - идеология. Экономически мы по-прежнему в совке. |
|||
125
wPa
21.06.13
✎
12:17
|
(121) Каддафи пытал исламистов по просьбе ЦРУ. Значит они тоже международные террористы? ;)
(123) Ну а чем закончилось в Ливии? - часть исламистов и оружие в Сирию идут оттуда же. Новые власти не могут ничего с ними сделать. Бенгази того и гляди отделится. В пустыне правят туареги. Государство то не стало по сути. Это положительный результат? |
|||
126
Desna
21.06.13
✎
12:17
|
то шо амеры наглые это давно известно, их роль полицейской дубинки еще в советские времена преподавали. США - это куча мафий, а обычный российский гражданин почему то считает что это их черный президент. америка и без того облажалась выбрав чёрного с кенийским происхождением.
|
|||
127
36606
21.06.13
✎
12:17
|
+(122) Миги тоже почти все переоснащенные. Старые грохотали аки Зевс в полете, а сейчас жужжать тише пылесоса.
PS Живу под Кубинкой, все своими глазами вижу. |
|||
128
wPa
21.06.13
✎
12:18
|
(125) + Сомали размножаются и размножает их мировое сообщество. Значит это кому-то надо?
|
|||
129
Deni7
21.06.13
✎
12:20
|
(125) Без вмешательства внешних сил, война возможно все еще бы продолжалась и количество жертв было бы больше.
|
|||
130
wPa
21.06.13
✎
12:23
|
(129) Конечно - были бы. Но мировое сообщество выбрало сторону. Вот в чем дело. Не прекратило войну и дала свободу выбора - а выбрала сторону и задавила другую, возможно более жестокую и несправедливую, но за нее тоже был народ. И как результат - теперь победившие добивают побежденных и горят костры инквизции. Война завершилась победой одной стороны, а не миром.
|
|||
131
Эльниньо
21.06.13
✎
12:23
|
(125) Бенгази того и гляди отделится. В пустыне правят туареги. Нефть продают амерам по 25 баксов. Уровень жизни резко упал. Личная безопасность граждан на нуле. Государство то не стало по сути.
Это положительный результат с точки зрения амеропоцреотов. Одного они не понимают, что оправдывая убийц женщин и детей, они сами становятся соучастники. И ответ держать придётся. |
|||
132
Magistr001
21.06.13
✎
12:24
|
(125) Благодаря Натовской и США операции в Ливии мы сейчас можем относительно спокойно отдыхать в Тунисе - так сказать первой стране арабской весны. И что нам , простым людям, от того что они замочили Каддафи хуже чтоль стало? Гораздо лучше на мой взгляд, опять же не надо тратить бюджетные деньги на поддержку этих горе-режимов - тем более , что платить за СС300 нам никто не собирается :)
|
|||
133
ИсчадиеADO
21.06.13
✎
12:24
|
(124) Вы, сударь, - трололо
Вот обоснуйте, пж-та: "Экономически мы по-прежнему в совке" |
|||
134
ИсчадиеADO
21.06.13
✎
12:25
|
(132) в Тунис туры давно были. Ща там правительство исамистов
|
|||
135
Эльниньо
21.06.13
✎
12:25
|
(129) Без вмешательства внешних сил ливийцы жили бы мирно и богато, как и жили до того, как пиндосы натравили на Ливию наёмников-террористов.
|
|||
136
wPa
21.06.13
✎
12:25
|
(132) Завсом, С-300. СС это немного другое. У тебя очень максималистские взгляды. Черно-белые.
|
|||
137
skeptik_m
21.06.13
✎
12:26
|
(94) И? Не подскажете какие самолеты производит Япония? Это отсталая страна?
Япония производит много разных самолетов. Как иностранной конструкции (но с существенными собственными доработками и производство частично или даже полностью локализовано, как, например в случае с F-16 он же Mitsubishi F-2), так и полностью собственной разработки как, например, Kawasaki T-4 и ShinMaywa US-2. Имеется и национальное производство авиадвигателей (как лицензионных, так и собственной разработки). В общем, довольно продвинутая авиастроительная держава. Если Вы не в курсе, то это Ваши проблемы Джинн. |
|||
138
Magistr001
21.06.13
✎
12:26
|
(131) Да нехай пусть порежут друг друга мусульмане проклятущие - мы потом сядем на самолеты аэрофлота и тихой сапой завоюем весь север африки, да заодно вооружим всех там наших тагильских курортников АКМами и они "освободят" территории для нашего с вами дальнейшего отдыха :)
|
|||
139
wt
21.06.13
✎
12:28
|
(123) Небольшая ремарка. Вот как в Ливии закончилось быстро
Что происходит в Ливии? Заметки наблюдательного эксперта. Июнь http://serfilatov.livejournal.com/1159403.html |
|||
141
Desna
21.06.13
✎
12:36
|
если мусульмане друг друга за то время поубивають, то тагильцы тупо вымрут от нарокты и холода. так что акм-ы некому будет выдать.
|
|||
142
Dorosh
21.06.13
✎
12:39
|
(115) Есть количество, а есть качество. Если тупо смотреть в штуках, то ничто не мешает наладить поточный выпуск Ту-154 и посрамить клеветников. Но здесь все летали, разницу между тушкой и и аэробусом все понимают.
С военными все гораздо хуже. Разница в качестве тушек и боингов - небольшое неудобство пассажиров и повышенная стоимость эксплуатации. Разница в качестве для военных - сбитые самолеты и трупы. Последний раз наша авиация могла соперничать более-менее наравне со Штатами в корейскую войну. Дальше пошло отставание. |
|||
143
wPa
21.06.13
✎
12:40
|
Революция 1905 года тоже была против "диктатуры". Романовы зашевились и появилась Дума. Возможно такой же компромиссный вариант мог был найден и в Ливии и в Сирии и в Египте. Почти все монархии отмерли - значит это естественный процесс. Но кто-то очень сильно не хотел компромиссов и мира в арабских странах. Как среди арабов так и на другом континенте.
|
|||
144
wt
21.06.13
✎
12:42
|
(142) А Вьетнам?
|
|||
145
Dorosh
21.06.13
✎
12:43
|
(133) Большая часть экономики контролируется по-преженему государством.
|
|||
146
wt
21.06.13
✎
12:44
|
+(144) Сбили Б52, когда и кто в мире такое совершил?
|
|||
147
36606
21.06.13
✎
12:50
|
(142) Вы ничего не перепутали? Может с точностью до наоборот? Просадка конечно была гигантская в 90-е годы, но даже та, старая техника и сейчас многое может, а то, что сейчас идет в войска ни грамма не уступает, а большей частью превосходит импортные аналоги.
|
|||
148
Dorosh
21.06.13
✎
12:51
|
(144) Вьетнам стал бенефисом ЗРК. Северовьетнамские ВВС никогда не были серьезной помехой амерам. Эпизодически поклевывали из засад с переменным успехом. Качественное отставание было очевидно всем кто в теме уже тогда. МиГ-21 не ровня Фантому. Война во Вьетнаме стала дебютом управляемых ракет "воздух-воздух", СССР оказался не готов и был вынужден копировать амерские образцы.
Впрочем, отставание в технике - самолетах и их оружии еще не так ужасно как отствание в умении их применять. Управление авиацией - самое слабое место. |
|||
149
Сияющий Асинхраль
21.06.13
✎
12:51
|
(99) Никакие, вот только проблема, что всего остального ей производимого вполне достаточно, чтобы чувствовать себя развитым государством, это к тому, что если бы наши угробили самолетостроение или пусть даже космос, но круто вышли бы на мировой рынок с некими другими технологиями, то об этом самолетостроении и космосе, которые порушили, никто бы даже и не вспомнил. Беда в том, что теперь очень трудно назвать хоть одну высокотехнологичную отрасль, которую Россия может в пример поставить :-(, разве что нефтяную да газовую, но это скорее беда России, а не ее гордость...
|
|||
150
ИсчадиеADO
21.06.13
✎
12:53
|
(145) Вам, видимо, запретили создавать собственные орг-ции :)
|
|||
151
Dorosh
21.06.13
✎
12:54
|
(147) Я бы с удовольствием перепутал, но факты вещь упрямая. СССР был догоняющей стороной, а провал 90-х усугубил имеющийся разрыв. Во всех локальных войнах последних десятилетий советская авиатехника слила западной.
|
|||
152
Сисой
21.06.13
✎
12:54
|
(144) ты не в теме. Огромный бомбовоз разработки начала 50х сбить не проблема при наличии хоть каких-то средств обнаружения и наведения истребителей. Но факт - в эпоху вьетнама амерские истребители уже превосходили миг-21, в первую очередь электроникой. У них уже появились средства РЭБ, системы огибания рельефа, и т.п.
Единственное, когда мы еще имели паритет - конец 80х, когда уже выпускались Су, а амеры еще не поменяли массово электронику на основных типах истребителей. |
|||
153
Dorosh
21.06.13
✎
12:55
|
(150) Я могу открыть сколько угодно контор, это никак не изменить того факта, что большая часть экономики составляют гос. компании, а я голодранец и нищеброд.
|
|||
154
Имхотеп
21.06.13
✎
12:55
|
(139) Какое чудесное новое Сомали. В Сирии после победы "повстанцев" будет то же самое. Разумеется Запад такого не хочет, все получается само.
|
|||
156
Сисой
21.06.13
✎
12:58
|
(153) Мой однокурсник два года назад открыл контору и уже заработал более полуляма баксов. Головой просто соображать надо и искать незанятые ниши. Ну и про маркетинг не забывать.
|
|||
157
ИсчадиеADO
21.06.13
✎
13:01
|
(153) "Почти 50% нашей экономики контролируется государством" - т.е. менее 50% на 2009г. http://ria.ru/crisis/20091005/187644688.html
Причем, я считаю, далеко не во всех отраслях гос-во должно уменьшать присутствие, например ВПК |
|||
158
ИсчадиеADO
21.06.13
✎
13:03
|
(156) не все с Маней учились вместе :)
|
|||
159
wt
21.06.13
✎
13:07
|
(148) Предлагаю ознакомиться с хроникой боев.
"Опыт вьетнамской войны оказал огромное влияние на военное авиастроение как в США, так и в СССР. Американцы отреагировали на поражение "Фантома" в воздушных боях созданием высокоманевренных истребителей четвертого поколения - F-15 "Игл", F-16 "Фридом Файтер", призванных превзойти МиГ-21 в ближнем маневренном бою (влияние МиГ на американских военных было столь велико, что при формировании облика тяжелого истребителя F-15 на достаточно высоком уровне предлагалось вовсе отказаться от ракет средней дальности "Спэрроу" и бортовой РЛС, сосредоточив усилия на повышении маневренных характеристик). В то же время "универсальный солдат" F-4 оказал влияние и на умы российских авиационных теоретиков, что нашло отражение в модификациях истребителей третьего поколения." http://topwar.ru/1201-mig-21-protiv-fantoma.html |
|||
160
Эльниньо
21.06.13
✎
13:12
|
(146) Б52 сбивали наши никудышные С-75 во Въетнаме.
Поначалу до 20 ракет на один самолёт тратили. Потом усовершенствовали и хватало 2 - 3 ракет. Это по словам пвошника, вернувшегося с Въетнама с орденом Славы. |
|||
161
Джинн
21.06.13
✎
13:12
|
(123) Вмешиваться на чьей стороне?
|
|||
162
Эльниньо
21.06.13
✎
13:14
|
+(160) Извиняюсь. Б2 кажись.
|
|||
163
wraithik
21.06.13
✎
13:17
|
(162)
Б-52 Б-2 тогда еще не было даже в проекте |
|||
164
Джинн
21.06.13
✎
13:19
|
(160) В-52 очень легкая цель для С-75. Вначале как раз расход был минимальным - 1-2 ракеты на цель. К середине 66 года расход уже возрос до 3-4 на цель. А дальше еще больше. Особенно после применения активных прицельных помех по каналам управлению ракетой.
|
|||
165
Dorosh
21.06.13
✎
14:00
|
(155) Причем здесь лично я, разговор идет об экономике. Доминирование государственной собственности в экономике называется социализмом. Сходство между СССР и РФ очевидно.
(156) Когда Ваш однокурсник станет вровень Газпрому, я обещаю изменить свое мнение. |
|||
166
Фрэнки
21.06.13
✎
14:11
|
(165) а если произошла смена владельца, а новый собственник фактически не смог ничего изменить, только изымает часть выручки из оборотов предприятия (зачастую даже больше, чем было в госсобственности) - что это меняет? Приватизация так называемая... Очень много приватизированных активов преобразовалось в нечто не имеющее отношения к средствам произодства. Вот в много много торговых центров построено на пустырях, возникших после ликвидации приватизированных производств - круто распорядился собственник, правда? И ведь право на это у него есть.
|
|||
167
orefkov
21.06.13
✎
14:15
|
(165)
"Доминирование государственной собственности в экономике называется социализмом." Ох ты ж боже ж мой, какая ересь. |
|||
168
MKZM
21.06.13
✎
14:15
|
Революция как велосипед, остановится - упалет.
|
|||
169
Dorosh
21.06.13
✎
14:25
|
(159) Никаких хроник боев в цитате нет. Есть принципиально непроверяемые высказывания об ужасе амеров перед МиГ-21. Опять же анонимные. Характерный пример пропаганды.
Все утверждения в цитате либо голословны либо не соответствуют действительности. Реальный МиГ-21 имел посредственные маневренные характеристики. Лезли на нем в ближный маневренный бой не от великой крутости МиГа, а от безысходности. На средней дистанции Фантом, с мощной БРЛС и лучшим ракетным вооружением не оставлял МиГам никаких шансов. Никакого отказа от авионики и УР средней дальности в реальности не случилось. Новое поколение истребителей наоборот стало сильней предшественника в этих моментах, одновременно улучшив маневренные характеристики. Если во Вьетнаме воздушная война из засад еще могла оставить какие-то иллюзии, то можно посмотреть на Ближний Восток. Там была классическая борьба за господство в воздухе. Патриотам совка лучше не читать, будет больно и обидно. |
|||
170
Dorosh
21.06.13
✎
14:30
|
(166) Если собственник не смог использовать производство по назначению, а предпочел его ликвидировать то возможны варианты:
1) Собственник дурак и бездарь. Тогда возникает вопросы, как прошла такая приватизация, почему дураки и бездари завладели такой крупной собственностью? 2) Производство безнадежно убыточно, дешевле снести. Это нормально. |
|||
171
antgrom
21.06.13
✎
14:32
|
"... будет больно и обидно"
а ещё гадко и мучительно стыдно. Белоленточность головного мозга детектед. |
|||
172
ИсчадиеADO
21.06.13
✎
14:36
|
(169) "Если во Вьетнаме воздушная война из засад еще могла оставить какие-то иллюзии, то можно посмотреть на Ближний Восток. Там была классическая борьба за господство в воздухе. Патриотам совка лучше не читать, будет больно и обидно."
вот только вы ничего лучшего предложить не можете, а то что Союз начал отставать по некоторым позициям от Запада, так это естественно, та же разница в кол-ве населения имела место быть. Вывод то какой из этого? |
|||
173
MKZM
21.06.13
✎
14:47
|
(169) Помню в далеких 81, приятели и примкнувший к ним я, обсуждали советскую военную технику примерно этими же словами, но потом, со временем, узнав много интересных фактов, я поменял мнение.
|
|||
174
Фрэнки
21.06.13
✎
14:48
|
(170) завладели по закону. Примерно такие же последствия, как при смене руководства Нокией, когда теперешний Элоп (навряд ли дурак мог успешно работать топом мелкософта много лет, правда?) провел ряд стратегических решений, которые способствовали тому, что сейчас стал кричать Сноуден (Большой брат наложил лапу на все потоки информации).
Понятно, что аргументы тебя ни в чем не убеждают, но вот есть такие факты и не только в прихватизированной России, но и во вполне себе отдемокраченной до гомосятины Финляндии. |
|||
175
Dorosh
21.06.13
✎
14:54
|
(172) Для начала я бы предложил хотя бы не заниматься самообманом.
|
|||
176
Эльниньо
21.06.13
✎
14:56
|
(164) Джинн. Когда мне это рассказывал подполковник - ты максимум курсантом был.
|
|||
177
Фрэнки
21.06.13
✎
14:57
|
Кстати, в Штатах на полном серьезе начали задумываться о том, что потеряли контроль над стратегическими производственными мощностями, переведя много-много производств в юго-восточную азию. Это и сборка и выработка ресрусов, полуфабрикатов. Практически весь цикл, за исключением разработки технических заданий, технологических карт и т.п.
|
|||
178
Dorosh
21.06.13
✎
14:57
|
(173) Каких интересных фактов? Неужели нас обманули, арабы сбросили Израиль в море?
|
|||
179
Фрэнки
21.06.13
✎
14:59
|
Это я к тому, что абслютно доброго Добра не существует, которое все делает во благо Человека. То есть во благо какого-то человека это все и делается, но государственные интересы фактически от этого игнорируются. Демократия, кули тут
|
|||
180
Эльниньо
21.06.13
✎
15:01
|
Раз уж вспомнил ветеранов Въетнама.
Въетнамовец, который с пиндосами воевал, рассказывал: - Нам командиры говорили: "Берите пример с великий советских солдат, будьте гуманны к пленным". Когда ловили сбитого лётчика и рядом был командир, приходилось с ним ничего не делать, ну разве что челюсть выбить. А вот когда командиров не было - вешали за яйца. Они наших детей и женщин напалмом жгут, а я их пожалеть должен. |
|||
181
Dorosh
21.06.13
✎
15:01
|
(174) Закону говорите? Правила приватизации придумала шайка во главе с Ельциным, а несогласных с ними расстреляли в 1993г. Ворье хапало в три горла "общественную" собственность. Надеяться на эффективное управление такими "собственниками" довольно наивно.
|
|||
182
Эльниньо
21.06.13
✎
15:02
|
(177) Да. И вспоминают уже недобрым словом Рейгана.
|
|||
183
wt
21.06.13
✎
15:05
|
(169) А вот этому словосочетанию можно верить как истине в последней инстанции:"Все утверждения в цитате либо голословны либо не соответствуют действительности"
Ну, наконец-то появился "эксперт". А чтобы немножко уровень "эксперта" приподнять, прошу ознакомиться с некоторыми описаниями тактики воздушных боев в Сирии, Ливане, т.е. на ближнем востоке. Это для того, чтобы пришло понимание, что помимо технических возможностей, существует тактика применения. http://www.airforce.ru/history/localwars/lokalwar3.htm |
|||
184
Desna
21.06.13
✎
15:05
|
(180) "приходилось с ним ничего не делать, ну разве что челюсть выбить"
классический пример рабского менталитета, на что программируем? |
|||
185
ИсчадиеADO
21.06.13
✎
15:06
|
(175) я и не занимаюсь
поэтому и не сравниваю советскую экономику с нынешней |
|||
186
Dorosh
21.06.13
✎
15:11
|
(183) Вместо перехода на личности и закидывания ссылками расскажите лучше почему арабы на советских самолетах слили евреям на американских?
|
|||
187
Джинн
21.06.13
✎
15:12
|
(176) Коллега, мне похрен кто там чего вас понарассказывал. Я учил и этот тип ЗРК, и тактику его применения во Вьетнаме. Не по мемуарам, а по анализу боевых донесений и разборам тактики боевого применения. В рассказах все слегка приукрашивается, детали забываются и т.п. А документ есть документ.
Кстати один из преподавателей имел за Вьетнам орден Ленина. За все время всего 6 человек им были награждены. Частью за личный героизм, но больше за разработку тактики действий зрдн из засад, тактику применения маневрирования с применением ложных и запасных позиций и тактику боевой работы при применении противником противорадиолокационных ракет "Шрайк". |
|||
188
wPa
21.06.13
✎
15:14
|
(186) потому что это арабы. Был случай уничтожения ЗРА ОСа когда арабы после пуска заняли место другой отстрелявшей машины
|
|||
189
wPa
21.06.13
✎
15:14
|
ЗРК
|
|||
190
Джинн
21.06.13
✎
15:15
|
(186) 1982 год, группировка "Феда"?
Таки да, евреи разделали ее, как Бог черепаху практически без потерь. Изучается в ВВУЗах на кафедре тактики ПВО как хрестоматийный пример грамотного планирования, организации и ведения операции по подавлению системы ПВО. Арабы просто тупые ленивые лохи :) |
|||
191
wPa
21.06.13
✎
15:16
|
(184) а свободный менталитет это как - хорошо что в 95-м не забрали?
|
|||
192
Desna
21.06.13
✎
15:16
|
(186) подкупили араба та и все.
а че никто не подкупит шоб Б2 в Россию угнать? |
|||
193
ИсчадиеADO
21.06.13
✎
15:18
|
(188) только тактикой 1982ой г. нельзя уже объяснить
|
|||
194
Эльниньо
21.06.13
✎
15:20
|
(184) Объяснить почему рабский прямо сейчас сможешь?
|
|||
195
Dorosh
21.06.13
✎
15:20
|
(188) (190) Коллеги, я не ожидал от вас такого махрового расизма! Мне за вас стыдно.
Хочу напомнить, что разговор шел о ВВС, а не ПВО. И что евреи такие же семиты как и арабы. |
|||
196
ИсчадиеADO
21.06.13
✎
15:20
|
(193) там уже отставание в электронике проявилось
мне просто интересно, какие из этого выводы делаются? мол и бороться не стоит, сразу слить экономику? |
|||
197
Dorosh
21.06.13
✎
15:23
|
(196) Для начала надо понять реальную ситуацию, а не витать в облаках патриотических мифов. После трезвой оценки ситуации придумать план по вылезанию из задницы с минимальным ущербом.
Покамест даже первая часть для многих мистян оказывается непосильной. |
|||
198
ИсчадиеADO
21.06.13
✎
15:24
|
(197) вы таки мне сразу вторую объясните, а то не совсем понятно
|
|||
199
wt
21.06.13
✎
15:24
|
(186) Внимательно читайте оппонента.
Ещё раз- "что помимо технических возможностей, существует тактика применения". Например неудачное применение МИГ25. Я же не зря предложил прежде ознакомиться с ссылками. Станет многое ясно, что это были достойные друг друга противники. А следовательно, огульное охаивание всё и вся, неуместно. |
|||
200
Desna
21.06.13
✎
15:26
|
(194) много раз ломал челюсть, да? не понимали тебя ты и убивал, а шо зачем почему - та имперка так залила.
|
|||
201
ЧеловекДуши
21.06.13
✎
15:26
|
(121) >>>> Каддафи - ублюдок и международный террорист
Пену вытри, я тоже расматривал сей момент в его жизни. И все "доказательства" его вины, без доказательств!!! Сынок, сила в правде, а правда не за таким сбродом, как ты :) Читал я про случай с самолетом. И Сынок, он всего лишь один. Да и то все, как бы ты выразился "факты" его вины, притянуты за уши. Ты хоть иногда включай, то чем ты ешь, а то аналитический функционал на уровне Ваххабита смертника :) |
|||
202
wPa
21.06.13
✎
15:27
|
(197)(200) офф Объясните, почему патриотизм нужно считать чем-то неприличным у нас и абсолютно уместным в тех же Штатах. Вам просто стыдно за страну?
|
|||
203
ЧеловекДуши
21.06.13
✎
15:28
|
(124) Это фантастика, никто ни за кем не бдит...
Ты хоть выйди за МКАД и купи себе, все что хочешь :) |
|||
204
Джинн
21.06.13
✎
15:29
|
(193) Чистая тактика. Ну и тупость с ленью. Группировку строили наши по классике - эшелонированная, с 3-4-кратным взаимным прикрытием, автоматизированная. Техника вся относительно свежая. Должна была порвать евреев, как Тузик грелку. Но эти лохи забили на нормальное дежурство, забили на маскировку, окапывание позиций, постоянную смену позиций, взаимодействие с авиацией, не оргазиовали обмен информацией с соседними дивизирнами и т.д. и т.п. Т.е. сделали практически ВСЕ ошибки, которые можно было сделать при организации боевых действий.
|
|||
205
ЧеловекДуши
21.06.13
✎
15:30
|
(202) Вопрос только за чью им страну стыдно ;)
Родина, она обычно по ИП пробивается. И по паспорту :) |
|||
206
Deni7
21.06.13
✎
15:32
|
(0) Стыдно за государство, а не страну.
|
|||
207
ЧеловекДуши
21.06.13
✎
15:34
|
(206) За какое государство?
Ты вообще из Белоруссии или Украины, хлопец... :) |
|||
208
wPa
21.06.13
✎
15:34
|
(196) Отставание-неотставание, а во время Бури в пустыне американский спецназ охотился за старушкой ЗРК Оса считая ее самой опасной при вторжении. 5 минут на сворачивание и 10 на разворачивание - так никто не умел
|
|||
209
Джинн
21.06.13
✎
15:34
|
(206) Обычная демагогия, которой пытаются прикрыть свою нелюбовь к стране.
|
|||
210
Эльниньо
21.06.13
✎
15:34
|
(200) Вот кстати ярчайший пример рабской психологии амерофилов.
Вьётнамец выбил челюсть американцу в отместку за своих заживо сожжённых детей. А так как он выбил зубы не кому-нибудь, а американцу (о ужас! как он посмел! американцу!), это имперски ужасно. Великим американцам можно всё - и детей сжигать тоже. Есть среди нас кучка людишек с рабской психологией - отличаются тем, что восхищаются и раболепствуют перед убийцами потому как те богатые. |
|||
211
antgrom
21.06.13
✎
15:35
|
(205) О!
Мега идея - попросить Волшебника , чтобы в личке кроме обычных данных проставлялся ещё и IP. А там уже пробьём регион. |
|||
212
wPa
21.06.13
✎
15:35
|
(206) Страну. речь то про 60-е, 80-е годы
|
|||
213
Джинн
21.06.13
✎
15:35
|
(211) Лучше сразу отпечатки пальцев.
|
|||
214
ЧеловекДуши
21.06.13
✎
15:36
|
(211) Не думаю, что он даст согласие :)
|
|||
215
Эльниньо
21.06.13
✎
15:36
|
(207) Он из этих... общечеловеков.
А оне дико презирают страны, которые в "прогрессе" гомосексуализации, отстают от Гейропы. |
|||
216
ЧеловекДуши
21.06.13
✎
15:37
|
(213) Лучше сразу писать регион "США - Шатат Мичиган, Ньюорк" или "Россия - Мтищив - Сидельники" :)
|
|||
218
ИсчадиеADO
21.06.13
✎
15:38
|
(204) советских советников при пво не было?
|
|||
219
ЧеловекДуши
21.06.13
✎
15:39
|
(218) Были, как без тех. сопровождения :)
|
|||
220
Dorosh
21.06.13
✎
15:39
|
(199) Вы напрасно думаете, что я не умею читать. "Неудачная тактика" это неподходящее оправдание для постоянных неудач. Право на ошибку никто не отменял, но после должен идти анализ неудачи, выводы и изменение тактики. Советские советники и туземные военные не были тупыми. Если они не смогли успешно поменять тактику, значит причина в другом.
|
|||
221
Deni7
21.06.13
✎
15:39
|
(206) к (202) Патриотизм настолько задерганное и опошленное слово сейчас, что его и употребить даже неприлично, вот до чего дошло. У нас же государством патриотами считаются люди типа Рогозина. Или те кто америку больше ругает. Кстати они же как правило там деньги и держат.
|
|||
222
Desna
21.06.13
✎
15:40
|
(202) патриотизм - это явление временное. Взять вот Брейвика, патриот же ведь, тока страна - это ведь не племенное образование, в думе там и раде всякое быдло и небыдло сидит.
(210) ага, якшо ты бидный то ти дурному ридний. Если ты не понимаешь что ударить в челюсть = убить. (205) я с Украины, и да я, очкую когда орды начнут бегать туда-сюда тока потому что там у кого-то в огороде сдохла корова, а мух надо отогнать в Израиль. |
|||
223
ИсчадиеADO
21.06.13
✎
15:41
|
давайте уже от оскорблений отойдем, где тут модератор?
|
|||
224
wPa
21.06.13
✎
15:41
|
(204) "окапывание позиций,"
напомнило как грузины во время 080808 вместо того чтобы рыть окопы проспали рядом с новой импортной современной машиной для рытья окопов. а потом огородами уходили с позиций ) (217) скажи такое кому из американцев сразу челюсть выбьют ) там патриотизм - это норма |
|||
225
ЧеловекДуши
21.06.13
✎
15:42
|
(221) Деньги в США он не держит. Там налоги большие. И в Европе, вашей, любимой не держит.
И на Кипре уже не держит, его ограбили :) Тогда где же ему еще остается держать, если не в России? :) |
|||
226
Desna
21.06.13
✎
15:44
|
(224) скажи это амишам.
|
|||
227
wPa
21.06.13
✎
15:44
|
(221) так какими должны тогда по-твоему настоящие патриоты ? Не рассматривая режим
|
|||
228
Dorosh
21.06.13
✎
15:45
|
(202) Неприличен не патриотизм, а идиотизм. Некоторые неправильно понимают значение слова "патриотизм", ошибочно принимая за него преклонение перед чиновниками, ненависть к другим странам, любовь к чужеземным людоедам, перевирание истории в в угоду своим мозговым тараканам.
|
|||
229
wPa
21.06.13
✎
15:45
|
(226) даже примерно не знаю кто это
|
|||
230
Bigcalm
21.06.13
✎
15:45
|
(224) Ну у них там и гомосексуализм - норма, что ж теперь...
|
|||
231
Deni7
21.06.13
✎
15:46
|
(224) "скажи такое кому из американцев сразу челюсть выбьют" - это неправда.
"там патриотизм - это норма" - у нас тоже. Почти все любят родной край, родину. Но когда это государство пытается меня убедить что оно мне родина - я же вижу что это обман. |
|||
232
Desna
21.06.13
✎
15:47
|
если говорят Родина - от вас что-то хотят это 100%
|
|||
233
ЧеловекДуши
21.06.13
✎
15:47
|
(224) >>> скажи такое кому из американцев сразу челюсть выбьют ) там патриотизм - это норма
Думается ты переоцениваешь их в этом плане :) |
|||
234
ЧеловекДуши
21.06.13
✎
15:47
|
(232) Родина ;)
|
|||
235
Deni7
21.06.13
✎
15:47
|
(228) Да таких пока большинство.
|
|||
236
wt
21.06.13
✎
15:50
|
(220) "Постоянных неудач". Каждый видит то, что хочет видеть.
Соотношение потерь 4:1, 1,4:1, 2,3:1, не в пользу противника МИГ-ов. Кстати, я ни сколько не говорю, что подобные соотношения делают вывод о преимуществе какого-то типа систем вооружений. Я говорю, что это достойные друг-друга противники. |
|||
237
Джинн
21.06.13
✎
15:51
|
(218) Местами. В основном инженерно-технический состав. Местами очень успешно - один из зрдн за сутки завалил 3 самолета и 1 беспилотник. Но в основной массе сирийцы воевали.
|
|||
238
ИсчадиеADO
21.06.13
✎
15:51
|
(228) кстати да, поддерживаю
|
|||
239
Dorosh
21.06.13
✎
15:51
|
(224) По-американски читать умеете? Если умеете, поинтересуйтесь у них самих, как они относятся к родному государству. Такой паранойи к "федералам" как у них, я больше не видел нигде. Да, за надругательство над флагом могут запинать на месте, но поливать президента, сенат, конгресс и губернаторов у них считается нормой. Наши "согласные" охренели бы с них.
|
|||
240
skeptik_m
21.06.13
✎
15:53
|
(228) То есть Вы и есть патриот как я понял, все перечисленные Вами признаки налицо - преклонение перед чиновниками (европейскими и американскими) - есть, ненависть к другим странам (Иран, Северная Корея, Куба) - есть, любовь к чужеземным людоедам (из Сирийской оппозиции) - есть.
|
|||
241
Джинн
21.06.13
✎
15:54
|
(233) Пендосов? У них реально сдвиг на этой почве. Я не с очень многими лично знаком был, но из тех, с кем пересекся - все были патриотами такими, что хоть на обложку газеты "Правда". Возможно нужно сделать скидку на то, что они за границей были и тут сам Бог велел тельняшку рвать на груди за великую Америку.
|
|||
242
Dorosh
21.06.13
✎
15:58
|
(236) Меньше верьте арабскому сказкам. Если бы они за каждый свой самолет клали бы 2-4 еврейских, да даже хотя один к одному, они бы без труда захватили господство в воздухе. Количественно евреев всегда было меньше, такое соотношение потерь их бы погубило. В реальности господство в воздухе каждый раз оказывалось за евреями. Подумайте сами, если арабские ВВС были бы столь эффективны, арабам бы не пришлось прятаться за прикрытием ЗРК.
|
|||
243
Dorosh
21.06.13
✎
16:00
|
(240) Вас где учили врать и передергивать? У нашистов или еще комсомол застали?
|
|||
244
Deni7
21.06.13
✎
16:00
|
(239)(209) Это есть пример разного отношения к стране и государству.
Грубо говоря, можно уважать флаг, но понимать например, что президент м*дак, и уважать его только за то что он почему-то стал президентом глупо и к патриотизму отношения не имеет. |
|||
245
wPa
21.06.13
✎
16:00
|
(239)(244) значит надо спокойнее и критичнее относится к правительствам и президентам , больше любить флаг и не ассоциировать абсолютно страну с текущей властью - правильно? Тогда откуда такое раздражение всему, что связано со страной?
|
|||
246
azernot
21.06.13
✎
16:02
|
(228) Не меньшим идиотизмом я бы назвал поиск обязательной коррупционной или исключительно маскирующей составляющей в любых законодательных инициативах, слепую веру в истинность, справедливость и непогрешимость отдельных стран, их СМИ и их точки зрения, навешивание ярлыков и обвинение всех кто не подвержен этому идиотизму в идиотизме..
|
|||
247
Deni7
21.06.13
✎
16:07
|
(245) Не путай страну и правительство.
|
|||
248
Dorosh
21.06.13
✎
16:07
|
(245) Да, Вы правильно поняли мою точку зрения. Единственная разница - я не испытываю особого уважения к гос. флагу РФ. В отличие от амеров у меня нет на то причин. Где Вы увидели у меня раздражение, да еще ко всему, я не знаю.
|
|||
249
wPa
21.06.13
✎
16:09
|
||||
250
Dorosh
21.06.13
✎
16:14
|
(249) Что должна доказывать эта ссылка? И что там за французы?
|
|||
251
Deni7
21.06.13
✎
16:14
|
(246) Но ведь практика показывает что это зачастую именно так.
"слепую веру в истинность, справедливость и непогрешимость отдельных стран" - в других странах своей глупости хватает, но наше правительство это не оправдывает. Наличие преступников в другой стране не должно быть оправданием для наших преступников. |
|||
252
ИсчадиеADO
21.06.13
✎
16:18
|
вот интересно как, запинать оппонента за неуважение к флагу - это гуд :) Как то на тех же мусульман смахивает, которые всех запинывают, кто им не понравился :)
|
|||
253
Эльниньо
21.06.13
✎
16:18
|
(251) Ты тут постоянно Сааком потрясал, как примером демократии для всех.
Ты впрям считаешь, что пытки и изнасилование оппозиционеров в тюрьмах, попавших туда по надуманным обвинениям, демократией? Только честно. |
|||
254
azernot
21.06.13
✎
16:21
|
(251) Что "это" зачастую так? И какая практика это показывает?
>Наличие преступников в другой стране не должно быть оправданием для наших преступников. Невозможно не согласиться. |
|||
255
antgrom
21.06.13
✎
16:23
|
(251) "но наше правительство это не оправдывает." , "... не должно быть оправданием для наших преступников."
Преступником можно называть человека только по решению суда. Прошу предоставить список имен нашего правительства и ссылку на уже совершившийся суд и его приговор. |
|||
256
Dorosh
21.06.13
✎
16:24
|
(252) Почему Вы решили, что я одобряю забой людей за неуважение к флагу? Потому что Вы считаете любой обычай амеров за образец для подражания?
|
|||
257
Deni7
21.06.13
✎
16:29
|
(255) "Преступником можно называть человека только по решению суда" - тонко, тонко. Так говорят как правило как раз те, которые больше всего закон нарушают.
Над Гитлером и Сталиным не было суда. Это не мешает называть из преступниками. Убийство не перестает быть убийством, независимо был суд или нет. |
|||
258
ИсчадиеADO
21.06.13
✎
16:34
|
(256) я скромно щетаю, что оффтоп далеко зашел и утратил смысл
|
|||
259
Dorosh
21.06.13
✎
16:37
|
(258) (строго) Впредь лучше маскируйте свое низкопоклонство перед загнивающим Западом!
|
|||
260
Deni7
21.06.13
✎
16:38
|
||||
261
wPa
21.06.13
✎
17:04
|
российские ПТРК уже работают
Вооруженная оппозиция сообщает Алеппо. В северо-западных пригородах боевики "уничтожили 2 БМП и три других танка". Исламисты заявили, что уже используют ПТРК, закупленные на деньги Саудовской Аравии. Краткая сводка боевой активности от агентства САНА за 20 июня 2013 года В городе Дейр-эз-Зор в кварталах Ас-Синаа, Ад-Джбейля и Аль-Оммаль армейские подразделения вступили в боестолкновения с террористами из так называемых "Бригады Ислама" и "Батальонов Аль-Хак" и "Шухада Ад-Джбейля", принадлежащих "Джебхат Ан-Нусре". В результате было уничтожено множество бандитов, из которых опознан Ахмад Аль-Ахмад Аль-Хусейн, Тауфик Аль-Рагеб и Абдель- Хади Абдель-Хамид Ад-Дервиш. http://warsonline.info/siriya/siriya-svodka-boevoy-aktivnosti-za-20-iiunya-2013-goda.html |
|||
262
Эльниньо
21.06.13
✎
17:08
|
(244) Американцы считают Обаму бОльшим злом для Америки, чем Буш. Многие просто его ненавидят.
Но им и в голову не придёт поливать грязью свою страну в отличии от тебя подобных. |
|||
263
antgrom
21.06.13
✎
17:09
|
(261) Когда местные исламисты ( и вообще неважно кто - свободные от гос принадлежности бандитские группировки ) будут закупать именно российскую бронетехнику - у местных мистолибералов вообще батхерт ( не люблю американизмы ) настанет. Сложно будет объяснять отставание в технологиях у России.
|
|||
264
andrewalexk
21.06.13
✎
17:12
|
(262) :)) это урбанистический миф...послушай джорджа карлина
|
|||
265
wt
21.06.13
✎
17:21
|
(249) Там тролль. Ему что ни скажи, всё не так. Я знаю подобных лиц, у него "не знаю как, но не так". Позиция следователя, чем больше ему говоришь, тем в большую дискуссию ввязываешься. Поэтому после поста (248) говорить с ником не о чем.
|
|||
266
Deni7
21.06.13
✎
17:27
|
(262) Я нигде свою страну грязью не поливал. По мне так ты это делаешь.
|
|||
267
Guk
21.06.13
✎
17:28
|
(266) а какая страна твоя?...
|
|||
268
antgrom
21.06.13
✎
17:31
|
(267) Читать не умеешь штоле ?
У него в личке написано : Йотенгейм. |
|||
269
Эльниньо
21.06.13
✎
20:03
|
(266) И это правильно. Только будь добр и мою страну тоже грязью не поливай.
Ты на (253) не ответил. |
|||
270
Фрэнки
21.06.13
✎
20:03
|
Амос сказала: «Совместная инспекционная миссия ООН и Сирийского Арабского Красного Полумесяца получила разрешение посетить Эль-Кусейр 15 июня, и то, что они увидели, по существу представляло из себя город-призрак. Недели ожесточённых боев и артиллерийского обстрела оставили город почти полностью разрушенным».
Заместительница генерального секретаря подтвердила информацию о том, что оппозиция прибегает к тактике осады городов, вынуждая голодать их жителей. Как утверждается в недавнем письме Совбезу постоянного представителя Сирии при ООН Башара Джафари, свыше 60 тысяч жителей деревень Нобол и Аль-Захра в окрестностях Алеппо и населённого пункта Альфоа под Идлибом девятый месяц живут в условиях «блокады, устроенной вооружёнными террористическими группами». Управление ООН по координации гуманитарных вопросов, пишет дипломат, «проигнорировало неоднократные запросы» Дамаска о доставке помощи в эти населённые пункты. «Мы действительно получаем сообщения о своего рода осаде городов в некоторых частях страны, в результате которых люди лишаются доступа к еде, медицине и другим товарам первой необходимости», — отметила Амос. Она ушла от ответа на вопрос, почему просьбы властей Сирии о доставке помощи в вышеуказанные осаждённые города остаются без ответа. |
|||
271
Фрэнки
21.06.13
✎
20:06
|
||||
272
Alex Cheerful
21.06.13
✎
21:01
|
(271)А почему вы так за сирию болеете?
|
|||
273
andrewalexk
21.06.13
✎
21:09
|
(272) :) а почему вы так поддерживаете морально-уродливые государства типа сша которые ее гнобят?
|
|||
274
Йошка Рудель
21.06.13
✎
21:21
|
(272) США я не поддерживаю, оно и без моей поддержки обойдется...но и Сирию тоже не хочу чтобы поддерживали на народные деньги...
|
|||
275
Эльниньо
21.06.13
✎
21:26
|
(274) А мозгами прикинуть и понять наконец, что дело не в конкретных Саддаме, Каддафи, Асаде.
|
|||
276
Йошка Рудель
21.06.13
✎
21:27
|
(275)Упыри еще те...
|
|||
277
Йошка Рудель
21.06.13
✎
21:29
|
(275)У нас в стране все нормально и лишние деньги можно на арабов потратить,так что ли...
|
|||
278
Эльниньо
21.06.13
✎
21:30
|
(276) Ничё ты не понял.
|
|||
279
Йошка Рудель
21.06.13
✎
21:32
|
(278) Так просветите.Вы же владеете великими знаниями.
|
|||
280
wt
21.06.13
✎
21:36
|
(278) Когда занимался спортом(дзюдо), был такой элемент тренировки, на выносливость. Человек 7 в круг, в центр испытуемого и он по кругу с каждым по паре минут.
Крепчаешь после таких занятий. |
|||
281
andrewalexk
21.06.13
✎
21:36
|
(279) :) он намекает что "только идиоты могут думать что войны случаются из-за нарушения прав человека"
|
|||
282
Йошка Рудель
21.06.13
✎
21:39
|
(280)У нас тренер устраивал еще круче, делил группу на две части и три тайма по 3 минуты играли в "регби" без правил,тоже ничего.
|
|||
283
Йошка Рудель
21.06.13
✎
21:46
|
(281)Он так думает?
|
|||
284
andrewalexk
21.06.13
✎
21:47
|
:)...я так думаю...я предполагаю что он так думает...и надеюсь что ты тоже будешь так думать
|
|||
285
HeroShima
21.06.13
✎
21:48
|
а мне напарник норовил глаза выколупать, и чо?
|
|||
286
Йошка Рудель
21.06.13
✎
21:51
|
(284)А вдруг он, правда думает, что из за нарушения прав человека идет война.
|
|||
287
andrewalexk
21.06.13
✎
21:51
|
:)...ты слишком....много....видел
|
|||
288
andrewalexk
21.06.13
✎
21:52
|
(286) :)) а я думал ты так думаешь
|
|||
289
Йошка Рудель
21.06.13
✎
21:52
|
(285)Напарник добился успеха?
|
|||
290
Йошка Рудель
21.06.13
✎
21:53
|
(288)Мне как то арабы, фиалетово. Пусть их кто хочет, гасит.
|
|||
291
HeroShima
21.06.13
✎
21:54
|
(289) я тоже не пальцем деланый
|
|||
292
Йошка Рудель
21.06.13
✎
21:55
|
(291)Глаз подставил, или палец откусил?
|
|||
293
ДенисЧ
21.06.13
✎
21:55
|
(291) ТЫ из Непала?
|
|||
294
HeroShima
21.06.13
✎
21:56
|
(292) глаз убрал, прикинь, да?
|
|||
295
andrewalexk
21.06.13
✎
21:58
|
(290) :)) арабы?!....о санкта симплицитас....проблема не в том что они арабы и в этом их проблема..
|
|||
296
andrewalexk
21.06.13
✎
21:59
|
:)
Когда нацисты забрали коммунистов, Я молчал — Я ведь не коммунист. Когда они посадили всех левых, Я молчал — Я ведь не левый. Когда они забрали всех профсоюзных деятелей, Я не протестовал — Я ведь не профсоюзный. Когда они забрали всех евреев, Я молчал — Я ведь не еврей. Когда они забрали меня, Некому было протестовать. |
|||
297
Йошка Рудель
21.06.13
✎
22:00
|
(296)Считаете режим в России, кровавым?
|
|||
298
Йошка Рудель
21.06.13
✎
22:02
|
(294)Это гуд.
|
|||
299
HeroShima
21.06.13
✎
22:04
|
(298) и так будет с каждым)
|
|||
300
Йошка Рудель
21.06.13
✎
22:07
|
(299)К войне готовишься?
|
|||
301
HeroShima
21.06.13
✎
22:11
|
(300) не
|
|||
302
andrewalexk
21.06.13
✎
22:13
|
(297) :) пока нет...как в царской России до 1905....но вот тенденция....
|
|||
303
Эльниньо
21.06.13
✎
23:29
|
(296)
Когда пиндосы мочили Ирак, Я молчал — Я ведь не иракец. Когда они мочили Ливию, Я молчал — Я ведь не Каддафи. Когда они мочили Сирию, Я молчал — Я ведь не Асад. Ну вообщем вы поняли. |
|||
304
andrewalexk
21.06.13
✎
23:44
|
:) да мы то поняли...а вот
|
|||
305
Фрэнки
22.06.13
✎
00:02
|
(272) <<А почему вы так за сирию болеете?>>
Издержки воспитания. Это если совсем кратко. Вся История - это история войн и военных приготовлений. А война... Это часть нашего Мира. Страшная. Превращающая его в частицу Ада, увы. Мне достаточно уже этого понимания, чтоб болеть. И не только за Сирию. Теперь ведение войн все больше и больше становится трансграничным. И действительно, или нужно воспитание, или нужен какой-то личный опыт для того, чтоб можно было уважать, ценить и как-то беречь мирную жизнь, которая у нас есть. У многих и многих этого богатства - мирной жизни - НЕТ. Ты думал когда-нибудь ТАК? |
|||
306
Эльниньо
22.06.13
✎
00:08
|
(305) У меня более прагматично и прозаично.
Стопудово если этих заокеанских уродов не остановить - и до нас очередь дойдёт. Нашим наивным амерофилам никак не понять, что их будут мочить наравне с так называемыми поцреотами. Не просто так американцев воспитывают в духе: убийство любого человека, кроме русских, аморально, убийство русского морально. |
|||
307
Фрэнки
22.06.13
✎
00:18
|
(306) а это все сознательный процесс должен быть - подробный, мотивированный, с постановкой логических связей разного вида и качества. Не помню специальных терминов сейчас, которым эта интеллектуальная деятельность обозначается.
Мотивация возникает уже чуточку после - после того, что я чувствую подкоркой. |
|||
308
Эльниньо
22.06.13
✎
00:46
|
(304) А вот - это жертвы нацисткой пропаганды.
|
|||
309
andrewalexk
22.06.13
✎
00:56
|
:) хуже...проамериканской
|
|||
310
Эльниньо
22.06.13
✎
01:02
|
(309) А они что - не неонацисты что-ли?
Тоже ублюдки Третий Рейх на крови миллионов строят. |
|||
311
andrewalexk
22.06.13
✎
01:15
|
:)не они первые..вся история такая
|
|||
312
Эльниньо
22.06.13
✎
01:17
|
(311) Ну они хоть про Нюрнберг почитали бы.
Глядишь и одумались бы. |
|||
313
andrewalexk
22.06.13
✎
01:23
|
:)) ха..ха..ха...ты ничего не читал разве про гнездо птенцов бжезинского?!
|
|||
314
Эльниньо
22.06.13
✎
02:00
|
(313) С птенцами фюрера что потом стало? То же будет и с этими птичками.
|
|||
315
Escander
22.06.13
✎
08:24
|
две хороших новости:
Комиссия ООН не установила ответственных за использование химического оружия в Сирии. ООН, 21 июня. /Корр. ИТАР-ТАСС Олег Зеленин/. ООН не располагает достаточными доказательствами, чтобы возложить ответственность за применение химического оружия на власти страны или мятежников Об этом заявил сегодня журналистам председатель Комиссии ООН по расследованию возможных нарушений прав человека в Сирии Паулу Сержиу Пинейру по итогам совещания в Совете Безопасности. «Мы не находимся в положении, чтобы говорить, кто применил химическое оружие», — подчеркнул Пинейру, выразив скорее озабоченность «цепью поставок» отравляющих веществ в Сирию. Пинейру пожаловался на то, у членов комиссии нет доступа в страну. «В таких условиях очень сложно оценивать ситуацию. С теми утверждениями, с которыми мы имеем дело, мы не уверены, что можем представить какие-то выводы», — признался он. «Мы не можем сказать, что это было за оружие, что это за реагенты, кто их использовал или каким образом их доставили. Мы не можем сказать ничего конкретного», — продолжила член Комиссии ООН Карен Абузаид. Она сообщила, что США не передавали им доказательства применения отравляющих веществ в Сирии. «Они говорили об этом, но не предоставили их нам», — отметила Абузаид. «Чтобы подставиться?» На прошлой неделе США заявили о том, что власти Сирии неоднократно в небольших объемах применяли против оппозиции химическое оружие. На наличие доказательств этого указывали также Великобритания и Франция. В свою очередь, Дамаск адресует аналогичные обвинения мятежникам. Между тем, глава МИД РФ Сергей Лавров сомневается в применении химического оружия в Сирии. «Режим сейчас к стенке не приперт. Какой смысл режиму применять химоружие, причем в таких размерах? Чтобы подставиться?», — недоумевает он. В начале июня Комиссия распространила доклад, в котором сообщила, что имеющиеся в ее распоряжении сведения позволяют полагать, что во время сирийского конфликта применялось химическое оружие. Свои выводы члены Комиссии основывали на данных, предоставленных другими странами, так как Дамаск не пускает инспекторов ООН в страну. пруф: http://news.mail.ru/politics/13606265/?frommail=1 |
|||
316
Escander
22.06.13
✎
08:30
|
и вторая:
Власти РФ не оставляют попыток во внесудебном порядке убедить Иран отозвать многомиллиардный иск о срыве сделки на поставку зенитных ракетных комплексов (ЗРК) С-300. Как стало известно «Ъ», Москва рассматривает возможность поставок Тегерану комплексов «Антей-2500», формально не попадающих под указ экс-президента РФ Дмитрия Медведева об ограничении военно-технического сотрудничества с Ираном. Эксперты полагают, что власти Ирана могут согласиться на такой компромисс. Москва готова предложить Тегерану новый вариант урегулирования спора о срыве сделки на поставку ему комплексов С-300 — об этом «Ъ» сообщили источники, близкие к российской системе военно-технического сотрудничества (ВТС), и подтвердили собеседники в Кремле. «Отмена указа, подписанного в 2010 году Дмитрием Медведевым, не рассматривается. Проблемы, связанные с внешними отношениями, не должны проецироваться на внутренние,-- пояснил источник “Ъ” в администрации президента РФ.-- Мы рассматриваем возможность поставок Ирану комплексов, не попадающих под ограничения». Собеседники «Ъ», близкие к системе ВТС, уточнили, что речь идет о возможных поставках Тегерану комплексов «Антей-2500». Они являются модифицированной версией системы С-300В, разработанной в свое время под требования ПВО сухопутных войск. По словам источников «Ъ», юридически они не попадают под указ 2010 года. «Если иранские коллеги наше предложение примут, это позволит укрепить позиции РФ как надежного партнера в военно-технической сфере,-- отметил собеседник “Ъ”, близкий к “Рособоронэкспорту”.-- У Ирана же будут все предпосылки, для того чтобы отозвать иск из суда и положить конец этому никому не нужному спору». Официально представители спецэкспортера российских вооружений ситуацию не комментируют. Напомним, контракт на поставку Ирану пяти дивизионов С-300 (модификация ПМУ-1) стоимостью около $800 млн был подписан в 2007 году. Спустя три года Совбез ООН принял очередную резолюцию по Ирану, которая осуждала руководство страны за нежелание остановить ядерную программу. Документ вводил в отношении Тегерана новые санкции, в числе которых был и запрет на передачу современных вооружений. В сентябре 2010 года президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ о мерах по выполнению этой резолюции, введя в отношении Ирана более жесткие санкции, чем это предусмотрено решением Совбеза ООН. Он, в частности, аннулировал контракт на поставку Ирану С-300. В ответ Минобороны Ирана и иранская госкомпания Aerospace Industries Organization подали в третейский суд Женевы иск к «Рособоронэкспорт» на $800 млн (с учетом пеней сумма иска составила почти $4 млрд.) Понимая, что риск проиграть дело велик, а невыполнение решения суда грозит серьезными репутационными издержками, власти РФ предложили Ирану пойти на мировую. В качестве компромиссного варианта Москва, как недавно сообщал «Ъ», предложила вместо поставок С-300 осуществить передачу Тегерану ЗРК «Тор-М1Э». Позже иранский посол в РФ Сейед Махмуд Реза Саджади подтвердил информацию «Ъ»: Россия, по его словам, действительно предлагала Ирану «Тор-М1Э» вместо С-300, но такой вариант Тегерану не подошел. Новое же предложение, по мнению экспертов, Иран должно устроить. «Оно отвечает интересам и запросам Тегерана,-- заявил “Ъ” директор Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев.-- “Антей-2500” — это не столько система ПВО, сколько система противоракетной обороны. А если Израиль объявит войну Ирану, то первый удар он нанесет ракетами. Наличие же системы “Антей-2500” позволило бы Ирану укрепить свою оборону». По словам господина Евсеева, с формальной точки зрения Москва вполне сможет заявить Западу, что решение о поставке Ирану комплексов «Антей-2500» не противоречит указу 2010 года. «У этих систем разная маркировка и характеристики»,-- пояснил он, добавив, впрочем, что такое решение все равно вызовет возмущение Израиля и США. «Эти комплексы являются оборонительными, а, учитывая тот факт, что Иран находится под постоянным давлением со стороны третьих стран, его желание укрепить свой потенциал вполне естественно»,-- считает глава Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. По мнению директора Центра изучения современного Ирана Раджаба Сафарова, России не стоит обращать внимание на критику со стороны Запада, а воспользоваться открывающейся возможностью, чтобы «подправить свою репутацию как надежного поставщика вооружений». По его словам, от поставки Ирану системы «Антей-2500» выиграют обе стороны. «Иск будет отозван, Тегеран получит комплексы, а Москва — деньги»,-- отметил эксперт. По словам источника «Ъ», близкого к МИД Ирана, эта тема может стать ключевой в ходе намеченной на 1 июля встречи президента РФ Владимира Путина с его иранским коллегой Махмудом Ахмадинеджадом. Иранский лидер прибудет в Москву на саммит Форума стран экспортеров газа (ФСЭГ). «До окончания президентского срока Махмуда Ахмадинежада остается лишь месяц, и если бы он не был обнадежен в вопросе по поставкам вооружений, то только ради встречи ФСЭГ не стал бы приезжать»,-- отметил собеседник «Ъ». Иван Сафронов, Елена Черненко пруф: http://news.mail.ru/politics/13606692/?frommail=1 справка: С-300ВМ он-же «Антей-2500» — российская система ПВО с возможностью борьбы с баллистическими ракетами малой и средней дальности, с аэробаллистическими и крылатыми ракетами, стратегической и тактической авиацией, самолётами-постановщиками помех в сложной боевой ситуации при многочисленных воздушных угрозах. По своим характеристикам почти ничем не уступает С-300ПМУ1 |
|||
317
andrewalexk
22.06.13
✎
09:56
|
(314) :) надеюсь
|
|||
318
Фрэнки
22.06.13
✎
09:58
|
Убили ли Хастингса? Константин Керубов («Голос России») рассказал об обсуждении в сети обстоятельств смерти 33-летнего журналиста Майкла Хастингса, погибшего через несколько часов после того, как обнаружил за собой слежку ФБР.
Он погиб в автокатастрофе рядом с Лос-Анджелесом. По данным полиции, его машина врезалась в дерево и загорелась. Экспертиза его обгоревшего трупа не завершена. Его тело официально остаётся неопознанным. Было ли ДТП подстроено? «Twitter»-блог «WikiLeaks» опубликовал запись: «Майкл Хастингс связался с адвокатом «WikiLeaks» Дженнифер Робинсон всего за несколько часов до смерти и сказал, что находится под следствием ФБР». Хастингс получил известность как журналист, специализирующийся на войнах в Ираке и Афганистане. В 2010 году в журнале «Rolling Stone» он опубликовал скандальную статью о командующем войсками США в Афганистане генерале Стэнли Маккристале. Генерал критиковал президента Афганистана Хамида Карзая, вице-президента США Джо Байдена и был «разочарован» позицией американского посла в Афганистане во время дебатов в Вашингтоне по поводу отправки дополнительных войск в эту страну. После публикации материала Маккристал, пишет К. Керубов, был снят со своего поста президентом Обамой, а потом и уволен со службы. В 2012 году Хастингс опубликовал книгу о войне в Афганистане. В последние недели перед смертью Хастингс занимался вопросами деятельности ЦРУ (в т. ч. применения «дронов») и тотальной электронной слежкой, организованной АНБ. В последней статье, опубликованной на сайте BuzzFeed, он заявил, что в ближайшее время американцев могут ждать новые разоблачения — вслед за теми, что рассказал газетам Эдвард Сноуден. Пользователи «Twitter» и «Reddit» обсуждают, как спецслужбы США могли подстроить гибель журналиста. Один комментарий гласит: «Хочешь прожить долгую счастливую жизнь — следуй линии партии». Как пишет «The New York Daily News», Хастингс рассказывал, что раньше ему примерно раз в год угрожали. Он говорил, что привык к подобному давлению: «Если ты пишешь о парнях, убивающих других людей, один из них обязательно скажет, что убьёт тебя самого». |
|||
319
Guk
22.06.13
✎
10:07
|
(318) какой гнусный поклеп. не может такого быть в самой светлой и демократичной стране мира...
|
|||
320
Electric_Dream
22.06.13
✎
10:12
|
(318) Мощный оффтоп
|
|||
321
Bumer
22.06.13
✎
10:20
|
(320) Погиб журналист, специализирующийся на войнах...
|
|||
322
Electric_Dream
22.06.13
✎
10:25
|
(321) Его видимо убили злобные сирийские повстанцы?
|
|||
323
bushd
22.06.13
✎
10:32
|
(319) Концлагери были, чего уж там такая мелочь замочить журналюгу...
|
|||
324
bushd
22.06.13
✎
10:36
|
(316) "По своим характеристикам почти ничем не уступает С-300ПМУ1"
Так в ту же Сирию ПМУ2 уже идут. А так С-300ПМУ1 и Антей - это разные комплексы с разным назначением, первый объекты прикрывать, второй войска. |
|||
325
Эльниньо
22.06.13
✎
10:51
|
(322) Его убили злобные црушники.
Или црушники не злобные? Они такие ангелы во плотм. Да? |
|||
326
Escander
22.06.13
✎
10:51
|
(324) угу, но по дальности, рабочему диапазону высот (ясен пень что зависит от используемых ракет), чувствительности радаров и т.п. они очень схожи
|
|||
327
Escander
22.06.13
✎
10:53
|
(325) это-же не гэбня! Они не могут быть кровавыми!!!
|
|||
328
andrewalexk
22.06.13
✎
11:18
|
:)..милые фсбшники сострадательнно усыпили журналиста-предателя демократии...
|
|||
329
Escander
22.06.13
✎
11:19
|
(328) стоп, а почему фсб?
|
|||
330
andrewalexk
22.06.13
✎
11:20
|
:) ах да...фбрушники
|
|||
331
Escander
22.06.13
✎
11:23
|
(330) типа воплотили в жизнь смелые фантазии чела?
|
|||
332
andrewalexk
22.06.13
✎
11:43
|
:) скорее оправдали подозрения и показали истинное лицо демократии...
|
|||
333
deskor
22.06.13
✎
13:09
|
Мышиная возня, Сталина на них нет.
|
|||
334
Эльниньо
22.06.13
✎
14:40
|
(333) Ах ты сталиноид такой-сякой.
Хомячки. Ату его. |
|||
335
Magistr001
22.06.13
✎
15:42
|
(334) Спасибо дорогой, счас мы его порвем!
|
|||
336
Magistr001
22.06.13
✎
15:58
|
Сирия падет но победитель будет ... Не тоньяху - наверное так хотела сказать Ванга, как и Ностардамус сказал про Гитлера ---> Хизлер.
|
|||
337
Magistr001
22.06.13
✎
15:59
|
Беньямин Нетанияг
|
|||
338
Magistr001
22.06.13
✎
16:00
|
по русски для малообразованной Ванги показалось , что в пророчестве просто сказали НЕТОТ
|
|||
339
Magistr001
22.06.13
✎
16:02
|
Как Вам такая расшифровка? Помоему это почти как Курск утонет в северных морях - тогда тоже думали как город Курск сможет погрузиться под воду да еще и в северных морях ???
|
|||
340
Escander
22.06.13
✎
18:36
|
аньяг != от
так что мне ваш вариант точно НЕТОТ |
|||
341
Эльниньо
22.06.13
✎
19:15
|
Маньяг победит.
|
|||
342
Инквизитор
22.06.13
✎
20:12
|
(306) >> Не просто так американцев воспитывают в духе: убийство любого человека, кроме русских, аморально, убийство русского морально.
А слабо тебе сейчас за истинность вот этих слов ответить? Или как обычно ляпнул чушь по пьяни, не подумавши? |
|||
343
Эльниньо
22.06.13
✎
20:46
|
(342) Чё задергался то?
Почитай американца: "Среди самих американцев, рассказывает Тим Керби, бытует три объяснения феномену нелюбви/ненависти к русским. Одни просто считают, что это – своего рода инерция 50-летней антисоветской пропаганды. И такое в жизни систем действительно случается. «Ведь если что-то продолжается слишком долго, то мы зачастую просто забываем, почему мы это делали», – поясняет Керби. Еще одно объяснение феномена, почему русские почти всегда предстают врагами американцев, лежит в плоскости конкуренции. Россия – это настоящий конкурент, поясняет Керби. Арабы, Иран – это не сильные конкуренты для Америки. А вот Россия или Китай – это настоящая война, против людей, которые могут воевать. Поэтому на самом деле такое объяснение причин того, что русские всегда изображаются врагами, – это комплимент для русских, считает Керби. А вот третье объяснение может русских расстроить, предупреждает он, но от нескольких американцев он его слышал. По их мнению, убивать русских – это морально. Хотя убивать других – почему-то не морально... http://temydnya.mirtesen.ru/blog/43426804239/*..ubivat-russkih-eto-moralno.*... Мало? Тогда: http://yandex.ru/yandsearch?text=убивать+русских+морально&clid=1955453&lr=2 |
|||
344
Инквизитор
22.06.13
✎
21:32
|
(343) Ну так и в России, судя по таким, как ты, есть те, кто считает, что убивать американцев - морально. Это не значит, слава богу, что в России все так считают. А ты сейчас приписываешь подобную точку зрения в отношении русских всем американцам. Тебя судить нужно за вранье.
|
|||
345
Guk
22.06.13
✎
21:36
|
(344) судить, это слишком долго и муторно. лучше сразу в Гуантанамо...
|
|||
346
wPa
22.06.13
✎
21:46
|
(344) посмотри сериал "поколение убийц" по документальной книге Н.Фика
|
|||
348
Фрэнки
23.06.13
✎
00:00
|
Если ник Инквизитор создан с соответствующей смысловой нагрузкой, то имхается следующая выдержка из эволюционной психологии:
Опыт - к ничего не подозревающему испытуемому подсаживают двух актёров. Всем ставят датчики активности мозга и говорят, что будут тестировать работу мозга при корпоративном взаимодействии (заведомая ложь). Дают экономическую игры на троих. Во время игры один из актёров ведёт себя как эгоист - жульничает и прочее, второй наоборот изображает хорошего парня. Потом один из них симулирует приступ острой боли. Если испытуемый женщина, то у неё одинаковая реакция для обоих актёров - в мозгу активизируется центр сочувствия. Если испытуемый мужчина, то на "хорошего парня" реакция аналогичная, а когда симулирует плохой - у всех без исключения активизируется центр удовольствия. --- обращает на себя внимание сходство выводов в цитате из (343) с тем, что здесь - для мужчин. |
|||
350
Dorosh
24.06.13
✎
09:52
|
(303) Жуткий баян. Зато хорошо применим куда угодно.
Когда пришли за убийцами - я молчал... Когда пришли за насильниками - я молчал... Когда пришли за ворами - я молчал... Когда пришли за мной... |
|||
351
antgrom
24.06.13
✎
09:59
|
(350) too thick
|
|||
352
ЧеловекДуши
24.06.13
✎
10:06
|
В общем в Сирии происходит какая-то движуха...
http://el-murid.livejournal.com/1195997.html В Ливане постепенно разворачиваются события, которые могут вынудить Хезболлу срочно свернуть своё присутствие в Сирии и вернуться домой. Радикальные салафитские группировки начали на юге Ливана действия против армии Ливана, которая была вынуждена блокировать их вместе с их духовным наставником проповедником Ахмедом аль-Асиром в южноливанском городе Сайда. На нынешний момент известно о 8 погибших и 40 раненых военнослужащих. Главная задача салафитов - это оказание помощи коллегам в Сирии через разжигание противостояния в Ливане. Хезболла будет вынуждена решать вопрос - обеспечить стабильность дома или продолжить помощь войскам Асада в Сирии. |
|||
353
Dorosh
24.06.13
✎
10:07
|
(351) Special for you
Когда пришли за нацистами - я молчал... Когда пришли за Ходорковским - я молчал... Когда пришли за белоленточными - я молчал... Когда пришли за мной... |
|||
354
Loyt
24.06.13
✎
10:10
|
(353) А что, за белоленточными уже пришли?
|
|||
355
Dorosh
24.06.13
✎
10:11
|
(354) Кое за кем пришли.
|
|||
356
Семинарист
24.06.13
✎
10:13
|
(350) Хорошее окончание всех этих хождений: "Когда пришли за мной я быстро собрался и мы пошли в ближайшую пивную" :))).
|
|||
357
Dorosh
24.06.13
✎
10:14
|
(356) Зачет!!!
|
|||
358
Loyt
24.06.13
✎
10:15
|
(355) Пришли за то, что белоленточные?
|
|||
359
Electric_Dream
24.06.13
✎
10:15
|
"В Ливане постепенно разворачиваются события, которые могут вынудить Хезболлу срочно свернуть своё присутствие в Сирии и вернуться домой." О! Вот это хорошо! Террористы Хезболлы вернутся в Ливан, Свободной Армии Сирии будет легче мочить Асада - этого палача сирийского народа.
Free Syria! Сурия будет свободной! Асад будет казнён! |
|||
360
Guk
24.06.13
✎
10:17
|
(359) ты бот? предыдущие посты вообще не смотришь?...
|
|||
361
Dorosh
24.06.13
✎
10:18
|
(358) Конечно нет. Эти негодяи переходили улицу на красный свет и злоумышленно пачкали кровью казенное имущество господ полицейских.
|
|||
362
Loyt
24.06.13
✎
10:19
|
(361) Давай уже ссылку, о ком речь.
|
|||
363
deskor
24.06.13
✎
10:20
|
(359) помнится мне в СССР тож обещали свободу, ві её хотели - так нет вопросов НАТЕ
|
|||
364
Electric_Dream
24.06.13
✎
10:21
|
(360) почему не смотрю? Должно же быть понятно, что я процитировал строчку из новости ЧеловекаДуши, просто со своим коментом. Нельзя коменты писать что ли?
|
|||
365
Escander
24.06.13
✎
10:23
|
(359) какая свободная армия? свободная от кого? от народа? от закона?
обычное окуевшая гопота которой не западло и жрать внутренности убитых врагов и стрелять по женщинам и детям: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1097738 и те кто их оправдывают ни чем их не лучше. |
|||
366
Dorosh
24.06.13
✎
10:24
|
(362) Может тебе еще ссылку на зарплатные ведомости госдепа надо?
|
|||
367
Escander
24.06.13
✎
10:26
|
Dorosh, для вас мир днобитен?
|
|||
368
Electric_Dream
24.06.13
✎
10:28
|
Хорошие новости. Повстанцы получили 100 танков для борьбы с бандой Асада!
-------- Иордания: усиливается дислокация войск на границе с Сирией, повстанцы получили 100 танков СМИ Саудовской Аравии сообщают, что Иордания переправила через свою территорию силам оппозиции в Сирии крупную партию бронетехники. Одновременно иорданская армия укрепила подразделения, дислоцированные на границе с Сирией, как пехотными, так и бронетанковыми частями. Осведомленный источник в минобороны Иордании отметил, что несколько европ. стран, а также гос-ва региона осуществляют массированные поставки вооружения и боеприпасов сирийским повстанцам. В частности, в последние дни повстанцы получили в свое распоряжение 100 современных танков, другие виды вооружений, а также большую партию боеприпасов. http://9tv.co.il/news/2013/06/23/153097.html |
|||
369
Loyt
24.06.13
✎
10:28
|
(366) То есть про схваченных рукой Кремля за переход на красный свет - выдумка?
|
|||
370
Dorosh
24.06.13
✎
10:32
|
(369) Конечно выдумка. Россия - свободная страна, здесь не преследуют людей за недовольство властями. У нас все прекрасно и только злокозненные агенты госдепа мутят воду за кровавые црушные доллары.
|
|||
371
Deal with it
24.06.13
✎
10:34
|
(359) хорошо, что свалят, останется регулярная армия с нашими технологиями на руках и будет все по нашему. Мир Сирии!
|
|||
372
Escander
24.06.13
✎
10:37
|
(368) вы сами верите в то, что пишите? Современный танк это от 3 лямов зелени. Нет таких заводов которые как нефиг делать настрогают сотню танков за неделю или даже за месяц. И ваши обезъяны должны как минимум уметь использовать танки.
сами-то понимаете что бред процитировали |
|||
373
Dorosh
24.06.13
✎
10:38
|
(367) Что такое "днобитен"? Переведете с согласного на русский.
|
|||
374
Escander
24.06.13
✎
10:41
|
(373) *однобитен
|
|||
375
Dorosh
24.06.13
✎
10:42
|
(374) Обоснуйте.
|
|||
376
36606
24.06.13
✎
10:43
|
(368) Замечательные новости! Еще больше детей останется сиротами, еще больше семей останется без жилья, еще сильнее нажрутся мертвечиной бродячие собаки и крысы...............
|
|||
377
Advan
24.06.13
✎
10:45
|
(372)Экипажи могут быть просто не местные - как в Ливии было.
А так такое количество танков, без воздушного прикрытия - будут уничтожены. Да и думаю танки могут быть поставлены из Ливии - там современных танков то и не было - т-62 максимум. Ну а если правда - нашим будет повод наконец поставить модернизацию для сирийских танков - а то там голые Т-72 бегают первых да и еще экспортных модификаций и произведенные в 70-х годах. А после модификации Т-72 это один из лучших танков в мире(по крайней мере не уступает аналогам - живучий танк). |
|||
378
Escander
24.06.13
✎
10:46
|
(375) адекватный? с чего я должен обосновывать вопрос?
|
|||
379
Electric_Dream
24.06.13
✎
10:48
|
(365) "от народа?" Сирийский народ поддерживает повстанцев. Ваших алавитов-асадистов 10-15% от населения Сирии. Меньшинство угнетает большинство.
"стрелять по женщинам и детям" - вы верите СМИ кремляди и асадистов? Зря. "внутренности" - 1. тот воин не являлся членом Свободной Армии Сирии 2. тот воин находился в состоянии психологического аффекта после того, как увидел, что делали солдаты Асада - они мучили и убивали женщин и детей. |
|||
380
Escander
24.06.13
✎
10:48
|
(377) что за такая причина по которой армия за нечего делать подарит кому-то сотню танков?
|
|||
381
Dorosh
24.06.13
✎
10:48
|
(377) Экипажи легко могут быть местные. Большинство воюющих против Асады сирийцы. Судя по опыту Ливии воздушное прикрытие скорее понадобится регулярной армии. Модернизировать сирийские танки можно, только за чей счет это будет делаться? Асад давно банкрот.
|
|||
383
Escander
24.06.13
✎
10:52
|
(379) 1. в регулярную армию не призывают никого кроме алавитов? Пруф будет?
2.кремлёвские не умеют так врать как этому натаскали западные шурналюги 3. он как раз таким и является, то что западные покровители от него резко стали открещиваться - это ничего не значит. |
|||
384
Джинн
24.06.13
✎
10:53
|
(368) Лажа. 100 танков - это отдельный танковый полк или танковая бригада полного состава. Обучить такое количество народа, обеспечить техническое обслуживание, снабжение просто нереально в короткие сроки. А в условиях господства в воздухе и полупустынной местности это просто хорошие мишени. Без "беспилотной зоны" не влетит.
|
|||
386
Advan
24.06.13
✎
10:55
|
(381)Местных мятежных военных осталось немного.
"Безполетной зоны" в Сирии нет и похоже не будет(НАТО уже сказали - что это может вызвать "определенные трудности") Асад не банкрот - были небольшие запасы до войны, и Иран дает кредиты беспроцентные. Да и если даже бесплатно - то пусть - победа В Сирии дает России столько ништяков - что все окупиться с лихвой |
|||
387
Джинн
24.06.13
✎
10:55
|
(377) Гораздо эффективнее поставить ПТРК "Корнет" и РПГ-29. Евреи их рекомендуют. Дешево и сердито.
|
|||
388
Джинн
24.06.13
✎
10:59
|
(381) Мысль не нова - пендосы поднаторели в избиении младенцев. Вряд ли Сирия способна будет противостоять стране, у которой военный бюджет в пять раз больше ее ВВП.
Но на хрена тогда разводить демагогию про "кровавых тиранов", "угнетаемый народ" и т.п.? Взяли бы и просто долбанули. |
|||
389
Escander
24.06.13
✎
10:59
|
(387) да уж по выхлоп/цена конечно....
говорят ещё рпг-32 хорош... но тут могут быть сложности с поставками |
|||
390
Xapac
24.06.13
✎
11:00
|
(379) законы катара посмотрите... а вить никому дела до него нет, сирия вот где прямой портал из ада.
|
|||
391
Dorosh
24.06.13
✎
11:00
|
(385) Что-то не то с Вашим представлением. Я отрицательно отношусь к белоленточному движу, а кремлевских безоговорочно считаю врагами народа. Ищите дальше однобитную логику.
|
|||
392
Xapac
24.06.13
✎
11:01
|
(391)хай гитлер!
|
|||
393
Advan
24.06.13
✎
11:02
|
(379)В Сирии призывная армия - все призываются на 2,5 года - богатые могут откупиться от службы официально.
Вот что из себя представляет "армия Асада" - причем по заявлению боевиков из нее дезертировало 15-20%. Правда проблема у армии - из 200 тысяч 30 тыс дезертировало, половина армии это неопытные мальчишки первого года службы и при этом до половины армии стоит в укреп районе напротив Израиля(до войны там вообще 2/3 армии стояло). |
|||
394
КомПрог
24.06.13
✎
11:03
|
(379) Да, да... нацисты тоже постоянно были в состоянии "психологического аффекта" от виденного в концлагерях,
а если бы выиграли войну, то были бы вообще белые и пушистые... Ну а Путин, конечно по твоему тиран, бешенных пусек на 2 года в тюрьму... как мог он такое посметь... и Асад наверно до войны кого-то в тюрьму посадил... Ужас просто... |
|||
395
orefkov
24.06.13
✎
11:03
|
Да что вы все на высказывания Dorosh реагируете?
Обычное бездоказательное выливание лжи, злопыхательство и слюнобрызганье. Политический и моральный банкрот. Охота вам в этих его кучках копаться? |
|||
396
Xapac
24.06.13
✎
11:04
|
(395)из за таких как он. люди долекие от интернета уже не сомневаются, что образование у нас по тарифу в школе, и что нужно детям с собой денег на уроки давтать.
|
|||
397
Джинн
24.06.13
✎
11:05
|
(389) Какие? Погрузили на БПК Чебаненко и с дружеским визитом в Тартус. Ну или для заправки зайти туда по пути в Красное море на ловлю пиратов.
|
|||
398
Alex Cheerful
24.06.13
✎
11:06
|
(394) Асад, не Путен...да и слили уже давно Асада.
|
|||
399
Escander
24.06.13
✎
11:06
|
(397) 32 вроде как разрабатывался по заказу иордании - возможно есть каике-то ограничения в договоре
|
|||
400
Xapac
24.06.13
✎
11:06
|
(398)кто слил? куда?
п.с. да пофигу на асада как вы не понимаете. |
|||
401
orefkov
24.06.13
✎
11:07
|
(388)
Так может потому и боятся, что армия Сирии - не младенцы, и ввязавшись в прямое столкновение, всем станет очевидно, что кроме младенцев, они больше ни с кем не справятся? Не стоит забывать, что и в самих США - есть и антивоенные настроения. |
|||
402
Dorosh
24.06.13
✎
11:07
|
(386) Мятежных военных лично считали? Никакой надежной информации по этому вопросу нет. Есть только факт - официальными мордами сирийской оппозиции трудятся бывшие офицеры Асада, а не какие-нибудь шейхи-людоеды. "Бесполетную зону" или что-нибудь аналогичное может устроить не только НАТО. Учитывая развал сирийской системы ПВО и ВВС для такой задачи вполне хватит Турции, Иордании, не говоря уже про Израиль. Асад таки давно банкрот, должен миллиарды еще с советских времен. Ожидать что в ходе гражданской войны экономика даст позитив верх наивности. Никаких "ништяков" не будет. Будет очередное увеличение безнадежного долга.
|
|||
403
Escander
24.06.13
✎
11:07
|
(398) надежды пиндосов питают
|
|||
404
Alex Cheerful
24.06.13
✎
11:08
|
(400)Я про это и написал...зачем тогда туда деньги вкладывать, если он труп...
|
|||
405
Escander
24.06.13
✎
11:09
|
(402) ну-ка приведите полный список военных перешедших на сторону пожирателей врагов, а "свадебные генералы" кроме опозиции нафиг никому не нужны.
|
|||
406
Xapac
24.06.13
✎
11:10
|
(404)думай дальше. защищать асада и сирю нам нафиг не нужно.
но "защищать" надо. |
|||
407
Джинн
24.06.13
✎
11:11
|
(402) Какая разница, кто сможет начать войну по праву сильного, к которой Вы призываете?
Может и нам хапнуть Грузию под шумок по такому же праву? Мы же однозначно сильнее. И как выясняется, с демократией там хреновенько было все это время. |
|||
408
Alex Cheerful
24.06.13
✎
11:11
|
(406)Зачем...у нас своих проблем мало, или на кавказе или тыве все спокойно...
|
|||
409
Xapac
24.06.13
✎
11:12
|
(407)я за. но лучше Украину!!! даешь добровльные отряды!!!
|
|||
410
Alex Cheerful
24.06.13
✎
11:12
|
(407)Ого в России есть демократия.
|
|||
411
Dorosh
24.06.13
✎
11:12
|
(388) Похоже Штаты не очень то хотят сами туда лезть. Одна болтовня дипломатов. Слухи говорят про неназваные европейские страны, заливных арабов и соседей Сирии. Для Асада и таких противников должно хватить с запасомю
|
|||
412
Advan
24.06.13
✎
11:12
|
(402)ССА заявляла, что в их основе находятся до 25 тысяч бывших военных - пруф искать не буду - это было неоднократно.
НИ у кого в регионе нету сил для установки бесполетной зоны в Сирии. Разве что у Израиля - но они тоже прекрасно понимают, что понесут немаленькие потери. Кроме того бесполетная зона от Израиля в Арабском мире - это скорее помощь Асаду :) Насчет развала ПВО - бомбежки израиля проходили по очень интересной схеме - по коридору, который устроили боевики захватив одну базу ПВО, не залетая на территорию Сирии удар дальними ракетами. |
|||
413
Xapac
24.06.13
✎
11:12
|
(408)а чтобы было если не спокойней, то хотя бы не хуже. поэтому надо.
|
|||
414
Xapac
24.06.13
✎
11:13
|
(411) они не имеют право туда есть.
|
|||
415
Джинн
24.06.13
✎
11:13
|
(410) Кагбэ по сравнению с Саудовской Аравией, Катаром, Бахрейном и пр. "друзьями Сирии" у нас просто единороги шляются по улицам. Пройти негде.
|
|||
416
Xapac
24.06.13
✎
11:14
|
(410) а она нам нужна?
|
|||
417
Escander
24.06.13
✎
11:15
|
(412) никуда не годятся ваши аргументы! Только списочный состав, иначе это обычная трепотня
|
|||
418
Джинн
24.06.13
✎
11:19
|
(412) Кагбе относительно коридора полная хрень. И сделать его невозможно физически, и никакие "базы ПВО", даже захваченные, тут рояли не играют.
Евреи вполне могли пройти совершенно безнаказанно на ПМВ под прикрытием помех и отбомбиться управляемыми бомбами или ракетами. ПВО Сирии - это бумажный тигр. Реально только несколько "Буков" и "Панцырей" (если их поставка состоялась), что-то смогут показать. Весь старый парк евреи способны разделать, как Бог черепаху за 2 суток. |
|||
419
antgrom
24.06.13
✎
11:19
|
(353) Все-равно слишком толсто.
Для оправдания непонятно какой идеи , ты ставишь себя в один ряд с нацистами и Ходором ... |
|||
420
Xapac
24.06.13
✎
11:20
|
(419) ниче ты не понял,..
|
|||
421
Alex Cheerful
24.06.13
✎
11:22
|
(415)Первый раз слышу, что в этих странах демократия...
|
|||
422
Dorosh
24.06.13
✎
11:23
|
(407) А зачем нам Грузия? Вам мало же имеющегося Кавказа? Давайте посадим себе на шею еще несколько миллионов ненавидящих нас раздолбаев. Будем перечислять им миллиарды на "восстановление", а они будут на нас обижаться за оккупацию и немножко резать и взрывать при каждом удобном случае.
Вы мыслите категориями даже не 20-ого века, а минимум 19-ого. Поймите, сейчас давно никому не нужны колонии, никому не сдались территориальные завоевания. Этот способ себя не оправдал, еще в прошлом веке колониальные державы официально ушли из колоний. Попробуйте задуматься, почему США, несмотря на несравнимую военную мощь, привлекательный для всего мира образ жизни, мощнейшую экономику так и не обросла территориями? Воевали очень часто, почти всегда успешно, а вот завоевать никого не смогли? Может они неудачники? |
|||
423
Xapac
24.06.13
✎
11:24
|
(422)да вы правы щас колонии не нужны щас таможенные союзы евро союзы...
|
|||
424
Джинн
24.06.13
✎
11:25
|
(422) А на хрена пендосам Сирия? Или Ирак, Афганистан, Ливия, Югославия?
|
|||
425
Джинн
24.06.13
✎
11:27
|
(422) Кстати - а зачем завоевывать кого-то? Достаточно контрактов для американских компаний на "восстановление", нефтедобычу, поставку вооружений для новой армии и т.п. Колониальная эпоха прошла, инструменты изменились.
|
|||
426
Dorosh
24.06.13
✎
11:27
|
(424) Вы явно не успели подумать, слишком быстрый ответ. Кого из Вашего списка "пендосы" завоевали?
|
|||
427
Xapac
24.06.13
✎
11:28
|
(426)всех))) но вы просто думаете, что они помогали повстанцам/боролись с террористами
|
|||
428
AntiBuh
24.06.13
✎
11:29
|
(426) а сейчас и не обязательно завоевывать
достаточно убрать неугодного и поставить марионетку |
|||
429
Electric_Dream
24.06.13
✎
11:30
|
"Сирия, Ирак, Афганистан, Ливия, Югославия?" Кстати, во всех этих странах были зловещие тираны, диктаторы. В общем, плохие парни.
|
|||
430
Escander
24.06.13
✎
11:32
|
(429) а сейчас воткнули хороших? Что характерно, те плохие что в лосдных пиндостану странах - сидят на своих местах и если какие-то там арабские вёсны наступаю - давят недовольных танками и не одно типа вас не пищит по этому поводу.
|
|||
431
Trimax
24.06.13
✎
11:32
|
(426) Задумайтесь сначала, для чего завоёвывают страны. И сравните результаты действий США.
Кстати и при гитлере в завоёваных странах правили "местные". |
|||
432
Escander
24.06.13
✎
11:32
|
*лоялдьных
|
|||
433
Джинн
24.06.13
✎
11:32
|
(426) Еще раз - для чего завоевывать кого-то? Что за примитивизм? Цели другие. Для примера в Косово внезапно возникла военная база Camp Boundsteel.
|
|||
434
Dorosh
24.06.13
✎
11:33
|
(425) Я вижу Вы начали думать. Это отлично. Вы правы, инструменты изменились. Оккупировать территорию означает взять на себя обязательства содержать население, нести расходы на управление, инфраструктуру, подавление недовольных. Никакие "ништяки" такого геморроя не стоят. Посему умные люди избавились от пассива в виде земель, населенных дикими и нелояльными туземцами. Контролировать кучку "независимых" туземных лидеров обходится дешевле.
|
|||
435
Джинн
24.06.13
✎
11:33
|
(429) Ага. При этом в Саудовской Аравии, Катаре, Бахрейне просто душки.
|
|||
436
Xapac
24.06.13
✎
11:35
|
(435)вчера про катар типа мнения было. там вообще адские законы. типа узакониной педофелии.
|
|||
437
Dorosh
24.06.13
✎
11:36
|
(431) При Гитлере завоеванные территории управлялись немецкими чиновниками с прямы подчинением Берлину. Вертикаль власти во всей красе. Не путайте завоеванные страны с союзниками.
|
|||
438
Trimax
24.06.13
✎
11:37
|
(434) Вы правы, в современном мире не обязательна окупация. Достаточно разрушить и обеспечить себе рынок сбыта продукции произведёной СВОИМИ гражданами.
|
|||
439
Xapac
24.06.13
✎
11:38
|
(438)да просто кридиты выдавать на восстановление.
|
|||
440
Dorosh
24.06.13
✎
11:44
|
(438) Это не единственная причина, но ход мыслей верный. Устранение существующей или возможной угрозы, завоевание рынка, создание плацдарма для последующих действий, помощь союзнику.
Исходя из моего списка причин, я прогнозирую, что прямого вмешательства Штатов в Сирию не будет. Асад Штатам не угроза; сирийский рынок ничтожен, сложен и опасен; плацдармов у Штатов в регионе и так хоть отбавляй; союзный Израиль и так доминирует. |
|||
441
Xapac
24.06.13
✎
11:45
|
(440)сирия нужна для вливания танков в ирак.
|
|||
442
Trimax
24.06.13
✎
11:47
|
(440) Асад не угроза, а камень, мешающий интересам США на Ближнем Востоке. Не зря Иран туда вводит войска, потому что знают следующий акт наступления - они. Американцы не дооценивают влияние Ислама.
|
|||
443
Джинн
24.06.13
✎
11:54
|
(440) А Хуссейн был угрозой? А Каддафи?
|
|||
444
Dorosh
24.06.13
✎
11:55
|
(442) Это объяснение не логично. Сирия не может являться плацдармом против Ирана, эти страны не граничат друг с другом. Для нападения на Иран у Штатов есть Ирак. Асад не может помешать амерским интересам, он слишком слаб. Ему бы не Штатам мешать, а самому как-нибудь суметь выжить. Ислам здесь похоже не при делах, режим Асада официально светский.
|
|||
445
Dorosh
24.06.13
✎
11:59
|
(443) Разумеется Хуссейн был угрозой. Он стал неугоден, когда прекратив борьбу с Ираном, вздумал щемить заливных арабов. Попытка контролировать весомую часть мировой торговли нефтью не осталась незамеченной контролером мировой торговли.
Основными противниками Каддафи были Англия и Франция. Роль Штатов там была относительно невелика. Никакого сравнения с войнами в Ираке. Хотя с Ливией мне ясно не все. |
|||
446
Глобальный_
Поиск 24.06.13
✎
12:01
|
(445) хм. интересно мыслишь
|
|||
447
Джинн
24.06.13
✎
12:03
|
(445) Тогда к чему все эти бредни про "кровавых таранов" и "угнетаемый народ"? Стал Асад негоден - решили сместить. Так бы и написали в CNN.
Относительно "основных противников" - лажа все это. Основные задачи там выполнили 110 американских Томагавков и самолеты РЭБ. Дальше французы с британцами развлекались охотой на танки в пустыне. |
|||
448
Глобальный_
Поиск 24.06.13
✎
12:04
|
(447) ну они ж союзники все-таки
|
|||
449
Salimbek
24.06.13
✎
12:07
|
(447) А я в кои то веки соглашусь с (445) что игра против Ливии была, в основном, затеяна французами. В том числе и из-за контроля над колониями. А когда оказалось что у них руки коротки, то пошли к старшему брату подмоги просить, вот и пришлось тому Томагавки расчехлить.
|
|||
450
Rio3000
24.06.13
✎
12:13
|
(1) что за название ветки "Гражданская война"?!
это война граждан с боевиками и их покровителями, ведь войну в чечне вы же не называете гражданскокй или называете? |
|||
451
Dorosh
24.06.13
✎
12:17
|
(447) Вы опять скатываетесь на эмоции. О моральности политики Вам лучше побеседовать с участником Electric_Dream, я все подобные заходы с любой стороны автоматом сваливаю в папку "пропаганда".
Такое ощущение, что Вы не бывший советский офицер, а юноша младой со взором горящим. Неужели Вы, когда носили погоны, искренне верили во всю ту коммунистическую чушь, которую в изобилии генерили замполиты? Или у Вас избирательное критическое восприятие? |
|||
452
Salimbek
24.06.13
✎
12:21
|
(451) А вот тут я с Вами не согласен, ведь с одной стороны Вы критикуете оппонента за излишнюю эмоциональность и тут же начинаете ничем не обоснованную критику личности оппонента. Что показывает лишь Вашу излишнюю эмоциональность в этом вопросе. Незачем это делать.
|
|||
453
bushd
24.06.13
✎
12:24
|
(449) Они че в родственных связях состоят?
|
|||
454
Salimbek
24.06.13
✎
12:28
|
(453) Угу, так же как и "15 Республик 15 сестер"
|
|||
455
Dorosh
24.06.13
✎
12:36
|
(452) Я его не критикую, каждый волен заблуждаться как ему нравиться, а удивляюсь. В 80-е годы я был уже в достаточно сознательном возрасте, чтобы понимать происходящее. Не знал ни одного человека который бы верил официозу. С честным видом слушали болтовню "партии и правительства", а дома включали приемники и искали "голоса".
Когда "железный занавес" сдали на металлолом будущие олигархи, в страну хлынул поток нефильтрованной информации. У многих с непривычки снесло крышу. Тогда на самом деле хватало фанатиков, истово верующих в страны "единорогов" как любит писать Джинн. Только с тех пор такой вид Homo sapiens благополучно вымер, не вынеся перманентного конфликта с реальностью. |
|||
456
Electric_Dream
24.06.13
✎
12:38
|
(435) "При этом в Саудовской Аравии, Катаре, Бахрейне просто душки." Давайте уничтожать тиранов последовательно, по одному, в порядке живой очереди. "Тираны, в очередь, сукины дети, в очередь!" Так легче и разумнее. Помните Пушкина? "Тираны мира, трепещите! А вы, мужайтесь и внемлите, восстаньте, падшие рабы!"
После падения режима в Сирии, через какое-то время рухнут и одиозные режимы в Северной Корее, на Кубе и др. местах. Придет время, и в Аравии династия Саудов потеряет власть. Вот, например, Египетский Мубарак. Сотрудничал с США, но когда народ восстал против него, США не стали его поддерживать. США, как прагматичное гос-во, увидело серьезность протестов и не вмешивалось. Тем, что США не поддерживают падающего диктатора, они закладывают базу для хороших отношений с новой властью. США - прагматики, реалисты. Это только РФ поддерживает падающие режимы в ущерб себе, своим интересам. |
|||
457
Guk
24.06.13
✎
12:41
|
(456) ;)...
|
|||
458
Guk
24.06.13
✎
12:41
|
надо ВР наколку дать, чтобы детей до 16 на форум не пускали...
|
|||
459
Trimax
24.06.13
✎
12:44
|
(455) падение "железного занавеса" то-же не просто так произошло, а по воле именно США и НАТО в частности.
Интересы поменялись, а Горбачёв не просёк фишку. |
|||
460
Salimbek
24.06.13
✎
12:44
|
(455) Ну так и не надо свои переживания прививать другим. У каждого свой пережитой опыт и свои, вынесенные из этого опыта суждения.
|
|||
461
Salimbek
24.06.13
✎
12:45
|
(458) Присоединяюсь
|
|||
462
Эльниньо
24.06.13
✎
12:47
|
(458) Скучно же станет.
|
|||
463
Dorosh
24.06.13
✎
12:48
|
(458) Хорошая мысль. Дополнительно предлагаю не пускать алкашню. А то нажрутся и пишут черти чего.
|
|||
464
Xapac
24.06.13
✎
13:15
|
(450) хм а она разве не была гражданской?
|
|||
465
Джинн
24.06.13
✎
13:16
|
(456) Давайте. Предлагаю начать с Саудовской Аравии.
|
|||
466
Xapac
24.06.13
✎
13:28
|
(465) а как же Казахстан?
|
|||
467
wPa
24.06.13
✎
13:28
|
(465) с Катара - "собако-мухи"
|
|||
468
Xapac
24.06.13
✎
13:34
|
(467) в катаре военная база сшп
|
|||
469
Escander
24.06.13
✎
14:35
|
(468) зато на кипре похоже будет наша база: http://blog.kp.ru/users/2125404/post281021968/
|
|||
470
Dorosh
24.06.13
✎
14:35
|
(467) Хуссейн уже начинал с Катара. Получилось как-то не очень
|
|||
471
Мизантроп
24.06.13
✎
15:05
|
(469)
> зато на кипре похоже будет наша база под носом у британской базы и развед. центром "эшелона". Случись реальный конфликт и базу сразу заблокируют. |
|||
472
Dorosh
24.06.13
✎
15:09
|
(471) Не мешай людям радоваться. Россия встает с колен. Наше влияние растет по всему миру. Трепещите враги.
|
|||
473
Джинн
24.06.13
✎
15:11
|
(471) Кагбэ база для того, чтобы "реальные конфликты" не случались.
|
|||
474
36606
24.06.13
✎
15:13
|
(471) Ровно то же можно сказать и про противную сторону. Если там окажется некоторое количество морской пехоты, то при случае может случиться так, что народ на тех базах будет в сортир под прикрытием бронетехники ходить, и спать вполглаза.
(473) Именно. |
|||
475
ЧеловекДуши
24.06.13
✎
15:14
|
(456) Шут, да после Сирии Пойдет ко дну Турция, потом Иран или Египет и т.д. и до Украины дойдут.
|
|||
476
Мизантроп
24.06.13
✎
15:19
|
(473)
> Кагбэ база для того, чтобы "реальные конфликты" не случались. В Тартусе база есть, в Сирии реальный конфликт. Вчера по ТВ показывали базу, 2 офицера, огороды садят чтоб не голодать, деньги с карты снять не могут, причал штормом разбило и т.д. |
|||
477
wPa
24.06.13
✎
15:24
|
(422) "а вот завоевать никого не смогли?"
как это не смогли?! Везде где они были остались как поганки проамериканские режимы. Это и есть цель - сменить одного Саддама на другого, но уже лояльного. Каддафи задурил - сменили на другого - тоже "людоеда", но своего. Так же поступал Советский Союз. Плюс тренировка армии, отработка бюджета через обогащение спонсоров. Все довольны. Именно поэтому они никогда не назовут "антинародным" режимы Катара, СА, ОАЭ - хотя людоеды там такие же - но уже проамериканские. |
|||
478
Джинн
24.06.13
✎
15:26
|
(476) Какое отношение база в Тартусе имеет к конфликту внутри страны? Ее целью было ведение разведки или давление на Сирию?
|
|||
479
Эльниньо
24.06.13
✎
15:26
|
(472) А тебя нервирует, что Россия встает с колен?
Почему? |
|||
480
Джинн
24.06.13
✎
15:27
|
(475) Турция союзник. Хоть в последнее время несколько строптивый, заявляющий претензии на региональное лидерство. Но без нее с Ираном сложно будет справиться.
|
|||
481
Dorosh
24.06.13
✎
15:38
|
(477) Правильно. Штаты сажают удобные для себя режимы, решая свои геополитические задачи. Составить о них представление можно из серьезных источников. Быдлоагитпроп про "людоедов" и "борьбу за демократию" для этого использовать бесполезно.
У Союза задачи были немного другие и он решал их доступными ему средствами. Абсолютно также маскируя свои истинные намерения за пропагандой: "оказание интернациональной помощи", "помощь национально-освободительной борьбе", "дружба народов" и. т. д. Я ничего не имею против, если Россия начнет жестко отстаивать свои жизненные интересы по всему миру. Проблема в том, что никаких жизненных интересов России никто вразумительно сформулировать не удосужился. Лезть же в пекло непонятно для чего и зачем занятие дурацкое. |
|||
482
Dorosh
24.06.13
✎
15:40
|
(479) Меня ничто не нервирует. Патриотов мне немного жаль, пусть порадуются пока могут. "Во многом знании много печали"(С)
|
|||
483
Джинн
24.06.13
✎
15:46
|
(481) Гы... Интересы как раз есть. В первую очередь экономические. Здоровья только нет их отстаивать :)
(482) Увы, разочарую Вас - радости на Вашей улице не будет. Если Вы не заметили, то 90-е закончились и больше не вернутся. |
|||
484
Имхотеп
24.06.13
✎
15:46
|
(471) Замяются блокировать. Сцат они настоящих конфликтов.
Если уж бояться блокировок, то начинать надо с черноморских проливов. |
|||
485
Имхотеп
24.06.13
✎
15:49
|
(481) А какой у Штатов жизненный интерес в Сирии?
|
|||
486
Мизантроп
24.06.13
✎
15:50
|
(482)
> Патриотов мне немного жаль, жалелки-то хватает на всех? Оставь на себя. Ситуация в стране меняется, новое вооружение поступает в войска, специалистов обучают. > пусть порадуются пока могут. нарисуй свой сценарий, почитаем |
|||
487
Aslan74
24.06.13
✎
16:03
|
А так смотрю все уверены что запад вообще не беспокоят ни права человека ни демократия :) В России построено такое общество, где эти слова ругательны. (Почти)Все уверены, что быть подлым наглым вором это хорошо. Мне кажется это очень большое заблуждение:)
|
|||
488
Баренбойм
24.06.13
✎
16:04
|
Рекомендую посмотреть выпуск "Вести недели" с Д.Киселевым от 23.06.2013, с сюжетом по Сирии, где четко показано, что воюют наемники-террористы против народа Сирии (с 15мин).
Да и вся передача интересна. http://www.youtube.com/watch?v=bpOaoArsRT8 |
|||
489
Dorosh
24.06.13
✎
16:06
|
(483) Правда? В прошлый раз геополитические интересы России, по-Вашему мнению, состояли в "восстановление авторитета ООН" и "сохранение мирового правопорядка". У Вас появилась новая версия, исправленная и дополненная?
Вы опять живете не в настоящем, а в прошлом. Уже закончились не 90-е, а 0-вые. Радоваться, действительно, особо нечему. 12 лет "встаем с колен", "преодолеваем наследие 90-х", а "Титаник" по имени "Россия" погружается все глубже. |
|||
490
Rovan
гуру
24.06.13
✎
16:08
|
(487) по теме демократии могу сказать что США не имеют права России указывать на оплошности, т.к.
в России президента выбирает народа, а в США 500 депутатов ! |
|||
491
36606
24.06.13
✎
16:09
|
(487) Права человека? Интересны? Расскажи это афганцам, или иракцам, или ливийцам с сирийцами. Вьетнамцам, корейцам... Где начинается большая игра, права человека тают как дым. В америке теракт, три человека ранены, вою на весь мир. В Ираке очередной смертник подорвал полсотни человек, и тишина.... Права блин человека. Хе.
|
|||
492
Dorosh
24.06.13
✎
16:11
|
(485) Зачем писать сценарии? Все уже написано до меня. Имеющий глаза да прочтет.
Выключаем телевизор, изучаем матчасть. Состояние экономики, науки, образования, национальные отношения. |
|||
493
Старик Юзергад
24.06.13
✎
16:12
|
До сих пор воюют? Офигеть, им не надоело еще?
|
|||
494
Джинн
24.06.13
✎
16:16
|
(489) "Восстановление авторитете ООН" - это не геополитический интерес, это инструмент достижения геополитического интереса в виде желаемой для России геополитической конфигурации мира.
Вы даже о "старой версии" ничего не знаете, а уже о какой-то новой речь ведете. У куда глубже Вы погружаетесь - я не знаю. |
|||
495
Dorosh
24.06.13
✎
16:19
|
(494) Похоже ничего связного я опять не увижу. Похоже Ваше понимание геополитики заканчивается на оккупации Грузии.
|
|||
496
Эльниньо
24.06.13
✎
16:20
|
(487) Права человека и демократия - пропагандисткая жвачка для пипла. Прикрытие нацистких по сути целей.
|
|||
497
Эльниньо
24.06.13
✎
16:22
|
(497) Знаешь, что обычно прикрывают эдаким загадочным "вы не понимаете, а вот я то знаю...
|
|||
498
wPa
24.06.13
✎
16:24
|
(481) Посмотрите евроньювс - там по Вашему выражению "быдлоагитпроп" - даже не пытаются замаскировать глубоким подтекстом о серьезных источниках
|
|||
499
Эльниньо
24.06.13
✎
16:27
|
(497) к (495)
|
|||
500
Мизантроп
24.06.13
✎
16:27
|
(495)
> Похоже ничего связного я опять не увижу. Дорош, переходи от попыток унижения оппонентов к просветительской работе. Расскажи свое видение ситуации и ближайшие перспективы ее развития. Ты же в геополитике понимаешь. |
|||
501
Джинн
24.06.13
✎
16:30
|
(495) Похоже Вы даже не прочитали то, что я Вам написал. Или не потрудились понять что там написано.
|
|||
502
Rovan
гуру
24.06.13
✎
16:32
|
(500) он уже рассказывал в прошлый раз кое-что с умным видом :-)
|
|||
503
Dorosh
24.06.13
✎
16:37
|
(498) Евроньюс и есть быдлоагитпроп. Аналог 1-ого канала, но сделанный немного качественнее. Не пойму, Вас кто-то заставляет его смотреть? Зачем себя мучить? Не смотрите Евроньюс и СНН, читайте Стратфор какой-нибудь, если хватает мозгов.
|
|||
504
Dorosh
24.06.13
✎
16:38
|
(497) Не знаю. Уже давно пытаюсь добиться от Джинна, но он уходит от прямого ответа.
|
|||
505
Dorosh
24.06.13
✎
16:38
|
(500) Уже писал ранее, для Штатов.
|
|||
507
Баренбойм
24.06.13
✎
16:49
|
(490) а точнее - 538.
|
|||
509
Джинн
24.06.13
✎
16:58
|
(504) Хм... А где-то был прямой вопрос, на который нужно было дать прямой ответ?
|
|||
510
Dorosh
24.06.13
✎
17:08
|
(509) Вопрос недлинный. Сформулируйте в чем состоят геополитические интересы России? Ессно, как Вы их понимаете.
|
|||
511
wPa
24.06.13
✎
17:11
|
(503) да, Статфор - не быдлоагитпроп. Это интеллектуальный агитпроп "шепот из Ленгли" ) Их источники публиковал Ассандж
|
|||
512
wPa
24.06.13
✎
17:18
|
(511) + агитпром такой агитпром )
Международной общественности под предводительством Соединенных Штатов придется спешно собраться с силами, чтобы не допустить использования ОМП. Чтобы было понятно, США не ищут предлогов для военной интервенции, напротив – они прилагают все усилия, чтобы не ввязаться в еще одну войну в мусульманском мире в этом году. |
|||
513
sclar
24.06.13
✎
17:24
|
(510) Геополитический интерес России - помогать странам где мы имеем рынок сбыта. Сирия покупает у нас - вооружение, буровое оборудование, технологии нефтедобычи. Как только мы уйдем - мы теряем покупателя и торгового партнера, т.к. пиндосы переключат на свои товары.
|
|||
514
Джинн
24.06.13
✎
17:26
|
(510) Курим:
1. Концепция внешней политики Российской Федерации 2. Концепция национальной безопасности Российской Федерации 3. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года 4. Военная доктрина Российской Федерации 5. Морская доктрина Российской Федерации до 2020 года 6. Концепция противодействия терроризму в Российской Федерации 7. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации ... И т.д. и т.п. Вплоть до Экологической доктрины Российской Федерации и Климатической доктрины Российской Федерации. PS - Если Вы о чем-то не знаете, то совершенно не обязательно, что это отсутствует. Скорее всего у Вас просто в этой области огромная дыра. |
|||
515
Dorosh
24.06.13
✎
17:36
|
(513) Рынок сбыта это отлично. Проблема в том, что асадовская Сирия не наш рынок сбыта, а безнадежный должник.
|
|||
516
Dorosh
24.06.13
✎
17:38
|
(514) Курить вредно, а вываливать туеву хучу ссылок на объемные тексты это адский флуд. Вопрос был про Ваше мнение. Первоисточники я, если понадобится, попробую сам отыскать.
|
|||
517
Alex Cheerful
24.06.13
✎
17:40
|
(514)А по конкретнее тему можно раскрыть, или как великий Ленин, июньские тезисы...
|
|||
518
sclar
24.06.13
✎
17:48
|
(515) Афганистан не платит и Пендосии, что же они тогда вцепились?
|
|||
519
Dorosh
24.06.13
✎
17:53
|
(518) Они выводят оттуда войска. Ведут переговоры с талибами.
|
|||
520
Alex Cheerful
24.06.13
✎
17:55
|
(518) там анашкой хорошо банчат, вот они и двинули туда, закупиться...рынок, это не только продажи, но и закупки...
|
|||
521
Dorosh
24.06.13
✎
18:00
|
А в это время немцы творят будущее:
"В ходе испытаний немецкий лазер доказал способность наводить несколько лучей на одну цель. В первом испытании 50-кВт лазерный луч с расстояния 1000 метров прожег 15-мм стальную балку. Во втором испытании радар Skyguard обнаружил БПЛА на расстоянии 3 км и передал данные на 30-кВт лазерную пушку, которая с высокой точностью облучила носовую часть беспилотника с расстояния 2 км. В результате через несколько секунд БПЛА был уничтожен. Кроме испытаний по поражению бронированных целей и БПЛА также проводились тестовые стрельбы по 82–мм металлическому шару, летящему со скоростью 50 м/с (имитация перехвата минометной мины)." |
|||
522
36606
24.06.13
✎
18:09
|
(521) И все это происходило в условиях сильного задымления, в дождь. Навести мощный лазер на точку дело не особо хитрое, только вот сделать так, чтобы этот лазер в реальных, а не тестовых условиях смог не нагреть атмосферу, а поразить цель значительно сложнее. Так что это вряд-ли будущее. Скорее очередной сферический опыт в вакууме.
|
|||
523
wPa
24.06.13
✎
18:09
|
(521) какое отношение эта игрушка имеет к Сирии? жестокий офф обозначать принято
|
|||
524
Джинн
24.06.13
✎
18:17
|
(516) Вы задали глобальный вопрос, на который можно ответить только десятком страниц текста. Когда Вам дают ссылки на эти десятки страниц, Вам не нравится. Вы хотите ужать геополитические интересы России до одного предложения?
|
|||
525
Deni7
24.06.13
✎
18:22
|
Евроньюс по сравнению с ОРТ и федеральными каналами просто младенец.
|
|||
526
Deni7
24.06.13
✎
18:25
|
(524) Судя по некоторым аналитикам, военная доктрина России сейчас никак не соответствует реалиям.
|
|||
527
Мизантроп
24.06.13
✎
18:26
|
(521)
> А в это время немцы творят будущее: а американцы творят настоящее: Компания South Fork Industries из города Долтон, США, приступила к выпуску боеприпасов под названием Jihawg Ammo. Пули покрыты слоем краски, в которой содержится свинина. Предназначение снарядов — «сдерживать натиск людей, совершающих насильственные действия во имя ислама». Согласно заявлению компании, свинина, которая содержится в краске, делает пули харамными — нечистыми. Таким образом, в случае попадания в человека, исповедующего ислам, эти боеприпасы помешают ему попасть в рай, пишет интернет-газета The Huffington Post. Слоган рекламной кампании, сопровождающей выпуск харамных патронов, — «Мир через свинину» (Peace Through Pork). http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=MpSQLrObIeE |
|||
528
Мизантроп
24.06.13
✎
18:27
|
||||
529
Джинн
24.06.13
✎
18:29
|
(526) В какой именно части?
|
|||
530
Deni7
24.06.13
✎
18:30
|
(524)(529) Кстати вот она, кому интересно
http://www.scrf.gov.ru/documents/33.html Рискну вместо десятков страниц текста скопипастить. "США и Россия демонстрируют две принципиально разные модели реформирования сферы обороны. Американцы исходят из того, сколько денег отпущено на оборону. Положив эту сумму в основу анализа, они выбирают приоритеты в области обороны и формулируют принципы ее организации. Довольно скоро мы узнаем, как эти принципы реализуются. Пока, например, известно, что численность сухопутных сил США уменьшится с нынешних 570 тысяч до 490 тысяч. Кроме того, будет сокращен сверхдорогостоящий проект по производству истребителей пятого поколения F-35. Думаю, что дальнейшие сокращения не заставят себя ждать. Для России директивные документы не имеют совершенно никакого отношения к реальности. В реальной жизни происходит самая кардинальная за последние пятьдесят лет военная реформа. Источник этой реформы – точно тот же, что у американцев. А именно: ресурсов, как финансовых, так и демографических, недостаточно для удовлетворения милитаристских амбиций руководителей страны, которые вполне искренне полагают, что статус великой державы поддерживается миллионной численностью Вооруженных сил и количеством ядерных боеголовок. Поэтому параллельно, и вроде бы никак не соприкасаясь, осуществляются две абсолютно разные политики. Одна, совершенно рациональная, исходящая из возможностей страны. В соответствии с ней в Сухопутных войсках в 2012 году будет всего 46 общевойсковых бригад плюс около 70 бригад ракетных, артиллерийских, инженерных и других родов войск. Этого достаточно, чтобы одержать победу в локальном конфликте, на который, собственно говоря, и ориентируют обычные Вооруженные силы России. Но военная доктрина предлагает список «военных опасностей» от буквы а («стремление наделить силовой потенциал Организации Североатлантического договора (НАТО) глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права, приблизить военную инфраструктуру стран – членов НАТО к границам Российской Федерации, в том числе путем расширения блока») аж до буквы л («возникновение очагов межнациональной (межконфессиональной) напряженности, деятельность международных вооруженных радикальных группировок в районах, прилегающих к государственной границе Российской Федерации и границам ее союзников, а также наличие территориальных противоречий, рост сепаратизма и насильственного (религиозного) экстремизма в отдельных регионах мира»). Очевидно, что у российской армии нет возможностей, чтобы ответить на все эти вызовы. Однако непомерные претензии в области безопасности и обороны необходимы для поддержания иллюзии «великодержавности» (вопрос в том, кому нужна эта иллюзия – то ли российскому народу, то ли российским начальникам). При этом было бы ошибкой думать, что безумная милитаристская концепция не мешает реализовывать рациональную военную политику. И дело не только в том, что выдуманное противостояние с Америкой по вопросам противоракетной обороны отнимает гигантское количество средств. Куда опаснее, на мой взгляд, попытка сделать вид, что страна может содержать миллионное войско. Уже сейчас численность не превышает 800 тысяч военнослужащих. В действительности, милитаристская декларация обернется тем, что даже немногие оставшиеся соединения будут иметь недостаточное количество военнослужащих. То есть не будут соответствовать установленной численности – единственному параметру боеготовности, который российские военачальники сами для себя установили. То есть хороша доктрина или нет, но в одном, американском случае она служит ориентиром для выработки конкретной политики. В другом – российском – она такой выработке мешает." |
|||
531
Джинн
24.06.13
✎
18:38
|
(530) Лажа тут написана.
Если "нет возможностей, чтобы ответить на все эти вызовы", то это совершенно не значит, что этих вызовов нет. Кроме того совершенно не означает, что все эти "вызовы" возникнут одновременно. Писал человек, не владеющий логикой. Кроме того очень творчески сравнивается численность СУХОПУТНЫХ войск США и численность всей российской армии. Геббельс нервно ворочается в могиле. |
|||
532
Фрэнки
24.06.13
✎
18:51
|
(531) с логикой или без, но писали текст предвзято, потому и в некоторых частях умышлено вставлена лажа. в некоторых издевательствах и институтах выдают деньги за такой смысл.
|
|||
533
Джинн
24.06.13
✎
19:00
|
(521) Кстати - пока немцы балуются испытаниями, Газпром уже дистанционно режет трубы 50-киловаттным лазером :)
http://www.triniti.ru/Mltc50.html |
|||
534
ИсчадиеADO
24.06.13
✎
19:21
|
(515) Пруф? Надеюсь речь не о старых советских долгах?
|
|||
535
ИсчадиеADO
24.06.13
✎
19:23
|
(519) и покупают рос. технику для Афганистана за свои деньги
(520) продажи, продажи и еще раз продажи. В Россию, в Иран и еще хз куда |
|||
536
wt
24.06.13
✎
19:48
|
(510) Раньше было проще, чуть что можно было заявить, типа как сказал наш дорогой ЛИ на таком то съезде. Сегодняшняя модель дискуссий не позволяет этого. Но тем не менее, задавая такой вопрос было бы глупым ожидать ответ в пару фраз. Поэтому все просто:
Россия и меняющийся мир Статья Владимира Путина в «Московских новостях» http://www.mn.ru/politics/20120227/312306749.html Российская дипломатия в лабиринтах мировой политики http://interaffairs.ru/print.php?item=8116 И просто вопрос. Зачем такие вопросы задавать? Чтобы специально не получать ответов? |
|||
537
sclar
24.06.13
✎
20:55
|
(515) Я бы помогал только за это:
http://www.youtube.com/watch?v=6nh_KHwwKrg |
|||
538
_Demos_
24.06.13
✎
21:25
|
||||
539
_Demos_
24.06.13
✎
21:26
|
и переименуйте ветку в "Война в Сирии"
то что там происходит назвать гражданской войной язык никак не поворачивается |
|||
540
_Demos_
24.06.13
✎
21:27
|
это есть настоящая война, когда одна страна уничтожает другую
|
|||
541
_Demos_
24.06.13
✎
21:27
|
||||
542
Dorosh
25.06.13
✎
08:57
|
(524) Меня учили, если хорошо знаешь предмет - сможешь объяснить его суть дилетанту несколькими понятными ему фразами.
Ок, можете не излагать ВСЮ доктрину. Упростим задачу. Хотя бы одно положение, вразумительно объясняющее необходимость поддержки Асада. Такой вопрос Вам по силам? |
|||
543
Dorosh
25.06.13
✎
09:05
|
(536) Уверяю Вас, в советское время обязательная отсылка к материалам очередного съезда или речи генсека была не более чем ритуалом. Смысл в нем никто не пытался искать, таковы были правила игры. Зачем Вы даете мне ссылки на очередное словоблудие недостойного наследника генсеков? Если Вы сумели увидеть там смысл, попробуйте тезисно изложить его здесь, своими словами.
Пока Вы на пару с Джинном выглядите как попы, на любой вопрос прихожанина отсылающих его читать Библию. Или замполитов, посылающих перечитать собрание трудов ВИЛа. Вам не кажется что это несколько ненормально? |
|||
544
Dorosh
25.06.13
✎
09:08
|
(533) Станкам для лазерной резки 100 лет в обед. Я впервые видел такой агрегат еще в конце 70-х, в "ящике" где работал мой отец. Интереснее военное применение.
|
|||
545
sclar
25.06.13
✎
09:12
|
http://www.youtube.com/watch?v=YITZEiT4skk - а вот как уважают нас сербы, им то же не нужно помогать?
|
|||
546
snegovik
25.06.13
✎
09:19
|
(545) Сербы нас постоянно в какие-нибудь заварушки втягивали.
|
|||
547
Dorosh
25.06.13
✎
09:21
|
(545) Если Вам лично очень нравятся сербы, смело можете помогать им из своих доходов. Ваша семья будет довольна, я уверен.
На государственном уровне дружбы не бывает: "В мае 2013 года Российская Федерация уже погасила долг перед Словацкой Республикой и Республикой Сербией по обязательствам СССР. Государственный внешний долг Российской Федерации перед Словакией составлял 1,7 млрд долларов, Сербией - 288,8 млн долларов. Долги возникли в рамках торгово-экономического сотрудничества с ЧССР /в доле, приходящейся на Словакию/ и СФРЮ /в доле, приходящейся на Сербию/. Задолженность перед Словакией урегулирована соглашением между правительством РФ и правительством Словацкой Республики от 24 июня 1994 года. Задолженность перед Сербией - соглашением между правительством РФ и правительством Республики Сербии от 27 апреля 2007 года." Сербы нас очень любят, благодарны за помощь, но трясти бабло не забывают. |
|||
548
snegovik
25.06.13
✎
09:34
|
Римляне, похоже, ищут укрытие вавилонян. Сначала думали, что в Ираке, размобили его, но не нашли. Потом грешили на Афганистан с Ливией, но там тоже не оказалось, либо оказалось не полностью. С Сирией не должны ошибиться.
|
|||
549
Loyt
25.06.13
✎
09:41
|
(548) Римлянам до вавилонян никогда дела не было, странная аналогия.
|
|||
550
Escander
25.06.13
✎
09:43
|
(542) изложи тут в 2 словах суть квантово механики или второе начало термодинамики (его и в школе проходили), только безпотери смысла и не умничай.
|
|||
551
Dorosh
25.06.13
✎
09:48
|
(550) Поскольку квантовая механика и термодинамика в этой ветке злостный оффтоп, то излагать я буду только то из них, что относится к сирийской войне. Взамен я хочу прочитать ответ на свой вопрос. Договорились?
|
|||
552
Magistr001
25.06.13
✎
09:50
|
Если сейчас бы Россия полностью разоружилась и вступила в НАТО , то от этого шага проиграли бы во первых все нонешние олигархи и власть придержащие, но выиграли бы простые люди. ИМХО. Поэтому вся геополитика теперешней России крутиться вокруг интересов верхушки, но не Российского народа.
|
|||
553
Escander
25.06.13
✎
09:51
|
(551) ну т.е. слился...
|
|||
554
Magistr001
25.06.13
✎
09:51
|
(551) я ответил на Ваш вопрос? И это будет продолжаться до той поры пока все сознательное общество будет отсиживаться по нором и только лучшая часть его будет ломать копья на болотной.
|
|||
555
Xapac
25.06.13
✎
09:53
|
(550)квантовая механика в 3-х словах. Расчитываем поведение частиц
|
|||
556
Magistr001
25.06.13
✎
09:53
|
А те трусы и ополизы, которые рукоплещут ворам и разрушителям всего русского в России будут прокляты будущими поколениями - как был проклят упырь Сталин или Ленин.
|
|||
557
Эльниньо
25.06.13
✎
09:54
|
Завсома понесло.
|
|||
558
Magistr001
25.06.13
✎
09:55
|
Народ сирии поднялся на борьбу с таким же посуществу отребьем как и наша верхушка и вот результат( рука руку моет) то что и следовало ожидать : одно отребье помогает другому продлить агонию - потому что понимает - даст слабину и это начнется и у них под носом и тогда их уже не спасет ни Шойгу ни кто другой.
|
|||
559
Xapac
25.06.13
✎
09:56
|
(552) обоснуй.
|
|||
560
Magistr001
25.06.13
✎
09:57
|
США и НАТО целенаправленно отрабатывают глобальный сценарий - где то он срабатывает быстро, где то медленно - НО ЭТО РАБОТАЕТ и рано или поздно (лучше рано) ЭТО принесет плоды.
|
|||
561
Magistr001
25.06.13
✎
09:58
|
(559) Возьмите две Германии за основу обоснования - какая в выигрыше? ГДР или ФРГ ?
|
|||
562
Magistr001
25.06.13
✎
09:59
|
Возьмите Японию или Южную Корею - им страшен сейчас Китай и КНДР ?
|
|||
563
Dorosh
25.06.13
✎
09:59
|
(553) Я так и думал, что Вы сольетесь вслед за остальными, но надо было дать Вам шанс.
|
|||
564
Xapac
25.06.13
✎
09:59
|
(561)обе в проигрыше.
сейчас немцы в 6-ках у пиндосов. и к НАТО это не имеет никакого отношения. |
|||
565
Magistr001
25.06.13
✎
10:00
|
Почему Россия не может быть полноправным партнером НАТО и союзником США ? В чем проблема то теперь? Строй строим одинаковый = капитализм.
|
|||
566
Xapac
25.06.13
✎
10:00
|
(565)потому что НАТО это не надо!
|
|||
567
Magistr001
25.06.13
✎
10:00
|
(564) ой ли? и в чем это проявляется? В том что экономика Германии сейчас вторая в мире?
|
|||
568
Magistr001
25.06.13
✎
10:01
|
(566) умно. И главное всеобъемлюще.
|
|||
569
Magistr001
25.06.13
✎
10:01
|
Мы тупо против - да? Обоснуй почему тебе лично не выгодно это?
|
|||
570
Xapac
25.06.13
✎
10:02
|
(567)экономиика германи никакого отношения к нато не имеет. прикинь!!!
|
|||
571
Xapac
25.06.13
✎
10:02
|
(569)а ты объясни зачем?
|
|||
572
Loyt
25.06.13
✎
10:02
|
(568) Зато в точку. НАТО нахрен это не нужно. И это, чисто для информации - страны, в НАТО входящие, нихрена не разоружены.
|
|||
573
Морозов Александр
25.06.13
✎
10:03
|
Эмир Катара шейх Хамад бин Халифа Аль Тани заявил, что покидает этот пост и передает властные полномочия своему сыну, шейху Тамиму
|
|||
574
Морозов Александр
25.06.13
✎
10:04
|
Зачем НАТО, зачем НАТО... а кто с Россией будет воевать?
|
|||
575
Морозов Александр
25.06.13
✎
10:04
|
и с Китаем...
|
|||
576
Escander
25.06.13
✎
10:05
|
(563) не трынди! ты подписался что если изучал можешь в 2 словах - я вам задал конкретный вопрос и не получил никаких этих самых 2 слов.
|
|||
577
Xapac
25.06.13
✎
10:05
|
(575)ну вот пускай НАТО с Китаем и воюет.
|
|||
578
Морозов Александр
25.06.13
✎
10:07
|
(577) В Китае взять нечего... Его мочканут только за то, чтоб не стал мощнее США, ибо это для пиндосов опасно.
|
|||
579
Xapac
25.06.13
✎
10:08
|
(578)да меня причины натоКитайского конфликата не очень интересуют. мне важен сам процесс.
|
|||
580
Escander
25.06.13
✎
10:09
|
(577) а во НАТО уже сейчас очкует с Китаем воевать....
|
|||
581
Dorosh
25.06.13
✎
10:09
|
(576) Извините, но давайте по порядку. Я достаточно наотвечался на вопросы, но на свой вопрос ответа не увидел. Получается, что я должен напрягаться, анализировать, копать источники, излагать свои мысли, а вы будете клянчить ответы и отделываться ссылками на мегабайты словоблудия? Так нечестно. Меня утомляет кормление троллей. Кредит исчерпан. Теперь очередь за вашей стороной.
|
|||
582
Loyt
25.06.13
✎
10:10
|
(580) А как ты это определил?
|
|||
583
Escander
25.06.13
✎
10:11
|
(578) КПК как нефиг делать положить на горнило победы над врагами десятки или даже сотню-другую млн чел, пиндосам и европиоидам это неприемлимо много
|
|||
584
Мизантроп
25.06.13
✎
10:11
|
(561)
> Возьмите две Германии за основу обоснования - какая в выигрыше? ГДР или ФРГ ? ФРГ выйграла. Территории бывшей ГДР не развиваются, все осталось как было в 91г. Сужу по землям Мекленбург — Передняя Померания и Бранденбург. Территории, ранее занятые ГСВГ-ЗГВ до сих пор не тронуты. |
|||
585
Escander
25.06.13
✎
10:12
|
(581) не извиняю, про в 2 словах вас за язык никто не тянул или излагаете любую из двух предложенных тем в 2 словах или признаёте что вас как обычно понесло.
|
|||
587
Escander
25.06.13
✎
10:13
|
(582) Бжезинского саомго позднего перечитайте
|
|||
588
Escander
25.06.13
✎
10:14
|
(586) ну говорю-ж, что ты слился
|
|||
589
Баренбойм
25.06.13
✎
10:14
|
Россия Сирию не сдаст. Это жестко заявил Путин на Ж8. И тут же с прихвостнями США начали происходить разные странные вещи.
К примеру - король Саудовской Аравии после возвращения 15 июня из Марокко, где он успешно прошел реабилитационный курс после болезни - вообще никого не принимает и его никто не видел. Можно предположить, что король покинул этот мир, и в Саудии сейчас решают вопрос, что делать дальше, кто станет наследником, а также массу иных сопутствующих проблем... |
|||
590
Loyt
25.06.13
✎
10:16
|
(587) Куя се, Бжезинский уже в руководстве НАТО прописался?
|
|||
591
Loyt
25.06.13
✎
10:17
|
(589) Точно, Путин посылает врагам лучи диареи!!!
|
|||
592
Мизантроп
25.06.13
✎
10:19
|
||||
593
Escander
25.06.13
✎
10:20
|
(592) кто у вас белые а кто красные?
|
|||
594
Баренбойм
25.06.13
✎
10:20
|
(589) + смена власти в Катаре, где у америки одна из самых крупных зарубежных авиабаз, с которой авиация покрывает 21 близлежащую страну.
|
|||
595
Мизантроп
25.06.13
✎
10:21
|
Надо Асмодея просить добавить в личке поле "политическая ориентация" и делать его обязательным для заполнения.
И поле "вероисповедание" не помешает. |
|||
596
Мизантроп
25.06.13
✎
10:22
|
(593) Я не четко выразился. Надо так - "За Путина" или "Против Путина".
|
|||
597
Escander
25.06.13
✎
10:22
|
(594) как раз вовремя, да?
|
|||
598
Джинн
25.06.13
✎
10:22
|
(542) В двух словах - это борьба за установление нового миропорядка, в котором США не является гегемоном и в международных отношениях действует права, а не сила.
(543) Не юродствуйте. Вы сами поставили вопрос таким образом, что на него не ответить двумя словами. На эту тему люди диссертации защищают. (552) Угу... И еще повернулась задом и чуть-чуть нагнулась.. |
|||
599
Баренбойм
25.06.13
✎
10:22
|
(589) + Во дворце Карзая в Кабуле идет бой - боевики талибана напали на него и на министерство обороны, на очереди - почта и телеграф...
|
|||
600
Мизантроп
25.06.13
✎
10:22
|
И даже еще не так. "За Россию с Путиным" или "Против России". Так правильнее.
|
|||
601
Escander
25.06.13
✎
10:23
|
(599) нужен пруф!
|
|||
602
Мизантроп
25.06.13
✎
10:24
|
||||
603
Escander
25.06.13
✎
10:24
|
(600) для вас мир однобитен? Или - или?
|
|||
604
Xapac
25.06.13
✎
10:24
|
(596) странная у вас логика.
человека нужно выбирать в сравнении. |
|||
605
Мизантроп
25.06.13
✎
10:25
|
Талибы устали от наркотиков и порежут карзая очень быстро. И остатки американцев
|
|||
606
Баренбойм
25.06.13
✎
10:25
|
(603) Есть еще третье состояние (посредине) - политическая проститутка.
|
|||
607
Escander
25.06.13
✎
10:26
|
(605) а может оседлают наркотрафик?
|
|||
608
Баренбойм
25.06.13
✎
10:26
|
(606) По нашему - NULL. :)))
|
|||
609
Escander
25.06.13
✎
10:26
|
(606) ваши полит. взгляды настолько статичны?
|
|||
610
Мизантроп
25.06.13
✎
10:27
|
(607)
> а может оседлают наркотрафик? талибы уже прекращали производство наркоты, их начальник сказал что так б-г велел, а это для истинно верующих - закон |
|||
611
Escander
25.06.13
✎
10:27
|
(610) а до этого много лет его контролировали... потом их начальник сейчас другой и может вполне себе сказать и другое
|
|||
612
Мизантроп
25.06.13
✎
10:27
|
(609)
> ваши полит. взгляды настолько статичны? а ты как флюгер вертишься? Определись уже. |
|||
613
Морозов Александр
25.06.13
✎
10:28
|
(610) Чет не помню я такого... Как только СССР ушел из Авгана, наркота полилась рекой.
|
|||
614
Escander
25.06.13
✎
10:29
|
(612) альтернативу предложите - определюсь! А о ведь если путин свалит его место и 5 мин не будет пустовать а я не настолько упорот что-бы будучи против кого-то втёмную быть за кого-то другого
|
|||
615
ЧеловекДуши
25.06.13
✎
10:29
|
(605) Дай та бог, удачи им в этом деле :)
|
|||
616
Escander
25.06.13
✎
10:29
|
(613) это было буквально пару лет, а до этого лет 20 было совсем наоборот
|
|||
617
ЧеловекДуши
25.06.13
✎
10:30
|
(602) Неплохо
|
|||
618
Loyt
25.06.13
✎
10:31
|
(605) Скорее им мало.
|
|||
619
wPa
25.06.13
✎
10:31
|
(599) правоохранительные органы Афганистана во вторник утром отбили нападение талибов на президентский дворец, все боевики уничтожены, сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на начальника полиции афганской столицы Мухаммеда Аюба Саланги.
http://ria.ru/world/20130625/945533374.html |
|||
620
Dorosh
25.06.13
✎
10:38
|
(598) Идея подвинуть Штаты с позиции мирового гегемона и единственной сверхдержавы имеет смысл. Согласен.
Задача понятна, но посильна ли она для России? Союз был гораздо сильнее нынешней РФ, но надорвался в борьбе с Запалом. Объективно сегодняшняя РФ - сырьевая полуколония Запада. Научное, технологическое, экономическое, военное превосходство США неоспоримо. Вам не кажется, что эта борьба напоминает известное противостояние Эллочки Щукиной и миллионерши Вандербильдихи? Возвращаясь к Сирии, допустим что задача реальна и мы ее выполняем. Для меня неочевидно, что бодание Асада и оппозиции имеют прямое отношение к интересам США. Сомневаюсь, что исламисты настроены проамерикански. Может быть придя к власти они наоборот начнут джихадить США и сыграют на руку РФ? |
|||
621
wPa
25.06.13
✎
10:40
|
Дэниел Ларисон (DANIEL LARISON)
путаная политика США в отношении Сирии это во многом результат решения об интервенции в Ливии. Ливийская война породила ложную надежду на то, что аналогичные действия можно осуществлять и в других местах. Кроме того, там был применен стандарт интервенции, которому конфликт в Сирии не отвечает никоим образом Читать далее: http://www.inosmi.ru/world/20130625/210363358.html |
|||
622
Dorosh
25.06.13
✎
10:40
|
Мизантроп, а Вы за олигофренов или имбецилов?
|
|||
623
wPa
25.06.13
✎
10:43
|
(620) Они начнут в первую очередь против Израиля. Именно поэтому Израиль уничтожает склады химического и стрелкового оружия на территории Сирии
|
|||
624
neomarat
25.06.13
✎
10:43
|
Наркотики Талибан будет использовать,но для вымарывания Запада, в том числе и России. У себя они запрещены, а вот на продажу "неверным" будут изготавливаться в огромных количествах. Тут не быть наивными - это просто еще одна форма джихада.
|
|||
625
ЧеловекДуши
25.06.13
✎
10:44
|
(620) >>> но надорвался в борьбе с Запалом
Не надорвался, а был и есть сильный. От СССР-а устали уже сами люди, хотя они сделали больше, чем кто либо :) |
|||
626
wPa
25.06.13
✎
10:46
|
(624) упустили момент. В Афганистане уже свыше 1 млн героиновых наркомана (курят)
|
|||
627
ЧеловекДуши
25.06.13
✎
10:46
|
(621) >>> И он даже не просчитывает глобальные стратегические последствия ввязывания в отвратительное противостояние с Россией, чья помощь нужна ему для решения других глобальных проблем.
Каких проблем, положил он на Россию большой болт :) Просто когда Ливию они там разносили президентом был Медведев... |
|||
628
wPa
25.06.13
✎
10:46
|
(625) а здесь не надо бодаться миллионными армиями - это войны дипломатов спецслужб и частных контрабандистов )
|
|||
629
neomarat
25.06.13
✎
10:47
|
(620) все эти революции на руку США, они растут в подбрюшье Европы, соответственно ее ослабят в итоге. Заметили, что уже никто не говорит о замене доллара. У Европы большие проблемы впереди, но они идут на поводу США прямо на убой - это странно.
|
|||
630
ЧеловекДуши
25.06.13
✎
10:47
|
(626) Придется популяцию сокращать, думается у талибов не будет трудностей :)
|
|||
631
Джинн
25.06.13
✎
10:47
|
(620) Самой России не по силам. Но есть страны с подобными интересами - Китай, Индия, Бразилия, ЮАР. И некоторые поменьше.
Вопрос не в том, как настроены исламисты. Вопрос в том, что их поддерживают пендосы, подпендосники и их группа поддержки на Мисте для достижения своих целей - дестабилизации обстановки и ослабления стран, потенциально способных стать региональными лидерами. Ибо любимые жены уже назначены - СА, Катар, Бахрейн. |
|||
632
ЧеловекДуши
25.06.13
✎
10:47
|
(629) Заметили... уже даже подумывают об отказе от евро :)
|
|||
633
Dorosh
25.06.13
✎
10:48
|
(623) Израиль под шумок решает свои задачи. У евреев есть счет к Хезболле и они бомбят их при удобном случае.
Первое что сделает оппозиция придя к власти - начнет резать конкурентов. Борьба за власть важнее войны с Израилем. |
|||
634
neomarat
25.06.13
✎
10:48
|
(626) придет Талибан к власти - покрошит этих наркоманов и все прекратиться. За это введут смертную казнь и все. Там даже пить нельзя, а наркоманить - это уже прямое нарушение Корана - так что без вариантов.
|
|||
635
Джинн
25.06.13
✎
10:49
|
(624) Есть факт - в 2000 году талибы решили прикрыть этот вид деятельности. И достигли определенных успехов.
|
|||
636
wPa
25.06.13
✎
10:49
|
(632) сильный доллар Америке тоже не нужен - им проценты как-то платить нужно по триллионным долгам и трещурсы выкупать. Как и Европе сильный евро. Вот и качаются качели
|
|||
637
Мизантроп
25.06.13
✎
10:49
|
(622)
> Мизантроп, а Вы за олигофренов или имбецилов? не дай б-г чтоб кто-нибудь выбирал между больными людьми. Всех надо лечить вне зависимости от диагноза. |
|||
638
neomarat
25.06.13
✎
10:50
|
(635) - они прикрыли его для себя, но поток в другие странны не ослаб.
|
|||
639
Мизантроп
25.06.13
✎
10:51
|
(633)
> Первое что сделает оппозиция придя к власти - начнет резать конкурентов. То же будет и в России. Поэтому задача всех вменяемых не допустить прихода к власти этого сброда. |
|||
640
wPa
25.06.13
✎
10:51
|
(634) ну миллион то покрошить - не двух нарков
(638) они выращивание запретили мака опиумного |
|||
641
wPa
25.06.13
✎
10:52
|
(639) как сказка про дракона в пещере ))
|
|||
642
Escander
25.06.13
✎
10:52
|
(626) может опийных?
|
|||
643
neomarat
25.06.13
✎
10:53
|
Пообщайтесь с упертыми исламистами - там все просто: употреблять нельзя - Коран запрещает, а продавать неверным можно - это даже не грех.
|
|||
644
ЧеловекДуши
25.06.13
✎
10:54
|
+(621) Дочитал, статья бред, мистер Дэниел Ларисон (DANIEL LARISON) понятие не имеет, что да как происходит в мире.
Он все еще видит Единорогов, бабочек и радугу :) |
|||
645
Escander
25.06.13
✎
10:54
|
(634) имхается не совсем так, но точно сказать не могу т.к. не читал коран...
но тме не менее курить дурь было в тардициях средней азии у мужчин последетородного возраста |
|||
646
wPa
25.06.13
✎
10:55
|
(633) причем это уже даже озвучивалось - оппозиция обещала после прихода разобраться с исламистами (которые как бЭ за них), а исламисты обещали установить шариат (читай устранить умеренных). А учитывая географию - "война кланов" там будет похлеще чем в Ливии сегодня
|
|||
647
Джинн
25.06.13
✎
10:55
|
(638) Нет, они искоренили само производство.
|
|||
648
Джинн
25.06.13
✎
10:56
|
(646) Добавим курдов со своими заморочками, алавитов со своими... Лет на 20 разборок гарантировано.
|
|||
649
wPa
25.06.13
✎
10:56
|
(642) неа. смотрел передачку - курят (в фольге) именно героин, а не первую производную от мака
|
|||
650
Баренбойм
25.06.13
✎
10:57
|
(620) "Научное, технологическое, ..., военное превосходство США неоспоримо."
Феерично. Давай по пунктам, в чем превосходство. |
|||
651
Dorosh
25.06.13
✎
10:57
|
(631) Вы уверены, что эти страны на самом деле хотят того же что и Вы? Китай завязан на американский рынок и технологии. Индия ищет союза с США. У нее есть конкретный интерес - борьба с Пакистаном. Не знаю про остальных, но не видел громких антиамериканских демаршей.
Заговор "пендосы, подпендосники и их группа поддержки на Мисте" существует исключительно в Вашей голове. Сирия никогда не была региональным лидером и объективно не имеет возможности им стать. Особенно при сохранении власти кланом Асадов. (635) Это не факт, а голословное заявление. Никаких подтверждений ему нет. Одни слова лидера талибов, которые никто не в состоянии проверить. |
|||
652
Мизантроп
25.06.13
✎
10:58
|
(650)
> Феерично. Давай по пунктам, в чем превосходство. Во всем. Глупо это не видеть и не понимать. |
|||
653
Dorosh
25.06.13
✎
10:58
|
(637) "а ты как флюгер вертишься? Определись уже." (с) Мизантроп
|
|||
654
neomarat
25.06.13
✎
10:59
|
(638) не нужно быть наивными - искоренили неподконтрольное производство. Наркотрафик не ослаб - вот прямое доказательство что делали на экспорт, только под собственным контролем и запретом на внутренний рынок.
|
|||
655
Мизантроп
25.06.13
✎
11:01
|
(653) Ты совсем в головой не дружишь? Представь ситуацию когда ты лежишь на каталке, а хирург выбирает кого оперировать, тебя или другого, но только одного.
|
|||
656
Xapac
25.06.13
✎
11:01
|
(652)ааа ну раз во всем....
|
|||
657
Мизантроп
25.06.13
✎
11:03
|
(656)
> ааа ну раз во всем.... в чем Россия догнала америку, кроме свободы и демократии? Была у нас хим. промышленность сильная, развалили. В атомной отрасли рулим, да. Космос еще. Остальное в упадке. |
|||
658
wPa
25.06.13
✎
11:03
|
(651) У Вас все отлично с логикой. такой вопрос. Почему в борьбе с талибами американцы не использовали самый мощный рычаг - не выбили экономическую составляющую - не уничтожили героиновый бизнес? Это же просто - талибы производят героин - продают его - покупают оружие - воюют. Нет героина - нет оружия. Так почему за 10 лет не уничтожили ни одной лаборатории, ни одной маковой поляны? Не странно а?
|
|||
659
Bumer
25.06.13
✎
11:04
|
(620)" начнут джихадить США "
Ага..., но сначала надуют резиновые лодки и переплывут океан... |
|||
660
Баренбойм
25.06.13
✎
11:04
|
(652) Глупо - верить в якобы превосходство.
Можно поконкретнее? Хоть одно глобальное превосходство из перечисленных (кроме экономического - это очень большая отдельная тема) ? |
|||
661
Мизантроп
25.06.13
✎
11:05
|
(658)
> Так почему за 10 лет не уничтожили ни одной лаборатории, ни одной маковой поляны? потому что на весах не две чаши, а три минимум. Наркота идет в Россию, америке это выгодно |
|||
662
ИсчадиеADO
25.06.13
✎
11:06
|
все не читал, ссылка что Асад не платит по новым (российским) контрактам от Светил Мировой Геополитики уже была?
|
|||
663
Баренбойм
25.06.13
✎
11:06
|
(657) Это просто последствия поражения, урон нанесенный противником в ходе "холодной" войны.
Превосходство в чем? |
|||
664
Trimax
25.06.13
✎
11:06
|
(657) Северный и Южный поток - это очень сильный упадок...
|
|||
665
ЧеловекДуши
25.06.13
✎
11:07
|
(662) Выкладывай :)
|
|||
666
Мизантроп
25.06.13
✎
11:07
|
(660)
> Можно поконкретнее? Хоть одно глобальное превосходство Военная мощь. Америка присутствует во всем мире - базы, авианосцы, спутники и т.д. Россия только-только начала обновление военной техники, 20 лет ничего не делали. |
|||
667
Джинн
25.06.13
✎
11:07
|
(651) Абсолютно уверен. Китаю начинают надоедать неравные отношения как в экономике, так и в политике. Индии Пакистан в принципе по барабану, т.к. он завяз во внутренних проблемах и не видно, чтобы он вылез хоть когда-то.
Замечу, что о "заговоре" говорите только вы. Относительно Сирии - она была региональным лидером независимо от Вашего мнения на сей счет. Ее влияние на Ливан, Палестину не подлежит сомнению. В меньшей степени на Иорданию после ее терок с ООП. |
|||
668
wPa
25.06.13
✎
11:07
|
(661) ну а как же 11/9? Вошли в Афган отомстить! или я что-то упустил? А тут получается ... талибы то и не нужны им? Были бы нужны - прекратили бы финансирование за полгода - все выжгли напалмом как они умеют.
|
|||
669
Мизантроп
25.06.13
✎
11:09
|
(664)
> Северный и Южный поток - это очень сильный упадок... нашел чем гордиться - трубой. Товары народного потребления Россия не производит. Где стиралки, холодильники, компьютеры, горшки детские, носки и прочее? Китай и европа нас кормят и одевают. |
|||
670
Dorosh
25.06.13
✎
11:09
|
(646) Тут даже не надо никаких озвучек. И так все очевидно. Есть разные группы, ненавидящие друг друга и объединенные только общим врагом. А власть одна и на всех не делится.
|
|||
671
Мизантроп
25.06.13
✎
11:10
|
(668)
> Вошли в Афган отомстить! или я что-то упустил? Упустил. 11/9 это повод, а не причина. |
|||
672
wPa
25.06.13
✎
11:10
|
«И каждый месяц я передаю итоговый отчет американцам, британцам и в правительство Афганистана. Впустую. Я ни разу не услышал даже слова «спасибо». Про уничтоженные посевы я даже не говорю. Запад абсолютно не интересует эта проблема. Но они ловко делают вид, что борются с героином с помощью конференций и отчетов,
В своей поездке по Афганистану стрингеры Бюро международных расследований видели еще много интересного – и мешки удобрений со звездно-полосатым флагом, и ирригационное оборудование с надписями на английском и иврите, и даже состоящие на вооружении боевиков наркомафии штурмовые винтовки М16. «К ним патроны достать легче, чем к «Калашникову»,– бесхитростно пояснили они свой выбор. http://svpressa.ru/politic/article/69261/ |
|||
673
Trimax
25.06.13
✎
11:10
|
(669) А ту-же трубу то=ж Китай делает?
|
|||
674
Джинн
25.06.13
✎
11:11
|
(654) Не нужно фантазии выдавать за факты. А факт простой - в 2001 году производство было 185 тонн. В 2004 уже 12 тыс. тонн.
|
|||
675
Bigcalm
25.06.13
✎
11:13
|
(674) Ну а на какие шиши талибам закупать оружие в период активных военных действий?
|
|||
676
Dorosh
25.06.13
✎
11:15
|
(658) У меня нет точной информации из Пентагона. Забыли прислать, наверное. Могу только предполагать. Гонять талибов по горам это одно. Покуситься на плантации и лаборатории - ударить по бизнесу большей и активнейшей части местного населения. После этого охота на талибов автоматически превратится в полноценную партизанскую войну с неверными оккупантами. Это будет больно. Зачем амерам получать такое счастье ради спасения Европы и России от наркотиков? Разве группа "антипендосники" на Мисте их после этого полюбит?
|
|||
677
Джинн
25.06.13
✎
11:16
|
(675) В 2001 году у них не было активных боевых действий уже. Их источником дохода был контроль контрабанды из Пакистана всякого добра к тому времени.
|
|||
678
Мизантроп
25.06.13
✎
11:17
|
(673)
> А ту-же трубу то=ж Китай делает? Северный поток строили трубоукладчики Solitaire и Allseas. И еще куча контор. Россия - заказчик строительства трубы. |
|||
679
Xapac
25.06.13
✎
11:20
|
(669) как КИТАЙ у меня челябинская обувь!
электроника из Кореи. Часы из Чистополя. у меня китайского нет почти ничего. вы какой-то узколобый. |
|||
680
Xapac
25.06.13
✎
11:21
|
(678)у нас автоваз есть камаз есть калаши есть танки/самолеты есть. мясо/еда в каждом регионе хоть завались. или тебе нужно военные базы по всему миру?
|
|||
681
Bumer
25.06.13
✎
11:22
|
(676) Т.е. Америка не фейхоа не герой который делает мир лучше... ты начинаешь умнеть...
|
|||
682
Мизантроп
25.06.13
✎
11:22
|
(679) > у меня китайского нет почти ничего. вы какой-то узколобый.
Все исходники для челябинских ботинок везут из китая, станки тоже китайские. |
|||
683
Мизантроп
25.06.13
✎
11:24
|
(680)
> мясо/еда в каждом регионе хоть завались. говядину в России почти не производят, в основном из Юж. америки везут. Хорошо что с курятиной и свининой вопрос решен. Надо посмотреть комбикорма из каких исходников делают. |
|||
684
Xapac
25.06.13
✎
11:24
|
(682)и чО?
нитки можно купить в Китае. что в этом плохого? а по остальным пунктам претензий нет? |
|||
685
Баренбойм
25.06.13
✎
11:24
|
(666) Но несмотря на это - сцат от одного упоминания того, что Россия поставит устаревшие С-300 в Сирию.
Американские полковники говорят: "Не хотим мы встретиться в бою с русскими". |
|||
686
wPa
25.06.13
✎
11:25
|
(676) Т.е. подвергать опасности своих солдат американцев - ради экономического Щастия каких-то бородатых афганцев?? Вы серьезно? Разочаровали
|
|||
687
Xapac
25.06.13
✎
11:25
|
(683)смотри. да конечно не делают у нас особенно в мусульманских регионах не делают. ты че врешь то?
|
|||
688
Мизантроп
25.06.13
✎
11:28
|
(684)
> нитки можно купить в Китае. что в этом плохого? Плохо что мы сами эти нитки не производим. Плохо что шкурки соболей и КРС не умеем выделывать, а отправляем полуфабрикаты в финку, а потом покупаем у них хороший продукт. Надо упираться в глубокую переработку сырья, нефть может нас однажды в глубокую яму загнать. |
|||
689
Xapac
25.06.13
✎
11:28
|
(683)хотя что с русофобами то спорить, мозги промыты.
|
|||
690
Мизантроп
25.06.13
✎
11:29
|
(658)
> Но несмотря на это - сцат от одного упоминания того, что Россия поставит устаревшие С-300 в Сирию. да никто не ссыт. Израиль уже бомбу придумал для уничтожения батарей с-300 без входа в зону обнаружения. |
|||
691
Xapac
25.06.13
✎
11:30
|
(690) у вас конечно ссылки есть?
|
|||
692
Loyt
25.06.13
✎
11:30
|
(685) Дык сцат-то они только у тебя в фантазиях. Поднапряги воображение, и они моментально с ног валиться будут, только услышав слово "Россия".
|
|||
693
Баренбойм
25.06.13
✎
11:30
|
(690) "- Никогда бы я не хотел, чтобы русские всерьез стали воевать с нами. Пусть это непатриотично, но я чувствую, что задницу они нам обязательно надерут." (с) Исповедь лейтенанта морской пехоты США http://www.perunica.ru/sssr/6961-ispoved-leytenanta-morskoy-pehoty-ssha.html
|
|||
694
Xapac
25.06.13
✎
11:31
|
(688) ваша сшп вообще ниче не производит, все в китае покупает. и чО?
|
|||
695
Джинн
25.06.13
✎
11:31
|
(685) Что значит "устаревшие"? На сегодня ПМУ-2 рвет все ЗРК мира, включая Пэтриот.
(690) Есть сомнения, что бомба так далеко долетит. |
|||
696
Xapac
25.06.13
✎
11:31
|
(692)посмотри фильм "Русские идут"
|
|||
697
wPa
25.06.13
✎
11:32
|
(695) может это ползающая бомба
|
|||
698
Мизантроп
25.06.13
✎
11:32
|
(689)
> хотя что с русофобами то спорить, мозги промыты. Харас, ты дурной? Где я русофобствую? Мой родитель трудился в ВПК и я с ним путешествовал по всем командировкам. Я русский и люблю эту страну, хотя национальность тебе может не понравиться. Я указываю на конкретные недостатки, которые можно и нужно исправлять. |
|||
699
Xapac
25.06.13
✎
11:32
|
(697)ага под землей. бомба-крот!
|
|||
700
Loyt
25.06.13
✎
11:33
|
(696) Это который комедия?
|
|||
701
Xapac
25.06.13
✎
11:33
|
(698)
ты не на недостатки указываешь ты истерику устраиваешь. мы все прекрасно знаем недостатки. |
|||
702
Xapac
25.06.13
✎
11:34
|
(700) угу.
|
|||
703
Dorosh
25.06.13
✎
11:35
|
(667) Завидую Вашей уверенности. Я не могу похвастать источниками из Политбюро КПК. Раз Ваша информированность настолько велика, может Вы приоткроете завесу тайны как Китай собирается избавиться от зависимости? Чем закрыть дырищу в экспорте после ухода с рынка Штатов? Откуда тянуть технологии?
Индии настолько по барабану по Пакистан, что они дважды воевали с ним. Последний раз конфликт дурно пах угрозой применения ЯО. В мирное время продолжается перманентное противостояние на границе, поддержка сепаратистов Пакистаном. Но разумеется все это мелочи по сравнению с борьбой с США. Региональный лидер Сирия только для могучего Ливана и великой и ужасной Палестинской Автономии. Пузатая мелочь в лице Израиля и Турции трепещут в страхе. |
|||
704
wt
25.06.13
✎
11:36
|
(651) Где-то я это уже слышал. Ах, да. Небезызвестные большевики. Они тоже разделяли всё на белое и черное. Тот кто не с нами, тот против нас. Вот поэтому и адресую вас к тем ссылкам, где "очередное словоблудие недостойного наследника генсеков". Немножко расширьте свой кругозор.
Даже с великими и могучими СШП у нас очень много общих интересов. |
|||
705
Xapac
25.06.13
✎
11:36
|
(701)я тоже хочу мирового господства, но орать нам тут, что мы все умрем, если нитки производить не будем не надо.
|
|||
706
Баренбойм
25.06.13
✎
11:37
|
Премьер-министр Турции позвонил президенту США Бараку Обаме в Берлин, в среду, 19 июня, чтобы сообщить о своём внезапном решении закрыть турецкий коридор для поставки сирийским повстанцам оружия от США и НАТО, - потому что он боится российского возмездия, если Турция будет продолжать пропускать оружие от США и НАТО сирийским повстанцам.
|
|||
707
Loyt
25.06.13
✎
11:39
|
(703) Как бы постепенно можно и на внутренний рынок переориентироваться, у Китая такой вариант всегда есть, более того, он относительно приоритетный. А технологии и самостоятельно разрабатывать можно, наука Китая ещё не первая в мире, но уже подбирается.
|
|||
708
Мизантроп
25.06.13
✎
11:39
|
(691)
> у вас конечно ссылки есть? Есть. Потерпи, сейчас найду в rss потоке. У генерала Канчукова в ЖЖ пролетало. |
|||
709
Xapac
25.06.13
✎
11:40
|
(707)учебники уже перевели?
|
|||
710
Loyt
25.06.13
✎
11:41
|
(709) Какие учебники?
|
|||
711
Xapac
25.06.13
✎
11:42
|
(710)не знаю. по физике/химии. это про китайскую науку.
|
|||
712
Баренбойм
25.06.13
✎
11:42
|
(703) Индия на ПМЭФ подала заявку на вступление в ТС и попросила максимально ускорить процедуру, со своей стороны выделят для этого специалистов столько, сколько нужно и даже больше.
А Вьетнам - уже давно подал заявку в ТС и прошел уже 4 раунда соглашений. |
|||
713
Dorosh
25.06.13
✎
11:43
|
(695) Вы то зачем такое пишите? Вы же профи и не можете не понимать, что С-300 в Сирии окажется просто дорогостоящей мишенью для Израиля. Что вне комплексной системы ПВО, без надежной охраны на земле, без тренированных расчетов это мероприятие закончится большим позором.
|
|||
714
Loyt
25.06.13
✎
11:44
|
(711) Накуа переводить? Свои есть.
|
|||
715
Xapac
25.06.13
✎
11:45
|
(714)ааа вон у них какая наука. а фифуры они уже изобрели?
|
|||
716
Xapac
25.06.13
✎
11:45
|
(715) дифуры
|
|||
717
Мизантроп
25.06.13
✎
11:46
|
http://topwar.ru/29831-izrailskaya-bomba-sposobnaya-spravitsya-s-300.html
Израильская бомба, способная справиться с С-300 Вчера, 07:06 Распечатать Рафаэль представила бомбу Spice-250, способную преодолеть российскую систему ПВО, передача которой Сирии тревожит Израиль и его союзников. Бомба способна поражать цели в радиусе 100 километров. Система ПВО С-300, которая, как ожидается, будет поставлена Москвой Дамаску в рамках сделки по продаже оружия между Россией и Сирией, в последние месяцы тревожит весь Ближний Восток и даже некоторые западные страны. На фоне опасений потери превосходства ВВС Израиля, израильская компания "Рафаэль" - производитель самых передовых технологий - недавно представила в израильском павильоне Paris Air Show несколько своих новых боевых систем, в том числе бомбу Spice-250, которая должна стать ответом на современные системы ПВО, такие как С-300. |
|||
718
Loyt
25.06.13
✎
11:47
|
(715) Троллишь? Скучно.
|
|||
719
Xapac
25.06.13
✎
11:47
|
(718) ладно больше не буду
|
|||
720
Xapac
25.06.13
✎
11:49
|
(717)это хорошо. значит будут делать с - 400 или как там.
|
|||
721
Мизантроп
25.06.13
✎
11:50
|
(720)
> значит будут делать с - 400 или как там. с-400 уже есть, но ракет к ней дальнобойных нет. > это хорошо да, хорошо, гонка вооружений. |
|||
722
ИсчадиеADO
25.06.13
✎
11:51
|
(665) че выкладывай? я ссыль от Звезды Мировой Геополитики (515) жду ваще-то
|
|||
723
Xapac
25.06.13
✎
11:51
|
(721)ну гонка она всегда будет. главное, чтобы без фанатизма.
|
|||
724
Мизантроп
25.06.13
✎
11:53
|
(515)
> асадовская Сирия не наш рынок сбыта, а безнадежный должник. дорош, ты хоть следи за трендами. Асад сказал что после победы над американскими наймитами все нефтяные контракты будут разделены между Россией и Китаем. Отдаст Асад все, не боись. |
|||
725
Баренбойм
25.06.13
✎
11:54
|
(717) Не в радиусе 100 км, а - в пределах 100км.
Западные эксперты бытуют мнением, что это бомба способна преодолевать системы ПВО, такие как С-300, но подтверждений этому нет. А как насчет С-300ПМУ? С-300В? |
|||
726
Name2006
25.06.13
✎
11:55
|
(721)
>с-400 уже есть, но ракет к ней дальнобойных нет Уже есть. |
|||
727
Мизантроп
25.06.13
✎
11:55
|
(725) задай этот вопрос израильтянам
|
|||
728
Баренбойм
25.06.13
✎
11:56
|
В акватории Восточного Средиземноморья последние две недели курсирует средний разведывательный корабль Черноморского флота ВМФ России “Приазовье”, - истерит “Исраэл Дифенс”.
|
|||
729
Мизантроп
25.06.13
✎
11:56
|
(726)
> Уже есть. дай ссылку, значит я выпал из действительности |
|||
730
Dorosh
25.06.13
✎
11:56
|
(707) Внутренний рынок китайцы развивают. Только дело это не быстрое и внешний рынок заменить не может. Китайским фирмам нужны доллары, а не юани. Юани Политбюро, если захочет, само может напечатать.
Еще одна сложность, что рост внутреннего рынка означает рост благосостояния китайцев. Чтобы китайцы стали богаче и могли купить больше товаров, им надо увеличивать зарплату. Чем больше зарплата китайцев, тем выше себестоимость китайских товаров, тем меньше прибыль от экспорта. Самостоятельно разрабатывать технологии Китай пытается, но пока до лидера ему далеко. |
|||
731
Баренбойм
25.06.13
✎
11:58
|
(730) Зачем китайцам доллары? Чтоб отдавать их америке вместо ихних госдолговых обязательств?
|
|||
732
skeptik_m
25.06.13
✎
12:01
|
(703)(707) США - крупный покупатель Китая, но не единственный (не более 20%), в добавок США "покупатель в долг" - обратно Китай в виде товаров и услуг получает только на половину той суммы на которую поставляет товары и услуги в США.
Тянуть технологии можно не только из США, а можно из США, без их согласия (например через посредников). |
|||
733
Мизантроп
25.06.13
✎
12:01
|
(726)
если ты про 40Н6Е, то ее еще вроде бы нет в войсках |
|||
734
Bumer
25.06.13
✎
12:01
|
(731) Доллары нужны до тех пор пока сырье за них торгуется...
Хотя вон Иран... с удовольствием продаёт за юани...да уже и не только Иран... |
|||
735
skeptik_m
25.06.13
✎
12:02
|
(731) Это чисто психологический/политический феномен, реально доллары в таком количестве Китаю не нужны.
|
|||
736
Loyt
25.06.13
✎
12:03
|
(730) Полностью отказываться от внешнего и необязательно. Ресурсы-то извне Китаю нужны. А вот доллары или юани - это уже по-барабану.
Речь не о том, что Китаю необходимо прямо сейчас рвать все связи, а о том, что от зависимости он вполне может избавиться. И будет это делать. |
|||
737
Dorosh
25.06.13
✎
12:07
|
(724) Все это пустая болтовня. Обещать он может все что угодно, лишь бы выжить сейчас. Потом возьмет слова назад. По факту бабла у него нет, он торгует обещаниями. Предыдущие долги он не заплатил.
|
|||
738
Джинн
25.06.13
✎
12:07
|
(703) Вы как-то постоянно сами придумываете за своих оппонентов их умозаключения и сами же их опровергаете.
Кто говорил, что Китай должен уходить в рынков США? Зачем? Ему нужны только выгодные для него, а не для пендосов условия торговли. |
|||
739
Dorosh
25.06.13
✎
12:11
|
(738) Вы думаете, что "пендосы" такие идиоты, что позволят Китаю выгодно торговать с ними и одновременно пакостить всерьез? Придется либо снять крестик либо одеть трусы. Хочешь бросить вызов США, придется торговать с кем-нибудь другим.
|
|||
740
Джинн
25.06.13
✎
12:11
|
(721) Дальнобойная ракета как-то очень уж сомнительно выглядит с точки зрения боевого применения. Стрелять куда-то за горизонт, да еще при условии, что сама ракета цель выбирает - как-то не совсем эффективно выглядит. Ну разве то по Аваксу стрельнуть. Пока непонятно что это за зверь, что может и как планируется ее применять.
|
|||
741
Джинн
25.06.13
✎
12:13
|
(739) А не важно идиоты они или нет. Важно в состоянии Китай это сделать или нет. Под "пакостить" надеюсь мы понимаем отстаиванием своих собственных геополитических интересов в мире?
|
|||
742
Эльниньо
25.06.13
✎
12:15
|
(739) ""пендосы" такие идиоты, что позволят Китаю"
Так то оно так, вот только позволялка у пиндосов усыхает помаленьку. |
|||
743
Мизантроп
25.06.13
✎
12:18
|
(739)
> Вы думаете, что "пендосы" такие идиоты, что позволят Китаю выгодно торговать с ними и одновременно пакостить всерьез? твои хозяева не так всемогущи, как кажется. Китай растет очень быстро. |
|||
744
Dorosh
25.06.13
✎
12:19
|
(741) Полагаю, что Китай не в состоянии это сделать. Когда у тебя миллиард с лишком населения, большая часть которого живет опасно близко к нищете, поневоле станешь предельно осторожным и прагматичным. Один ошибочный маневр и сотни миллионов голодающих китайцев порвут как грелку парт. чиновников.
"Пакостить" это не отстаивать свои интересы, а мешать другим. Одно и тоже это означает только для помешанных на антиамериканизме. |
|||
745
Эльниньо
25.06.13
✎
12:22
|
(744) Научи пиндосов отстаивать свои интересы, не мешая и не пакостя другим.
А то они не умеют. |
|||
746
ИсчадиеADO
25.06.13
✎
12:22
|
(737) предыдущие - это какие? с советских времен?
|
|||
747
Dorosh
25.06.13
✎
12:22
|
(743) Мизантроп, ты дурной? У меня нет хозяев. Я русский и живу в России.
Китай быстро растет, но его положение нельзя назвать надежным. Он зависим экономически, уязвим военно, технологически отстал. Отягощен огромным населением, впереди его ждут сложные социальные проблемы. Сумеет ли КПК успешно их решить покажет будущее. |
|||
748
Loyt
25.06.13
✎
12:23
|
(744) Во-первых, голодающих ли? Во-вторых, кого они порвут, если им не дадут организоваться?
|
|||
749
Loyt
25.06.13
✎
12:25
|
(747) Интересно, а с чем ты сравниваешь? Если с Китаем 20-ти летней давности, то по всем пунктам ситуация строго противоположная. Пусть Китай ещё не лидер, но тенденция у него положительная.
|
|||
750
Мизантроп
25.06.13
✎
12:30
|
(747) Китай растет очень быстро, следи за ситуацией.
Небольшая подборка материалов по китаю у генерала Канчукова. http://kanchukov-sa.livejournal.com/tag/Китай почитай, есть очень интересное. Внизу страницы не забывай жать Previous, материала много |
|||
751
Dorosh
25.06.13
✎
12:31
|
(748) Китайцы на побережье живут прилично. В глубинке нищета. Учитывая их количество, если они начнут бунтовать, остановить их будет нечем. Затопчут.
|
|||
752
Dorosh
25.06.13
✎
12:33
|
(750) Никто не спорит, что Китай растет и растет быстро. Сомнения вызывает возможность резкой смены курса, с торговли со Штатами на противостояние.
|
|||
753
Deal with it
25.06.13
✎
12:35
|
(693) жаль, что многие стали забывать героизм и эпичность русского солдата...а ведь оно и по сей день так...все кто служил из моих друзей и знакомых - однозначно были бы неплохими солдатами на поле боя, им бы я доверил свою шкуру, морпехам не в жизнь...
Один ВДВшник рассказывал про совместные учения с морпехами, как им приходилось тащить их на своих плечах во время марш бросков в полной экипировке - те просто не выдерживали и половины маршрута, в то время когда для наших это было привычной нагрузкой... ПроНАТОвцам и пендофилам советую учесть тот факт, что армия у них не добровольная, а наемная и зачастую в нее поступают служить ради бабла или гражданства, а не за идею... |
|||
754
Loyt
25.06.13
✎
12:36
|
(751) Вопрос был про голодание.
И у тебя странные представления о бунте. Ты как будто представляешь себе, что миллион человек, в едином порыве куда-то помчались. Без организации десять миллионов принципиально не опасней десяти тысяч. А тут уже работа китайских властей, не допустить организованных выступлений. |
|||
755
Мизантроп
25.06.13
✎
12:36
|
(752)
> Сомнения вызывает возможность резкой смены курса, с торговли со Штатами на противостояние китай стимулирует внутреннее потребление, это очень важная задача. Эти ребята умеют работать. Может и не резко, но сменят курс. Америка базу строит всего в 500км. от их крупных городов, Китай это не потерпит. |
|||
756
Loyt
25.06.13
✎
12:37
|
(752) А возможность Штатов в резкой смене курса и обрыве торговли с Китаем тебе не сомнительна?
|
|||
757
Dorosh
25.06.13
✎
12:39
|
(754) Когда сотням миллионов человек станет нечего жрать, особо продвинутая организация им не потребуется. Они тупо сметут любое сопротивление, задавят массой. Вожаки на местах найдутся сами, стихийно.
|
|||
758
Loyt
25.06.13
✎
12:40
|
(753) Фига се ты морпехов опустил. У них вообще-то тот же КМБ, что и у пехтуры.
|
|||
759
Loyt
25.06.13
✎
12:41
|
(757) Говорю же, мультяшные представления.
|
|||
760
Dorosh
25.06.13
✎
12:45
|
(756) Не сомнительна. Уже было подобное. В 80-х годах нынешнюю роль Китая играла Япония. После краха Союза, необходимость терпеть экономический бум Японии у амеров отпала. Очень быстро они переориентировались на Китай, Корею, Тайвань и. т. д. Япония провалилась в перманентный экономический кризис, в котором пребывает до сих пор. 20-ь лет японская экономика топчется на месте.
Штаты находятся на верху пирамиды. Им несложно найти альтернативу Китаю. Наготове Тайвань, Корея, Таиланд, Вьетнам и этот список можно продолжать долго. Китаю найти другой рынок сбыта такой емкости негде. |
|||
761
Loyt
25.06.13
✎
12:46
|
(760) Вот тут у тебя и принципиальная ошибка, Япония - это не Китай, внутренние рынки вообще не сравнимы. Попу с пальцем сравниваешь.
|
|||
762
Dorosh
25.06.13
✎
12:47
|
(755) Я уже писал про внутреннее потребление. Что толку от перекладывания юаней из кармана в карман, когда поставщики хотят за свой товар доллары? На внутреннем рынке их не заработаешь.
|
|||
763
Loyt
25.06.13
✎
12:48
|
(760) Как тут уже упоминалось, США - это лишь 20% рынка сбыта. Внутренний рынок это съест и не заметит.
Ну и США резко переключиться на Тайвани тоже не может. |
|||
764
Loyt
25.06.13
✎
12:52
|
(762) Экспорт останется, но его можно при необходимости сократить в много раз, если стоит задача обычной закупки ресурсов.
|
|||
765
Мизантроп
25.06.13
✎
12:52
|
(762)
> Я уже писал про внутреннее потребление. ты много о чем писал > Что толку от перекладывания юаней из кармана в карман, когда поставщики хотят за свой товар доллары? поставщики будут доллары на форексе покупать по текущему курсу, а юани на внутреннем заработают |
|||
766
Dorosh
25.06.13
✎
12:54
|
(761) Что вам всем так дался внутренний рынок? Япония и Китай совпадали по структуре экономики. В обоих странах ввозят сырье и энергоносители, производят продукцию с высокой добавочной стоимостью и экспортируют ее. Нет экспорта - на на что закупать исходное сырье. Внутренний рынок тут не помошник. Размер в случае кризиса сыграет против Китая. Чем больше система тем сложнее ее контролировать.
|
|||
767
Loyt
25.06.13
✎
12:59
|
(766) Разница в том, что Японии для поддержания развитой экономики внутреннего рынка недостаточно. Ей нужны не только ресурсы для производства товаров, но и рынки для реализации этих товаров. За каковые её и жмут периодически, в тобой же упомянутом примере в том числе. Китаю же нужны (в случае переориентирования внутрь) только ресурсы, это совершенно другие денежные объёмы.
|
|||
768
Dorosh
25.06.13
✎
12:59
|
(765) Щазз. Поставщикам сырья никуда зарабатывать юани, рубли и прочие тугрики не пойдут. Им надо продать свой товар и получить за него валюту. В общем случае им ничего покупать на внутреннем рынке не требуется. Если у покупателя валюты нет, они найдут другого покупателя.
Несколько лет назад Обещалкин грозился открыть нефтяную биржу и торговать нефтью и газом за рубли. Как всегда все кончилось пшиком. Не нужен бизнесу этот геморрой, когда есть мировая валюта. |
|||
769
Loyt
25.06.13
✎
13:03
|
(768) Нет, в общем случае им нужно продать свой товар и получить в обмен другие товары. Если часть этих товаров китайская, ничто не мешает проводить расчёты с Китаем в юанях. И этот же принцип работает в случае расчётов с другими, некитайскими странами, которые тоже в свою очередь торгуют с Китаем в юанях.
|
|||
770
Loyt
25.06.13
✎
13:05
|
(768) Собственно, валюта вообще не важна, в чём договорились, в том и торгуют. В баксах - пусть в баксах.
|
|||
771
Dorosh
25.06.13
✎
13:08
|
(769) Не фантазируй. Поставщик никаким бартером заниматься не будет. Ему нужно получить оплату в баксах. Чтобы заработать баксы, надо экспортировать за баксы свой товар. Нет экспорта - нет валюты. Нет валюты - нет импорта. Нет импорта - промышленность встала. Внутренний рынок и местные тугрики в этой схеме никак не участвуют. Так понятно?
|
|||
772
Loyt
25.06.13
✎
13:13
|
(771) Это зависит от структуры торговли.
Однако повторюсь, пох какая валюта. Будет экспорт в баксах - да пожалуйста. Ты постоянно придумываешь себе тупого оппонента и с героизмом его побеждаешь. Однако тебе никто не говорил, что Китаю нужно порезать экспорт в 0. Тебе сказали, что Китаю в крайнем случае можно порезать экспорт настолько, чтобы его только хватало на импорт ресурсов. А для это уже нужны рынки сбыта куда меньших объёмов, которые проще найти и сложней заблокировать. |
|||
773
Dorosh
25.06.13
✎
13:22
|
(772) В теории ты прав. На практике в аналогичной ситуации японцы твоему мудрому совету последовать не смогли. Хотя, им было гораздо проще, чем сегодняшнему Китаю.
1)Чем меньше объем экспорта тем легче маневрировать. 2)У Японии не было никаких идеологических разногласий с покупателями. 3)У Японии не было глобальных амбиций, мешающих бизнесу. 4)У Японии не было весомых гирь на ногах бизнеса, у них не было 800 млн. нищих крестьян, небольшая армия. |
|||
774
Deal with it
25.06.13
✎
13:26
|
(758) вот именно что как у пехоты, а не как у ВДВ, а ведь морпехи считаются элитой войск у них, кроме спецподразделений разумееться.
Так вот их хваленые морпехи проходят тренировки далеко не как наши ВДВшники и уступают им по некоторым параметрам... В любых совместных учениях наша подготовка оказывается лучшей нежели их. |
|||
775
sclar
25.06.13
✎
13:27
|
||||
776
Loyt
25.06.13
✎
13:27
|
(773) Конечно не смогли, у Японцев нет внутреннего рынка, превышающего рынки Америки, Европы и России вместе взятых.
Это ж ты неверную аналогию привёл и делаешь из неё неверные выводы. |
|||
777
36606
25.06.13
✎
13:31
|
(774) Морпехи чьи? Если американские, то это не аналог наших морпехов, а аналог мотострелков.
|
|||
778
36606
25.06.13
✎
13:32
|
+(777) А если с нашими, то либо морпехи больные какието были, либо ктото трындит (отец морпех ТОФ).
|
|||
779
Loyt
25.06.13
✎
13:32
|
(774) У них - это у кого? У ВМФ, что ли? Ты ВДВ-шник, не любящий моряков, что ли?
|
|||
780
Баренбойм
25.06.13
✎
13:39
|
(762) К истории обратился бы, что ли.
1. У СССР в 1932-33 никто не хотел брать ни золота, ни брильянтов, ни долларов - хотели только зерно. 2. СССР потом на десятилетия - переключился на внутренний рынок. И ничего, развивался так, что капитализм только зубами скрипел в бессильной злобе. 3. Китай - при власти тоже КомПартия. |
|||
781
Deal with it
25.06.13
✎
13:43
|
(778) читаешь ты как-то странно...я сравнивал их морпехов США с нашими ВДВшниками...Наши морпехи вообще чуть ли не самое лучшее боевое подразделение в мире....с этим спорить не буду)
Правда есть еще Краповые береты...их потенциал видимо вообще неисчерпаем... |
|||
782
Loyt
25.06.13
✎
13:48
|
(781) Да нет, это ты пишешь странно. Про то, что речь про морпехов США, например, написал только сейчас.
|
|||
783
Deal with it
25.06.13
✎
13:48
|
(779) вот тут тебя понесло...потерял нить обсуждения...в (693) (753) посмотри и вспомни с чего я начал собственно...
Отец у меня ВДВшник и я знаю о чем говорю. |
|||
784
Джинн
25.06.13
✎
13:59
|
(744) Они не порвали ее в те времена, когда вершиной благосостояния была швейная машина и велосипед. Причем это было еще при жизни нынешнего поколения. Кроме того китайцы большую часть продукции экспортируют в Азию.
(771) Баксы тут совершенно не обязательны. Это могут быть евро, золотой эквивалент или даже монгольские тугрики. Не говоря уже о самом юане. Это просто номинал, единица измерения. Бакс удобнее, т.е. он универсальный и подходит для любых расчетов. Но он не отлит в граните как константа этой вселенной. (781) Ударный вертолет или штурмовик с помошью НУРСов делает одинаковый фарш из всех. Независимо от цвета берета. |
|||
785
Баренбойм
25.06.13
✎
14:01
|
(717) http://img-fotki.yandex.ru/get/9325/28805956.4f/0_9a244_d1e5adb3_XL.jpg
С-400, песочного цвета, явно - для Востока открыто движется в порт на погрузку... |
|||
786
Ork
25.06.13
✎
14:03
|
(780) "СССР потом на десятилетия - переключился на внутренний рынок."
Вы изучали какую-то сильно альтернативную историю. В реале зерно обменивалось на станки до самого 41-го. Это с Германией. Когда закончились поставки по Ленд лизу - не скажу. Но точно после 43-го. |
|||
787
Ork
25.06.13
✎
14:06
|
+ (786) Да и вот это вот : "У СССР в 1932-33 никто не хотел брать ни золота, ни брильянтов, ни долларов" несколько далековато от истины.
В 32...33 у СССР уже не было ни "ни золота, ни брильянтов, ни долларов". К тому времени их уже успели прос.ать. Включая художественные ценности и имевшие хоть какую ценность предметов культа. |
|||
788
Loyt
25.06.13
✎
14:09
|
(787) Ну-таки торговлю художественными ценностями прикрыли относительно быстро.
|
|||
789
Ork
25.06.13
✎
14:13
|
(788) Может быть и да. Однако "большого рывка" не произошло. Хотя и (вроде как самодостаточный) Союз переключился на внутренний рынок.
|
|||
790
Loyt
25.06.13
✎
14:16
|
(789) Рывок-то как раз произошёл, только другой, совершенно никак не относящийся к теме Китая и его переориентирования на внутренние рынки. Опять же другая ситуация.
|
|||
791
Fenrik
25.06.13
✎
14:28
|
(785) Если бы реально в Сирию отправляли, так бы не светились.
|
|||
792
Джинн
25.06.13
✎
14:40
|
(791) Это шило в мешок не спрячешь. Но мы сирийцам ПМУ-2 вроде продавали.
|
|||
793
wPa
25.06.13
✎
14:41
|
(781) а как сравнивал? По количество отжиманий?
|
|||
794
36606
25.06.13
✎
14:51
|
(792) Вроде как раз от ПМУ рлска
|
|||
795
Джинн
25.06.13
✎
14:55
|
(794) Да ХЗ. Там тягач только, а он универсальный. Контейнера нет.
|
|||
796
wPa
25.06.13
✎
15:18
|
(793) + надо сравнивать по подготовке (видам, уровням, бюджету, выходным требованиям), по опыту, по доктрине, по дисциплине, по взаимодействию с другими рв, по управлению - по профессионализму. имхо наши сейчас далеко позади
КМБ http://artofwar.ru/l/lupalenko_o_w/morskajapehotassha.shtml разведбат http://perevod.vrazvedka.ru/1kmp.pdf |
|||
797
wPa
25.06.13
✎
15:38
|
(796) + да о чем говорить - у нас в уставе с.в. три страницы по боевым действиям в населенных пунктах, а у них целый устав FM 90-10 аж от 1979 г. Его хотя б Паше Грачеву в свое время полистать. А сколько бы ребят сберегло наше "Руководство для пехотинца по ведению боевых действий в населенных пунктах"..
|
|||
798
Баренбойм
25.06.13
✎
15:55
|
(787) В гугле забанили? Или в яндексе?
http://minfin.com.ua/blogs/alter/14394 |
|||
799
Alex Cheerful
25.06.13
✎
16:59
|
(798)Где вы такой бред нашли...
|
|||
800
Salimbek
25.06.13
✎
17:13
|
(799) Ну у Вас то более достоверные источники, которыми Вы с нами, я надеюсь, поделитесь?
|
|||
801
andrewalexk
25.06.13
✎
17:19
|
(799) :)) а что? рвет шаблон? запад усиленно рассказывает десятилетиями что они хорошие а сталин дурак....а тут ррраз...и вот оно как...
|
|||
802
Баренбойм
25.06.13
✎
17:25
|
(799) Термин "золотая блокада" после этих событий даже был внесен в толковые и экономические словари.
(800) Источник - наверняка педивикия. Раз в педивикии нет, значит - такого не было. |
|||
803
Баренбойм
25.06.13
✎
17:44
|
Атомный авианосец "Энтерпрайз" (Enterprise) CVN-65 отбуксирован в Норфолк на утилизацию.
http://www.naval.com.br/blog/wp-content/uploads/2010/08/BiG-E-3.jpg (801) Вот-вот: http://img-fotki.yandex.ru/get/9227/83108850.33/0_b4f08_a8b52774_XL.jpg |
|||
804
bushd
25.06.13
✎
17:59
|
(798) Офигенно... как же нам засирали головы с 90-ых...
|
|||
805
Erschalaim
25.06.13
✎
18:04
|
(798) > продавали СССР новейшее оборудование и технологии того времени только, в начале, за лес, нефть и зерно, а с 1930 года ТОЛЬКО за зерно
Бредятина. Что мешало СССР барыжить зерном, а за нефть, лес, золото закупать зерно? |
|||
806
bushd
25.06.13
✎
18:07
|
(805) Как там в Израиле 1С идет?
|
|||
807
bushd
25.06.13
✎
18:09
|
(805) "Продовольствие страна купить не может ни за золото, ни за валюту, ведь из-за эмбарго ее нет."
http://nstarikov.ru/blog/693 |
|||
808
bushd
25.06.13
✎
18:10
|
+(807) Вообещ говоря блокада излюбленное средство Запада. Чего стоит "нефть в обмен на продовольствие"
|
|||
809
Alex Cheerful
25.06.13
✎
18:11
|
(805)Ну так надо же запад обличить...а хомякам это поднять на знамена...
|
|||
810
Alex Cheerful
25.06.13
✎
18:13
|
(807)А может все таки хорошие откаты получали те кто эти договора подписывал...не зря же потом в 37 их всех скопом к стенке поставили...
|
|||
811
Баренбойм
25.06.13
✎
18:14
|
(808) Педивикия - тоже их инструмент. В частности там удалили статью о развитии России при Путине - что было создано за это время, причем в статью входило только то, что было более 10 ярдов рублей:
http://fritzmorgen.livejournal.com/602488.html |
|||
812
bushd
25.06.13
✎
18:14
|
(810) Вопрос то простой, было эмбарго или его Стариков выдумал.
|
|||
813
Баренбойм
25.06.13
✎
18:15
|
(810) Вот, молодец, сам пришел к выводу - в 37 стреляли воров, взяточников и врагов народа. Т.е. - действительно виновных.
|
|||
814
bushd
25.06.13
✎
18:16
|
+(812) То что на Западе приглашали диссидентов извращать историю СССР - очевидно из воспоминаний например Зиновьева. Целые институты были.
|
|||
815
Alex Cheerful
25.06.13
✎
18:17
|
(812)Конечно выдумал, вы просто логически подумайте, в это время на западе кризис перепроизводства, товары девать некуда, их никто не покупает, деньги обеценились, в ходу только золото, а тут взяли и отказались от чистого золота, в обмен на фантики...как то не логично...
|
|||
816
bushd
25.06.13
✎
18:17
|
+(814) Ледокол только одно из произведений...
|
|||
817
bushd
25.06.13
✎
18:18
|
(815) Гы гы... а ведь люди и проверить могут)
|
|||
818
Alex Cheerful
25.06.13
✎
18:19
|
(814) Ога если изначально историю вершили извращенцы, то сколько не извращай хуже уже не будет...
|
|||
819
Alex Cheerful
25.06.13
✎
18:19
|
(817)Люди это кто?
|
|||
820
bushd
25.06.13
✎
18:19
|
(815) Меня удивляют люди которые включают логику(кривую) в одном месте и выключают в другом...
|
|||
821
Electric_Dream
25.06.13
✎
18:20
|
(813) У тебя сейчас будет разрыв шаблонов - Твой любимый путен осудил Сталина и проводимые им репрессии.
Как противоречиво сознание совков. |
|||
822
Alex Cheerful
25.06.13
✎
18:20
|
(820)Да ну...
|
|||
823
bushd
25.06.13
✎
18:21
|
+(820) То что Сталин из кровожадности людей морил - это для них как дважды два четыре... логично и правильно)))
|
|||
824
Alex Cheerful
25.06.13
✎
18:21
|
(820)Запад до сих пор живет и жизни радуется, а вот СССР сам сковырнулся...что же он так...раз такой прямой был...
|
|||
825
bushd
25.06.13
✎
18:22
|
(821) Гы гы, а за голодомор осудил? Какие альтернативно одаренные у нас креаклы). Но на слово Сталин слетаются как бешенные шавки)
|
|||
826
Баренбойм
25.06.13
✎
18:23
|
(815) Золота не было в САСШ - они в 33г. изъяли золото у своего народа, а кто не сдавал - штраф на 10000долл или 10 лет лет турмы.
|
|||
827
bushd
25.06.13
✎
18:23
|
(824) "СССР сам сковырнулся" "Германия сама проиграла"
Вот такие люди в невидимую руку рынка и верят... а че нет то))) |
|||
844
Джинн
модератор
25.06.13
✎
18:36
|
В Сирии не было Сталина. Вернитесь от срача к сабжу.
|
|||
846
wPa
25.06.13
✎
18:37
|
(844) +1
|
|||
847
Эльниньо
25.06.13
✎
19:56
|
(844) Ну при Сталине Сирия же была.)
|
|||
848
Хоанга
25.06.13
✎
21:28
|
||||
849
bolder
25.06.13
✎
22:49
|
(711) Ну это вы зря - 2 ведущих университета Китая входят в первую сотню лучших в мире:http://gtmarket.ru/ratings/the-world-university-rankings/info.России в рейтинге нет.Ассигнования на Пекинский университет 3 млрд долларов/ год!
|
|||
850
Конфигуратор1с
25.06.13
✎
23:30
|
я таки извиняюсь, со Сталиным все понятно, но что с Сирией?
|
|||
851
Advan
25.06.13
✎
23:33
|
(850)Боевики под Алеппо пытаются контратаковать с помощью нового оружия и отвлечь войска от наступления в направлении границы с турцией, чтобы не дать армии отрезать снабжение - Пока у боевиков успехов нет - но войска от наступления отвлекли.
|
|||
852
Эльниньо
25.06.13
✎
23:35
|
Сирийцы, ливийцы, иракцы:
http://www.spbtalk.ru/uploads/post-2780-1372170370_thumb.jpg |
|||
853
Конфигуратор1с
25.06.13
✎
23:38
|
(851) пичалька. таки пиндосы делают свое грязное дело ((((
|
|||
854
Конфигуратор1с
25.06.13
✎
23:41
|
я так понимаю скоро ряды сирийской оппозиции пополнятся афросирийцами, латиносирийцами и катаросирийцами и великий сирийский народ свергнет диктатора, положив полстраны за одно?
|
|||
855
Advan
25.06.13
✎
23:46
|
(854)Нафига? - арабов с промытыми мозгами море - только деньги, оружие и обещание в случае гибели к гуриям попасть давай и все.
|
|||
856
andrewalexk
25.06.13
✎
23:46
|
(853) :)...кто сеет ветер тот пожнет бурю...
|
|||
857
Эльниньо
25.06.13
✎
23:48
|
Из соседней ветки:
"Борьба переносится на новый уровень – на уровень информационного и духовного противоборства, ставящего человека перед выбором между антицивилизацией нелюдей и цивилизацией людей, созданных по образу и подобию Божию." Таким образом, Сноуден выступил в защиту цивилизации людей от цивилизации нелюдей" Сирия - небольшой фрагмент войны цивилизаций. |
|||
858
Advan
25.06.13
✎
23:54
|
(853)Боевиками не идиоты руководят - у них единственный шанс навязать армии бои в городе, в поле у них шансов нет.
|
|||
859
Конфигуратор1с
26.06.13
✎
00:05
|
(858) пока место боевиков не займет другая армия
|
|||
860
andrewalexk
26.06.13
✎
00:28
|
(859) :) мирная...демократическая...гуманитарная...армия...которая зверски уничтожит и вырежет всех!..кто против демократии и выборов вместо асада...
|
|||
861
orefkov
26.06.13
✎
01:06
|
(858)
У них нигде шансов нет. И можно, кстати, уточнить, на основании чего сделан вывод об отсутствии идиотов в руководстве боевиков? Есть реальные примеры гениальных сражений? Или это просто рассуждения а ля "пикейно-жилетный стайл", навроде "Бриан - голова"? |
|||
862
Advan
26.06.13
✎
01:34
|
(861)Шанс он всегда есть - а насчет руководства - уровень полевых командиров низок - а вот большое руководство укомплектовано нужными советниками.
Был уже перелом под Алеппо - когда армия начала бить в поле боевиков и без подкреплений - тогда боевики и контратаковали Алеппо массово - армия увязло в городе - Алеппо крупный город, там можно завязать в боях и очень большую армию. Правда Армия уже не та - опыт огромный, да и местные жители все больше поддерживают армию. |
|||
863
ЧеловекДуши
26.06.13
✎
04:36
|
(858) Да и в городе тоже нет :)
Самое главное не только армия, а поддержка народа. Ты что думаешь что в 1917-том, красные бы осуществили бы захват власти без поддержки народа? :) |
|||
864
Протон
26.06.13
✎
05:02
|
(863) Смотря сколько штыков было бы...
А вообще крестьяне не поддерживали большевиков. Большевики в основном рабочим промывали мозги. |
|||
865
ЧеловекДуши
26.06.13
✎
07:26
|
(864) А вообще то, Народ это не только рабочие или крестьяне.
Я имел ввиду их вместе взятых :) Ясно дело, что откуда крестьянам в городе взяться? ;) |
|||
866
Протон
26.06.13
✎
08:33
|
(865) Ну там ещё распределение промывки мозгов по городам было разным. Если в Питере прошло относительно гладко, то в Москве вполне себе войнушка была. А дальше сам знаешь.
|
|||
867
Bumer
26.06.13
✎
08:42
|
(864) Да вообще никто не поддерживал... и интервенции не было..
|
|||
868
Старый чайник
26.06.13
✎
08:42
|
(862) Небольшой этюд к картине о сирийских боевиках: в одном из выступлений А.Фурсова услышано: "....В Сирии все зашло в тупик. Но единственное, что произошло в Сирии интересного, там возник новый субъект ведения военных действий, которого раньше не было. То есть там до конца спрессовался вот этот слой бывших афганцев, арабов, там ведь воюют странные люди. Вот у меня есть один знакомый, который туда регулярно ездит и с которым я туда чуть не попал в ноябре, но МИД нам рекомендовал не ездить, а когда в январе можно было поехать, я уже не поехал. А он поехал. И попал под снайпера. И двадцать минут лежал под снайпером. Слаба Богу, остался жив. Ну так вот он рассказывал как они взяли там (он участвовал там в действиях, а до этого он месяц выбирался из Ливии после ливийских событий, серьезный человек) и он говорит: взяли в плен из сирийской оппозиции. Оказалось, - афганец, который думает, что он находится в Палестине и воюет против израильтян. И это – не исключение...."
http://media-mera.ru/politics/fursov/2013-02-28-2012-god-osnovnye-sobytiia |
|||
869
Протон
26.06.13
✎
09:09
|
(867) И СССР не было. Кайфуй дальше.
|
|||
870
Фрэнки
26.06.13
✎
09:14
|
(868) так ведь это вполне себе работающая схема.
Допустим "боевик" ест и пьет только то, что у него есть, а эта еда и питье включают в себя обобщенно говоря алкалоиды/транквилизаторы/другоедерьмо - под воздействием всего этого он соглашается со всем, что ему говорится. Газет, радио, телевиденья ему никто не дает. А он еще в дополнение ко всему еще и лбом в землю стучится регулярно. |
|||
871
Баренбойм
26.06.13
✎
09:16
|
(864) Да, да, конечно в аграрной на 80% стране большевики промывали мозги рабочим, тем, из которые остаются после того, как из их числа вычесть дворянство, интеллигенцию, госслужащих, безработных...
|
|||
872
Фрэнки
26.06.13
✎
09:22
|
можно и не давая химии промывать мозги, но это требует больше времени и другой квалификации командиров, а с химией все делают намного проще. Эксперименты в этом направлении ведутся постоянно. И на территории РФ, в том числе, через продажу по объявлениям разных спайсов расширяют экспериментальную базу на все популяции разных с разными региональными особенностями.
|
|||
873
Протон
26.06.13
✎
09:33
|
(871) Ты не барань, а на факты посмотри. Непопулярны были большевики в народе. Узнай, за что они разогнали Учредительное собрание в 18-м и из кого оно состояло.
|
|||
874
antgrom
26.06.13
✎
09:34
|
http://lenta.ru/news/2013/06/26/out/
Россия вывела весь военный персонал с пункта материально-технического снабжения в сирийском городе Тартус, сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на источник в Минобороны. По данным издания, решение вывести из страны военный персонал продиктовано нежеланием подвергать его опасности. Кроме того, в Минобороны опасались, что какие-либо инциденты с участием российских военнослужащих могут вызвать неблагоприятный политический резонанс. В связи с этим в настоящее время в Тартусе нет не только военнослужащих, но и гражданских служащих из России. |
|||
875
Баренбойм
26.06.13
✎
09:34
|
(872) Есть подозрение, что не только спайсы,- а и в обычные сигареты теперь добавляют.
И не только через курение, а и добавляют в продукты питания, которые затем продаются в ритейлах (большое подозрение у меня лично имеется по отношению к Рафаэлло). К примеру отечественному производителю натуральных продуктов - дорога в ритейлы закрыта. При этом выдвигаются абсурдные требования, чтобы только его туда недопустить. Например могут сказать, что кривизна формы его огурцов не соответствует некоему стандарту... Я не шучу - действительно есть такое идиотское требование. И оно - одно из многих в "железном занавесе" отечественным продуктам питания. |
|||
876
Баренбойм
26.06.13
✎
09:36
|
(873) Сейчас сложно говорить о фактах, особенно - из педивикии. Но, если бы поддержки им не было - их бы народ смял бы в 6 секунд.
|
|||
877
Кип Калм
26.06.13
✎
09:38
|
(875) В воду добавляют и в вохдухе распыляют.
|
|||
878
Electric_Dream
26.06.13
✎
09:41
|
(874) Это хорошо. Правильный и разумный шаг. Давно надо было всех российских военных эвакуировать из Сирии.
|
|||
879
Эльниньо
26.06.13
✎
09:50
|
(876) В революции 1905-го большую роль сыграли добровольные рабочие дружины, которые гоняли революционеров, как сидоровых коз.
В 1917-м не подсуетились. На авось понадеялись. И захлебнулись потом в крови за собственное разгильдяйство. |
|||
880
Протон
26.06.13
✎
10:05
|
(879) В 1917-м самим рабочим мозг большевики хорошо промыли. А особенно солдатам и матросам. По крайней мере в Питере. На их штыках и выехали. Когда победили только в Питере, думали что созвав Учредительное собрание они там будут верховодить. Выкусили. После чего начали массовый террор несогласных и зачистки несогласных с большевиками. На том и выехали. Интервенция была уже после. А в Сирии как-то всё наоборот. Сначала интервенция, а потом хотят власть сменить. Неправильно это как-то...
|
|||
881
чувак
26.06.13
✎
10:07
|
Теперь в Китае началось.
|
|||
882
pavig
26.06.13
✎
10:10
|
(881)что началось?
|
|||
883
wizard_forum
26.06.13
✎
10:12
|
(875) да конечно! либо производитель этих "натуральных огурцов" не хочет за полку платить, либо товар у него явно непродаваемый
|
|||
884
pavig
26.06.13
✎
10:13
|
(868) хитрый араб обманул попав в плен чтобы поменьше по щам получать.
рафик неуиновен, рафик просто так стрелял |
|||
885
чувак
26.06.13
✎
10:14
|
(883) Уйгуры восстали опять. 30 человек уже погибли
|
|||
886
Конфигуратор1с
26.06.13
✎
10:18
|
(885) это фигня. пока у китайцев есть ядрен батон - звериный оскал демократии им не улыбается
|
|||
887
sclar
26.06.13
✎
10:22
|
(811) sdelanounas.ru в помощь, в статье 0.0001% от сделаного при Путине.
|
|||
888
Старый чайник
26.06.13
✎
11:28
|
(886) У китайцев есть тактика медленного поглощения. Западная демократия использует сейчас все методы, и этот тоже. Это заблуждение, считать, что "хорошие мальчики будут положительно влиять на плохих", обратная связь тоже существует. В таких случаях правильнее не ждать и обороняться, а наступать.
|
|||
889
ЧеловекДуши
26.06.13
✎
11:38
|
(888) Подавится, поглощать. Вон Россию не смогла поглотить.
Теперь опять что-то вырастает на пепле СССР :) |
|||
890
Advan
26.06.13
✎
11:46
|
(874)Деза - причем скопированная слово в слово с дезы годовой давности.
|
|||
891
Advan
26.06.13
✎
11:49
|
скорей всего деза берет начало из того что там регулярно происходит ротация - военные после года службы заменяются новыми.
|
|||
892
ЧеловекДуши
26.06.13
✎
11:55
|
(890) Почему деза? Поди штатное положение в случаи боевых действий :)
|
|||
893
Славен
26.06.13
✎
11:55
|
(892)Знакомы туда выехали, контрабасы рдр
|
|||
894
Escander
26.06.13
✎
12:00
|
(893) что за рдр?
|
|||
895
wPa
26.06.13
✎
12:06
|
(894) разведрота
|
|||
896
Advan
26.06.13
✎
12:15
|
(892)В том году слово в слово были новости - даже поленились поменять чтонибудь - а пункт так и остался там(даже усилили охрану) - все идет из-за плановой ротации контингента.
|
|||
897
Конфигуратор1с
26.06.13
✎
16:54
|
(889) китайцы стольких поглотили и перетравили, что 140 миллионов россиян им пофигу)
|
|||
898
РыжийОвощ
26.06.13
✎
17:01
|
(875) а рафаэлло-то чем не угодили?)
|
|||
899
andrewalexk
26.06.13
✎
17:03
|
(897) :)) китайцы никогда не выиграли ни одной завоевательной войны....с ними чего хотели то и делали и русские...и японцы..и монголы...и даже вьетнамцы...так что неплохая попытка...конь-фи-гура-тор
|
|||
900
wPa
26.06.13
✎
17:11
|
вьетнямцев они сами отпустили. завалить шапками не удалось и ушли
|
|||
901
36606
26.06.13
✎
17:11
|
(898) Не достается (по личному опыту).
|
|||
902
Aswed
26.06.13
✎
17:14
|
Что там нового?
|
|||
903
bushd
26.06.13
✎
17:14
|
(874) сообщает газета «Ведомости», надо что нибудь более порядочное...
|
|||
904
Vovan1975
26.06.13
✎
17:53
|
(897) скромно напомню что Пекин русские брали, в отличие от...
|
|||
905
Конфигуратор1с
26.06.13
✎
18:01
|
(899) ну и где те монголы?) так же и японцев бы поглотили. с трудом бы но поглотили
|
|||
906
Конфигуратор1с
26.06.13
✎
18:02
|
(904) взять то взяли, удержать главное) китайцы зреновые вояки, но те, кто их завоевывали просто растворялись в их массе
|
|||
907
Конфигуратор1с
26.06.13
✎
18:02
|
http://www.epochtimes.com.ua/world/conflicts/rozkololosya-sudno-zi-zbroeyu-110750.html
перевожу ) в Индийском океане раскололся корабль с оружием на борту для сирийских боевиков - не судьба) |
|||
908
Vovan1975
26.06.13
✎
18:05
|
(906) чего? Ты прежде чем херню нести погугли на тему "восстание боксеров"...
|
|||
909
Advan
26.06.13
✎
18:06
|
по русски.
http://russian.rt.com/article/11312 |
|||
910
Безработный 1Сник
26.06.13
✎
18:06
|
(907) Подлодка "запнулась" о него?
|
|||
911
Advan
26.06.13
✎
18:08
|
Хотя врядли оружие везли - сомневаюсь, что оружие для боевиков везли кораблем, где половина экипажа русские.
|
|||
912
skeptik_m
26.06.13
✎
18:08
|
(897) По поводу китайцы "ни одной войны не выиграли". Если за тысячелетия - то вся территория нынешнего Китая когда-то, да была им завоевана (как правило по нескольку раз, т.к. Китай время от времени распадается). Все крупные государства созданы в процессе территориальных захватов и никак иначе, Китай не исключение.
Если конкретно за последнее время (скажем после WW2), то имеем следующие результаты: 1) Война с США (в Корее). Результат - ничья. 2) Война с Индией. Результат - победа. 3) Война с Вьетнамом. Результат - поражение. Учитывая что свою войну с Вьетнамом США тоже проиграли, получается что результаты вполне на уровне сильнейшего игрока. |
|||
913
Vovan1975
26.06.13
✎
18:09
|
(911) это КейДжиБи!
|
|||
914
Конфигуратор1с
26.06.13
✎
18:09
|
(911) русские наемные работники. судно в какойнибудь панаме зарегено. Вполне вероятно.
|
|||
915
Конфигуратор1с
26.06.13
✎
18:13
|
(908) срок маленький
вот те монголы wiki:Монгольское_завоевание_Китая 140 лет поправили Китаем и исчезли) |
|||
916
Advan
26.06.13
✎
18:16
|
кстати насчет поставок оружия боевикам - примерно известно, что и откуда.
2 крупных канала - кораблями из Ливии(известно как минимум про 2 корабля) весь спекрт вооружений - даже танки(засветились в боях против курдов) - правда все старое - в Ливии было устаревшее вооружение 60-70-х годов. Самолетами из Хорватии в Иорданию(трафик авиационный есть в открытых источниках - вырос он в разы) - кроме стрелковки и тд много достаточно современных противотанковых средств в том числе. Оружие из Хорватии достаточно современно. Ну и много малых партий засветилось - китайские ПТРК и ПЗРК из Судана, оружие из Ливана и тд. Последнее время стали попадаться израильские виды вооружений. |
|||
917
Vovan1975
26.06.13
✎
18:18
|
(912) ога, вторая мировая - проиграли вчистую японцам, конфликт на КВЖД - 150 тыс группировка китаез вчистую слила 15 тыс группировке РККА
вот и весь великий кетай |
|||
918
Vovan1975
26.06.13
✎
18:19
|
(915) нахер их удерживать? Правящий режим нагнули и он плясал под нужную дуду.
|
|||
919
wPa
26.06.13
✎
18:20
|
(916) Хорватию немцы нагрузили по максимуму вооружением перед захватом Сербской Краины
|
|||
920
Конфигуратор1с
26.06.13
✎
18:24
|
(917) (918) ладно, забей. ты совсем не читаешь что я пишу(
|
|||
921
Vovan1975
26.06.13
✎
18:33
|
(920) я просто хотел сказать что не все войны имеют целью захват территории. Установление нужного политического режима в стране так же является целью войн. Это было при подавлении восстания боксеров в кетае, в войне в Афганистане, в войне США-Въетнам и далее можно таких примеров найти полно.
|
|||
922
skeptik_m
26.06.13
✎
20:13
|
(917) Вот так попаданцы из альтернативной реальности и палятся. В нашем мире вторую мировую Япония в итоге проиграла, а Китай, внезапно - одна из держав победительниц.
|
|||
923
ЧеловекДуши
26.06.13
✎
21:51
|
(921) Ты еще царя гороха вспомни....
Думается сегодняшняя Америка (США), уже стремится именно к управляемому хосу, им не нужно некого садить. Их задача дестабилизировать регион, что бы он на протяжении столетий еще не смог оправиться :) Пример Ирак, Ливия... ... В сущности они стремятся вогнать всех в каменный век :) |
|||
924
ЧеловекДуши
26.06.13
✎
21:52
|
+(923) Сомали
|
|||
925
Славен
27.06.13
✎
08:30
|
(923)+1. В чем то "+" есть что восток колбасит, у них меньше времени на джихад с западом
|
|||
926
andrewalexk
27.06.13
✎
08:39
|
:)) это ОНИ так думают...с такой внешней политикой США скоро мультигражданская война начнется у них дома....весь мир вс пиндосаксы
|
|||
927
DEVIce
27.06.13
✎
08:43
|
(912) Передачу показывали про Китай. Так та суть такова, что китайцев как таковых не существует - куча народностей, вплоть до того, что диалекты настолько разные, что они друг друга с трудом понимают. Все кто завоевывали Китай, в итоге или уходили или ассимилировались. Китай же как политическая страна - ни одной войны не выиграла.
|
|||
928
Guk
27.06.13
✎
09:27
|
(925) не исключено, что джихад с западом такая же задумка стратегов юса как и управляемый хаос. достаточно посмотреть, кто являлся организатором и спонсором основных исламских террористических группировок...
|
|||
929
Славен
27.06.13
✎
09:31
|
(928)Я о другом: пока исламисты заняты междуусобицей и истреблением друг друга, у них меньше времени для атак на запад (под западом я понимаю и европу и Россию), у них уменьшается численность населения, уровень развития, т.е. угроза экспансии со стороны востока уменьшается в разы
|
|||
930
Guk
27.06.13
✎
09:32
|
(929) исламистам, настоящим исламистам, а не террористам на окладе госдепа, на фиг не надо запад атаковать...
|
|||
931
Славен
27.06.13
✎
09:35
|
(930)под исламистами я имел ввиду радикалов от ислама.
|
|||
932
Guk
27.06.13
✎
09:36
|
(931) так эти радикалы на окладе и сидят...
|
|||
933
Erschalaim
27.06.13
✎
09:38
|
(927) это не передача, а вброс какой-то
|
|||
934
Xapac
27.06.13
✎
09:39
|
(927)ну да. а индусы верят, чем бедней они живут, тем больше счастья у них в след. жизни.
|
|||
935
Erschalaim
27.06.13
✎
09:41
|
(929)> у них уменьшается численность населения, уровень развития, т.е. угроза экспансии со стороны востока уменьшается в разы
При таких раскладах численность у них наоборот увеличивается: семьи, чтобы прокормиться, вынуждены рожать не менне 5-6 детей. Они морально крепчают и закаляются с детства и к юношеству по моральным качествам становятся воинами. Что разительно их отличает от жирных пивососов из Европы. |
|||
936
Фрэнки
27.06.13
✎
09:56
|
http://russian.rt.com/article/11342
Город Телль-Калах вернулся под контроль сирийской армии после двух лет противостояния. Как отмечают СМИ, солдатам сдались 39 полевых командиров, признавшиеся, что они не проиграли сражение, а разочаровались в оппозиции и намеренно сложили оружие. 26 июня 2013, 18:09 |
|||
937
Имхотеп
27.06.13
✎
09:58
|
(927) Здесь почитай wiki:%D5%E0%ED%FC_(%ED%E0%F0%EE%E4)
Диалекты таки да, присутствуют. Но письменность единая и народ тоже. |
|||
938
Имхотеп
27.06.13
✎
10:05
|
(936) Крысы бегут с корабля.
|
|||
939
wPa
27.06.13
✎
10:12
|
Как границы с Ливаном и Турцией (курды закрыли и Турция сразу отказалась от поставок) прикрыли - и сдаваться начали. Кому охота погибать то
|
|||
940
wPa
27.06.13
✎
10:15
|
(936) + Сирийская оппозиция отрицает, что Тель-Калях перешел под контроль правительственных войск, утверждая, что бои всё ещё идут. Однако корреспондент газеты The Independent лично засвидетельствовал, что «военнослужащие и гражданские лица в городе выглядели расслабленными, а на улицах уже не осталось признаков недавних боёв».
http://warsonline.info/siriya/siriyskaya-armiya-vzyala-pod-kontrol-gorod-tell-kalyach.html |
|||
941
Escander
27.06.13
✎
10:29
|
(939) возможно дошло что их поимеют и выкинут как и положено поступать с шестёрками для гразных дел
|
|||
942
Escander
27.06.13
✎
10:29
|
*грязных
|
|||
943
skeptik_m
27.06.13
✎
10:49
|
(927) "Китай как политическая страна ни одной войны не выиграла" - это как бы противоречит фактам.
Примеры из 20-го века я приводил выше. Могу из более отдаленных времен привести. |
|||
944
andrewalexk
27.06.13
✎
11:03
|
(934) :) удобную религию придумали индусы...
|
|||
945
peal
27.06.13
✎
11:36
|
(943)
Война в Корее, да зерграшем у них получилось отбить пол кореи, война с индией, несерьезно, там не война а 2 инцидента, в 62 нагнули, в 67 их нагнули, С СССР не прокатил такой трюк. последний комментарий жжет, китай напал и сразу огреб, а Американци там сколько лет воевали? Да и характер войны у американцев и китайцев был разный, таки китай именно напал, а американцы поставили свое правительство и боролись с партизанами |
|||
946
Конфигуратор1с
27.06.13
✎
11:58
|
(945) " китай напал и сразу огреб, " ну как бы до сих пор спорят кто отгреб - Китай или Вьетнам. Китай взял приграничные города и вывел войска. Потери одинаковые с обеих сторон. Предположительно ничья)
|
|||
947
MKZM
27.06.13
✎
13:25
|
(946) Я всегда думал, что китайцы победили. Они прямо показали, что сильнее вьетнамцев безоговорочно и что не надо геноцидить китайцев вьетнамцами.
Надо было учесть, что вся авация и все лучшие части, большая часть артиллерии, располагались вдоль советско и монгольско - китайской границы. Боевые действия происходили в гористой местности, поросшей тропическими джунглями. |
|||
948
skeptik_m
27.06.13
✎
13:29
|
(945)
> Война в Корее, да зерграшем у них получилось отбить пол кореи Да-да-да. Немцы тоже до сих пор жалуются, что СССР их победил "неправильно". Кстати в Корее кроме "зерграшей" (3 шт. включая американский) было еще 2 года упорного позиционного бодания. > война с индией, несерьезно, там не война а 2 инцидента, в 62 нагнули, в 67 их нагнули, С СССР не прокатил такой трюк. Как Китай победил Индию так "несерьезно", а как СССР - Китай, так сразу "нагнули" (при том что у боевых действий с Индией масштабы были поболее). Констатирую наглую демагагию переходящую в уверенность, что читатели дебилы и не просекут фишку. |
|||
949
Протон
27.06.13
✎
13:31
|
(937) >Диалекты таки да, присутствуют. Но письменность единая и народ тоже.
Письменность единая только потому что она не буквенная, не слоговая, а смысловая. То есть без разницы как ты его произносишь, главное что слово обозначает одно и тоже и записывается так же. То есть каждый иероглиф обозначает конкретное явление, предмет и т.п. Была бы буквенная или слоговая, куй, примерно также понимали бы как мы древнеславянскую письменность. |
|||
950
Master1C
27.06.13
✎
13:47
|
(927) и достаточно сурово они сливали во второй половине ХХ века. Вьетнаму слили дважды.
|
|||
951
skeptik_m
27.06.13
✎
17:47
|
(950) Вьетнаму кроме Китая слили еще Франция и США :-)
|
|||
952
Семинарист
27.06.13
✎
18:07
|
(946) Вроде основная причина нападения на Вьетнам была другой
"В декабре 1978 года вьетнамские войска в ответ на агрессию вошли в Камбоджу и свергли режим Пола Пота, что вызвало резкое недовольство КНР. В результате весной 1979 года произошла китайско-вьетнамская война, в ходе которой армия СРВ сумела остановить наступление вторгшихся в страну китайских войск, нанеся им большие потери." Основной цели: заставить вьетнамцев перебросить регулярные войска из Камбоджи на собственную оборону китайцы не достигли, следовательно проиграли. Помню из репортажей, что их вполне сдерживали партизанские отряды местной самообороны. |
|||
953
Конфигуратор1с
27.06.13
✎
23:26
|
(952) сдать приграничные города = сдержать? О_о
|
|||
954
Конфигуратор1с
28.06.13
✎
01:15
|
Бывшие ливийские революционеры уже воюют между собой
http://world.lb.ua/news/2013/06/27/209478_bivshie_liviyskie_revolyutsioneri.html Жертвами столкновений враждующих группировок бывших революционеров в Ливии стали не менее десяти человек, еще более 100 получили ранения. Ну вот такое ждет и Сирию, в случае проигрыша асада |
|||
955
peal
28.06.13
✎
03:51
|
(953) Ну как бы, Россия в свое время Наполеона до Москвы довела, чтобы его войска распылить. Так что Китайцы Захватили приграничные районы, но не достигли своих целей. Они хотели регулярную армию покрошить, а против них ополчение двинули. А так да, по потерям 20 000 против 20 000 оценивают.
(948) В чем демагогия? Американский историк и ветеран Корейской войны Бевин Александер так описывал тактику китайских войск в своей книге «Как выигрывают войны»: У китайцев не было авиации, только винтовки, пулемёты, ручные гранаты и миномёты. Против гораздо более хорошо укомплектованной американской армии они использовали ту же тактику, которую применяли против националистов во время гражданской войны 1946—1949 годов. Китайцы нападали преимущественно ночью, причём выбирали военные формирования поменьше — роту или взвод — после чего атаковали, используя численное превосходство. Обычно нападавшие разделялись на несколько частей численностью 50—200 человек: пока одна часть нападавших отрезала пути отступления, другие согласованными усилиями атаковали с фронта и флангов. Атаки продолжались до тех пор, пока защищавшиеся не были разбиты или пленены. Затем китайцы перемещались на открытый фланг ближе к следующему взводу и повторяли свою тактику. wiki:Китайско-индийская_пограничная_война_(1962) Как я и написал, напали, нагнули, СССР не поддержал. wiki:Китайско-индийский_пограничный_конфликт_(1967) Не рискнули А про конфликт на острове Даманский как СССР нагнул Китай можно особо и не вспоминать. |
|||
956
Фрэнки
28.06.13
✎
08:16
|
(954) "Это" будет происходить в Сирии уже при любом исходе из теперешнего состояния. Отряды народного ополчения (или как угодно их там называют) достоверно существуют на курдском северо-востоке Сирии - а это как раз районы вдоль нефте- и газопроводов.
|
|||
957
Escander
28.06.13
✎
08:38
|
(954) ливийская версия управляемого хаоса, не?
|
|||
958
peal
28.06.13
✎
09:08
|
(956) (957) Интересно, а Израилю каково? что рядом такая х-ня
|
|||
959
wPa
28.06.13
✎
10:09
|
(958) а когда у них не было хни рядом?
Группа американских конгрессменов от обоих ведущих партий, Демократической и Республиканской, выступила против вооружения сирийских боевиков на деньги граждан США. "Я против того, чтобы США оказались вовлечены в гражданскую войну в Сирии, я против отправки оружия сирийским исламским повстанцам, я тем более против того, чтобы это делалось без согласия американских граждан через их представителей (в Конгрессе)", — цитирует телеканал fox news конгрессмена Рэнда Пола. http://warsonline.info/siriya/gruppa-amerikanskich-kongressmenov-vistupila-protiv-vooruzheniya-siriyskich-boevikov.html |
|||
960
Бывший адинэсник
28.06.13
✎
14:23
|
(71) так едят или нет?
ps: привет one more |
|||
961
Старый чайник
28.06.13
✎
14:42
|
Очень интересная статья А.Фурсова. В тему обсуждения.
«Счет победителей. Невыученные уроки войн, проигранных Россией» http://www.km.ru/spetsproekty/2013/06/19/istoriya-khkh-veka/714041-schet-pobeditelei-nevyuchennye-uroki-voin-proigran |
|||
962
ЧеловекДуши
28.06.13
✎
15:18
|
(961) Много буковок, все туманно, на половине стало скучно.
Статья почему то так ссылается на Крым, думается автор "Хохол" :) А так ни о чем, информативно и так все это понятно, по поводу уничтожения западом России и не только ими. Да и не только Россию они уничтожают... Пока они попуасов обратно на пальмы загоняют. И это у них не так быстро получается, конечно не без помощи Россия и Китаю :) А там смотришь - "Либо ишак сдохнет, либо падишах" :) |
|||
963
Старый чайник
28.06.13
✎
15:42
|
(962) На Крым потому, что вход в Россию - оттуда, и с Кавказа.
Папуасы папуасами, только еще Зиновьев говорил, что "...этот Левиафан настолько огромен, обмен веществ в нем настолько интенсивен - ему нужен весь мир. И не на год, не на два - навсегда." Цитирую по памяти. Время побежало настолько быстро, изменения столь серьезны и значимы, что - на мой взгляд - времени ждать пока кто-то сдохнет или все рассосется само собой практически нет. Мы и так отстаем, катастрофически отстаем. Еще и потому, что пытаемся догонять. Нужно играть в свою игру, жить своим умом. |
|||
964
Конфигуратор1с
28.06.13
✎
22:55
|
Сирия предупредила о возможных атаках на российские танкеры
http://hvylya.org/news/digest/siriya-predupredila-o-vozmozhnyih-atakah-na-rossiyskie-tankeryi.html Власти Сирии опасаются, что противники правительства Башара Асада могут напасть на российские танкеры, доставляющие нефть к берегам арабской республики, сообщил вице-премьер Сирии по экономическим вопросам Кадри Джамиль. |
|||
965
Bumer
29.06.13
✎
00:03
|
(962) "Либо ишак сдохнет, либо падишах" :)
"С анализом этим надо поторапливаться: у нас мало времени, нас поставили на «геоисторический счетчик», и счет идет не на десятилетия, а на годы. В XXI в. – веке глобализации – слабых будут просто стирать. Из Истории. Навсегда."(С) Фурсов Андрей Ильич |
|||
966
Конфигуратор1с
29.06.13
✎
00:20
|
http://hvylya.org/news/digest/erdogan-razvorachivaet-turtsiyu-k-rossii.html
Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган начинает разрывать «кольцо» проблем, которыми окружили его правительство. Об этом пишет политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав Тарасов в статье «Путин и Эрдоган могут изменить ситуацию на Ближнем Востоке», опубликованной на сайте ИА REX. Он связался по телефону с президентом России Владимиром Путиным и, как отмечается на сайте главы России, обсудил с ним актуальные вопросы двусторонних отношений, региональные проблемы в целом, и ситуацию вокруг Сирии в частности. беспорядки в турции дело рук гэбни?) |
|||
967
Escander
29.06.13
✎
06:41
|
если кратко: зачистка продолжается.
http://news.mail.ru/politics/13695357/?frommail=1 |
|||
968
Escander
29.06.13
✎
06:42
|
+ (967) как написал Лавров: если-бы кроме РФ и США всякая шалупонь не лезла в эти разборки - тему давно-бы уже закрыли.
|
|||
969
ЧеловекДуши
29.06.13
✎
07:05
|
(963) Все дело не в ожидании, а в изматывании врага в бессмысленных войнах, к примеру, так же как Афган и СССР, США попросту измотали СССР.
Или как Вьетнам и США, но там уже СССР изматывало США :) ... Я к то му что лучше придерживаться традиции и не воевать с противником на прямую, а вставлять, в его колёса войны, палки :) |
|||
970
ЧеловекДуши
29.06.13
✎
07:08
|
(966) >>> беспорядки в турции дело рук гэбни
Скорей всего это дело рук Госдепа США... По сути у США есть план и он уже просрочен на годы. Так что дестабилизация Турции и есть следующий шаг после Сирии... Но это только теория. Хотя все выглядит именно так :) |
|||
971
Конфигуратор1с
29.06.13
✎
07:24
|
(970) ну тогда они сами себе все запороли - вместо того, что бы заюзать турцию для ликвидации Сирии, теперь Турки будут наоборот, перекрывать доступ оппозиции
|
|||
972
ЧеловекДуши
29.06.13
✎
07:50
|
(971) Уже делают.
НАТО хочет заставить Турцию отказаться от покупки С-300 http://newsland.com/news/detail/id/749033/ |
|||
973
ЧеловекДуши
29.06.13
✎
07:58
|
||||
974
ЧеловекДуши
29.06.13
✎
07:58
|
+ Но Турки смотрят в сторону Китайских аналогов :)
|
|||
975
Escander
29.06.13
✎
08:18
|
(974)если китайских то не аналогов а "аналогов".
|
|||
976
Escander
29.06.13
✎
08:24
|
(973) цитата: "Комизм заключается в том, что Турция намерена купить китайские копии С-300В вместо оригинальных, пусть и несколько более дорогих С-300. При этом сам Пекин, активно поставляющий HQ-9 своим войскам, предпочитает прикрывать крупнейшие китайские города именно российскими комплексами, а не собственными доработанными копиями."
|
|||
977
pavig
29.06.13
✎
09:19
|
(970) зачем пиндосам нагибать Турцию?
|
|||
978
Escander
29.06.13
✎
09:47
|
(977)корпорации много лет как имеют своих лоббистов на всех уровнях... ценник-то за тендер неслабый!
|
|||
979
Escander
29.06.13
✎
14:06
|
США вывозят дипломатов из Египта
буков много: http://www.utro.ru/articles/2013/06/29/1128099.shtml видимо что-то идёт совсем не так как было запланировано в пиндосовском обкоме |
|||
980
Старый чайник
29.06.13
✎
16:12
|
Беседа Андрея Фурсова с аналитиком Анатолием Эль Мюридом
Пылающий Ближний Восток. О Сирии и не только. http://vk.com/andrey_fursov?z=video-16758516_13540%2Fstatus |
|||
981
Guk
29.06.13
✎
16:14
|
(979) а чего вывозят-то? там же тирана свергли, живут теперь счастливо, по-демократически... что случилось?...
|
|||
982
Кип Калм
29.06.13
✎
16:41
|
Совсем сдох курорт. Оттуда уже даже дайверы сбежали.
|
|||
983
Escander
29.06.13
✎
17:06
|
(981) а демократически избраными оказались парни ещё хуже чем те которых свергнули
|
|||
984
Конфигуратор1с
29.06.13
✎
22:07
|
Сирийская армия начала интенсивный обстрел города Хомс. Артиллерия и танки ведут огонь по районам, которые находятся под контролем повстанцев, передает УНН со ссылкой на иностранные СМИ.
Сирийские правозащитные организации передают, что армейские части пытаются прорваться в Хомсе в район старого города, который вот уже год находится в осаде, сообщает израильское ТВ. http://podrobnosti.ua/accidents/2013/06/29/914313.html |
|||
985
Семинарист
29.06.13
✎
22:26
|
(984) Будем надеяться, что как обычно артиллерия, танки и авиация ведут обстрел только тех окон из которых стреляют иностранные боевики.
|
|||
986
Конфигуратор1с
29.06.13
✎
23:07
|
(985) с учетом того, как оппозиция прикрывается цивильным населением то вряд ли то поможет
|
|||
987
orefkov
30.06.13
✎
00:47
|
(985)
Да-да, как ВС США в Эль-Фаллудже. |
|||
988
Конфигуратор1с
30.06.13
✎
01:33
|
а тем временем Египет а гране гражданской войны
http://telegraf.com.ua/mir/drugie/634425-protestyi-v-egipte-grozyat-privesti-k-revolyutsii-ili-grazhdanskoy-voyne.html В Египте сегодня исполняется первая годовщина вступления Мухаммеда Мурси в должность президента. Десятки тысяч его противников планируют выйти на улицы городов страны, чтобы заявить о недоверии главе государства и потребовать его отставки. Многие жители уверены, что массовые демонстрации положат начало новой революции. Аналитики считают, что в случае выхода ситуации из-под контроля и резкого роста насилия стране грозит гражданская война. |
|||
989
Конфигуратор1с
30.06.13
✎
01:33
|
Еще за три дня армия полностью закрыла сухопутные границы страны, дополнительные подразделения переброшены на Синайский полуостров, где находятся тысячи вооруженных экстремистов, готовых по первому призыву встать на защиту власти исламистов. По данным египетских СМИ, в стране уже находятся до 100 тыс моджахедов. Закрыт автомобильный туннель, соединяющий Африканский континент с Азией, и Синай оказался полностью отрезан от "большой земли".
|
|||
990
Конфигуратор1с
30.06.13
✎
01:34
|
то то они из Сирии повалили - исламисты в Египет ломанулись. надо сирийцам дожать оппозицию под шумок
|
|||
991
Конфигуратор1с
30.06.13
✎
01:58
|
Транзитные войны 2013: США против Китая. Малаккский пролив
http://hvylya.org/analytics/geopolitics/tranzitnyie-voynyi-2013-ssha-protiv-kitaya-malakkskiy-proliv.html хорошая статья |
|||
992
Escander
30.06.13
✎
07:55
|
(984)
«В наступлении участвуют боевая авиация, танки, — цитирует представителя военного командования САР британская вещательная корпорация Би-би-си. — Столь масштабной и скоординированной операции против антиправительственных сил не было в Хомсе с начала конфликта». Как сообщило информационное агентство САНА, в городском квартале Аль-Хальдия подразделения армии «провели успешную спецоперацию против группировки, терроризировавшей местное население». «В результате десятки террористов были уничтожены и арестованы. Обезврежены десятки самодельных взрывных устройств», — уточнило агентство. пруф: http://news.mail.ru/politics/13701087/?frommail=1 |
|||
993
Фрэнки
30.06.13
✎
09:58
|
и тут... на общем информационном фоне вокруг Сирии...
http://www.inosmi.ru/world/20130629/210500571.html Бжезинский о кризисе в Сирии ("The National Interest", США) Почему, как Вы думаете, даже после фиаско войны в Ираке, дискуссии на тему внешней политики остаются довольно однобокими в Америке? - (Смеется) Я думаю, Вы знаете ответ лучше меня, но если я могу высказать теорию: Америка – высокомотивированная, хорошая страна. Она руководствуется благими побуждениями. Но это также страна с крайне упрощенным пониманием дел в мире, с все еще большой уверенностью в своей способности доминировать, при необходимости с помощью силы. Я считаю, что в сложной ситуации упрощенные решения, предложенные либо демагогами, либо людьми, которые умны лишь когда дают советы по отдельным аспектам ситуации, - это то, на что люди могут купиться. Допуская, что еще несколько тех или иных военных кампаний достигнут желаемого результата и что это будет победой ради правого дела, но, не имея полного понимания скрытых сложностей, которые засосут нас все глубже и глубже, в конечном счете, мы будем втянуты в крупную региональную войну, причем этот регион будет даже более враждебным для нас по сравнению с нынешними отношением к нам многих арабов. Это стало бы для нас катастрофой. Но средний американец, который на самом деле мало интересуется мировыми делами, не поймет этих рисков. Наша страна – это страна с благими намерениями, но с плохими знаниями и при этом мало искушенная в мировых вопросах. Читать далее: http://www.inosmi.ru/world/20130629/210500571.html#ixzz2Xfzxvbz9 Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook |
|||
994
andrewalexk
30.06.13
✎
10:02
|
:) бжезинский голова....я бы ему положил в рот....кучку гуана....идеолог пиндостервятников...
|
|||
995
Guk
30.06.13
✎
10:07
|
(Смеется) "Америка – высокомотивированная, хорошая страна. Она руководствуется благими побуждениями"
хм, вот уж не думал, что у Бжезинского хорошее чувство юмора... |
|||
996
Старый чайник
30.06.13
✎
10:21
|
(993) ...."Наша страна – это страна с благими намерениями, но с плохими знаниями и при этом мало искушенная в мировых вопросах. "
А.Зиновьев более четок: Ч.Ш.: В книге «Логический интеллект» Вы предложили замечательную формулировку, что «сегодняшний мир управляется физически сильным, но интеллектуально убогим насильником». А.З.: Да, Вы правы, интеллектуально убогим насильником. Ситуация вот какая. Американцы практически могут сделать всё. Лететь на Марс, клонировать животных, и т. д. Однако интеллектуально американцы, возглавляющие мир, не понимают ничего. Это — общество дебилов. И вот этот дебилизм — самая страшная опасность современности... ....Более того, в этой среде интеллект находится фактически под запретом. Он не допускается. Он им не нужен. Американцы манипулируют вещами, тем, что они создают, продуктами, продуктами. Они манипулируют вещами, изделиями, изобретениями и т. д. Они не мыслями оперируют. Им мысли не нужны! ... ..... Вот в чем состоит ужас. Вот, что несут они с собой для человечества. И имейте в виду: для них, кстати, для этих людей врагом становится и западноевропейская цивилизация, к которой мы с Вами принадлежим, как и миллионы других людей на планете. Им не нужны достижения прошлых европейских мыслителей. Им это не нужно. Они ничего этого не понимают. Я повторяю: американцы могут всё, не понимая абсолютно ничего, поскольку понимание им не нужно... http://www.zinoviev.ru/ru/zinoviev-interview.html |
|||
997
Фрэнки
30.06.13
✎
10:26
|
(996) все-таки товарищ Зиновьев не является консультантом на окладе у американского госдепа, поэтому он и высказывается конкретно, точно и при этом эмоционально.
|
|||
998
bushd
30.06.13
✎
11:32
|
(997) Он помер...
|
|||
999
bushd
30.06.13
✎
11:33
|
(997) Его приглашали на оклад... разваливать СССР, кстати многое сделал в этом направлении. Потом "прозрел"...
|
|||
1000
bushd
30.06.13
✎
11:36
|
(996) "западноевропейская цивилизация" давно ли мы к ней принадлежим?
|
|||
1001
Семинарист
30.06.13
✎
11:38
|
(985) Хороший знак равенства отношения американцев к чужим для них арабам и сирийских военных применяющих те же средства уничтожения в гражданских кварталах, где живут их соотечественники.
(991) Не понятно каким боком к гражданской войне в Сирии приведена эта статья. Разве что как обычно добить любую политическую ветку клеймением США, как единственного режиссера всех мировых конфликтов и проблем :). Про козни Вашингтона против дружбы Китая с Пакистаном и Мьянмой - очень натянуто, но может быть. А вот попытка подтянуть к нерешенной проблеме пиратства 5 и 7 флота США с тонким намеком на поддержку ими пиратства на транзитных путях к Китаю - явный журналюшный высер. Рекомендую взглянуть на карту Малаккского пролива. Там пиратство происходит по совершенно другой схеме, чем в Сомали. Никто судно и команду в заложники не захватывает. Ночью на быстроходных катерах с индонезийской или малайзийской стороны к судну подплывают туземцы, подымаются на борт, обчищают наличные судна и экипажа, носимые ценные вещи и мгновенно скрываются. А с рассветом они превращаются в мирных рыбаков :). Поэтому с ними может бороться только местная береговая служба, но никак не 7 флот США ))). И, кстати, борется. Постоянно в опасных зонах патрулируют вертолеты и при обнаружении катера с пиратами расстреливают его без колебаний, также улучшаются средства оповещения и обнаружения. Что собственно и показывают графики к статье. В любом случае на движение танкеров по проливу оно никак не сказывается. В 92 разговаривал с нашими моряками в Сингапуре. Рассказали, что в предыдущий рейс на их сухогруз напали пираты. Подплыли ночью. Отобрали наличные из судового сейфа и у команды и все мало-мальски ценные вещи, даже закупленные для себя видаки прихватили гады :(. На все ушло меньше 15 минут. Так что проблема пиратства в тех краях присутствовала давно, а не была создана недавно США специально назло китайцам. |
|||
1002
Тоненький Клиент
30.06.13
✎
11:38
|
ух ты
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |