Добрый день. УПП 59 типовой релиз.
Делаю оборотку по 10 счету, за прошлый период.
Беру любой материал.

Стоимость на Начало - 429823,67
количество на начало - 11,755 (тонны это)
429823,67/11,755 = 36.565,17 получается.

В этом периоде был 1 документ - Требование-Накладная (поступлений, корректировок, поступлений доп.расходов и тд не было)
Списали - 0.205, стоимость 7501,16 (ставишь сколько количество, проводишь и документ автоматически рассчитывает)
7501,16 / 0.205 = 36.591,02 ( то есть дороже чем стоит на начало периода)

Стоимость на конец периода - 422313,51
Количество на конец периода - 11,550
422313,51/ 11,550 = 36.563,94 (получается дешевле чем на начало периода, и дешевле чем списали).

Тут разница в этом примере маленькая. Но чем больше количество и стоимость тем больше разница.
Разве так должно быть??


p.s.
РАУЗ - Нет
оценка МПЗ - по средней стоимости
Порядок формирования цен - по прямым затратам

(0)[Разве так должно быть?? ]
конечно
и если бухи этого не понимают - гнать ссаной тряпкой

А мне можно объяснить ;) по чему так должно быть))

почему начальная стоимость материала
36.565,17

не было ни поступлений, ни перемещений. ни чего. только 1 требования-накладная.
и списывает он материал в ней по
36.591,02
то есть дороже.

а кроме оборотки, стоимость материала, еще где нибудь смотрели?

(4) Ну ведомость по партиям товаров на складах бух учет, там точно так же как на 10-ом. количество и стоимость.

(0) Ну почти описана задача, 1-е даты требований.

2-е по умолчанию партионка считает среднюю скользящую по умолчанию, там для средней взвешенной есть документ Корректировка списания товаров

Мы делаем закрытие месяца. в нем есть корректировка списания товара. расчет себестоимости и тд и тп..
но суть вопроса моего не меняется после этих докуметов.

1. период. оборотки 1 месяц