Добрый день, прошу не блокировать, вчера была похожая тема, но там бред написан ) Мы с бух. не поняли друг друга..  Вот проблема

ТИС 7.7
Есть 2 типовых отчёта, упр партии и товарный. Они считают одно и тоже только партии с ндс а товарный без. В итоге если вручную отнять ндс в одной из 50 накладных  получается разница 100-300 рублей.. Пример
58049,63 сумма без ндс(товарный отчёт). 68309,1 с ндс ( учёт партий) делим на 1,18 выходит 57889 ,  разница 160 руб. Откуда?

вот что в модулях,  товарный отчёт считает так
ОстатокКонец=глФРМ(Запрос.КонСтоимость+Запрос.КонСтоимостьНП,Рубли,0);

учёт партий считает так
ПечРасход            =глФРМ(Запрос.РасхСтоимость+Запрос.РасхСтоимостьНП+Запрос.РасхНДС,ВУ,1);

Подскажите где искать и что чинить? (((

(0) Стандартные отчеты:
- товарный (закупочные цены);
- ведомость по партиям (бух. учет без НДС);
одна и та же Реализация = одинаковые суммы.
одно и тоже Поступление = одинаковые суммы.

так отчёт упр партии так же цены закупочные берёт.. может быть товарный берёт цену тупо с 1 партии, а упр партий берёт среднее между 2 партиями, которые попали в накладную??

чем вообще отличается Кон Стоимость от РасхСтоимости?

- ведомость по партиям (бух. учет без НДС);   у нас нет такого

(4) Типовая ТиС?
Судя по всему, что у тебя, что у буха - бардак в голове. Про программу - вопрос.

сложно сказать, базе лет 10, эти отчёты вроде не изменяли..

Где бардак? каждый месяц пытаются сравнять итоги в отчётах т.к 1 сдавать а по 2 работать.. узнать бы какой из них хоть считает правильно

(6) Как называется отчет, который не товарный? Текущий релиз какой?

Упр. учет партий товаров  7.70.875

для начала: НДС от суммы не равен сумме НДС от слагаемых

(9) ОГО...
Один из последних релизов - 977.
У меня (база ведется с 2002 года, когда обновлялась - фиг его знает) - 932.
Платформа какая?

и еще: в документах есть влобешная кнопочка "действия" - смотри по ней "движения документа" по регистру партий - станет понятно что к чему какие реквизиты и ресурсы.

да это +- 2 копейки, это не учитываем, большинство накладных сходится, но иногда при сумме 30 тыс разница огромная.

(9) это древнияя редакция торговли - 8-ая...
что там было написано в коде - сейчас уже не помню так, чтобы говорить однозначно. надо смотреть коды отчетов.

(10) +1

но это смотря какой учет слагаемых ведем )) если не фифо или средний, а строго партионный то все очень даже равно ))

(13) заблуждение. Это частный случай у тебя разлегся. в общем случае может набегать побольше.

Первое действие: восстановить ГП.
ибо что там внутрях в регистрах и что там снаружи в документах - хз.. есть умельцы которые правят доки проведенные программно, записывают их программно но не перепрововдят - в этом случае какие отчеты что покажут - хз.. особенно если такой древний релиз и там стопудово ручками покопались наверняка

0,00
0,01
0,00
0,00
-0,02
0,01
-0,01
-160,56
-126,87
94,38
0,02
0,02
33,69
33,69
33,68
33,69
33,68
33,69

вот разница , расходные за 1 день. там где 33р в накладных абсолютно разные суммы

(18) Покажи скрин.

(15) понимаешь - тут скорее всего ПРОДАЖИ.
НДСу продаж - совершенно по барабану партионный учет ВХОДЯЩЕГО НДСа, который фиксируется в партиях... как-то так.

сделай продажу просто на сумму
и продажу отдельно на несколько слагаемых - результат будет очевиден. По партиям все закроется ОК, а НДС продажи в общем случае НЕЗАВИСИМЫХ друг от друга документов - не будет совпадать

(19) тут в код смотреть надо... Товарный отчет - заподлянская штука. Нахера им пользоваться - я не знаю...

как тут вставить

так по нему отчитываются в налоговую или куда-то там

нашёл 1 причину, сейчас скину скрин

(22) Ссылку.
(20) Ничего не поняла из написанного тобой. Повторю: у меня в ТиС (стандартные отчеты) полное соответствие сумм (без НДС).

https://yadi.sk/i/5k3rEM_GeaaF4

(20) нюню

"Так как существуют две формулы определения добавленной стоимости, то возможны два метода исчисления налога: метод сложения и метод вычитания. В первом случае используется формула сложения, во втором формула вычитания.

Каждый из методов имеет две разновидности: прямой метод и косвенный.

Прямой метод предполагает, что сначала исчисляется добавленная стоимость, после этого определяется налог путем применения налоговой ставки к величине добавленной стоимости.

Косвенный метод заключается в применении налоговой ставки к каждому слагаемому добавленной стоимости отдельно, вычислении составляющих величин, на основании которых определяется сумма налога."

ЗЫ а нефига всякие косвенные методы применять ))

везде всё ровно, кроме последней , 900 и 894 почему? но разница в отчётах 32 р

(27) не в ндс тут дело, иначе везде бы копейки прыгали а не сотни

(28) Блин вот и есть эта разница ) 32 р, но почему везде суммы равны а на этой позиции нет

(30) Вижу. По данной позиции приход был с НДС?

+(31) И списывалась одна партия или разные?

Да походу ГП восстанавливать... бедная бухия старые периоды поплывут в ТиС ))

(33) Я - за свертку и более свежий релиз.

(34) +1 и вообще за УТ10.3

у нас 10 баз таких, перейти нереально. Границу восстанавливали.. работают уже с этим косяком 10 лет и всё время подгоняют цифры.

в приходных цены с ндс проставлены и рядом 18%, при формировании отчёта он вычитает ндс от суммы прихода, наверно )

(35) Против.
(36) Тем более. Один раз впрячься, свернуться, выровнять остатки и спокойно работать (контролировать не забывать). Сколько можно мучится?

цена более 2 000 000 руб ) все базы переписаны полностью, но в другом месте (..   Так вот  посмотрел другие накл везде только в последних позициях отличается ндс прихода

нужен программист толковый, требуется много доработок.. за пол года мучений 1 толковый мне попался и тот сбежал даже денег не взял, может мозг взорвался, причина не известна )

Вот и сейчас все думали думали , а что конкретно чинить не выяснили

(39) Точно - только последние? Если - да: смотреть в коде проведение.

+(42) Глянь движения прихода по этим позициям.

вот, сейчас вспомню где посмотреть какие партии попадают в расход

Приходная накл. №Цв2479 от 01.04.13; ЦВЕТЫ ЗАО            56.000            56.000
Расходная накл. №329/1 от 01.04.13; ИКЕА                56.000    
Приходная накл. №Цв2557 от 03.04.13; ЦВЕТЫ ЗАО           112.000           112.000
Расходная накл. №336/1 от 03.04.13; ИКЕА               112.000    
Приходная накл. №СВ-1 от 04.04.13; Сервис-В 1           126.000           126.000
Приходная накл. №Цв2638 от 08.04.13; ЦВЕТЫ ЗАО           168.000           294.000
Расходная накл. №342 от 08.04.13; ИКЕА                56.000       238.000

в 342 накл косяк

(44) Не поняла.
(45) Какой косяк?

(27) нюню... возможно и так...
только налоговой базой является стоимость отдельного товара (в сделке/отгрузке) без НДС, а не сумма всей сделки без НДС.
.
могу ошибаться конечнор, но вроде именно так...

вот 2 прихода подряд потом расход, один из отчётов наверняка берёт среднюю цену 2 партий а другой нет

Приходная накл. №СВ-1 от 04.04.13; Сервис-В 1           126.000           126.000
Приходная накл. №Цв2638 от 08.04.13; ЦВЕТЫ ЗАО           168.000           294.000
Расходная накл. №342 от 08.04.13; ИКЕА                56.000       238.000

просто потому что если исчислять прямым методом - то вообще было бы зашибись.. но все равно засада - такой НДС на сделку все равно пришлось бы раскидывать построчно потом

(48) Не уверена (что среднюю). Есть регистр с партиями?

71.61 в первой и 78.78 во второй, надо посчитать

(50) регистр это где?

(52) На документе - правая кнопка мыши - движения: что там есть?

партии остатки взаиморасчёты

ндс расхода одинаковая ведь, значит не берёт он среднее партии, ндс прихода отличается

(54) Открой партии - что там?

нашёл в чём дело

там вообще всё через заднее место походу, сейчас покажу )

(58) Что покажешь?! :))))

https://yadi.sk/i/Udp6CseTeafB3  вот 1 приход партия
https://yadi.sk/i/iEyQBsNZeafDT а вот 2 приход партия )

не тот тип цен, значит он ндс считает ... как сформулировать правильно? )

меняем всем поставщикам тип цены перепроводим и всё?

(61) Да.
(62) На копии.

Анна спасибо большое за помощь ) пойду попробую изменить

(64) Копию не забудь. И сворачивайтесь все-таки.

(65) Кстати по поводу работы, вы на 7 сможете обработку сделать для выгрузки в бух 7 через задницу , как у нас обычно? )

(66) Не поняла...

(67) ну вишь клинья подбивает ))

(68)+ один то программер у них уже сбежал, даже денег не взяв...

(68) Если что - я замужем. Удачно.
(69) Не пугай :)))))

программиста я ищу , вот как его найти , кто о чём думает )

(71) Ищи. Или сам :)))

Изменил приходные, восстановил границу, ничего не изменилось ( не в них дело

https://yadi.sk/i/kA8020LAebeMK
вот отсюда берётся эта разница, кто знает почему иногда ндс сходится а иногда нет

(73) Что изменил в приходных? Везде одинаковый тип цены и НДС?
(74) Как насчет (56)?

привет ) рад видеть, эта кривая приходная случайно вчера попалась, она 1 всего )  Вот на скрине видны партии

шапку не видно, сек

https://yadi.sk/i/zh23qN7Bebnu7

ндс считает одинаково, вот накл на сумму 100 тыс, тут всё ровно  https://yadi.sk/i/uJ-uHsAlebp8z

(78) Я не могу тебе сказать, почему последние позиции с таким НДС.
Покажи скрин док-та прихода этих позиций (шапка (цены было видно) и эти позиции номенклатуры.

https://yadi.sk/i/dJAIzeNLebqYC

https://yadi.sk/i/VTXOUnf6ebqmh

(82) Первая строка по фикусу - правильный НДС (более-менее). Откуда сумма во второй строке - ?
Я бы порылась в движениях по этим двум позициям номенклатуры до этого документа - у меня "Ведомость по партиям ТМЦ" по заданной позиции с документами движения.

до чего этого? приходная расходная и всё

(84) Та ё-моё :)
До этой накладной этот товар уже покупали/продавали?

да 10 лет одно и то же

https://yadi.sk/i/XPjhHyDlebsCP  вот движение фикуса с 01 по 04 , с остальными позициями так же

(87) Платформа у тебя какая?

7.7

(89) А последние три цифры?

875

(91) Издеваешься? О программе - первый ряд - 3 группы цифр.
И это: давай базу - посмотрю. А так - ничего толкового не выйдет.

skype fitcher13

(93) Скайпа нет. Могу только по почте.

скажи почту, ссылку дам на базу , не хочу тут выкладывать

(95) В личку положила. Когда прочтешь - скажи, уберу.

забрал

(97) Напиши в письме - какой док.

Приходит почта от меня? Часто бывает, что мы в спаме

(99) Получила я 2 твоих письма...
Я просила базу, а не отчеты. По отчетам - я тебе ничего не скажу.

там ссылка в 1 письме на базу а в 3 отчёт

перешлю

(102) Дошло уже :)

(102) Я понимаю, почему программист убежал :(
Конфа у тебя переписанная. Особенно печально, что переписаны проведения док-ов (приход/расход). Там - черт ногу сломит. Это (ИМХО) не день, и не два - чтобы разгрести.
Либо ищите того, кто это все наваял - пусть исправляет.
Либо - сворачивайтесь (но там реально - дописок...).

Эту базу практически не трогали, переходная между базами складов и торговлей..  прогеру не составит труда модуль полностью переписать у отчётов... Но нынче все они рукоопы и лентяи или зажрались, не знаю.. 5 тыс р за 2 часа работы брать не хотят.

(105) Ты не понимаешь...
Отчет - просто выводит данные из регистров.
А документ (проведение оного) - рассчитывает и записывает данные в регистры.
Улавливаешь разницу?

Думала не найду... Нашла :)
Итак, по двум последним позициям разная стоимость в документе прихода (!!!). Почему - фиг его знает, у меня уже нет ни сил, ни желания копаться.
Сворачивайтесь и переходите на нормальный релиз...

ну когда наступит полный кабздец - стучитесь в личку

(108) точно... заодно и цена вырастет...и жаба притихнет... при "толстом полярном лисе" оно всегда так ))

(105) И куда ты пропал?

Невозможно свернуть 10 баз за 1 день, отгрузки каждые пол часа. без выходных.  Доработка базы (каждой) под наши нужды займёт минимум 2 недели.

(111) Слава Богу! А то я уже тут подумала :)
Не сворачивай 10 баз в один день. Сворачивай по очереди.

Сначала о твоей базе: я там увидела - в док-ах все числовые реквизиты имеют по 2 цифры после запятой. В регистрах - по 5 цифр (!!!). Вполне, возможно из-за перерасчетов и округления могут вылезать разницы. Как вариант.

Теперь о свертке: сначала попробуй на копии каждой базы (если они по-разному дописаны). Четко отработай свертку, потом уже дергай рабочую.
Я - несколько раз делала свертку на игрушке. Полностью все обыграла и записала. В результате, свертка рабочей базы заняла около получаса. Потом еще час-полтора корректировка остатков и так, по мелочи.

стандартное закрытие периода 1 год помечает на удаление примерно 2 дня, на нормальном сервере... После того, как я помечаю 10 лет, удалятся из 100000000 документов процентов 10%  Уже пытался. Нужно перевести их всех в sql и быстро свернуть за день и ошибки заодно исправить. А потом добавить ещё 10 копий старых баз менеджерам .т.к они планируют продажи по прошлым годам и застрелиться короче.

А в какой приходной 1 товар пришёл по разной цене, это как вообще? 2 строчки одинаковые?

(114) Сделай отчет "Партии товаров" с 01.01.13 по 08.04.13 и посмотри. Особенно внимательно последние 2 прихода: "Приходная накл. №СВ-1; Сервис-В 1" и "Приходная накл. №Цв2638; ЦВЕТЫ ЗАО".

Разные приходы - разная цена.. бух сказала, что они снимают проводку на накл от ЦВЕТЫ перед созданием этих отчётов, Т.К не должны они туда попадать, но цифры всё равно разные получаются

Блин, если не учитывать их, то он вообще не видит проданный товар с этой партии и цену не берёт.. Я запутался уже.  Хорошо, цены разные в приходных, считают отчёты по-разному, в приоритете товарный отчёт , отчёт партий возможно под него подогнать?

(116) Не знаю, как там у тебя реализовано, но в других 1С так: если снимается проведение с прихода "Цветы" - расходные уже проведены, причем с учетом проведение "Цветы". То есть смысла нет снимать проведение с "Цветы".

(117) Не нужно подгонять!!! Нужно сделать!!!
Разобраться почему вылазит и исправить - раз и навсегда!

я бы вернулся в начало
вот что в модулях,  товарный отчёт считает так

ОстатокКонец=глФРМ(Запрос.КонСтоимость+Запрос.КонСтоимостьНП,Рубли,0);

учёт партий считает так
ПечРасход            =глФРМ(Запрос.РасхСтоимость+Запрос.РасхСтоимостьНП+Запрос.РасхНДС,ВУ,1);

чем кон стоимость от расх стоимости отличается?

(120) У тебя - понятия не имею.
Если по принципу стандарта: конечная - конечный остаток, расход - движения. Все - берется из регистров. А в регистры прописывается при проведении док-та (расчет).
И в какое "начало" теперь?

сейчас создам приход чего-то нового что б 1 партия была и продам, посмотрим

сделал 2 прихода с разными ценами, продал по 2 накладным по 1 цене... всё копейка в копейку совпадает..

(123) И что? Ты создал партию и сразу же списал ее. А в тех - фиг поймешь.

в тех так же, 2 прихода по разным ценам, уходит по 1..

(125) Твое счастье, что ты не рядом со мной - убила бы :(
Делай "Партии товаров": 04.04.13 есть приход по твоему фикусу. Остаток висит до 08.04.13.
08.04.13: еще один приход по фикусу (+ к остатку) и потом идет списание.

вот от 8 .04  343 накл, там уходит фикус 56 штук с 1 прихода

(127) А НДС с какого прихода считается?

св -1 приход

(129) И что тебе не нравится?

ну списание в 343 было с 1 прихода

ну я же сделал 2 тестовых прихода с разным ндс получается, списалось всё хорошо,, цифры одинаковые, хоть их 20 партий будет в 1 Рнакл, какая разница

вот что я нашёл
https://yadi.sk/i/yhBeeOxmei6wr

НДС 1525 с 10 000

ладно голова плывёт уже )) ндс же внутри там )

(134) Если НДС в сумме считается так (в стандарте):
10000*18/118 = 1525.423

создал 2 прихода с разными ценами, продал 2 накладными с разными ценами, разница в отчёте аж 6000 )) товар по которому движения не было вообще до этого

Наблюдаю