Доброе время суток! Помогите пожалуйста буху разобраться с ошибкой в формировании фактической себестоимости в 1с УПП. Задание программисту дано, но я хочу тоже знать в чем там дело.
Итак, занимаемся производством, номенклатуры много, номенклатурных групп несколько. Беда в том,что затраты на 20 счете исчисляются миллионами, а себестоимость с 20 на 40 счет падает буквально несколько тысяч. Проверила оформление документов Заказ покупателя, Заказ на производство, Спецификацию, Требование-накладную, Отчет производства за смену, ну и Расчет себестоимости перепровела.
Номенклатурные группы вроде правильно стоят, статьи затрат указаны, склады соответствуют.
Куда еще можно посмотреть? Может быть, отчет какой то есть, который покажет эти ошибки?
Заранее благодарю.

Есть.
Называется ведомость по затратам

(1) программист тоже про этот отчет говорил, только я не поняла что он там вообще показывает? Минуса я вижу, а как понять что за ошибка?

Ошибка в пользователе отчета

(3) как мило. спасибо, добрый человек

Пожалуйста. Обращайтесь еще.

"Смотрю в отчет, вижу ... комбинацию из N-чисел".

(1) 20 - это ведомость по производственным затратам.

(4) Не обижайтьесь, это в двух словах не объяснить. Об этом целые книги пишут.

Лучше скажите, расчет себе стоимости не ругался при проведении? Простыня из непонятных сообщений была?

1) РАУЗ или Партионка?
2) Посмотрите что упало на затраты, а что осталось в НЗП?
3) Проверьте способы распределения по зависшим статьям, база распределения есть?
4) Ну и первоначально не должно быть минусов в затратах?

(2) а мы даже Ваши минуса не видим. и настройки программы. и способы распределения статей затрат. короче, ничего не видим, как можно отвечать на вопросы?

(2) в отчете Ведомость учета затрат есть возможность изменения настроек, чтоб можно было "развернуть" сводные суммы по всем доступным значениям измерений. В каком-то из вариантов развертки будет видна причина, что какие-то суммы регистраторы забросили в регистр без ожидаемых значений ключа аналитики или множества таких ключей (бывают разные версии).
Кроме того, этот же отчет имеет возможности отображения расшифровок по ячейкам. Чем более "прозрачно" заданы способы распределения и соблюдаются правила заполнения всех реквизитов в [первичных] документах, тем проще и быстрее найти допущенную ошибку пользователя или методиста.

зы (про методиста)
- А у вас в Италии мята есть?
- Да откуда там мята?! Видал я эту Италию на карте - сапог сапогом.