|
Поступление единицы НМА от более чем одного поставщика |
☑ |
0
Маратыч
04.04.16
✎
12:37
|
Коллеги, следующая ситуация: разработан для нас сторонней компанией софт, делали его три конторы, бухгалтер хочет оформить как одну позицию и принять к учету соответственно одним документом, но от трех поставщиков. Звучит, как бред (да и есть бред), но хотелось бы уточнить: кто с подобной ситуевиной сталкивался, и будет ли единственно правильным решением разбить НМА на три отдельно стоящих позиции, которые и принять к учету по отдельности?
Очень уж бухгалтер настойчивая :)
|
|
1
HeKrendel
04.04.16
✎
12:38
|
а что говорит ГБ или НК РФ по этому вопросу?
|
|
2
HeKrendel
04.04.16
✎
12:38
|
Собрать софт можно на счете 08.08, по аналогии с объектами строительства
|
|
3
Маратыч
04.04.16
✎
12:40
|
(1) ГБ в недоумении, НК РК этот вопрос вообще не упоминает, т.к. ситуация малоосмысленная - приобретение актива одним документом от трех продаванов.
|
|
4
Маратыч
04.04.16
✎
12:40
|
+(3) Есть "Комплектация ОС", но вот "Комплектации НМА" - нэма :)
|
|
5
ДенисЧ
04.04.16
✎
12:41
|
Один документ поступления нельзя сделать от нескольких поставщиков.
Делай комплектацию
|
|
6
Маратыч
04.04.16
✎
12:42
|
(5) А нету комплектации НМА в типовой бухне. Думаешь, есть смысл лепить в пофигурации по аналогии с "Комплектацией ОС" док-т по НМА?
|
|
7
ДенисЧ
04.04.16
✎
12:43
|
(6) А бухгалтера тебе проводки нарисуют? Так хоть операцией сделай...
|
|
8
HeKrendel
04.04.16
✎
12:43
|
(6) В упп затраты собирались на 08.08, а потом типовым механизмом приходовались на НМА счет
|
|
9
Маратыч
04.04.16
✎
12:47
|
(8) В казахстанском плане счетов аналога 08.08 не нашел, но смысл понял, счас с ГБ покумекаем, всем спасибо.
|
|