Голосовалка содержит только 5 пунктов, поэтому в режиме обсуждения. От души хотелось-бы понять мотивы голосующих и сделать выводы для себя.
1.Родина
2.Коммунисты России
3.Российская партия пенсионеров за справедливость
4.Единая Россия
5.Зелёные
6.Гражданская платформа
7.ЛДПР
8.Партия народной свободы
9.Партия роста
10.Гражданская сила
11.Яблоко
12.КПРФ
13.Патриоты России
14.Справедливая Россия
15.Не пойду на выборы
16.Против всех - испорчу бюллетень

А то на местечковом форуме пока-что ЛДПР лидирует, надеюсь в федеральном масштабе народ более благоразумен и это все перекосы на местах.

Да понятно кто победит

И как там в песне поется: Выборы, выборы - кандитаты ...ы

Не хочу тратить свой выходной на эту хрень

давно в школе не был

никогда не пропускаю выборы

при всем богатстве выбора, альтернативы просто нет

Буду в отпуске.

один чёрт выберут самизнаетекого... причём в любом случае
да и среди партий какаято хренота

(8) ну, если "все равно выберут", то все равно выберут, да

(3) А ты наблюдателем не иди. Иди избирателем. Пришел - ушел. 10 мин.

(7) Проголосуй в отпуске.

Рука не поднимется поставить галочку за кого-либо

(10) не. если выбор собрать виноград на даче под вино или выборы. виноград побеждает.

За коммунистов проголосую, чтобы уменьшить голоса у ЕдРоссии. В прошлый раз за жирика голосовал с той же целью

(14) Ну что помогло? )))

Не участвую в чужом спектакле в роли лоха из массовки.

(0) а смысл?

(14) тоже так делал, но теперь даже за этих не могу

(9) у меня точка зрения отличная от большинства, по этому всёравно выберут ЕР как бы я не проголосовал...и независимо подтасуют или нет

Кстати, что-то в эти выборы вроде даже как предвыборной агитации нет или я просто по тем местам не хожу ))

(11) Как ты себе это представляешь? Специально возвращаться из отпуска ради выборов?

(17) У тебя деньги есть?

(21) Раньше это называлось открепительное удостоверение

(21) Зачем возвращаться? У тебя отпуск в тайге что-ли?

(21) Открепительный талон

(20) видел ларьки стоят, каких то мужиков рекламируют.
Обычно возле метро

(23) Там, где я буду, избирательных участков нету. А тратить деньги на самолёт ради голоса я не буду.

(24) За границей обычно отпуск у москвичей-питерцев )))

(8)ну по крайней мере пропорция может быть разной, чтобы правящая с оглядкой действовала и понимала, что нужно хоть что-то делать, иначе могут быть трудности.
как вариант 2008 года
http://www.kprf.org/showthread.php?t=3381
"Ни правые, ни левые меня не интересуют. Как говорится, чума на оба ваших дома. Да и не партии это вовсе. Потому что политическая партия - это содружество более или мене компетентных единомышленников, имеющих единую, ясную программу политического переустройства страны, отличающуюся от программ других партий. Но когда я слышу лозунги: "Наша цель - ваше благо, дорогие россияне!", вспоминаю плакат, месяц, пока кто-то не опомнился, провисевший над Ленинградским артиллерийским училищем между двумя декоративными пушками: "Наша цель - коммунизм!". А помните - "Цель партии - благо народа"?.. Вот потому-то на последних выборах я голосовал за коммунистов, хотя никогда их не любил - много преступлений и крови. Но коммунисты - единственная партия, у которой есть хоть насколько-то самостоятельная позиция. Они задают вопросы, которые другие поднимать не смеют. Они пытаются хоть как-то тормознуть многочисленные безобразия, сделать так, чтобы у народа было больше, а у собачек наших миллиардеров поменьше золотых зубов… При этом я не оппозиционер. Нас просто так приучили, что как только твое мнение расходится с мнением партии, ты - оппозиция. Нет, ты просто нормальный гражданин… Между тем власть к оппозиции прислушивается - иначе не била бы ее по голове."

(27) Проверял?

(30) Что проверял?

(28) За границей полно избирательных участков.

(31) Что участка нет.

(32) Найди, где например во Вьетнаме есть наши избирательные участки. Просто интересно даже стало.

Единственная хоть какая-то оппозиция - это коммуняки. Но их я люблюю еще меньше чем медведей

(34) в любом посольстве любой страны можно голосовать

(34) для примера
http://er.ru/news/76558/

(14) Аналогично делаю на всех прошлых выборах, и так же сделаю на этих.

(15) В Нске коммунисты в большинстве в местной думе (законодательном собрании) и мэр города тоже коммунист. Так что помогает, если на выборы ходить.

(34) Три участка: в Ханое, в Хошимине и в курортном Дананге.

(37) Например, оттуда, где я отдыхаю обычно, до Ханоя - надо на самолёте лететь, до Хошимина - часов 8 на автобусе пилить. Нет уж, спасибо.

(41) Дананг тоже далеко?

(42) да не пойдет он все равно.
Тратить день на проголосовать в отпуске. Ду ну его

(42) До Дананга, наверное, часов 10 выйдет, если не больше.

(0) О каком выводе идет речь?

[V] 7.ЛДПР

(44) Куда только одинэсники не уезжают в отпуск, лишь бы не идти н выборы. :)

(44)и когда уже сделают возможность голосовать на Госуслугах по ЭЦП, все эти кабинки, бюллетени - анахронизмы, деньги только отмывают на печати бюллетеней и всех сопутствующих тратах, одних только избирательных комиссий сколько оплатить нужно, кабинки, урны и прочее-прочее. а тут сделал один раз электронный сервис и народ проголосовал. а потом используйте эти мощности для хранения записей по закону Яровой.

Лень.

(47) По электронке - только через блокчейн. Иначе нарушается тайна.

(45)и что ждет страну при победе ЛДПР? страна сойдет с ума?

(50) Ты Жириновского с Новальным не перепутал?
Нет страна с ума не сойдет, и Земля не налетит на небесную ось.

(51)Жириновский - это наш Трамп?

(47) Т.е. платить по 500 рублей чтобы проголосовать? Думаешь много желающих будет?

Отличусь от большинства, схожу и в этот раз.

(53) Предлагаешь здесь устроить политические дебаты?
У меня нет желаний агитировать за кого то. Я думал здесь просто экзит-пул.

Пойду жарить шашлык, потом из новостей узнаю безсменныую партию, которая победила с большим отрывом.

(15) Конечно! Рейтинг ЕдРа падает. Это все благодаря мне :)

кстати, а когда выборы то?

По моему мнению, самым оптимальным для страны будет, если победит ЕР, но ОБЯЗАТЕЛЬНО с самым МИНИМАЛЬНЫМ перевесом.

Странно конечно. Почти все кричат, что смысл голосовать нет, что ЕдРо победит
Но при этом когда говоришь что будешь голосовать не за ЕДро, то начинают возмущаться, что "страна сойдет с ума".

Так поясните вы думаете что ходить не имеет смысла, так как выбор сделают за нас или все такие вы допускаете что Жириновский победит и наберет большинство?

Если первое, то какая вам разница кто и за кого проголосует. Если второе, ну так подними свою задницу и проголосуй за своего кандидата, в чем проблема?

(59) а разница с каким перевесом?

(59)причем весомый оппонент должен быть настоящим, а не техническим, наподобие ЛДПР.
поэтому и нужно идти и голосовать.

(60)я-то пойду, но буду голосовать точно не за Жириновского. ему колхоз доверить и то страшно, а Вы страну доверяете.

(59) В чем именно оптимальность?

12. КПРФ

Мотивация - чтобы те, кто нужный результат делает, побольше поработали.

Если день будет погожий то скорее всего

(64)чтобы остались у руля, но чувствовали на пятках дыхание конкурентов, и был стимул трудиться на результат, а не симулировать а-ля застойные брежневские времена, когда, что делай, что не делай - тебе лично ни хуже не лучше, тогда зачем делать-то.

Голосну за Партию Роста. Пропутинская, но за экономические реформы. Главное не за едро.

(27) Досрочное голосование сейчас есть.

(51) Жириновский в предвыборном ролике предлагает национализировать торговые сети. А это, простите, п..ц.

(64) Худо-бедно, там собраны люди с опытом управления и умеющие видеть, куда ветер дует...а дальше читай (67)

Всегда хожу, всегда голосую за зелёных, когда они есть. Если нет зелёных, то порчу бюллетень.

(68) Пропутинская?  Там же вроде Хакамада?

Пойду и буду голосовать против ЕР.
Правда голосовать особо не за кого, что не партия так вассалы ЕР, т.е. кого не выбери все равно в думе будет бардак.

Знакомый предлагает голосовать за Парнас (они мне отвратительны), аргументируя это тем, что это единственная независимая партия (от ЕР), типо будут там сидеть своим малым количеством и на мозги Ер капать, чтоб не расслаблялись.
Логика в этом есть, но они такие мерзкие, причем все.

Выбираю между "Родина", "Гражданская сила" и "Партия роста".

1. Если все-равно выберут самизнаетекого, то самизнаетекто и не стал бы заниматься своей агитацией и трястить за места, которые бюджетники им не обеспечат.
2. Не хочу облегчать задачу подтасовки голосов: мой бюллетень будет испльзован мною, а не кем-то другим.
3. Испорченный бюллетень противовеса не даст, нонеймы не пройдут, так что единственный вариант, хоть и не самый лучший, это КПРФ (хоть и не за них, но зато против самизнаетекого).

(68) Новая инкарнация СПС, какая прелесть. Эти не подведут. :)

(70) Что у Жириновсого на языке, то у правящая партии на уме.
Предлагаешь за Порнас голосовать?

(72) а зеленые то чем хороши?

(68)С какого перепугу пропутинская?был раньше объединение каких то правых,вот как раз копия этих и есть

(73) Одно другому не мешает, там и из ЕДРа членов полно. Российская политика, депутаты кочуют куда хотят, ведь программы везде одинаковые.

(75) Главное не перепутать, а то развелось коммунистов ...

(76) Нормально. "Программой партии стал документ «Экономика роста», созданный Борисом Титовым совместно с советником президента РФ Владимира Путина Сергеем Глазьевым. "

(80) вот таких политиков в партию "Голубых" надо. Т.е. педики.

(83) Это ты сейчас так борьку-википедия сейчас опустил?

(80) На программы все равно потом всем насрать будет.

(68) Это партия Навального. Как она может быть пропутинской?

Скорее всего проголосую за "Зеленых".

Мою партию "Великое отечество" не допустили на выборы. Теперь не знаю, за кого голосовать.

(71) Но ведь они же - партия власти.

Не вижу смысла

Ну их в пень...

А я лучше поем попкорн :)

(85) Почему "потом"? Сейчас эти "программы" важны, что ли?

Предвыборные речи и программы не имеют для всех депутатов ровно никакого отношения к тому, что они будут делать, если их выберут. Посадят депутата в какую-нибудь комиссию по его интересам и будет он там лоббировать интересы своей группы и заниматься текучкой и голосовать, как ему скажут - от названия партии это никак не зависит...
А предвыборные речи, они и есть ПРЕДвыборные.

(88) У вас хоть партия есть. А я вообще незнаю их всех. И зачем они там? :)

(83) Кстати, если бы была партия голубых - 10% они бы себе обеспечили. По статистике их столько.

(96) Где столько?

(86) Не, у навального "Партия прогресса". Они кста уже заранее высказали свое мнение по поводу выборов, после того как их послали:
"Партия Прогресса считает предстоящие выборы в Государственную Думу нечестными, несправедливыми и, в целом, несоответствующими определению процедуры выборов. Результат этой кампании запрограммирован заранее и направлен на сохранение статус-кво: узурпации власти партией «Единая Россия» при молчаливой поддержке этого сателлитами из так называемой «системной оппозиции»."
https://partyprogress.org/news/60/

(97) В статистике.

(99) Страна хотя бы какая

(78) Речь о нашей партии зелёных или о зелёном движении?

Чем хороша конкретно Российская партия Зеленых — я не знаю,  вполне возможно, что ничем. Но она — единственная, представляющая в России зелёное движение.

Чем хорошо зелёное движение? Тем, что задаётся вопросами, которые в разы важнее вопросов, которыми задаются остальные движения, политические силы и организации. Другое дело, что эффект они производят явно недостаточный. Но на безрыбье, как говорится.

Ехать далековато чтоб проголосовать.

(100) В среднем по популяции человека.

(100) Ты что песню не слышал: "Выборы, выборы, депутаты п...ы

(98) Капитан очевидность. Только с "нечестностью" погорячился. :)

(98) У них неправильное название партии... Им бы в пору Партия Регресса :)

http://gosindex.ru/opinion/uhov-party

(104) нет,не слышал

(101) Зеленые - кто это вообще такие и чего они хотят? Как обычно за все хорошее и против всего плохого?

(101) Партия военных? (зеленые человечки )

(107) Группа Ленинград.

Яблоко

Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать.
Марк Твен

(109) "за все хорошее и против всего плохого" - а других программ в принципе не бывает

(109) "кто это вообще такие и чего они хотят? " - Хотят того же, что и остальные - оказаться у кормушки :)

(111) Только это не их песня. :)

(109) Вообще, зелёная политика делает упор на защиту и восстановление окружающей среды. Экология ставится выше экономики. Это в идеале. Современное зелёное движение далеко не идеально, но лучше, чем ничего.

Цель выборов, чтобы у кормушки оказались максимально хорошие люди

(112) Яблоко - это младореформаторы из 90-х. Тебе понравилась жизнь в 90-х?

(116) А чья?

(119) вот не надо тут, Явлинскому не дали карт-бланш. Так что жизнь 90-х это к демократам

(117) Помним-помним, Химкинский лес.

(120) Несчастный Случай. Они её написали и исполняли в театральной постановке, до экранизации.

(121) Значит он неудовлетворен и поэтому опасен!

(117) Это ты сам додумал? Исходя из названия? А может быть это партия мусульман?

"Экология ставится выше экономики"
Не да бог! Тогда в пень такую партию. Начнут сносить дороги лишь олени и зайчики могли МКАД переходить

(117) У них там в программе есть выдача лицензий на рождение детей и отстрел лишних людей? А то все остальное реально не поможет справиться с проблемой перенаселения.

(124) зато у него есть четкая программа

(126) Кто сказал что перенаселение - это проблема?

(127) У Навального тоже есть четкая программа майдана и чего?

(127) Кстати и можешь дать ссылку на его программу?

(127) Программа есть у всех и написана у всех четкими буквами!

(112) На последнем заседании Государственной Думы Владимир Вольфович Жириновский в присутствии Явлинского демонстративно съел яблоко и сказал, цитирую: "Завтра я вам покажу, кто вы такие" (с)

(124) Там еще вроде хакамада даже есть

(121) Каким демократам?

(130) да что вы все со своим Навальным лезете. я не за него голосую.
программа яблока вот тут http://www.yabloko.ru/content/2016_0
ее даже просто прочесть тут не каждый осилит, а это конкретный проработанный план

(133) Помню хакамада была уже в правительстве и отвечала за малый бизнес...и куда она его засунула, этот малый бизнес.

(127) "Каждой бабе по мужику, каждому мужику по бутылке водки!" - чем тебе не чётка программа?

(137) нормальная программа для маргиналов

(136) его уже после неё туда засунули

(136) Какбэ законы об упрощенке были подготовлены как раз при Хакамаде.

(135) В Яблоке вроде как Немцов был, а тот был агент гос.депа.
Яблоко и все эти реформаторы 90-х у меня в черном списке

(138) Кстати, если в двух словах описать (135), то как раз (137) и получится. :))

(135) Сами двигайтесь своим европейским курсом,одни уже в яме с навозом с такими же хотелками.

https://music.yandex.ru/album/92833/track/827575

Это мой кандидатский сценарий
Слушай, буржуй, слушай, пролетарий!
Бочка с водкой на каждом углу,
Нет работе, Слава бухлу!

Марихуану вырастем на клумбах,
О пользе ее будут лекции в клубах.
Женщинам и детям бесплатно - косяк,
Всем остальным всего за пятак!

Припев:
This is my manifest,
I'm number one, I am the best.
This is my manifest,
I'm number one, I am the best.

Проигрыш.
В Горисполкоме будут жить проститутки,
Бесплатный прием - круглые сутки.
Милицию мы распустим, ребята,
Армию тоже, гуляй солдаты!

Вместо ОРТ - бокс и баскетбол,
Вместо НТВ - хоккей и футбол!
Всем бесплатно воздушный шарик,
Леденец-петушок и брелок-фонарик!

Припев:
This is my manifest,
I'm number one, I am the best.
This is my manifest,
I'm number one, I am the best.

Проигрыш.
Раскроем двери психбольницы,
Выпустим ребят в поля резвиться!
Пройдут все страхи, исчезнут фобии,
Все друзья, нету гомофобии!

Счастливы братья, счастливы сестры,
Долой институты, кафедры, семестры,
Свобода, свобода, золотой ключик,
Кактусы есть, нет колючек!

Припев:
This is my manifest,
I'm number one, I am the best.
This is my manifest,
I'm number one, I am the best.

This is my manifest,
I'm number one, I am the best.
This is my manifest,
I'm number one, I am the best.

This is my manifest,
I'm number one, I am the best.
This is my manifest,
I'm number one, I am the best.

(109) Больше напоминает противо-составляющую от греенписа.

(141) не был он в Яблоке

(135) Это не программа, а набор лозунгов

(148) я хз как ты читал, там конкретные шаги и меры приведены.

например
– повысить расходы на образование в консолидированном бюджете РФ в объеме не менее 5% ВВП;

– обеспечить равный доступ к образованию независимо от состояния региональных бюджетов и места проживания через установление объемов государственных гарантий на реализацию федеральных государственных образовательных стандартов и федеральных государственных требований

итд, все копипастить не буду

(135) " освобождение и реабилитация пострадавших от судебной и следственной коррупции и ангажированности; создание специального механизма, обеспечивающего этот процесс;"

Это как понять? Как Хрущев, взять и отпустить всех бандеровцев только из-за того что их Сталин посадил?

(149) " повысить расходы на образование " - за счёт чего они собираются эти расходы повысить?

(149) Это лозунги.
Повысить расходы за счет чего? За счет сокращения выплат пенсионеров, за счет продажи государства

(149) Угу и Крым вернуть,а то дорого обходится

(125) Если вы действительно до сих пор не знали, кто такие "зелёные", или правда думаете, что я не знаю, кто они, то я удивлён. Нет, зелёные в политике — не мусульмане, а экологи.

(125) Сносить дороги нет особого смысла. Не строить новые — возможно есть.

(126) У них — нет. Российская партия Зелёных не относится к радикальному крылу.

(128) Одна из самых важных проблем, стоящих перед человечеством.

(135) А где там программа собственно действий? Программа пожелалок есть, вполне стандартная, за всё хорошее против всего плохого. А как её достигнуть, за чей счёт банкет?

(128) С зелеными технологиями - проблема. Больше людей - больше отходов, тут никуда не денешься. Ну или снижать уровень жизни, но с этим успешно и текущая власть справляется.

(149) За чей счет праздник?
За счет медицины? За счет военных ? За счет экологии?

Поросеночек маленький, на всех не хватает.

Вот в этом и весь цимес. Что это не более чем набор лозунгов - землю крестьянам, фабрики рабочим.

(152) Видимо, очередное: "Заграница нам поможет" (с)

(157) по такой логике вообще без разницы за кого голосовать :)

кстати к вопросу откуда деньги

копипаста

– введение единовременного компенсационного налога на сверхкрупные доходы (windfall tax), полученные от приватизации важнейших государственных активов в ходе залоговых аукционов.

раскулачить всяких там Дерипасок а деньги пустить на нужды страны.

(159) Причем тут это? Человек утверждает, что у яблока не лозунги, а конкретная программа, и в качестве доказательства цитирует лозунги. Вот народ и спрашивает, а где сами действия?

(157) Поросёночек маленький, кстати, именно потому, что земля и фабрики - у капиталистов. Так что в лозунге "землю крестьянам, фабрики рабочим" конструктивизма по-боле яблочного будет.

(154) " Одна из самых важных проблем, стоящих перед человечеством."

Для России нет такой проблемы. У нас 1/6 суши и всего 140 млн. человек. Нам надо раз в 5 увеличивать население. Так что это явно не туда.
Я не считаю что экология эта самая важная проблема. Как эти экологи будут экономикой рулить? Заводы закрывать с вредными выбрасами, и людей на улицу выкидывать?

(156) Когда я говорил о том, что нынешнее зелёное движение неидеально, я имел ввиду зелёные технологии. Это тупиковый путь, к сожалению. Зелёные бояться признать, что снижение уровня жизни — единственный возможный пути достижения их цели.

(160) А, "отнять всё и поделить"? Тоже их классики. Хоть бы своё что-то придумали.

(160) ТОже спорно. Те кто участвовал в залоговых аукционах уже все активы продали. С кого будем налоги брать? С иностранных инвесторов которые купили и успешно развивают бизнес (а не успешные уже к этому времени закрылись)

(161) да есть действия, вы программу почитайте. экономическая составляющая базируется на предыдущей программе "Земля-Дома-Дороги", она детально проработана

(160) Раскулачить это хорошо, а потом? Отдать хорошим олигархам Жерибаскам и Охломовичам?

(160) так твоё Яблоко оказывается еще и предатели

– мы считаем, что Крым принадлежит Украине, его аннексия незаконна и должна быть отменена;
http://www.yabloko.ru/content/2016_0#_Toc459908182

(160) Эээээ, зашибись мысль. Что к нам вообще ни один инвестор не приехал, а оставшиеся последние деньги по карманам распихали.
Вон даже Депардье свалили из Франции из-за похожей темы

(162) Это мы уже проходили в 1917 году, надо попробовать что-то новое

(149) Чтобы что-то повысить, надо что-то понизить. Что будем понижать?

Буду голосовать за "Родину". По спискам проходит Мария Катасонова

(169) Сволочи.

(169) Уууу как все запущено то, мда

(173) Эта которая тортиками в либерастов кидалась?

(171) Естественно, ведь право Абрамовича на восьмую яхту - священно! Поросёнку придётся худеть.

(160) Ой, как будто они просто не уйдут от этих налогов...

(169) "демилитаризацию... отказ от территориальных претензий к соседям..."


мдассс, снова предлагают все предать, просрать, встать раком и каяться, каяться мать вашу до одури...

Это не программа, это попахивает изменой родине вообще и на статью.

(176) Не помню такого. Это которую арестовали за митинг в поддержку Донбасса

(162) Если фабрики рабочим - их быстро по домам эти самые рабочие растащат.

(177) Так ты же вроде за капитализм? Тогда Абрамович для тебя должен быть символов, кумиром. Он крутой капиталист, все хорошо. А если ты типа не такой же, то вроде как сам виноват, так ведь?

(180) касьянов от неё прятался в подсобке со швабрами

(163) Есть ли такая проблема для России - неважно. Для мира такая проблема есть, вот что главное. Если бы зелёные встали у власти во всех странах, да, они закрывали бы заводы.

(184) у зелёных в мозгах нет взаимосвязи между заводами и благами цивилизации...

(185) Есть, прямая. Заводы производят блага цивилизации.

(184) Т.е зелёные выступают не за интересы России? А за чьи?

Картинка в тему

(186) ага которыми они сами пользуются, только этого не замечают

Почему нет пункта:"Пойду на выборы и буду избираться?"

(188) почему поезд американский? подтекст? :)

(191) Это же всё иностранные агенты. Айфоныч Энгрибёрдович, Госдепыч Двухпроцентович

странно читать людей который с одной стороны расстраиваются что все решается без них, а с другой стороны сами же отказываются в этих решениях участвовать. Беспомощные инфантильные нытики, которые отказываются хоть что-то сделать, им важнее продолжать ныть

по теме - ну наверное так:
6.Гражданская платформа

лучше не нашел как-то

(193) т.е. надо сходить, и это будет оправданием нытья то всё решается без них?

(187) Как России, так и (в основном) всего человечества в целом, по той простой причине, что экология - чрезвычайно запутанная и взаимосвязанная система, для которой государственные границы не имеют значения. Да-да, я уже слышу недовольные "это просто смешно и наивно" и "аргументация уровня семилетнего ребенка".

(195) вы почему до сих пор сидите за компом, производство которого выбростило в атмоферу n-кг углекислоты, а уж сколько дряни выделилось при производстве процессорра..ууу.. а энергия добытая грязным способом и затраченная впустую на обеспечение вашей тут болтологии?

(194) ну нытье можно продолжить при желании, но по крайней мере в нем будет участвовать фраза "я сделал всё что мог", а это уже немного по-другому выглядит

(195)согласен, вот монголы наш Байкал решили уничтожить, и как быть? войной на них идти?
https://finance.rambler.ru/news/2016-2-5/mongoly-i-kitaitsy-vysushat-baikal/
Несмотря на протесты экологов, ученых и Минприроды России, Монголия продолжает реализацию трех масштабных проектов строительства ГЭС на крупнейшем притоке Байкала. Страна рассчитывает получить финансирование Китая и Всемирного банка. В России опасаются, что строительство негативно отразится на уровне Байкала. Между тем сейчас новые мощности Монголии могут быть просто не нужны.
Речь идет о трех проектах ГЭС в Монголии — на реке Селенге, впадающей в Байкал, и реках Эгийн-гол и Орхон, являющихся притоками Селенги. В Минприроды «Газете.Ru» уточнили, что монгольская сторона в конце прошлого года дала сигнал о приостановке проекта. Однако, похоже, разработка проекта активно продолжается. Работы по ГЭС «Шурэн» мощностью 350 МВт продолжают вестись, свидетельствуют данные управляющей группы проекта, располагающейся в Улан-Баторе: недавно на ее сайте появились материалы по общественным слушаниям, связанным с ГЭС. Группа должна отчитываться перед Всемирным банком, финансирующим проект. Как ранее писала «Газета. Ru»,
Россия неоднократно выражала обеспокоенность планами правительства Монголии. Реализация проектов строительства ГЭС на реке Селенге и ее притоках в Монголии приведет к катастрофическим последствиям для экосистемы озера Байкал, заявлял глава Минприроды Сергей Донской. Разобраться с этой проблемой пообещал и Владимир Путин.

(197) я всегда ходил на выборы до этих (на которые не пойду). может быть и на эти сходил, но морочится с открепительной хренотенью неохота и с предсказуемым результатом.. а ради аргумента для спора на форумах идти туда както странно

(193) Всё ещё надеешься купить ё-мобиль?

(200) я надеюсь? я для себя уже всё решил. Я про других говорю

(201) А я не с тобой разговариваю

(196) Потому что другими способами соответствующие идеи невозможно довести до массового сознания.

Есть сомнения по поводу всех партий. Вассерман и Делягин агитируют за "Справедливую Россию". Партия "Родина" кажись вся патриотрическая. И разумеется распиаренное ПВО, но я не настолько свидетель Старикова пока что.
Пока думаю голосовать за "Справедливую Россию"

(202) тьфу, перепутал :)

(203) т.е. вы осознанно разрушаете природу чтобы донести до других что её нельзя разрушать? чтото не стыкуется

(196) Вы пытаетесь тот факт, что я сижу за компом, преподнести как доказательство того, что нет необходимости избавиться от негативного влияния человечества на экосистему. Это просто смешно.

(200) найти правую партию без уклона на запад нелегко. Может быть таких даже и нет
можешь предложить кого-то лучше, рассмотрим

Конечно же

(206) Стыкуется. Если интересно, могу в личной беседе объяснить, почему.

Пойду, потому-что я Россиянин, и это мой Гражданский долг, а уж как там подтасовывают, это уже их "гражданский долг" и ко мне никак не относится.
Выбираю между ЛДПР, КПРФ и справедливая Россия, очень сложно выбрать, когда не за кого!!!

(211) Если не можешь выбрать, голосуй за ЕР :)

Ах да, буду голосовать за Парнас.

(213) За тех, кто не гнушается нацистами?
" Лидеры «Парнаса» ищут сторонников среди сомнительного контингента, не чураясь ультраправых, националистов и т.д., вплоть до тех, кто активно продвигает идеи Гитлера — лишь бы такие личности были настроены против действующей власти. ..."
Источник: http://riafan.ru/552050-liberalizm-po-gitlerovski-parnas-podruzhilsya-s-kazakom-antisemitom

кто идет в Родину:
https://www.youtube.com/watch?v=t82CmO8tsvs&list=PLQCYG6lKBuTarUZhGcIw8RzkPGcPAAIef&index=14

(212) Никогда за нее не голосовал, не буду изменять традициям. За Путина голосовал, а ЕР это не его партия.

(214) Это ваше мнение. Мое мнение отличается.

(217) После того как они попросили у Украины визы в Крым, как вообще их можно рассматривать?

(216) едим Россию - партия айфоныча, но почему-то на рекламных щитах этой партии приводят слова Путина

(218) Ребяты. Это ваше мнение. Мое мнение - что Крым наши дефакто захватили. Не говорю плохо это или хорошо. Поддерживают жители или нет. Просто таково мое мнение.

(220) обкурился?
напомни, в каком году незалежная отвоевала Крым у России?

(221) Я более чем в трезвом уме. Не отвоевывала.

(220) " Крым наши дефакто захватили" - И произошло это 19 апреля 1783 года ?

(222) Ну тогда, действительно: Парнас это твое. Мнения других здесь уважают.

(222) если не отвоевывала, то по какому праву ты Крым приписываешь бандерлогам?

(225) Достался им в 1954.

(226) это не международное право

(226) Росчерком пера. А сейчас проголосовал народ. Или ты против высшей формы демократии?

(226) кстати - Киев - это колыбель России, а бандерлоги там оккупанты

(228) Только сначала захватили, а потом проголосовали. С таким же успехом мы можем получить голосование за присоединение Калининграда куда-нибудь к Европе.

захватили(230) не захватили, а возвратили - не путайся

(207) отнюдь, я пытаюсь донести до вас тот факт что вы не осознаёте глубину проникновения в вашу жизнь тех благ, за отказ от которых вы ратуете

(232) Осознаю глубину гораздо лучше, чем вы думаете. Я же пытаюсь донести тот факт, что практически никто не желает признавать непоправимые последствия, которые несет использование этих благ.

(233) вы осознаёте в масштабах мира, а я говорю о вашей конкретной жизни

(230) "Только сначала захватили, а потом проголосовали" - Начитался сказок из УкроСМИ?

(212) За ЕР нельзя голосовать.

(236) Почему нельзя? В списке они есть.

(236)ну хотя-бы минимальный перевес должен-же быть у них, а то получим наш парламент 90-х, или сегодняшнюю Раду Украины, с бесконечными прениями по любому вопросу и драками в прямом эфире.

(238) Зато какие были депутаты. Один Марычев чего стоил :) http://www.factroom.ru/wp-content/uploads/2015/11/3216-730x487.jpg

(237) Потому что нельзя голосовать за "партию власти".

(240) А это кем-то запрещено?

(235) "Зеленые человечки" вполне реальны были. И считаю позором врать о нашей непричастности, а потом с гордостью говорить о спланированной операции.

(242) А кто кого захватил то? Наличие наших войск в Крыму (кстати, согласно договору), не означает захвата.

(243) Это ваше мнение, мое, как уже писал - иное. Предлагаю на этом завершить бессмысленную дискуссию.

(234) Во-первых, если стоит проблема глобального масштаба, то и решать её надо глобально. Она не решится если я перестану использовать компьютер и водить машину. А вот если все перестанут использовать компьютеры и водить машины... Такова суть.

(242)вот тебе аналогия. живешь ты во дворе, который принадлежит бандитам, платишь им дань, не хочешь под ними жить, но приходится терпеть. и тут тебе говорят - можно проголосовать, и вместо бандитов будет другая власть. какой твой первый вопрос будет? правильно - защитите от бандитов сейчас, тогда я приду на выборы и проголосую как хочу, а не защитите, так и буду под бандитами сидеть, ибо своя шкура и жизнь дороже.
как ты себе представляешь выборы по отделению, при отсутствии гарантий физической безопасности?

(244) У меня не мнение - а факты. А вы какие-то сказки и мифы укросми пересказываете.

(236) Можно. Никто не запрещает.

(221) Лодырь, как и все остальные, имеет право на свое мнение.

(246) Немного неправильная аналогия. Правильней так: ты живёшь в тихом дворе, где снимают квартиру хорошие соседи. И вдруг приходят бандиты, и ты просишь соседей от них защиты.

(241) Здравым смыслом.
Можно голосовать за "партию всеобщего счастия", за "партию наистрожайшей справедливости", за "партию труда и достоинства", за "партию процветания"... Голосовать надо за какой-никакой идеал.
Какой идеал скрывается за словом "власть"? Никакой. Куда нас зовет "партия власти"? Никуда. Что нам даст эта партия? Власть? Блин, это понятно! А на что эта власть будет употреблена? На власть? Т.е. на самих себя, надо понимать?

Обязательно пойду, дабы уменьшить голоса у Единой России.
За партии-мелочь голосовать толку нет - не пройдут барьер и голоса распределят и часть достанется все же Единой России.
Так что придется за крупных, из которых выберу КПРФ.

На мой взгляд, самое главное, чтобы у ЕР опять не было половины, чтобы в одиночку всякие вредительские законы не принимали.
ИМХО, по партиям ЕР получит все же меньше половины, однако, к сожалению, при помощи одномандатных округов всё-же наберет большинство(

(250) Какой-то бред имхо. Партия власти никуда не зовёт и не балаболит, в отличие от остальных, а работает. А нынешняя партия власти вполне доказала, что она способна справиться с поставленными задачами, и сделать жизнь людей лучше. Так почему бы за неё не проголосовать? Или хочется опять резких перемен и движухи?

(230) Если бы у бабушки был МПХ. Это все демагогия.
Украина после майдана стала откровенно враждебным государством, потому что к власти пришли личности уровня Турчинова. Он тогда был И.О президента.
Ну а в дезинформации противника я не вижу ничего плохого.
Да надо признать что Украина противостоит России и ничего кроме территориальных потерь это украине не принесло. И украинцы сами виноваты что привели к власти таких как турчинов, порошенко, яценюк.
Для многих стран противостояние с Россией заканчивалось территориальными потерями. Вон Калининград наш, Курилы нашпо итогам второй мировой. Но ведь немцы и японцы сами, первые рыпались.

За Единую Россию.

(252) бред в том, что в нынешнем виде госдума просто не нужна. Она сейчас занимается тем, что принимает удобные правительству и президенту законы. Это может быть и неплохо, но зачем она тогда нужна вообще? Я вот не считаю успехи (да и неудачи тоже) последних лет заслугой депутатов, скорее это результат работы правительства и президента, а вот бредовых законопроектов от думцев, большинство из которых слава богу не приняты, вот этого г..на хоть отбавляй.

(0) Обязательно пойду на выборы и по традиции голосую за ЛДПР

(255) За тем же, зачем нужны всевозможные выборы. Это демократия, тут важен процесс, а не результат. Это снижает напряжение в обществе и легитимизирует власть снаружи и изнутри.

А кто-нибудь из здесь присутствующих смотрит теледебаты?
А то вот тут опрос провели:
Почти половина россиян (45%) считает, что теледебаты бессмысленны и не доносят позиции партий до избирателей, следует из результатов опроса, проведенного "Левада-центром".
https://ria.ru/election2016/20160905/1476093805.html

(250) Что она дает? Города живут, транспорт ходит, бандиты в открытую по улицам не шлендуют. Магазины торгуют, больницы лечат. Что тебе еще надо. Правды?  справедливости?...Их в этом мире нет...нигде!

(258) вообще то и выборы бессмыслены.

(260)они могут быть даже опасны, так как снижают спектр допустимых мер из-за вынужденного популизма.

А что, одна партия чем-то отличается от другой? Как там по этому поводу у Пелевина:
"Какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами бл*дь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был бл*дью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет *** в публичном доме, вооруженный дедуктивным методом разум делает вывод, что перед нами проститутка."

(244) А поговорить?

(260) вообще-то пишется "вообще-то"

Как всегда проголосую за коммунистов.

(265) Коммунисты уже раз просрали страну. Нельзя им давать второй шанс

(264) Спасибо за поправку, но смысла от этого не прибавляется.

Коммунисты по шведскому типу мой выбор, голосую за коммунистов.

(266) Не вижу альтернативы.

(265) А когда нынешние коммунисты обещают наступление коммунизма? А то прошлые коммунисты всё обещали, что следующее (или нынешнее, уже не помню) поколение будет при нём жить, да обгадились.

(266) + и Крым украине подарили. И даже не извинились, полнейшее свинство.

(268) Там вроде не коммунисты а социалисты.

(270) Эти вроде даже не обещают. Вот такие странные коммунисты без коммунизма.

(273) Тогда какой смысл за них голосовать? :)

(271) Точно!! В топку таких коммунистов.

по настроению

(274) Это ты у не у меня спрашивай. Я лично за коммунистов голосовать не намерен.

(274) Ну они могут пообещать коммунизм к 3000-му году

(273) В 1996 году Зюганов победил на выборах и отдал победу Ельцину. Такие коммунисты нам не нужны.

(262) у Пелевина всё на аналогиях. Выглядит красиво, но никакой логической связности
глупо делать выводы из подобного набора слов

Буду голосовать за КПРФ, хотя мне не нравится Зюганов и вообще скептически отношусь к идеологии коммунистов. Но считаю, что парламент должен быть дискуссионным парламентом, а не "бешеным принтером" с квалифицированным большинством у партии власти с президентом в лидерах.

(279) Я полностью с вами согласен.
Но не вижу никакой альтернативы.

Понравилась сначала партия "родина", но узнал, что в ней состоит один знакомый мне человек. Ну его нафик. Лучше за коммунистов.

(281) Зюганов и КПРФ являются послушной частью нынешней власти, фактически это коммунистическое крыло "Единой России".

(279) я и говорю странные. Хотя мне никакие не нужны.

(283) Справедливая Россия тоже самое, ЛДПР тоже самое. Альтернативы нет.

+(283)+100500...
Читаю, что понаписали и все больше зреет уверенность, что буду голосовать за ЛДПР...

(0) КПРФ или Родину...
хотя по большому счету думаю не за кого, большинство партий под крылом власти...

(283) А как же СР?

(265) (268) Обращаю ваше внимание. Есть:
2.Коммунисты России
12.КПРФ
Не перепутайте!!!

(289) А за кого надо? И в чем разница?

(288) По поводу "Справедливой России" и лично Миронова имею следующее:

(289) "Коммунисты России" - очень театралны по моему мнению, возможно созданы чтобы оттянуть голоса у КПРФ

(283)у них сейчас альтернатива появилась - коммунисты России, п.2.

(293) И? Эти что предлагают?

(282) Кто этот таинственный человек? Не Рогозин случано?

(281) А где у "партии поддержки малого и среднего бизнеса" идеология коммунистов?

(296) а где  "партия поддержки малого и среднего бизнеса"?

(295) Нет,не он точно.Может из спецслужб или из губерской команды.

(297) Предвыборную программу КПРФ зацени. Хотя это у них уже давно.

(294)я так понимаю честную независимую позицию, а не техническое противостояние власти.

(299) Коммунисты и поддержка бизнеса? С каждым разом все веселее.

(292) Это называется "партия-спойлер". В Интернете много интересного на почитать про такие партии.

У нас однажды на выборах мэра победила по данным изберкома (причем официально подсчитанным и объявленным) одна... а потом отменили результаты в 3 округах (где у нее преимущество было) и "победил" совсем другой...

После этого не вижу смысла ходить на "выборы". Точнее считаю что голосовать можно всего тремя вещами: рублем, ногами или оружием.

(301) Это как проститутки за девственность

(301) Да какие это коммунисты?

А помните, на прошлых выборах с какой помпой вели онлайн-трансляцию с избирательных участков? Только почему-то камеры внезапно переставали работать в самые интересные моменты. А сейчас про онлайн даже и не говорят..

(305)реальные, а не книжные. Христиане же тоже на иномарках ездят, а не сидят по местам. Так и здесь - теория это одно, а практика - другое.

(306) А напомни на каких каналах сидели

(307)по скитам

(306) Деньги кончились?

http://www.leshy.ru/story/hvibor99.htm

(308) Да на всяких. Даже глухие чеченские аулы в горах умудрились подключить. А сейчас техника шагнула вперед, любой смартфон за 5 тыр может напрямую транслировать видео.

(312) Это я к тому,что участок рядом со мной на тарелке и мопеде.На егэ вроде уже получше стало

(306) "Только почему-то камеры внезапно переставали работать в самые интересные моменты"
То выборы президента были. И да пруфы есть на выключения камер в самые интересные моменты? На каких избирательных участках? На всех и сразу?
Или это так - одна бабка сказала.

(314) ИМХО роль таких случаев искусственно раздута либерастами.

(314) Разве не думские?

(316) После думских были протесты на болотке, белое кольцо, белая лента. И на президентские запустили онлайн-трансляцию с избирательных участков.

(311) бред

(318) Фантастика это жанр, в отличие от медицинского симптома.

(319) аа, фантастика. сорри не понял сразу)

(315) Да тут же все просто. Камеры отключались в самые интересные моменты? Окей - перечисли список избирательных участков где были отключения камер. Их же не один или два. Тысячи даже на небольшую область.

Вы меня извините, но более рационально обсуждать выборы в США
OFF: Геополитика. Кто победит на выборах в США (527)

ИМХО, конечно

(320) угу вот на этом: http://www.formulasoft.ru/tm32.html

а какая надежность 12 летних протоколов связи с системами шифрования с учетом современного железа и алгоритмов надеюсь спецам понятно?

Пойду. Наблюдателем даже может быть.

Не пойду на выборы. Все равно Путин выиграет - он будет править страной вечно инфа 100% так что можно за него не переживать. Даже если все проголосуют против него, все равно он выиграет. Или вы о других каких то выборах?

(325) Ага, о выборах в Госдуму. А-ха-ха

Буду голосовать против всех - они все одинаково бессмысленные

(327) против всех нет же такого пункта.

(321) Я про свой участок говорю. Трансляция прервалась за 5 минут до конца голосования, и возобновилась только через час. За час можно много чего накрутить. Я даже писал в центризбирком жалобу, там ответили отпиской "мы разберемся но вероятны технические проблемы". И после этого в результатах оказалос 25% "проголосовавших досрочно".. этому можно верить? Да нифига.

(329) сказочник

Есть 2 предложения:

1. Оптимистичное - сделать "дубль" выборов через https://www.roi.ru/

2. Пессимистичная - отменить эту напрасную расходную часть бюджета "на выборы" и перевести ее в доходную часть. Т.е. кто больше заплатил (партия, депутаты), те и получают места в думе.

(331) бред. Оба.

(327) Как ты можешь испортить, воспитывая 2их детей? Безответственно поступаете, товарисч!

(329) Ну а то что это могли действительно быть технические проблемы ты не рассматриваешь в принципе, верно?

(325) Этой осенью Путина не выбираем, расслабься, приходи через 2 года

Выборы, выборы
***
Голосуй, не голосуй
***

Те кто не идут на выборы. Как вы тогда вообще можете ныть про то как все хреново, если при это сами не хотите на это повлиять даже когда вам такую возможность дают?

(337) Какую возможность повлиять?

Народ, честно кто читал программу этих партий? Я пока дочитываю "Яблоко", где понравилась программа:"... они постараются чтобы блага распределялись механизмами рыночной экономики и если не достанутся блага, то они постараются обеспечить ваше существование"... я так прочел. Самому интересно стало, что еще другие партии выкинули. Дай мне терпение, всевышний,  осилить.

(338) Выбрать кого считаешь нужным и за этот выбор нести ответственность

(328) ни чего мне не мешает поставить один большой крест на всём бланке. Или МПХ нарисовать на нем. Это ни чем не отличается от "против всех".
(333) это к воспитанию не имеет отношения совсем

(339) Наивный чукотский юноша... Покажи мне хоть одну партию, которая выполнила свою программу после выборов.

+(339) программу скачал в PDF в ЦИК.

(337) Пригонят зависимых: пенсионеры, госслужащие, работники крупных предприятий, которым заранее объяснят, как голосовать правильно.

(331) можно еще совместить парадигмы. Так и доходы будут, и выборы

(338) Не дать использовать твою бюллетень для голосования за нужную партию

(340) Я лично сомневаюсь что мой голос на что то повлияет. Но моя совесть будет чиста ибо я проголосую за кого хочу.

(346) +10000

(339) А толку читать?
Они постараются...
Допустим они постараются.
А у них это получится? Опыт у них есть?

Проблема в том что деньги не из тумбочки берутся, и если какая-то партия пустить больше денег на одно, значит на все остальное останется меньше.

(347) Ну хотя бы так

я, например, про себя знаю, что за меня будет проголосовано правильно по месту прописки в Красноярске. Мама говорит, что видит меня в избирательных списках на каждых выборах. Не смотря на то, что я оттуль выписался еще 10 лет назад и неоднократно об этом уведомлял паспортный стол.

По этому толку от этого всего не вижу ни какого.

(331) хорошие предложения, мне нравятся

я бы вообще сделал платным право голосовать. Не умеешь зарабатывать - нечего тебе решать как управлять страной

у демократии есть проблема что на решения влияет масса некомпетентных людей. Ведутся на популистские лозунги и т.п. Надо это как-то решать

(344) голосовать будет народ, те кого пригонят, как вы утверждаете, должны еще обмануть смотрящих))) Чтобы обмануть, ох как надо постараться... Легко это когда сидя фантазировать в инете)))

(352) выкосить под корень всех некомпетентных?

(351) Жаль не ЕГАИС, а то бы два одинаковых паспорта засветились в разных местах, ждите проверку. :)

(346) 1)Всегда явка будет не 100% то есть запас будет.
2)можно элементарно заменить ненужны на нужные.
3)можно ненужные сделать недействительными.
4)Все пункты выше не нужны ибо расклад сил и так в пользу нужных партий.

(355) а вот это было совсем неожиданно. Ведь правда - жаль. Не думал, что когда-то скажу: "жал - не егаис"...

(352) Ну да конечно компетентные вырежут остальных и будет счастье диктаторское.Не боишься,что не попадешь в лагерь некомпетентных

Я не либерал. У меня одно кредо - восстановление статьи УК СССР "Приговор смертной казни с конфискацией имущества за хищение в особо крупном размере государственной или общественной собственности". Какая партия будет за это, за ту и проголосую.

(359) Партия "Великое отечество" выступает за возвращение смертной казни за коррупцию, но её не допустили до выборов.

(351) такие вещи решаются открытостью голосования. Хотя бы даже через РОИ как предлагал товарищ выше

когда каждый может проверить свой голос не будет ни фальсификаций ни спекуляций на тему фальсификаций

(354) не позволять им влиять на решения. Ну или как-то уменьшить влияние хотя бы

(342) говорят , что национал-социалисты выполнили все свои обещания.
Но этой партии к счастью нет на выборах сейчас.

(361) для начала надо их как-то отличать от всех остальных, а это уже нерешаемая задача. Или билеты в число компетентных тоже за деньги продавать?

(352) Один уважаемый мной человек сказал, что к власти рвутся не авторитетные люди, мол нет у них авторитета и делать нечего там. По его мнению, надо заслужить авторитет у народа вокруг себя, где тебе дают право... вот и выберут пусть авторитетные.
А "шушера" и авторитета не имеет и планы у них никчемные.
Вот, что то в этом есть.

(358) решения типа "вырезать" как раз некомпетентные любят

(360) глупо это. Ни какого нет смысла ужесточать меры, которые не применяются. Какая разница, как это наказывается, если наказание не является неотвратимым?

(364)Угу сходняком пусть решат авторитетные люди:)

(346) Для этого не достаточно не пойти на выбор или нарисовать член на листке. Для этого нужно проголосовать за кого-то, иначе ты голо отдашь за ту партию которая набирает больше всех, т.е за ед.рос.

(363) по уровню дохода самое простое
ну или по уплаченным налогам

(364) Это как в америке чтоли?

(365)А какая тебе или мне будет разница,а?Право выбор забрали,унтерменьши получаются.

(364) (365) вы как авторитетных от не авторитетных и компетентных от некомпетентных отличать будете?

Буду голосовать за Родину, хотя конкретно больше за Глазьева с Хазиным. В конце концов - им первым досталось тянуть жребий и они же вытянули первое место в списке. Это судьба.
У них проект в youtube "Голос Родины"

https://www.youtube.com/channel/UC_3NRk_vMCG1hecW33QalWA

Тут Сергей Лукьяненко высказался по поводу выборов:
http://dr-piliulkin.livejournal.com/795528.html

(372) И кто самое главное будет это делать

(369) очень часто бедный не потому что тупой, а потому что не повезло родиться, как говорится. с серебрянной ложкой в ж.пе

(369) во-первых, прямо сейчас в РФ именно так и происходит. Во-вторых, какое отношение умение зарабатывать деньги имеет к компетентности в области управления государством и законотворческой деятельности?

(369) Если ты заболеешь или еще что то все кирдык что-ли.Нет универсальной формулы и нечего искать ее,пусть эта работает лучше

(359) А сколько ошибок натворили смертной казнью... Обратно не откатишь, а 100% уверенности нет. Избавляться удобно, чтобы не мешали планам... Думаю возвращать нельзя.

+(376) даже - не зарабатывать, а делать

(360) Какое основание для недопуска?

Партия "Родина". Там идет по мажоритарке М.Хазин в Новосибирске.  
1. Это партия среднего класса.
2. Экономическая программа для защиты малого и среднего бизнеса.
3. Антиолигархическая и античиновническая программа.
4. Либерасты у них четко определены как враги РФ.
5. Семейные ценности
собственно, этого достаточно

(375) ну и нефиг таким управлять страной

(376) идеала нет. Но в среднем богатые люди умнее бедных

(382) 2.Бред полный

(381) Нужно смотреть не на программу, а на дела. Ну или кто лично нравится. Программа она для галочки.

+(382) Богатые не умнее, а мудрее... По этому Бог дал им возможность управлять. (Слова не мои, выразился примерно)

(383) в нашей культуре так говорить неприлично, но это правда

Все таки глазьева страшно выбирать. А вдруг его НЭП не взлетит? Тогда буде зопа

(385) Я бы сказал - они хитрожопее

(384) Мне достаточно, что там Хазин.

(386) В какой вашей?

(389) Нравится Хазин, а попробуй найти противоречие или изъян в его словах и сразу на место встает. Она может быть просто очередная "Ложная ИСТИНА"

(385) Умнее, это в плане зарабатывания денег?
Или профессор универа, не уехавший за границу, при этом мировая величина в своей области?

+(392) это к (382)

(385) ты мудрость рублями измеряешь или долларами США?

(392) Это как в анекдоте "вот на эти 2 процента и живу" :)

(381) Как ты из Киева пойдёшь на наши выборы?

Хазин - это который прогнозировал ж0пу в экономике и у которого прогнозы не сбылись ?

(392) Ну в управлении странной  может профессор окажется и не силен.

(392) можно найти много всяких примеров, но во всеобщих выборах решает масса, т.е. статистика
и потом необязательно прям только богатых к выборам допускать. Достаточно отсечь совсем бедных, уже будет очень позитивный эффект

(399) Давай примеры,прямо заинтриговал

(399) а совсем бедные и так на выборы н е ходят - им некогда, они выживают

(366) <Какая разница, как это наказывается, если наказание не является неотвратимым?>
Если казнокрада не расстрелять, то он в тюрьме ОБЯЗАТЕЛЬНО расскажет всю цепочку. Поэтому такого человека принципиально нельзя сажать в тюрьму. Однако, если суд посчитает его виновным и приговор будет исполнен - дело закрыто. Принципиальная разница, ИМХО.

(400) судя по риторике, пациент сейчас предложит всем бедным, глупым и недостойным желтую повязку на рукав повязывать

(400) примеров нет. Мировая мысль пока до этого не дошла, я первый

(402) я не понял про цепочку

(404) То есть все остальные мудрости на прошлой  странице это так скучно стало и решил пообщаться?

(406) а какие примеры ты хочешь собственно?

(407) в (399) написано [можно найти много всяких примеров, но во всеобщих выборах решает масса, т.е. статистика ] так приведи.Я хочу эти примеры и все

Дальше идем,на (390) будет ответ?

присоединяюсь к вопросам (408) (409)

(408) имелось в виду можно найти примеры когда не работает правило "богатый значит умный, бедный значит неумный". Человек вот привел пример патриотического ученого

но в целом, если статистически сравнивать эти два множества то правило работает

(411) а ссылки какие-то на результаты таких статистических исследований будут?

Давно пора уже прекратить этот цирк под названием "Выборы".
Любому гражданину ясно, что от него ничего не зависит. Выборы себя изжили, нужна другая система управления обществом.

(413) Как насчёт "О, дивный новый мир" Олдоса Хаксли?

(409) (390) в нашей культуре принято считать что бедные хорошие а богатые плохие
откуда это пошло не знаю. Может православие так повлияло, может советская мораль

скорей всего православие, у католиков я слышал богатство считается заслуженной наградой за труд и обществом приветствуется

(414) только 1984, только хардкор

(411)А ты нам их дашь?

http://www.playcast.ru/uploads/2015/09/18/15116592.jpeg

(416) сразу видно, что не читал ты "О, дивный новый мир"
Вот там настоящий хардкор. По сравнению с ним "1984" очень даже милый мир, например, для пролов.

(419) читал. Даже фильм недавно смотрел.

(415) Эээ ты не поверишь,но везде есть зависть к богатым соседям.Другой вопрос какие формы это принимает.
Когда кто-то предалагает ограничить других людей то 1 делом примени это к себе и чуток подумай чем может этот эксперимент закончиться.
Мое имхо твое предложение пахнет не очень,да и по сути тоже.

(412) (417) ссылок не дам, мне лень морочится
но вообще мне кажется это довольно очевидно
умные занимаются более квалифицированной работой и соответственно больше зарабатывают

Кстати, что будет, если придет голосовать ~5% населения?
Крики в западных СМИ, что в России нет демократии?

(415) Дело не в православии. Православие богатство, как таковое, не осуждает. Скорее - наследие крепостничества.

(422)Кто бы сомневался.
Тебе кажется и это грустно.

(423) по докинут до 30-40% и всего делов то. Да и не будет такого что придет 5%.

(415) да, дело в православии, точно
http://s012.radikal.ru/i320/1609/f5/a77d6cf0f854.jpg

(423) А какая разница по какому поводу или без оного нас опять будут поливать какфками.

(424) не осуждает, но культ разного рода нищих-юродивых присутствует

(422) белые американцы про черных то же самое говорили меньше 100 лет назад, аргументируя это тем, что "это очевидно" и "мне кажется"

(430) что они там говорили?

(429) Юродивых везде чтут.

(431) например, что негры произошли от Хама и потому им в загоне для рабов самое место

+ (431) что черный президент это плохо? А разве обамка этого не подтвердил?

+(433) что негры глупее белых и потому их положение вполне оправдано

(434) не на столько меньше 100 лет, не передергивай

+(435) а в итоге вышло, что ошибались и казалось им неправильно

(429) Не культ,вообщем изучи мат.часть.