Имя: Пароль:
1C
1С v8
Где формируется проводка по взаиморасчетам при реализации в УПП?
0 John83
 
24.04.17
16:06
УПП 1.3
В реализации появляется странная проводка
62.01 КонтрагентРеализации - 60.21 ВообщеЛевыйКонтрагент
При этом проводка валютная, хотя договор и документ в рублях. Если поменять контрагента, то ситуация не меняется.
Пересчет итогов не помог. Удалял по левому контрагенту все доки - безрезультатно. Пока в копии запустил ТиИ.

Все никак не могу отладчиком отловить момент формирования этой проводки. Может кто поможет советом?
1 Джинн
 
24.04.17
16:20
Для начала в регистрах взаиморасчетов что?
2 Serg_1960
 
24.04.17
16:30
Делюсь секретом безвозмездно, т.е. бесплатно :)

Когда возникает базар за "чьи это кривые руки?",то вспоминаю что все счета предопределены.

Глобальный поиск "РасчетыСПоставщикамиВал" (сч. 60.21) указывает только на начальное заполнение регистра сведений "Контрагенты организаций":

    Запись = Набор.Добавить();
    Запись.Организация                         = Справочники.Организации.ПустаяСсылка();
    Запись.Контрагент                          = Справочники.Контрагенты.ПустаяСсылка();
    Запись.Договор                             = Справочники.ДоговорыКонтрагентов.ПустаяСсылка();
    Запись.ВидРасчетовПоДоговору               = Перечисления.ВидыРасчетовПоДоговорам.РасчетыВИностраннойВалюте;
    Запись.СчетУчетаАвансовВыданных            = ПланыСчетов.Хозрасчетный.РасчетыПоАвансамВыданнымВал;
    Запись.СчетУчетаАвансовПолученных          = ПланыСчетов.Хозрасчетный.РасчетыПоАвансамПолученнымВал;
    Запись.СчетУчетаРасчетовПоТареСПокупателем = ПланыСчетов.Хозрасчетный.РасчетыСПрочимиПокупателямиИЗаказчикамиВал;
    Запись.СчетУчетаРасчетовПоТареСПоставщиком = ПланыСчетов.Хозрасчетный.РасчетыСПрочимиПоставщикамиИПодрядчикамиВал;
    Запись.СчетУчетаРасчетовСКомитентом        = ПланыСчетов.Хозрасчетный.ПрочиеРасчетыСРазнымиДебиторамиИКредиторамиВал;
    Запись.СчетУчетаРасчетовСПокупателем       = ПланыСчетов.Хозрасчетный.РасчетыСПокупателямиВал;
    Запись.СчетУчетаРасчетовСПоставщиком       = ПланыСчетов.Хозрасчетный.РасчетыСПоставщикамиВал;
3 Serg_1960
 
24.04.17
16:31
Более нигде, кроме регламентированных отчетов, этот счет в конфигурации не используется.
4 Масянька
 
24.04.17
16:32
(0) Договор попробуй передернуть.
5 Serg_1960
 
24.04.17
16:40
*(2) чисто теоретически рассуждая, не исключаю, что в этом регистре могли заполнить поле "Договор". Не проверял, но предполагаю что тогда в проводках может появиться "левый" контрагент.
6 RomanYS
 
24.04.17
16:43
(0) Похоже на реализацию комиссионного товара, проверяй списанные партии
7 John83
 
24.04.17
17:00
(1) расчеты по реализации только счет 62.01 и нужный контрагент
8 John83
 
24.04.17
17:01
(4) и контрагента и договор - все дергал
9 John83
 
24.04.17
17:02
(6) партия из обычного поступления
10 Джинн
 
24.04.17
17:04
У регистра бухгалтерии модуль набора записей, процедура ПередЗаписью. Ставим точку останова и смотрим что за хрень приходит.
11 RomanYS
 
24.04.17
17:05
(9) и ВообщеЛевыйКонтрагент никогда не был поставщиком твоего товара?
(10) там уже всё сформировано, что там можно увидеть?
12 Господин ПЖ
 
24.04.17
17:10
в РН "расчеты по реализации организаций в у.е." никакого "мусора" нет?
13 John83
 
24.04.17
17:11
(12) нет
левый контрагент есть только в проводках
14 John83
 
24.04.17
17:12
(11) было одно поступление, но к списываемой партии оно не имеет никакого отношения
15 Джинн
 
24.04.17
17:17
(11) На предмет мусора убедиться.

Но можно не с конца, а с начала:  БухгалтерскийУчетРасчетовСКонтрагентами.РасчетыВУсловныхЕдиницахПриобретениеРеализация
16 John83
 
24.04.17
17:19
(2) очистил регистр - проводка осталась
да и в любом случае, проводки формируются на основании счетов учета в документе, а 60.21 там ни под каким видом не присутствует
17 John83
 
24.04.17
17:21
(15) отладчик в эту функцию не заходит
18 RomanYS
 
24.04.17
17:22
(16) а счета учета доходов случайно в ТЧ не заполнены?
19 Господин ПЖ
 
24.04.17
17:22
(17) надо иметь копию базы на своем сервере с дебагом
20 Господин ПЖ
 
24.04.17
17:23
может кстати счета не из документа а из соответствия берутся?
21 John83
 
24.04.17
17:26
(19) соврал
эту функцию уже смотрел - ничего криминального не увидел
22 John83
 
24.04.17
17:27
(18) заполнены
какое это имеет отношение к проблеме?
23 RomanYS
 
24.04.17
17:28
(22) если там случайно стоит 60.21, то самое прямое
24 John83
 
24.04.17
17:30
(23) ни разу не стоит
25 RomanYS
 
24.04.17
17:31
(0)Начни сначала
партионка или РАУЗ?
что с остальными проводками, эта а проводка лишняя или она заменяет какую-то нужную?
Сумма проводки чему-либо сосответствует?
26 RomanYS
 
24.04.17
17:33
Просмотри отчет по движениям документа, сравни с "нормальными" документами? Возможно двигаются лишние регистры.
27 ILM
 
гуру
24.04.17
17:53
Может еще и РИБ баловать, если есть неправильный обмен между базами.
28 RomanYS
 
24.04.17
18:02
(27) так он вроде перепроводит, результат не меняется
29 Господин ПЖ
 
24.04.17
18:06
сервер приложений с дебагом и отладчик покажет в чем проблема за полчаса даже если не понимать куда рыть сразу
30 Господин ПЖ
 
24.04.17
18:08
какой смысл гадать на кофейной гуще

1. ошибка "наполнения" базы - мусор по регистрам
2. ошибка "настройки" базы - неверный счет учета номенклатуры и т.п.
3. ошибка кастомизатора - кривая дописка в документе, общем модуле, подписке

отладчик скажет точно
31 RomanYS
 
24.04.17
18:09
(29) про наличие прямых рук забыл упомянуть)
32 Господин ПЖ
 
24.04.17
18:13
(31) навтыкать точек остановки и перечитывать в них движения - в каком районе кода появляется проводка - такое даже шимпанзе в состоянии сделать
33 Serg_1960
 
24.04.17
20:37
(32) Я бы не стал так резко выражаться, ибо запустить отладку и посмотреть стек вызова, чтобы знать куда "навтыкать"(цы) точек останова - нужен уровень развития чуть выше шимпанзе :)
34 John83
 
26.04.17
15:20
в итоге в ТЧ в принятых счетах учета был указан НЕ забалансовый счет
всем спасибо
35 RomanYS
 
27.04.17
00:25
(34) Значит всё-таки ВообщеЛевыйКонтрагент был постащиком тех партий, которые УПП посчитала "принятыми"
36 John83
 
28.04.17
12:13
(35) а ведь прав
списалась партия по этому поставщику
Только почему по партиям от других поставщиков не сформировались подобные проводки?