![]() |
|
Блокировка пользователя от ошибок и обход блокировки | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Базис
naïve
01.09.17
✎
18:30
|
Есть у нас в базе постоянная ошибка, при некоторых коэффициентах ЕдИзм иногда получается 0.999 штуки.
Сейчас ограничиваюсь варнингом, но раз в месяц пользователь упрямствует и ошибка идёт дальше. Хочу поставить блокировку проведения, но (ночью хочется спать, а не снимать блок) дать "последний шанс" - некий интерфейсный механизм, который снимет блокировку в случае "очень надо". Кто такое делал, как и что получилось? Интересует именно организационные и интерфейсные решения, работа с данными уже проведена. |
|||
1
Господин ПЖ
01.09.17
✎
18:35
|
устанавливай/читай константу или из ПВХ значение
|
|||
2
Злопчинский
01.09.17
✎
18:35
|
Считай что всегда "очень надо" и не парься
|
|||
3
Базис
naïve
01.09.17
✎
18:39
|
(1) Попа-дробнее, пожалуйста.
(2) Ночной склад. "Я очень не люблю ночных звонков". |
|||
4
Веселый собака
01.09.17
✎
19:41
|
(0) Какой варнинг? Сообщение что-ли выдаешь и даешь косячить дальше.
|
|||
5
mikecool
01.09.17
✎
19:46
|
округлять до целого при отличии в тысячную значения не предлагать?
|
|||
6
PiotrLoginov
02.09.17
✎
15:15
|
(0) Бывало, юзеры проводили что-то так, как не нужно было. Заводил константу (булево). Если Истина, то выполнял проверку и блокировал проведение при наступлении определенных условий. Юзеру выводил сообщение о том, почему док не проводится, и что нужно нажать, если все равно есть желание провести. Кнопку проведения без проверок прятал в "Ещё". Конфа писАла в лог, уведомляла на почту нужных людей, если юзер все-таки проводил скрытой кнопочкой. Потом вместе с нужными людьми анализировал напАдавшие письма.
Такое помогало в решении некоторых проблемок. Но рекомендовать такой способ не стал бы. Это скорее исключение из методик правильного внедрения ПО. |
|||
7
GANR
02.09.17
✎
22:41
|
(6) +1. Можно разрешать, но при этом ворнинг + программно ставить в известность начальство этого "очень жаждущего" ввести кривой коэффициент.
|
|||
8
mistеr
03.09.17
✎
10:08
|
(0) Вариант найти и устранить причину вместо борьбы с симптомами не предлагать?
|
|||
9
Лефмихалыч
03.09.17
✎
10:20
|
(8) это не интересно
|
|||
10
GANR
03.09.17
✎
10:23
|
(8) (9) а возможно ли?
|
|||
11
mistеr
03.09.17
✎
10:37
|
(10) Найти возможно всегда. Устранить бывает нецелесообразно.
|
|||
12
Cthulhu
03.09.17
✎
11:04
|
булевый реквизит "ФлагЧислаСуперТочные", дефолт=0, на морде галка.
Не установленный - все (или по выбору) числовые с точностью больше 2-х (или больше - задается в настройках) точность - проверять последние разряды (от 3-го до последнего): и если 9(9) - округлять вверх, если (0)1 - вниз. Взлетело без вопросов. |
|||
13
FIXXXL
04.09.17
✎
08:21
|
(0) тут весь вопрос в том, что потом делается с кривыми документами
можешь "ставить закладку" на такие доки, с утра разбираться, если уж без тебя никак |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |