| 
    
        
     
     | 
    
  | 
Перевод лицензий MS SQL SERVER с одного юр. лица на другое | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 
    0
    
        bvb    
     12.10.17 
            ✎
    16:12 
 | 
         
        Есть юр. лицо которое почило в бозе. На него оформлены лицензии на 
 
        MS SQL сервер 2005 и 2008 Можно ли переоформить данные лицензии на юр. лицо переемник и заодно проапгрейдить до 2014 ? или придется покупать новые лицензии ?  | 
|||
| 
    1
    
        drumandbass    
     12.10.17 
            ✎
    16:16 
 | 
         
        (0) на sql.ru спроси     
         | 
|||
| 
    2
    
        Amra    
     12.10.17 
            ✎
    16:17 
 | 
         
        (1) Ну конечно, нет бы в майрософт позвонить. Только форумы, только хадкор     
         | 
|||
| 
    3
    
        Джинн    
     12.10.17 
            ✎
    16:19 
 | 
||||
| 
    4
    
        Джинн    
     12.10.17 
            ✎
    16:20 
 | 
         
        (3) Ёпт! Вот это ссылка!     
         | 
|||
| 
    5
    
        oleg_km    
     12.10.17 
            ✎
    16:31 
 | 
         
        Короче, недавно узнавали: без признаков аффилированности, установленных Майкрософт перевод невозможен. Ответ от Майкрософт. Подробности смогу на след. неделе.     
         | 
|||
| 
    6
    
        bvb    
     12.10.17 
            ✎
    17:05 
 | 
         
        (1) Спрашивал. Предлагают оформить передачу НМА и точка.
 
        (5) Что значит признаки аффилированности ? MS будет проверять имела ли компания А отношение к компании Б ?  | 
|||
| 
    7
    
        bvb    
     12.10.17 
            ✎
    17:06 
 | 
         
        (3) (4) У меня не перешло. 
 
        Вот нашел https://blogs.msdn.microsoft.com/mssmallbiz/2010/03/26/how-to-transfer-ownership-of-an-open-license-agreement-microsoft-open-license-basics/  | 
|||
| 
    8
    
        oleg_km    
     12.10.17 
            ✎
    17:24 
 | 
         
        (6) У Майкрософт есть свои признаки аффилированности. Они перечислены в соотв. бумаге. Если вы подходите, то переведут, если нет - откажут. Признаки конкретные и расширительно не толкуются. Если нужны подробности - ждите до след. недели, когда у меня вернется админ из отпуска. Но кстати он нашел эти признаки за полчаса. Дольше списывались с Майкрософт, точно ли они работают по этим признакам.     
         | 
|||
| 
    9
    
        oleg_km    
     12.10.17 
            ✎
    17:26 
 | 
         
        (6) Оформить НМА - это легко, только что будете показывать полиции когда спросит и Майкрософт, если захотите пройти ее проверку.     
         | 
|||
| 
    10
    
        bvb    
     12.10.17 
            ✎
    17:37 
 | 
         
        Вопрос уточнил.
 
        Я позвонил в отдел сертификации майкрософт 810 800 25 48 10 44 * 1 * 1 (телефон длинный но правильный) И выяснил следующее что передача лицензий возможна. Вопрос решается с партером MS у которого они приобретаются. Есть нюанс : если лицензия куплена корпоративная, то партнеру пишется обращение с обоснованием что новая компания либо аффилированная структура старой либо образовалась в результате реструктуризации и по обращению принимается решение Если лицензия не корпоративная то просто бухгалтерия оформляет акт о передаче НМА и все. Апргейд не возможен если есть лицензии на 2008 то с ним и будем работать  | 
|||
| 
    11
    
        pessimist    
     12.10.17 
            ✎
    19:02 
 | 
         
        (0) Если юрлицо уже ликвидировано а не планируется ликвидировать то скорее всего никаких действий по передаче лицензии оно предпринять не может.     
         | 
|||
| 
    12
    
        Джинн    
     12.10.17 
            ✎
    19:09 
 | 
         
        (9) Причем здесь НМА?     
         | 
|||
| 
    13
    
        etc    
     12.10.17 
            ✎
    19:23 
 | 
         
        (9) он (12) хочет сказать что
 
        "компьютерные программы, на которые организация не имеет исключительных прав, не могут быть включены в состав нематериальных активов." статья 257 НК  | 
|||
| 
    14
    
        Winnie Buh    
     гуру 
    14.10.17 
            ✎
    11:13 
 | 
         
        зависит от типа лицензии, если ОЕМ, то она привязана к серверу, передаете/продаете сервер, вместе с ним переходит право собственности на MS SQL
 
        если лицензии корпоративные, то скорее всего передать права не получится, т.к. вряд ли вы сможете документально подтвердить аффилированность или правопреемственность  | 
|||
| 
    15
    
        Looking    
     14.10.17 
            ✎
    11:28 
 | 
         
        (0)"юр. лицо которое почило в бозе. На него оформлены лицензии на MS SQL сервер 2005 и 2008 Можно ли переоформить данные лицензии на юр. лицо переемник и заодно проапгрейдить до 2014 ? "
 
        правильнее было решать этот вопрос до того момента, когда первичное юрлицо почило в бозе, так как одним из документов, которые требуется предоставить при передаче - это актуальная выписка из ЕГРЮЛ/ЕГРИП. также требуются печати и подписи ответственных лиц от передающей стороны. ну и само собой преемник должен быть действительно преемником, то есть быть аффилированным. лично занимался передачей и заполнением всего комплекта документов, передавал пакет представителю Майкрософт в регионе. если цель смены юр.лиц в уходе от налогов и т.д., то вряд ли они аффилированные, в таком случае, если изначально планируется такой характер деятельности, то разумнее покупать OEM, а не OLP. на счет апгрейда вопрос отдельный, и зависит от условий по конкретному продукту, а не от факта передачи. насколько помню по крайней мере по ОС апгрейд возможен, если приобреталась дополнительная расширенная поддержка от Майкрософт, но конечно же проверяйте, возможно в Вашем случае апгрейд и возможен.  | 
|||
| 
    16
    
        Looking    
     14.10.17 
            ✎
    11:36 
 | 
         
        (15)основной смысл требования аффилированности, как я ее вижу в том, что право на активы остается в случае правопреемственности обязательств по пассивам. а то некоторые хотят слишком сладко жить, например, открыли ООО на жену, поработали несколько лет, затем закрыли ООО всех кинув по обязательствам - и государство, и кредиторов. открыли другое ООО на мужа, и хотят перевести активы в виде лицензий. на каком основании? вы сначала выполните обязательства по первому ООО, тогда и на активы право получите. а если ООО № 2 не в ответе за пассивы ООО № 1, то и на активы ООО № 1 оно претендовать не имеет права. иначе получается "вершки заберем", а "корешки оставим".     
         | 
|||
| 
    17
    
        Looking    
     14.10.17 
            ✎
    11:42 
 | 
         
        +(15)однако OEM имеет меньшие степени свободы в практической работе, как то свобода выбора разрядности ОС, возможность даунгрейда и т.д. Но по сути при модели работы через фирмы "нескольколетки" других вариантов передачи лицензий по цепочке таких фирм особо и нет, насколько я понимаю? только OEM при всех егно практических неудобствах, но с плюсом в виде возможности юридической передачи от одной фирме другой, не отвечающей по ее обязательствам.     
         | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |