![]() |
|
OFF: Будет ли прирост населения с ипотекой 6% ? | ☑ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
zak555
21.02.19
✎
11:58
|
Вчера Путин предложил, что льготная ставка 6% теперь должна распространяться на весь срок ипотеки.
https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2019/02/20/794643-ipoteku-dlya-semei-detmi Как Вы думаете, будет ли всплеск рождаемости после утверждения данного предложения и почему ? |
||||||||||
42
MetaDon
21.02.19
✎
12:36
|
никакой прирост не нужен, безработных море и так, нужен прорыв;
Своё |
||||||||||
55
los_hooliganos
21.02.19
✎
12:44
|
Если построят нормальный чебурнет, то конечно это поможет. Иначе нет.
Своё |
||||||||||
72
Biker
21.02.19
✎
12:52
|
(71)+
Своё |
||||||||||
74
piter3
21.02.19
✎
12:52
|
А черт его знает,данных толком нет
Своё |
||||||||||
88
antgrom
21.02.19
✎
13:07
|
статистика по многим странам не подтверждает корреляцию ставки по ипотеке и коэффициента фертильности.
Своё |
||||||||||
104
xXeNoNx
21.02.19
✎
13:29
|
Бесплатное жилье смысла нет давать, нужны меры стимуляции: родил второго - 50% списывают, третьего весь долг гасят.
Своё |
||||||||||
294
lodger
21.02.19
✎
18:28
|
(286) когда говорят, что помогут\добавят\софинансируют покупку квартиры сразу большому числу граждан - значит что спрос на новые\освобождающиеся квартиры станет выше так или иначе. какой бы не была мера поддержки.
взять те же святые европы - нижайшая ипотечная ставка в мире и одновременно самые длинные и бесперспективные ипотеки, которые потом еще и внуки будут платить по наследству, зато ценник на недвигу царский. можно попробовать обратиться к опыту грязного и нищего совка - заставлять госкорпорации строить жилье и раздавать сотрудникам минуя рынок недвижимости с переходом права собственности спустя N-лет (чтобы на рынок не хлынули). Своё |
||||||||||
301
Куникулус
21.02.19
✎
19:45
|
> Как Вы думаете, будет ли всплеск рождаемости после утверждения данного предложения и почему ?
Не большой сторонник Путина. Но шаг, ИМХО, гениальный. Если давать тупо денег плодится будет прежде всего нищета. А вот ипотека это прежде всего для среднего класса. Всплеска рождаемости, в целом, не будет. А вот среди богатеев, у которых доход от 60т.р. на семью в месяц - возможно, что и будет. Своё |
||||||||||
311
cViper
22.02.19
✎
00:11
|
(0) Чтобы был прирост населения, надо чтобы женщины были необразованны, а общество было религиозно.
Своё |
||||||||||
339
Dotoshin
22.02.19
✎
08:58
|
(0) Прямой связи с рождаемостью тут нет. Как косвенный фактор да, может иметь какое-то несущественное значение. А всплеск будет только тогда, когда семейный доход и/или помощь государства будет позволять женщинам сидеть в декрете по 5-6 лет и рожать по 2-3 ребенка. А еще нужны деньги чтобы вырастить и выучить этих детей - сейчас все не бесплатно. То есть помимо жилья нужно еще бесплатное образование и медицина. Одним словом, когда соцобеспечение будет позволять не думать чем кормить, во что одевать, как учить и как лечить детей, вот тогда можете ожидать всплески. Да, еще про фертильность, которая с каждым годом падает тоже нельзя забывать.
Своё |
||||||||||
534
dezss
28.02.19
✎
17:12
|
Гадание на кофейной гуще.
Это не то, на что смотрят, когда рожают, ИМХО. Но 1 ребенок в семье - это плохо. Двое - минимум. Своё |
||||||||||
538
Бертыш
28.02.19
✎
22:32
|
Мне кажется дети заводятся не от ипотеки
Своё |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |