День добрый!
Собственно, вопрос в заголовке.
Спасибо.

Если данные не жалко потерять, а также вставшая колом реструктуризация (после усечения типов) допустима, то почему бы и нет

(1) То бишь - снятие с поддержки нормальное редактирование?

(2) Смотря что за цель доработки - если хотфикс, то конечно же расширение прокатит, а если на долгосрок, то вообще по-хорошему и типы стараться не расширять, а то при обновлении в двойном сравнении потом не видно, это у поставщика был тип и его не стало или это все-таки наша доработка

Если и расширять тип, то в комментарий к реквизиту хотя бы написать об этом, чтобы в диалоге сравнения это легко было увидеть

(3) Присоединенные файлы.
Добавлен небольшой модуль к бухии.
Судя по тому, что я вижу - либо на коленке, либо тупым топором.

Ну тут расширить тип, сняв измерение регистра и определяемый тип с замка не страшно, т.к. вероятность его усечения поставщиком вряд ли произойдет, а значит и обновляльщику тяму напрягать не придется