0
Волшебник
21.11.19
✎
11:00
|
Всего мнений: 10
Сколько лет может жить человек, какие факторы улучшают качество жизни, всегда ли свободные радикалы вредны, продлевают ли антиоксиданты жизнь, насколько ученые далеки от модели старения? Об этом и о других проблемах изучения долголетия мы расспросили доктора биологических наук Анатолия Ивановича Божкова.
Краткие тезисы:
>> достижения в молекулярной биологии, привело к тому, что мы начали изучать, я упрощенно скажу, отдельные болезни, отдельные системы, которые меняются в онтогенезе. И мы за этим потеряли целостность. С этой точки зрения, Нагорный, Мечников – классики, которые показали нам свое видение в проблеме старения. Они больше рассматривали физиологические процессы в целом, а не молекулярно-биологические.
>> в мире биологии и вообще в мире научных исследований существует 3 глобальные проблемы: это проблема происхождения жизни, проблема старения и проблема эволюции.
>> Основатели свободнорадикальной теории исходили из окислительного стресса. Шла речь об образовании большого количества свободных радикалов, когда они действительно приводят к разрушительным эффектам. Но очень часто, почти всегда, у нас есть определенный фон свободных радикалов в организме и в клетке. И они выполняют важные регуляторные функции.
То есть свободные радикалы не всегда вредны, они бывают и полезны!
>> Действие экзогенных (внешних) антиоксидантов на организм неоднозначно еще и потому, что в нем содержится огромное число эндогенных (внутренних) антиоксидантов и введение некоторого количества экзогенов является лишь погрешностью.
>> когда возникает воспалительный процесс, его надо подавлять, регулировать или усиливать?
И самое главное:
Смерть ранее 120 лет – преждевременная!
|
|
30
unregistered
21.11.19
✎
11:37
|
>> Смерть ранее 120 лет – преждевременная!
Людей, всю жизнь более или менее строго придерживающихся ЗОЖ, довольно много.
Людей, переживших 120-летний рубеж, единицы.
Из чего я делаю вывод о том, что тезис о норме продолжительности жизни 120 лет - не более чем антинаучный и ничем недоказанный вброс на вентилятор. Причем доказать его не могут никакими научными методами - ни примерами, ни статистикой, ни какими другими. Только лишь одни теории и предположения.
Шо, опять ЗОЖ?! |
|