Кто-нибудь уже ставил 8.3.27.1786 под ут 10.3 ?

☑

0 Участковый

23.11.25

✎

11:31

Поставили в тестовом контуре, базу раздуло в два раза.

1 vis

23.11.25

✎

11:34

Файловая или SQL ?
Переиндексацию, пересчёто итогов и сжатие делали?

2 Участковый

23.11.25

✎

12:04

(1) SQL, 10 дней шло.

3 Tarlich

23.11.25

✎

17:34

поставил 27.1688 - перестало печать , вернул на 25

4 maxab72

23.11.25

✎

19:29

УТ 10.3 отлично себя чувствует на 8.3.27.1606

5 vis

23.11.25

✎

19:33

(3) 27.1688 глючная...
https://forum.infostart.ru/forum9/topic330915/
https://forum.infostart.ru/forum71/topic328933/#message3194720

27.1786 не пробовали?

6 kubik_live

23.11.25

✎

20:08

Судя по размеру dt (до 8.3.27.1786 и после) - изменений нет

7 Anchorite

24.11.25

✎

04:48

(2)

10 дней шло

Чем закончилось-то? Дошло хоть?

8 Anchorite

24.11.25

✎

04:49

(5)

27.1786 не пробовали?

В названии темы ведь написано, что её-то как раз и попробовали.

9 vis

24.11.25

✎

07:00

(8) Точно, точно....
Что-то последнее время что ни версия, то глючная...

10 GreenLab

24.11.25

✎

07:50

на 1688 словил ошибку макета при сравнении и объединении. На 1786 все нормально

11 vis

24.11.25

✎

10:08

(10) Аналогично.

Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший