|
|
|
1С Напарник уже может написать ERP с нуля?)) Irbis, X Leshiy, Pahomich, Eiffil123, formista2000, tir654, rozer76, Daniilvb, FormatC, orakool, banco, Fish, Alex33, Krendel, maxab72, aleksedv1981, Новиков, PLUT, maxar, ivanov-i-i, Верещагин, Redaktor, JohnGilbert, mmg, Gucci76, Dedal, Somebody, АгентБезопаснойНацио, coldsiemens, John83, LLeonidov, Волшебник, php5, ГдеСобакаЗарыта, evorle145, reg0303, Bigbro, furchia, LuckyStar, DeeK, Lazy Stranger, d4rkmesa, sikuda, alexis_nov, DemonShinji2, U4Me2, orefkov, Karamzin, kir-g, НеМогуВойтиВАккаунт2, ndrv, lucbak, Dzenn, shuhard, boozin, StasZn, Guk, M0rr0, Hawk_1c, Zombi, Serpuh, Garykom, Timon1405, mTema32, Рамиль Маугли, Vstur, Kigo_Kigo, Mousecom, Sanchez_22, dergreche, ЕRPe, diamkms, saaken, mgreat, eklmn, d18, Prog_man, alexxx961503, Lama12, ТДК, zurge, trad, Kongo2019, igel1969, zenon46, andy_minsk, Sasha_1CK, Наивный, phabeZ, SleepyHead, Fregat, yuri_k, Dmitrii, KuznecovvIvan, ilou, Прохожий, RomanYS, skafandr, denk32, Шурик71, Жеглофф, Sabron, hunter76, Санта Клаус, probably, novichok79, Затейник, ДенисСмирнов, CepeLLlka, новичекВ1С, Климов Сергей, lucky-nn, yanikolay, DexterMorgan, obs191, Ногаминебить, takefive, bushd, Флориан, breezee, YaFedor, ptiz, pavlika, Shur1cIT, Homer, Skylark, comp2006, Crusher, Хряк, yurikmellon2, Rovan, Буковка, VladZ, Niveus, Jackman, lgsoft, TTimur, kostik79, 2S, denk, СвинТуз, zenik, lubitelxml, paramedic, qwerty, Hans, warlomak, GlRoznica, s_trikozin, Trucker, nick86, El_Duke, spiller26, piter3, Ненавижу 1С, sdf, katamoto, _Batoo, zva, Mihenius, MM, Rawasert, azt-yur, AntiBuh, Ватт, ReaLg, toypaul, Конструктор1С, Telcher, b_ru, Web00001, sergeev-ag-1977, abfm, AlexKimp, StarPer, 2mugik, ads55, PuhUfa, dnab
| ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
|
0
100kg
23.12.25
✎
20:57
|
Всем привет! Понадобилось поковырять 1С и обнаружил что в него уже вставили этот ваш ИИ))
Коллеги, на каком он сейчас этапе развития?)) Имеет смысл им заморачиваться или по старинке в конфигураторе?) |
|||
|
1
Kongo2019
23.12.25
✎
21:13
|
(0) Легко. Написать вообще без проблем у него.
|
|||
|
2
Волшебник
23.12.25
✎
21:53
|
(0) Он чё-то пишет, но не понимает, что именно
|
|||
|
3
Kongo2019
23.12.25
✎
22:08
|
(2) Дык он про написать спрашивал, что оно работать будет в условии не было.
|
|||
|
4
rozer76
23.12.25
✎
22:24
|
Как автокомплиттер и описатель комментариев к функции ну так на троечку. Как ai-agent полный ноль..увы.
|
|||
|
5
timurhv
23.12.25
✎
23:06
|
(4) в типовых и сеньор с 10 годами опыта с 50+ вложенными вызовами в разных местах и вставками:
ПримерЕсли Не ОбщегоНазначения.ПодсистемаСуществует("ТехнологияСервиса") Тогда Возврат; КонецЕсли; МодульРаботаВМоделиСервиса = ОбщегоНазначения.ОбщийМодуль("РаботаВМоделиСервиса"); без ящика водки не разберется быстро. |
|||
|
6
Asmody
24.12.25
✎
00:15
|
(0) он не владеет контекстом вообще, максимум - открытым модулем. Даже до первой версии copilot (2022 год) пока не дотягивает. Сейчас уровень Напарника - это IntelliCode образца 19-20 года.
В целом, опаздывает 1С в этой области катастрофически. |
|||
|
7
Asmody
24.12.25
✎
00:22
|
В это время на отечественном рынке ПО https://tass.ru/ekonomika/25993927
Так, AI Product Owner формирует бизнес-требования, сокращая загрузку владельца продукта на 30%, AI Analytic декомпозирует требования в технические задачи, оптимизируя работу аналитика, AI Developer - создает 40% нового кода и собирает новую версию продукта, а AI QA-агенты автоматически описывают тесты и самостоятельно проводят проверки, сокращая время работы тестировщика на 50%" |
|||
|
8
Asmody
24.12.25
✎
00:23
|
А мы до сих пор ждём контроля типов и лямбд.
Но зато у нас теперь есть "воздушный интерфейс" |
|||
|
9
mmg
24.12.25
✎
06:07
|
(0) Использовать ИИ для написания программ можно. Но лучше использовать ИИ для бизнеса. Отдача несопоставимо больше будет
|
|||
|
10
rozer76
24.12.25
✎
08:57
|
(9) нам надо облегчить написание программ )) а бизнес, не волнуйся, сам поставит тебе задачу запилить помощника на ИИ. И лайфхак, если у вас не EDT то турбоконф + ИР адаптер (в который можно бесплатно подключить 1С Напарник и вообще любую LLM) довольно сильно прокачает разработку.
|
|||
|
11
mmg
24.12.25
✎
09:06
|
(10) Бизнес смотрит на ИИ, как на гремучую змею (и правильно делает). Облегчать написание программ конечно можно. Только кому вы это самое написание будете продавать завтра?
|
|||
|
12
rozer76
24.12.25
✎
09:12
|
(11) завтра? живите сегодня) и облегчайте свой труд ну хотя бы "умным Т9"
|
|||
|
13
formista2000
24.12.25
✎
09:21
|
(0) >> в него уже вставили этот ваш ИИ
Это где именно, если не секрет? Или я что-то проморгал на wonderland? |
|||
|
14
mmg
24.12.25
✎
09:28
|
(12) Спасибо за совет! Лично я себе облегчил уж года два как. Могу и о завтра подумать
|
|||
|
15
Волшебник
24.12.25
✎
09:27
|
(13) "1С:Напарник для разработки". Выпуск ассистента для разработчиков 1С:EDT. 17.11.2025
https://1c.ru/news/info.jsp?id=33743 |
|||
|
16
Bigbro
24.12.25
✎
10:21
|
(0) съесть-то он съест, да только кто ж ему даст(с)
|
|||
|
17
maxab72
24.12.25
✎
10:35
|
Лучше бы они ИИ в типовые внедрили, чтоб следил за действиями пользователя. Хочет пользователь оприходовать арендованные средства на баланс проводкой Д01-К60, а ему тут бац по ручонкам, и вместо 01 001 ставит, а кредит нафиг убирает. и служебку сразу в Отдел кадров строчит, чтоб отправили сотрудника на переаттестацию.
|
|||
|
18
mmg
24.12.25
✎
10:52
|
(17) Тут одно из двух. Либо пользователи, либо ИИ. Но ко второму варианту никто не готов
|
|||
|
19
Волшебник
24.12.25
✎
11:07
|
(18) Потому что с пользователей можно спросить, а ИИ скажет "Хотите узнать больше?"
![]() |
|||
|
20
PLUT
гуру
24.12.25
✎
11:07
|
||||
|
21
maxab72
24.12.25
✎
11:11
|
(19) ИИ на картинке прав, мухомор съесть можно (говорят, он очень даже вкусный в жареном виде, а сатанинский гриб вообще деликатес), значит он съедобный. Если бы вопрос был "Этот гриб ядовитый?" был бы соответствующий ответ. Это частая ошибка пользователей, о которой умалчивают инфоцыгане от ИИ.
|
|||
|
22
PLUT
гуру
24.12.25
✎
11:12
|
||||
|
23
Irbis
24.12.25
✎
11:18
|
(21)Amanita muscaria (мухомор) ядовит, и в определённых дозах даже смертельно ядовит. А вот сатанинский (Rubroboletus satanas) после термической обработки в худшем случае вызовет расстройство желудка, а чаще всего ничего не случается совсем. Но я бы в себя есть не стал ни то, ни другое. Годных грибов в лесу обычно достаточно и без этих представителей.
|
|||
|
24
maxab72
24.12.25
✎
11:22
|
(23) а народ из леса всяких скрофосциф и синюриков тащит... Видимо им ИИ насоветовал.
|
|||
|
25
Irbis
24.12.25
✎
11:30
|
Саркосцифа вполне съедобна, синеножка, она же рядовка лиловоногая вообще очень вкусный и ароматный гриб. Из зимних ещё фламмулина (зимний опёнок), хоть и имеет двойника смертельно ядовитого (галерина окаймлённая), но перепутать достаточно сложно. Но у нас уже всё в сугробах, ждём мая и сморчков-строчков с саркосцифами.
|
|||
|
26
mmg
24.12.25
✎
11:31
|
(19) С желанием спросить с кого-то (т.е. переложить ответственность) придется попрощаться. Каждый будет с себя спрашивать. Как по мне, так это более правильно
|
|||
|
27
Волшебник
24.12.25
✎
11:32
|
(26) Это коммунистическая утопия. Мы живём в другом мире, где есть реальность, деньги, ответственность.
|
|||
|
28
PLUT
гуру
24.12.25
✎
11:36
|
(26) "никому верить нельзя, даже себе. ведь только пукнуть хотел..."
|
|||
|
29
mmg
24.12.25
✎
11:36
|
(20) Падки вы на всякий информационный мусор! Вот у меня конкретно ИИ занимается продажами уже несколько месяцев. И с ним таких проблем нет. И мне, как человеку запустившему реальный процесс продаж, удивительно, как такие проблемы вообще могут возникать
Все эти "новости" высосаны из пальца ради дешевого хайпа. Не тратьте на них свое время |
|||
|
30
sikuda
24.12.25
✎
12:53
|
(19) В СССР нам уже показывали тонкости использования ИИ(двое из ларца)
1. ИИ не снимает с Вас ответственности за принятое решение 2. ИИ просто следующий этап автоматизации процессов, которые вы отлаживали и улучшали десятилетиями 3. ИИ ничего придумывает, он пользуется опытом других людей
|
|||
|
31
PLUT
гуру
24.12.25
✎
11:41
|
(29) запустите процесс покупки еще и доверьте свои денежки: ну там в акции вложиться или на биржах в купи/продай. ИИ всяко умнее вас
|
|||
|
32
PLUT
гуру
24.12.25
✎
11:40
|
(29) "Вот у меня конкретно ИИ занимается продажами уже несколько месяцев"
ну всё, менеджеры продажного отдела все уволены |
|||
|
33
mmg
24.12.25
✎
11:41
|
(27) Полностью с вами согласен (ИИ стиль детектед) ))). Жить надо в мире, где есть реальность. А там, где нет реальности, жить не надо
|
|||
|
34
mmg
24.12.25
✎
11:41
|
(32) У меня их и не было
|
|||
|
35
mmg
24.12.25
✎
11:42
|
(31) Зачем мне покупки? Мне и продаж достаточно
|
|||
|
36
Волшебник
24.12.25
✎
11:42
|
(34) Вы же понимаете, что это несерьёзно? У бизнесов имеются отделы продаж из десятков менеджеров. ИИ там будет нервно курить в сторонке.
|
|||
|
37
PLUT
гуру
24.12.25
✎
11:43
|
(34) теперь ваш бесценный опыт нужно натянуть на глобус в масштабах страны?
|
|||
|
38
Kigo_Kigo
24.12.25
✎
11:44
|
Вы собеседуетесь на должность секретаря, какая у вас скорость печати на компьтере?
-2500 знаков в минуту -Ого, какой хороший результат! -Правда какая то хуйня получается... Также и у ИИ с программированием в 1с |
|||
|
39
mmg
24.12.25
✎
11:45
|
(30) Дался вам этот мультик! Что вы в нем такого глубокого про ИИ нашли?
|
|||
|
40
mmg
24.12.25
✎
11:45
|
(36) Почему несерьезно? Обоснуйте
|
|||
|
41
PLUT
гуру
24.12.25
✎
11:45
|
(35) покупки реальных ништяков нужны, чтобы "два процента" накинуть и продать и на эти проценты жыть. а не (20)
не будете жы вы вкладываться в реальное производство (ну там фабрики, станочный парк и пром.роботы с ИИчками) |
|||
|
42
mmg
24.12.25
✎
11:48
|
(41) Кроме перепродажи существуют еще много видов бизнеса
|
|||
|
43
Irbis
24.12.25
✎
11:49
|
(42) Неа, много разных видов торговли. но суть бизнеса всегда одна — продать дороже чем купил.
|
|||
|
44
maxab72
24.12.25
✎
11:50
|
"Кроме перепродажи существуют еще много видов бизнеса"
"Отъем или увод денег варьируется в зависимости от обстоятельств. У меня лично есть четыреста сравнительно честных способов отъема." (О.Бендер) |
|||
|
45
mmg
24.12.25
✎
11:51
|
(43) Стратегически надежно можно "продать" дороже, чем "купил" только один вид товара: труд
|
|||
|
46
PLUT
гуру
24.12.25
✎
11:52
|
(42) вы про много видов инфоцыганства? чем не бизнес?
вы видели цены на DDR5? |
|||
|
47
PLUT
гуру
24.12.25
✎
11:56
|
(45) герой капиталистического труда
больше всех в колхозе трудилась лошадь, но председателем колхоза так и не стала приехал бизнесмен в деревню на телеге - Смотрите, какие ништяки я вам привез! лошадь на бизнесмена смотрит в недоумении: - он привёз??? них.я себе |
|||
|
48
Irbis
24.12.25
✎
11:54
|
(45) Принципиально пофиг что продавать. Дальше можно перейти к мысли, что любая торговля — это спекуляция во времени, месте и т. д. то есть буквально создание прибыли из ничего. Ибо все расходы и так должны быть покрыты покупателем, иначе это не совсем бизнес.
|
|||
|
49
PLUT
гуру
24.12.25
✎
12:01
|
(45) жуткий дефицит низкооплачиваемых высококвалифицированных спецЫалистов
|
|||
|
50
Волшебник
24.12.25
✎
12:06
|
(40) обороты...
|
|||
|
51
Krendel
24.12.25
✎
12:07
|
(45) нет, яркий пример стоимости часа у различных специалистов
|
|||
|
52
mmg
24.12.25
✎
12:07
|
(50) Точка безубыточности важнее оборотов
|
|||
|
53
mmg
24.12.25
✎
12:09
|
(49) Нет, это из трудовой теории стоимости вытекает
|
|||
|
54
PLUT
гуру
24.12.25
✎
12:12
|
||||
|
55
PLUT
гуру
24.12.25
✎
12:19
|
(53) дворников-вайтишников из Индии в Расчленинград завезли (в теле новость/старость видел недавно)
https://rg.ru/amp/2025/12/23/importnye-uslugi.html 100 тыр!!! за работу на свежем воздухе |
|||
|
56
maxab72
24.12.25
✎
12:24
|
(55) дворники-таджики скинулись и наняли на субподряд индусов?
|
|||
|
57
PLUT
гуру
24.12.25
✎
12:26
|
(56) они (точики) по карьерной лестнице поднялись до курьеров вероятно
|
|||
|
58
maxab72
24.12.25
✎
12:33
|
(57) с осени в Петербурге таджикам запретили работать курьерами. Чиновники городской администрации решили, что иностранцы-доставщики пиццы не должны зарабатывать больше слуг народа. Видимо поэтом теперь богатенькие таджики и наняли индусов.
|
|||
|
59
banco
24.12.25
✎
12:45
|
(0) Вот что мне предлагает напарник на вопрос как удалить строку таблицы значений по условию
// Удаляем строки в цикле с конца Для Индекс = ТаблицаЗначений.Количество() - 1 По 0 Цикл ТекущаяСтрока = ТаблицаЗначений[Индекс]; Если ТекущаяСтрока.Номенклатура = НоменклатураНабора Тогда ТаблицаЗначений.Удалить(ТекущаяСтрока); КонецЕсли; КонецЦикла; |
|||
|
60
Волшебник
24.12.25
✎
13:22
|
(59) почти правильно. Надо всего лишь минус добавить:
Для ИндексМинусом = -ТаблицаЗначений.Количество() - 1 По 0 Цикл ТекущаяСтрока = ТаблицаЗначений[-ИндексМинусом ]; Если ТекущаяСтрока.Номенклатура = НоменклатураНабора Тогда ТаблицаЗначений.Удалить(ТекущаяСтрока); КонецЕсли; КонецЦикла; |
|||
|
61
maxab72
24.12.25
✎
13:17
|
(59)
СтруктураПоиска = Новый Структура; СтруктураПоиска.Вставить("Номенклатура", НоменклатураНабора); МассивСтрок = ТаблицаЗначений.НайтиСтроки(СтруктураПоиска); Для каждого стрУдалить ИЗ МассивСтрок Цикл ТаблицаЗначений.Удалить(стрУдалить); КонецЦикла; |
|||
|
62
Eiffil123
24.12.25
✎
13:19
|
(60) откуда минус?
|
|||
|
63
banco
24.12.25
✎
13:24
|
(60) индекс с минусом да будет.
в 1с цикл Для обратно же не работает. напарник для 1с наверное обучен на других языках) |
|||
|
64
banco
24.12.25
✎
13:21
|
(61) я знаю как удалить) мне интересно было как напарник напишет
|
|||
|
65
Волшебник
24.12.25
✎
13:22
|
(62) (63) поправил
|
|||
|
66
maxab72
24.12.25
✎
13:22
|
(64) он написал типичный код из учебника не учитывающий возможности среды 1с.
|
|||
|
67
Eiffil123
24.12.25
✎
13:24
|
(61) согласен.
никогда не доверял обходу ТЗ с одновременным удалением. и без всяких напарников |
|||
|
68
Eiffil123
24.12.25
✎
13:24
|
(66) он написал тот код, который гуглится. если бы его не было в условном гугле, то и не написал скорее всего
|
|||
|
69
banco
24.12.25
✎
13:33
|
(68) а зачем 1с:напарнику гуглить если у него есть синтаксис языка и миллионы строк кода типовых?
|
|||
|
70
formista2000
24.12.25
✎
13:40
|
(61) Не сработает.
На собеседках обычно говорят условие, например, где СтрокаТаблицы.Реквизит >= 5. |
|||
|
71
Eiffil123
24.12.25
✎
14:07
|
(69) потому что кто то должен сказать, что вот эти строки кода - это алгоритм удаления строк из ТЗ, а не расчет запуска ядерного реактора. Комментариев в коде для этого явно недостаточно
|
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |